陳宇宇
廣州市天河區(qū)盈彩美居小學(xué)
部編版小學(xué)六年級(jí)上冊(cè)第四單元是小說(shuō)單元,本單元的教學(xué)重點(diǎn)在于讓學(xué)生掌握閱讀小說(shuō)的方法,即通過(guò)關(guān)注情節(jié)、環(huán)境、感受人物形象,讀懂小說(shuō)。這個(gè)單元是一個(gè)文體閱讀單元,小說(shuō)對(duì)于學(xué)生而言是一種既熟悉又陌生的文體,熟悉的是我們五下有中國(guó)古典小說(shuō)作鋪墊,平時(shí)學(xué)生的讀物也有《草房子》、《駱駝祥子》等小說(shuō),對(duì)于感受人物形象的方法訓(xùn)練也并不缺少,學(xué)生具備對(duì)小說(shuō)的感性認(rèn)識(shí);不過(guò),對(duì)于小說(shuō)閱讀的基本方法還不夠了解。
《橋》是一篇微型小說(shuō),敘述了一位村黨支部書記面對(duì)暴發(fā)的山洪,以自己的威信,忠于職守的信念和沉穩(wěn)果決的智慧,將村民送上跨越死亡的生命橋。根據(jù)目標(biāo)要求,它作為小說(shuō)單元的第一課,學(xué)生應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)掌握閱讀小說(shuō)的方法,通過(guò)環(huán)境、情節(jié),理解人物形象。
情節(jié)是小說(shuō)閱讀與小說(shuō)閱讀教學(xué)的一扇窗口,它是小說(shuō)藝術(shù)的主要載體和平臺(tái),也是我們欣賞小說(shuō)藝術(shù)的抓手。[1]因此,本文重點(diǎn)探討如何通過(guò)思辨情節(jié),去獲得更深刻的人物形象體會(huì)。人物形象往往是在情節(jié)沖突中展現(xiàn),兩者融為一體。在以往的教學(xué)中,老師們對(duì)于情節(jié)的分析過(guò)于繁瑣,提問(wèn)過(guò)于零碎,常常將一次次情節(jié)沖突條分縷析擺在學(xué)生面前,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)小說(shuō)以及小說(shuō)的理解缺乏整體性和思辨性。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于閱讀教學(xué)提出以下建議:在理解課文的基礎(chǔ)上,提倡多角度、有創(chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量。
其實(shí),我們可以用幾個(gè)問(wèn)題貫穿情節(jié)分析,做到綱舉目張,又能激發(fā)學(xué)生的思維,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性。
問(wèn)題一:結(jié)合老漢的動(dòng)作、語(yǔ)言、神態(tài)描寫,說(shuō)說(shuō)老漢是怎樣的老支書。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)在第三學(xué)段提出“在閱讀中初步領(lǐng)悟文章的基本表達(dá)方法”。對(duì)小說(shuō)閱讀教學(xué)來(lái)說(shuō),就是要對(duì)小說(shuō)表達(dá)藝術(shù)有“初步領(lǐng)悟”。學(xué)生通讀全文,可以借助分析人物的方法,得出對(duì)老漢的整體的第一印象。學(xué)生通過(guò)初步閱讀,一般都能回答出老支書的鐵面無(wú)私、講原則、舍己為人等品質(zhì)。
問(wèn)題二:沒(méi)有老漢的指揮,人們能逃脫洪水的魔掌嗎?
如果沒(méi)有追問(wèn),學(xué)生的思路依然停留在鐵面無(wú)私、舍己為人的初步印象當(dāng)中,思維無(wú)法往深處延伸。這一提問(wèn)讓學(xué)生不得不主動(dòng)回到一次次沖突中,在情節(jié)中尋找線索。
有的學(xué)生抓住了老漢與人們的沖突:“只有北面有座窄窄的木橋”?!叭藗兊沧驳叵蚰悄緲驌砣ァ薄!澳緲蚯?,沒(méi)腿深的水里,站著他們的黨支部書記,那個(gè)全村人都擁戴的老漢”?!八徽f(shuō)話,盯著亂哄哄的人們”?!叭藗兺W∧_,望著老漢”。木橋很窄,人很多,場(chǎng)面很混亂,如果沒(méi)有老漢的指揮,木橋可能就會(huì)坍塌了。而且人們是停住腳,望著老漢,證明大家都信任老漢。這些方面都可以看出老漢是臨危不懼,鎮(zhèn)定自若,很有威信的人。
有的學(xué)生抓住了老漢與黨員的沖突:“老漢沙啞地喊話:‘橋窄!排成一隊(duì),不要擠!黨員排在后邊!’”“老漢冷冷地說(shuō):‘可以退黨,到我這兒報(bào)名’?!薄熬箾](méi)人再喊。一百多人很快排成隊(duì),依次從老漢身邊奔上木橋?!崩蠞h組織能力很強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng),沉穩(wěn)干練,迅速?zèng)Q定讓群眾排前面,黨員排后面,用威嚴(yán)壓制了有異議的黨員同志,一百多人迅速就排好了隊(duì),看出平時(shí)老支書就很讓人信服。
還有的學(xué)生抓住了老漢與小伙子的沖突:“老漢突然沖上前,從隊(duì)伍里揪出一個(gè)小伙子,吼道:‘你還算是個(gè)黨員嗎?排到后面去!’老漢兇得像只豹子?!睆暮竺娴慕Y(jié)局可以知道小伙子是老漢的兒子,如果老漢徇私了,同時(shí)被別的群眾或者黨員發(fā)現(xiàn),大家會(huì)覺(jué)得不公平,場(chǎng)面會(huì)再度失去控制。也只有老漢這種人民群眾的利益高于一切的人才可以做到,這里也可以看出老漢的鐵面無(wú)私、以身作則、不徇私情。
只要變換一種問(wèn)法,思維就會(huì)從不同的方向生長(zhǎng),學(xué)生的別樣解讀令人驚喜。
問(wèn)題三 :老漢作為一位黨支書,具有這么多的美好品質(zhì)。而有些人認(rèn)為他作為父親是不合格的,你怎么看呢?
經(jīng)過(guò)第二個(gè)問(wèn)題的探討,大部分同學(xué)都已經(jīng)可以用很多詞語(yǔ)去形容老漢了:鐵面無(wú)私、舍己為人、講原則、臨危不懼、鎮(zhèn)定自若、有威信、有深厚的群眾基礎(chǔ)、組織領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng)、沉穩(wěn)干練、以身作則、不徇私情。這些詞語(yǔ)都是形容一位英雄的崇高形象,讓人容易忽略老漢他也是一個(gè)普通人、一位父親。這個(gè)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生評(píng)判作為平凡人的老支書,促使學(xué)生認(rèn)真研讀老漢與小伙子推讓上橋的部分,激發(fā)學(xué)生激烈的討論。
有的學(xué)生認(rèn)為從兒子的角度來(lái)看,老漢的確是一個(gè)不合格的父親,兒子插隊(duì)的時(shí)候可以當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)的救了這么多的人,連自己的兒子都救不了,一輩子都內(nèi)疚。
有的學(xué)生認(rèn)為老漢是一位合格的父親,他以身作則、教子甚嚴(yán),對(duì)自己的孩子也嚴(yán)格要求,他的兒子也是一位黨員,作為一位黨員就應(yīng)該心里裝著群眾。而且小伙子插隊(duì)一旦被群眾和黨員發(fā)現(xiàn)了,有序的場(chǎng)面將會(huì)再度混亂。
有的學(xué)生認(rèn)為,老漢也是平凡人,他愛(ài)自己的孩子才會(huì)對(duì)孩子嚴(yán)格要求。而且從“他用力把小伙子推上木橋”,可以看出老漢為了救自己的孩子,寧愿舍棄自己的生命,所以老漢作為父親是合格的。
有的學(xué)生認(rèn)為,老漢雖然是一位父親,但同時(shí)他是一位黨員,黨員就是要把人民群眾放在首位,他只能這樣做。
一石激起千層浪,沒(méi)想到六年級(jí)的孩子既顧及了老漢無(wú)私奉獻(xiàn)的一面,又顧及了他作為普通人的親情,只是由于對(duì)共產(chǎn)黨員宗旨的認(rèn)識(shí)不夠,會(huì)有同學(xué)不能理解黨校與私情之間的選擇,這里需要我們?cè)谧詈筮M(jìn)行引導(dǎo)升華。
問(wèn)題四:小說(shuō)為什么最后才點(diǎn)明老支書和小伙子的關(guān)系,這樣寫有什么好處?直接用“一片白茫茫的世界”這一句話結(jié)尾不好嗎?
這個(gè)問(wèn)題涉及到情節(jié)設(shè)置藝術(shù)性的探討,大部分同學(xué)通過(guò)兩種結(jié)尾的對(duì)比朗讀,都能感受到點(diǎn)明兩人關(guān)系的結(jié)尾更加震撼人心,如果去掉這一個(gè)情節(jié),只能表現(xiàn)老漢是個(gè)指揮若定、講原則、舍己為人的黨員,而愛(ài)子女勝過(guò)愛(ài)自己的老漢能犧牲兒子的生命和利益,更能突出老漢的大公無(wú)私、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神。
此時(shí),本人順勢(shì)展示黨旗,亮出黨章中的一句話:“堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切”。并且及時(shí)升華總結(jié):這個(gè)情節(jié)的設(shè)置更富有情感沖擊,更能體現(xiàn)老漢的崇高形象。老漢作為一名共產(chǎn)黨員,他信守共產(chǎn)黨員的宗旨,始終把人民群眾的利益放在第一位,甚至犧牲自己和兒子的生命也在所不惜。老支書不光有小家的親情,在洪水中推讓保護(hù)自己的兒子,更有共產(chǎn)黨員的大愛(ài)。
學(xué)生經(jīng)過(guò)了四個(gè)問(wèn)題的探討思辨,思維由淺入深,從集中到發(fā)散,每個(gè)人的心中都在一步步勾畫出老支書的形象。情節(jié)思辨就像是一個(gè)個(gè)迷宮,吸引著孩子們?nèi)ベ|(zhì)疑、分析、研判,讓學(xué)生與文本的對(duì)話,學(xué)生與小說(shuō)人物的對(duì)話不斷發(fā)生,還刺激著生生互動(dòng)與師生互動(dòng)。多角度、個(gè)性化、批判性的閱讀,激發(fā)閱讀思維,拓展思維空間,既能提高閱讀質(zhì)量,又能提高閱讀課堂效率,何樂(lè)而不為呢?