劉 俊,游茂林
20世紀(jì)70年代美國人Robert E.Slavin提出了合作學(xué)習(xí)(Cooperative learning)教學(xué)模式,是一種以小組學(xué)習(xí)為主要組織形式,采用某種合作程序引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中協(xié)同活動(dòng),互相幫助,共同進(jìn)步的教學(xué)方法[1],它主要源自社會(huì)依戀理論,認(rèn)為在小組內(nèi)學(xué)習(xí)的個(gè)體比獨(dú)自學(xué)習(xí)的效果更好[2]。這種教學(xué)方法被美國教育家帕克成功應(yīng)用于課堂教學(xué),使課堂充滿了合作與民主的氣氛[3],并大面積的提高學(xué)生學(xué)業(yè)成績,例如:Kolawole(2008)對(duì)某中學(xué)400名學(xué)生的數(shù)學(xué)課采用合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)采用合作學(xué)習(xí)的班級(jí)學(xué)生成績顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)模式;Bayraktar等(2011)對(duì)參與體操選修課的兩個(gè)班共50名學(xué)生采用不同教學(xué)方法,發(fā)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式能明顯提高學(xué)生的理論和實(shí)踐技能成績。
合作,是體育運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要特性[4],所以合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式在體育教學(xué)中得到重視,而且這種教學(xué)模式培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的實(shí)效得到廣泛共識(shí)[5][6][7],從中小學(xué)(金玉華,2009)到大學(xué)(盧三妹,2009)、從普通生(汪梅,2008)到體育專業(yè)學(xué)生(侯海燕,2008)均能從合作學(xué)習(xí)中獲益,已經(jīng)應(yīng)用于體育舞蹈、交誼舞、排球、籃球(吳謀,1999;陳理標(biāo),2003;王淑英,2006;張婭,2009;馬錚,2011)等多種體育課。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明:(1)體育合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的成功基礎(chǔ)是科學(xué)設(shè)計(jì)教學(xué)模式,需要考慮這種教學(xué)方法的特點(diǎn)、形式、適用性和使用要求[8][9];(2)體育合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式相對(duì)開放,強(qiáng)調(diào)師生、生生之間的互動(dòng),師生間的互動(dòng)方式對(duì)體育教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性有積極的影響[10][11];(3)體育合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式加強(qiáng)了師生、生生之間的交流,提高了同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣,能促進(jìn)教學(xué)指導(dǎo)效力的提高[8][9]。
雖然我們可以確認(rèn)合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式在體育教學(xué)中取得了較好的實(shí)效[12],但至今未能闡述合作學(xué)習(xí)教學(xué)效果產(chǎn)生的機(jī)制。顯然,體育教學(xué)效果的產(chǎn)生不僅限于采用了合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式這么簡單,我們有必要進(jìn)一步探索“合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式”與“體育教學(xué)效果優(yōu)化”之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
以某部屬雙一流重點(diǎn)大學(xué)選修2018-2019年第2學(xué)期羽毛球初級(jí)班的168名學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。教務(wù)處選課系統(tǒng)將他們隨機(jī)分為4個(gè)班,研究人員隨機(jī)選擇其中的2個(gè)班作為對(duì)照組(共84人:男生65人、女生19人)和實(shí)驗(yàn)組(共84人,男生62人、女生22人),他們是大一年級(jí)的非體育專業(yè)學(xué)生,兩組被試實(shí)驗(yàn)前的自評(píng)羽毛球技術(shù)水平無顯著性差異(平均差=0.0482,p>0.05)。
2.2.1 實(shí)驗(yàn)分組
在不知道各班學(xué)生羽毛球技術(shù)水平的情況下,隨機(jī)將星期三上午1-2節(jié)和星期四上午3-4節(jié)的2個(gè)班作為“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)班;星期三上午3-4節(jié)和星期四上午1-2節(jié)的2個(gè)班作為“傳統(tǒng)學(xué)習(xí)”教學(xué)班。
2.2.2 教學(xué)方案
合作學(xué)習(xí)教學(xué)班:(1)第一次課,建議全班學(xué)生根據(jù)同學(xué)、同鄉(xiāng)、同寢等關(guān)系,自由選擇隊(duì)友,建立合作學(xué)習(xí)關(guān)系,并由教師予以確認(rèn)和記錄;(2)提出學(xué)生個(gè)人的考核成績=本人考核成績×60%+隊(duì)友考核成績×40%;(3)要求各組學(xué)生課后合作練習(xí),并拍攝視頻或照片,上傳至班級(jí)微信群,教師登記學(xué)生課后練習(xí)情況,作為結(jié)課考核的重要參考依據(jù);(4)課內(nèi)要求結(jié)組學(xué)生互相指導(dǎo),合作學(xué)習(xí)(例如教授正手持拍技術(shù),要求一名學(xué)生練習(xí),隊(duì)友予以指導(dǎo))。傳統(tǒng)教學(xué)班:學(xué)生根據(jù)教師的講授和示范,自主練習(xí),教師不要求或引導(dǎo)他們分組合作學(xué)習(xí)。為了避免非教學(xué)因素的干擾,兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象采用相同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)場(chǎng)地、學(xué)時(shí)數(shù)和教師。
2.2.3 教學(xué)考核
兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象采用相同的考核方式:(1)第5次課測(cè)試正手發(fā)高遠(yuǎn)球,每名同學(xué)連續(xù)發(fā)球5次,落入后發(fā)球線與端線之間的區(qū)域記1分,其余記0分;(2)第10次課測(cè)試正手回?fù)舾哌h(yuǎn)球,由任課教師發(fā)高遠(yuǎn)球,每名同學(xué)連續(xù)擊球5次,回?fù)羟蚋叨炔坏陀?米,落點(diǎn)在后發(fā)球線附近記1分,其余記0分;(3)結(jié)課(第15次課)考核采用單打比賽,實(shí)行7分制,每名同學(xué)與同1名羽毛球?qū)I(yè)學(xué)生比賽,同時(shí)3名羽毛球?qū)H谓處煟◤氖掠鹈蜻\(yùn)動(dòng)不低于15年,承擔(dān)大學(xué)羽毛球教學(xué)不低于10年)獨(dú)立的對(duì)每名學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
2.2.4 教學(xué)評(píng)價(jià)
由于教學(xué)滿意度(劉忠浩,2011;Peterson,2015)、學(xué)習(xí)主動(dòng)性(周炎根等,2010;王偉等,2016)和課外練習(xí)次數(shù)(Gerber,1996;Kelly,2014)對(duì)體育學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生重要影響,所以研究者編制《大學(xué)生體育選修課教學(xué)效果自評(píng)問卷》,在結(jié)課考核當(dāng)天對(duì)兩組被試進(jìn)行調(diào)查。問卷經(jīng)5名具有副高級(jí)職稱的大學(xué)體育教師進(jìn)行評(píng)斷,均認(rèn)為該問卷能夠滿足本研究需要。
2.2.5 結(jié)果分析
本研究采集的實(shí)驗(yàn)和調(diào)查數(shù)據(jù),采用SPSS 20.0和Excel 2003軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式確實(shí)有利于提高學(xué)生的體育課學(xué)習(xí)成績,不僅正手發(fā)高遠(yuǎn)球、回?fù)舾哌h(yuǎn)球和綜合考核的平均成績高于傳統(tǒng)教學(xué)班,而且回?fù)舾哌h(yuǎn)球和綜合考核成績明顯提高(P<0.05)。

表1 “合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式對(duì)大學(xué)生體育課學(xué)習(xí)成績的促進(jìn)作用
運(yùn)動(dòng)技能的習(xí)得主要得益于勤學(xué)苦練,所以大學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過程中的投入至關(guān)重要,只有更多的學(xué)習(xí)和練習(xí),才可能幫助他們技術(shù)進(jìn)步。
如果學(xué)生產(chǎn)生了較高的教學(xué)滿意度,就會(huì)更加積極地投入課堂學(xué)習(xí),這是提高他們學(xué)習(xí)成績的原動(dòng)力,因?yàn)閷W(xué)生對(duì)教學(xué)方式的滿意度積極影響學(xué)習(xí)成績[13][14],而“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式在實(shí)踐中能夠增強(qiáng)學(xué)生的教學(xué)滿意度,例如Vizeshfar等(2017)對(duì)護(hù)理專業(yè)學(xué)生采用“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于這種教學(xué)方式的滿意度和學(xué)習(xí)成績都優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。本研究也發(fā)現(xiàn)采用“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式班級(jí)的學(xué)生教學(xué)滿意度高于傳統(tǒng)教學(xué)模式班級(jí)(見表2),且達(dá)到了臨界顯著性(p=.080)。在教學(xué)實(shí)踐中可以觀察到:(1)采用“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式班級(jí)的結(jié)組同學(xué)之間互相指導(dǎo),溝通頻繁,強(qiáng)化體育教學(xué)過程中的學(xué)生主體地位,減少了傳統(tǒng)教學(xué)模式下學(xué)生被動(dòng)接受的弊病;(2)“無伴”通常是制約人們體育參與的重要因素,而結(jié)組同學(xué)避免了學(xué)生單獨(dú)學(xué)習(xí)的問題,增加了體育課學(xué)習(xí)的樂趣。由此可見:“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式改善了學(xué)生的教學(xué)滿意度,促使他們?cè)黾芋w育課學(xué)習(xí)投入,繼而提高學(xué)習(xí)成績。

表2 兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度比較
研究者們?cè)缫寻l(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性能顯著提高學(xué)習(xí)成績,例如Esther(2003)、Orhan(2007)和Scott等(2014)發(fā)現(xiàn)主動(dòng)學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生各科成績產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用,能夠大幅提升學(xué)習(xí)成績。本研究發(fā)現(xiàn)采用“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式班級(jí)的整體主動(dòng)學(xué)習(xí)積極性明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)模式班級(jí)(P=.036)(見表3)。教學(xué)過程中研究者發(fā)現(xiàn),可能緣于“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式要求和鼓勵(lì)結(jié)組學(xué)生之間互相學(xué)習(xí),既提高了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣,也催生了學(xué)習(xí)問題,繼而促使學(xué)生主動(dòng)與教師溝通,這些生生、師生之間的學(xué)習(xí)交流,增強(qiáng)了學(xué)生的課堂歸屬感,從心理上保證了他們的學(xué)習(xí)質(zhì)量。

表3 兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性比較
運(yùn)動(dòng)技能需要多次練習(xí),強(qiáng)化神經(jīng)肌肉練習(xí),從而實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)成績提升,所以課外練習(xí)與運(yùn)動(dòng)能力之間存在積極的聯(lián)系[15]。我們發(fā)現(xiàn)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)班的成績優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)班,這種差異從兩個(gè)班級(jí)學(xué)生課后練習(xí)情況可以得到啟示:(1)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)班在教學(xué)期間,人均課后練習(xí)1.4次,比傳統(tǒng)教學(xué)班多1.3次;(2)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)班有42人課后開展了練習(xí),占班級(jí)總?cè)藬?shù)的50.6%;而傳統(tǒng)教學(xué)班只有5人課后開展了練習(xí)(占16.8%),差異顯著(p=0.001)。“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式激發(fā)了學(xué)生課外練習(xí)的熱情,多練奠定了學(xué)習(xí)成績提高的有效途徑。

表4 兩組學(xué)生的課外練習(xí)情況比較
教學(xué)滿意度、課外練習(xí)和學(xué)習(xí)主動(dòng)性對(duì)學(xué)業(yè)成績的積極促進(jìn)作用,已經(jīng)得到研究者們的廣泛共識(shí),本研究假設(shè)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式能夠改善學(xué)生的教學(xué)滿意度、課外練習(xí)和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,繼而實(shí)現(xiàn)體育學(xué)習(xí)成績提升。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式能夠優(yōu)化學(xué)生對(duì)體育課的教學(xué)滿意度和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,并促使他們?cè)黾诱n外練習(xí),而這三個(gè)因素又與體育學(xué)習(xí)成績高度相關(guān)(p<.05)(見圖1)。但是這僅僅意味著“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式具備這方面的積極作用,至于其他教學(xué)模式的作用以及“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式是否改善其他教學(xué)因素而取得更好的促進(jìn)作用,均有待后續(xù)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。

圖1 “合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式”提高體育學(xué)習(xí)成績的作用機(jī)制
“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式已經(jīng)被證明為一種有效的體育教學(xué)手段,但是“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式如何發(fā)揮實(shí)效,至今缺少經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。鑒于教學(xué)滿意度、課外練習(xí)和學(xué)習(xí)主動(dòng)性對(duì)學(xué)習(xí)成績的促進(jìn)作用,本研究假設(shè)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式能夠改善學(xué)生的教學(xué)滿意度、課外練習(xí)和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,繼而提升體育學(xué)習(xí)成績,然后通過教學(xué)實(shí)驗(yàn)予以檢驗(yàn),初步揭示了“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式提升體育學(xué)習(xí)成績的作用機(jī)制,為后續(xù)體育教學(xué)模式改革提供了參考依據(jù)。