李凱強
(福建師范大學傳播學院,福建 福州 350117)
當前內地學者,對于電影傳入各地的時間考證研究,大都聚集在電影傳入上海的時間考證,該研究課題在學界具有廣泛爭論且觀點已經較為成熟。甚至有“一部中國近代電影史,幾乎就是上海電影史”“近代中國電影史幾乎等于上海電影史”諸如此類的說法,由此便可以窺見上海在中國早期電影史中的分量與地位。但對于早期地方電影史的研究,則相對較少,對部分城市的早期電影史研究相對上海來說比較匱乏。而對于電影傳入濟南的時間考證研究,礙于各種主客觀原因,則是學界尚未形成具體學術論斷的一個課題。其他學者對于電影傳入濟南的時間考證研究,主要集中在以下四個方面,現做出如下梳理:
1.山東民俗學家張繼平在《百年前山陜會館的那個夜晚》(《走向世界》2007年第20期)一文中,根據史料對濟南第一次放映電影的時間做了判斷,但該文缺乏學術依據和邏輯,也并不符合學術論文的相關規范。例如文中在描繪濟南百姓對觀看電影的觀感所引用的歷史文獻,是1897年9月5日的《游戲報》上題名為《觀美國影戲記》一文。該文實為雍松在上海奇園放映電影時對觀眾觀感的描繪,引用此歷史文獻來作為對濟南第一次放映電影的補充說明,顯然邏輯不通。另外從該文的書寫語態來說,更多可視作隨筆或雜文性質,存在主觀臆測和推斷,嚴格意義上不能算作學術論文。……