俞平伯二度檢討

文/墨齋

俞平伯是我國著名的文學家，是“新紅學”的開拓者之一。進入晚年，俞平伯開始反思自己在紅學研究中的某些觀點。1978 年，俞平伯在一篇隨筆中寫道：“《紅樓夢》好像斷紋琴，卻有兩種黑漆：一索隱，二考證。自傳說是也，我深中其毒，又屢發為文章，推波助瀾，迷誤后人。這是我生平的悲愧之一。”

文章發表后，在紅學界引起不小震動。朋友老孫跑來關切地問他：“你是紅學界的泰斗，又沒有人向你施壓，何必跟自己過不去呢？況且一般學者到了晚年，都會比以往更加注重包裝自己，有些人還拼命往自己臉上貼金，你非但沒有這樣做，還不肯放過自己，這又何必呢？”俞平伯并不認同朋友的說法，他回答道：“這些年來，每每想到自己在紅學研究中的偏頗之處就難以釋懷。如果再不深刻反省，不對原先的研究進行調整、修正，一定會將其他研究者帶入歧途。”

一個月后，俞平伯的另一篇隨筆發表了。在這篇文章中，他二度檢討，寫道：“到五十年代，《脂硯齋紅樓夢輯評》一書出版了，原只為工作需要，卻也附帶起了對自傳說推波助瀾的作用，對此我感到很慚愧。”

敢于堅持真理，勇于修正錯誤，晚年的俞平伯就是這樣以博大的胸懷檢討自己的過錯，體現了一位學者嚴謹的治學態度和優秀的學術品格。