“互聯的網”才是互聯網

評論員

在網購時，淘寶的鏈接發不到微信上;在淘寶平臺上付款時，消費者找不到微信支付的入口;頭條和騰訊也曾經為鏈接分享多次打官司……不能通過網址鏈接跨平臺訪問，早已成為廣大網民的使用痛點。

開放、共享，是互聯網最基本的價值取向和最深層的基因密碼，也是互聯網產業得以飛速發展的重要原因。但現在大家普遍的感受是，各平臺之間變得越來越封閉，彼此之間筑起高墻，你封閉我，我屏蔽你，網頁不能分享，支付也不互通，網友只能通過奇奇怪怪的代碼在通訊軟件上傳遞信息。

平臺之間相互筑墻，給對方制造不便，目的無非是通過“圈地”實現自身的利益最大化。但這些行為嚴重影響了用戶的體驗，也損害了用戶的權益，擾亂了市場秩序。從長遠來說，也不利于互聯網行業高質量發展和網絡強國建設的推進。

對這個問題，有關部門早已高度關注、頻頻出手。今年4月13日，三部門聯合召開平臺企業行政指導會，強調應“嚴防網絡平臺企業實施系統封閉行為，確保生態開放共享”。今年8月17日，市場監管總局公布《禁止網絡不正當競爭行為規定（征求意見稿）》，明確要求經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇、限流、屏蔽、商品下架等方式，減少其他經營者之間的交易機會。

一系列動作傳達出的信號很清楚：推動形成互通開放、規范有序、保障安全的互聯網發展良好環境，已成當務之急。

也有人擔心，現在各大平臺的定位各不相同，“打通”也可能引發一些問題。比如，外鏈不再被平臺封禁后，“不轉不是中國人”等誘導轉發內容，或“幫我加速”式購物信息會不會卷土重來，降低朋友圈、微信群體驗？尤其是，如果“假紅包”等網絡詐騙信息給用戶造成損失，責任怎么界定？

互聯互通是一項系統性工程，需要明確基本的規則、做好細致的安排，才能讓開放發揮出最大價值。各大平臺都應該擔起應負的責任，履行該履行的義務，誰家的孩子誰抱走，不能因為外鏈開放就“三不管”。

除了這些原因外，各平臺最大的擔心可能還在于，對競爭對手開放后自己的核心業務會受到影響。陣痛當然不可避免，但平臺也必須意識到，通過筑墻建立起的競爭優勢注定是脆弱的、不可持續的，只有通過不斷的創新，一邊加固護城河一邊打造新的護城河，才能贏在下一場。

互聯網回歸開放的初衷，是一次精神尋根。說到底是為了促進市場的自由競爭，讓更多“新人”得到機會和資源，這樣一來，受益的不只是各大互聯網平臺，也包括廣大普通用戶和消費者。

據澎湃新聞2021年9月14日