卡式微柱凝膠試驗與傳統(tǒng)檢驗方法在輸血檢驗的應(yīng)用價值比較

李艷

【摘要】目的探究卡式微柱凝膠試驗與傳統(tǒng)檢驗方法在輸血檢驗的應(yīng)用價值。方法80例交叉配血患者均為我院2020.2-2021.2所收治，以隨機數(shù)字表法將其分為研究1組（卡式微柱凝膠試驗）與研究2組（傳統(tǒng)檢驗）各40例，對比不同檢驗結(jié)果。結(jié)果研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05）。結(jié)論卡式微柱凝膠試檢驗有助于提高一次性正確率，確保血液配對更為快速、準(zhǔn)確，從而在極大程度上提高患者的輸血安全性，此方法可廣泛應(yīng)用于臨床。

【關(guān)鍵詞】輸血;卡式微柱凝膠;傳統(tǒng)檢驗;檢驗

輸血是臨床搶救中重要手段，利于維持患者正常血液循環(huán)與生命體征，但輸注的血液與患者自身血液易出現(xiàn)異常進而引發(fā)不良反應(yīng)，因此為確保輸血質(zhì)量，臨床通常在輸血前鑒定患者血液與進行交叉配血。傳統(tǒng)輸血檢驗方式操作較為復(fù)雜，檢測準(zhǔn)確率較低，而卡式微柱凝膠試驗可在抗人球蛋白前提上鑒定患者血型，該種快速血小板檢驗方式，對于患者出現(xiàn)性疾病能更加預(yù)防，利于交叉配血。有相關(guān)報道顯示，在輸血檢驗中應(yīng)用卡式微柱凝膠試驗，利于快速且準(zhǔn)確地進行血液配備，同時能確保輸血安全性，且卡式微柱凝膠試驗所用樣品劑量與其它品種樣品相對較小。故本文將傳統(tǒng)檢驗方法與卡式微柱凝膠試驗方法進行對比，旨在分析兩種檢驗方式在輸血檢驗中的應(yīng)用價值，報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

本研究經(jīng)過本院倫理委員會批準(zhǔn)，80例交叉配血患者均為我院2020.2-2021.2所收治，以隨機數(shù)字表法將其分為研究1組與研究2組各40例，均經(jīng)過患者知情同意，基礎(chǔ)資料差異無意義（P>0.05），見表1。

1.2方法

研究1組于輸血檢驗患者清晨空腹情況下采集5ml靜脈血，并加入0.9%氯化鈉配置成0.5%紅細胞懸液，在4支卡式微柱凝膠管做好標(biāo)識，在前兩支卡式微柱凝膠管中加入50ml0.5%凝膠管，在后兩支卡式微柱凝膠管中加入50ul血清，而后在卡式微柱凝膠管中加入A、B型0.5%紅細胞懸液進行離心處理，初始速度為900r/min，離心2mim，而后速度為1500r/min，離心3min。

研究2組采集輸血檢驗患者3ml輸血標(biāo)本，離心出上層血清，在生理鹽水中加入5%紅細胞生理鹽懸液，而后加入血液標(biāo)本并沉淀2min，觀察配型結(jié)果。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組正定型率、反定型率。傳統(tǒng)檢驗標(biāo)準(zhǔn)：若紅細胞出現(xiàn)凝結(jié)情況則為陽性，若出現(xiàn)游離情況則為陰性;卡式微柱凝膠試驗標(biāo)準(zhǔn)：若紅細胞沉積在凝膠管底部則為陽性，若紅細胞凝集但沒有下沉則為陰性。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

計量資料和計數(shù)資料分別以 ±s和百分比的形式表示，檢測方式選擇SPSS22.0軟件中的t檢測和x2檢測，當(dāng)提示檢測結(jié)果為P<0.05時，代表數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)分析價值。

2結(jié)果

2.1檢驗結(jié)果對比

研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05），參考表2。

3討論

在各類疾病的臨床治療中輸血治療具有重要意義，對患者的生命安全以及治療效果均具有重要影響，所以，輸血檢驗非常重要，如果出現(xiàn)差，錯后果嚴重，甚至危害患者生命。為確保輸血的安全性，要先進行交叉配血試驗。

傳統(tǒng)輸液檢驗方式包含鹽水凝集法及凝聚胺法等，雖有一定準(zhǔn)確度，但這些方式操作均過于復(fù)雜，且自動化水平較低，同時檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確度均易被外界因素所影響，難以確保輸血安全性，使其在臨床中應(yīng)用與推廣受到限制。卡式微柱凝膠試驗是近年來逐漸在臨床推廣應(yīng)用的新型檢驗方法，該種方法不僅有效彌補傳統(tǒng)檢驗方法的諸多不足，而且也可有效提高檢驗的準(zhǔn)確性。本文研究顯示，研究1組治療正定型率、反定型率為100.00%、97.50%，明顯高于研究2組的87.50%、82.50%（P<0.05），分析原因：卡式微柱凝膠試驗是近些年逐漸在臨床實施的血清血型配對方法，其由細小凝膠顆粒形成的濾網(wǎng)，經(jīng)由高速例行，可分離與排列凝集或非凝集的紅細胞，并通過計算機屏幕顯示不同圖譜，采用標(biāo)準(zhǔn)解讀法對其解讀，能確保檢驗結(jié)果保持標(biāo)準(zhǔn)化。卡式微柱凝膠試驗可同時檢驗出血清中免疫球蛋白G與免疫球蛋白M，靈敏度與準(zhǔn)確性較高，可降低人為與外界因素影響檢驗結(jié)果發(fā)生幾率，且能反復(fù)進行操作，使檢驗結(jié)果保持客觀性，故能迅速且準(zhǔn)確地進行血型配對。

綜上所述，卡式微柱凝膠試檢驗有助于提高一次性正確率，確保血液配對更為快速、準(zhǔn)確，從而在極大程度上提高患者的輸血安全性，此方法可廣泛應(yīng)用于臨床。

參考文獻：

[1]胡麗超.卡式微柱凝膠試驗在臨床輸血檢驗中應(yīng)用效能及安全性研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2020，41（12）：71-74.

[2]陳利紅，楊浩瑩，李玖平.卡式微柱凝膠技術(shù)在血型鑒定及輸血前紅細胞不規(guī)則抗體檢驗中的作用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（5）：700-702.

[3]康利寶，霍彩虹.微柱凝膠技術(shù)在ABO新生兒溶血病患兒輸血前檢驗中的應(yīng)用效果觀察[J].貴州醫(yī)藥，2021，45（2）：292-293.

[4]吳偉鑫，魏俊杰，張云聰，等.紅細胞洗滌對微柱凝膠卡檢測直接抗人球蛋白試驗影響的分析[J].臨床輸血與檢驗，2020，22（3）：272-276.

[5]彭鈺茹，熊杰，張瑚敏.交叉配血中抗人球蛋白微柱凝膠法、凝聚胺法的配血結(jié)果及差異比較研究[J].標(biāo)記免疫分析與臨床，2020，27（6）：1040-1043，1069.