項(xiàng)拉麗,潘麗慧,許玲雪
(玉環(huán)市人民醫(yī)院NICU,浙江 玉環(huán) 317600)
早產(chǎn)兒(premature infant)是指胎齡小于37 周的新生兒,由于胎齡不足,生長發(fā)育相對不成熟,容易合并嚴(yán)重并發(fā)癥導(dǎo)致死亡率較高,其中新生兒呼吸窘迫綜合征就是最為常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一[1,2]。近年來,隨著早產(chǎn)兒救護(hù)技術(shù)的不斷提高,早產(chǎn)兒特別是較小胎齡早產(chǎn)兒存活率明顯升高。經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)廣泛用于新生兒呼吸窘迫綜合征的治療,并取得良好效果,但也存在容易引起胃潴留、腹脹、鼻黏膜糜爛等不足,有待進(jìn)一步改進(jìn)[3,4]。有報(bào)道顯示[5],俯臥位對改善新生兒氧合、胃腸道功能等方面均具有一定益處。基于此,本研究主要探討俯臥位NCPAP 在早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2015 年1 月-2017 年12 月玉環(huán)市人民醫(yī)院收住的新生兒呼吸窘迫綜合征的早產(chǎn)兒64例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合新生兒呼吸窘迫綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],胎齡30~32 周,均需要NCPAP 支持呼吸者;排除標(biāo)準(zhǔn):存在呼吸道、消化道畸形、嚴(yán)重先天性心臟病、遺傳代謝性疾病及需限制體位的外科疾病者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各32例。對照組男18例,女14例;胎齡30~32 周,平均胎齡(31.13±1.22)周;出生體重1120~2285 g,平均出生體重(1356.62±239.44)g;出生時(shí)間0.25~2.50 h,平均出生時(shí)間(0.72±2.22)h;使用肺表面活性物質(zhì)(PS)治療者8例。觀察組男19例,女13例;胎齡30~32 周,平均胎齡(30.83±1.51)周;出生體重1090~2065 g,平均出生體重(1387.42±246.72)g;出生時(shí)間0.20~2.25 h,平均出生時(shí)間(0.60±2.32)h;使用PS 治療者9例。兩組性別、胎齡、出生體質(zhì)量、出生時(shí)間、使用PS 治療占比比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)過我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,患兒家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組患兒均置暖箱中維持體溫恒定,予NCPAP(美國康爾福盛公司生產(chǎn),SiPAP 加強(qiáng)型)支持呼吸,采取相同的綜合治療措施,對照組中8例患兒和觀察組中9例患兒因病情需要給予豬肺磷脂注射液(固爾蘇,意大利凱西制藥公司)治療,200 mg/kg,氣管內(nèi)給藥。
1.2.1 對照組 采用仰臥位NCPAP:床頭抬高至傾斜15°,頭置于中線位置,轉(zhuǎn)向一側(cè)(左右側(cè)交替),頭頸肩部墊小軟枕,使頸部自然伸直,保持呼吸道通暢。雙手置于軀體兩側(cè),緊貼身體,根據(jù)患兒體型大小用軟布卷圍成鳥巢環(huán)繞患兒,持續(xù)2 h 后轉(zhuǎn)為側(cè)臥位,反復(fù)進(jìn)行。
1.2.2 觀察組 采用俯臥位NCPAP:于每次喂奶30 min后采取俯臥位,床頭抬高至傾斜15°,頭偏向一側(cè)(左右側(cè)交替),防止頸部過度仰伸或屈曲,保持呼吸道通暢。雙手置于嘴旁以達(dá)到撫慰的作用,根據(jù)患兒體型大小用軟布卷圍成鳥巢環(huán)繞患兒,持續(xù)2 h 后可轉(zhuǎn)為仰臥位或側(cè)臥位1~2 h,反復(fù)進(jìn)行,變換體位過程中,始終保持頭部、頸椎及胸椎在同一水平上,注意防止鼻塞脫落,每天維持俯臥位時(shí)間12~16 h。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組血?dú)庵笜?biāo)[動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)以及氧合指數(shù)(OI)]和呼吸頻率(RR);②比較兩組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間;③比較兩組嘔吐、腹脹(腹圍增加超過1.5 cm/d)、胃潴留(胃殘余量大于前次喂養(yǎng)量的30%且超過2 次/d[7])的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)、呼吸頻率比較 觀察組治療開始時(shí)PaO2、PaCO2與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后1、6、24 及48 h PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療開始時(shí)和治療后1 h OI、RR與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后6、24 及48 h OI 高于對照組,RR 低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)、呼吸頻率比較(±s)

表1 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)、呼吸頻率比較(±s)
2.2 兩組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間比較 觀察組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間比較(±s,d)

表2 兩組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間比較(±s,d)
2.3 兩組嘔吐、腹脹、胃潴留發(fā)生率比較 觀察組嘔吐、腹脹、胃潴留發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組嘔吐、腹脹、胃潴留發(fā)生率比較[n(%)]
新生兒呼吸窘迫綜合征是新生兒時(shí)期常見的急危重癥,是導(dǎo)致新生兒死亡的主要原因之一,多見于早產(chǎn)兒[8]。以往多以PS 聯(lián)合機(jī)械通氣治療為主,但早產(chǎn)兒體質(zhì)相對虛弱,免疫力低下,長時(shí)間機(jī)械通氣治療容易引起呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等一系列并發(fā)癥,從而影響患兒預(yù)后。近年來多主張PS 聯(lián)合NCPAP治療,并取得較好療效,但使用壓力較大或使用時(shí)間過長也可導(dǎo)致氣漏、鼻黏膜損傷、腹脹及二氧化碳潴留等并發(fā)癥。此外早產(chǎn)兒胎齡小、體質(zhì)量低、胃腸道平滑肌發(fā)育相對不成熟、胃腸激素水平偏低,容易發(fā)生喂養(yǎng)不耐受,表現(xiàn)為嘔吐、腹脹、胃潴留等癥狀[9],需要較長時(shí)間靜脈營養(yǎng)支持,從而增加住院時(shí)間。隨著護(hù)理工作的進(jìn)展,實(shí)施有效護(hù)理干預(yù)不僅能夠改善患兒病情,還可以減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療開始時(shí)PaO2、PaCO2與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后1、6、24 及48 h PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療開始時(shí)和治療后1 h OI、RR與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后6、24 及48 h OI 高于對照組,RR 低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示俯臥位可改善通氣及氧合,這與既往研究結(jié)果有相似也有不同之處[10-12],這可能是由于仰臥位時(shí)腹內(nèi)容物的流靜力學(xué)壓力限制了膈肌后部運(yùn)動(dòng),使肺臟擴(kuò)張不充分,從而阻礙肺容量增加,使有效肺活量受到影響,呼吸效率下降;俯臥位時(shí),消除了腹內(nèi)容物流靜力學(xué)壓力影響,膈肌后部運(yùn)動(dòng)不受限制,使肺臟擴(kuò)張更完全,并減少了胸腺、心臟對肺的壓迫,在相同跨肺壓下,使得潮氣量明顯大于仰臥位;同時(shí),俯臥位時(shí)由于氣道無效腔量變化不明顯,因而無效腔量/潮氣量比值較仰臥位小,使得肺泡有效通氣量較仰臥位增加,從而改善通氣/血流比,進(jìn)而改善氧合[13]。
此外,本研究中觀察組NCPAP 時(shí)間、住院時(shí)間及恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組嘔吐、腹脹、胃潴留發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見俯臥位對改善早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受、促進(jìn)病情恢復(fù)方面明顯優(yōu)于仰臥位,這一方面可能是俯臥位改善患兒氧合,從而減輕胃腸道缺氧缺血程度,使得胃腸道功能改善有關(guān);另一方面可能是由于俯臥位可使患兒腹壓增大,從而刺激腸蠕動(dòng),有利于胎糞和積氣的排出[14]。研究表明[15],頭部抬高至15°,采取傾斜式俯臥位,可使本來水平的胃由于重力的作用而下垂,有利于胃內(nèi)容物加快進(jìn)入十二指腸,進(jìn)而減少胃食管反流的發(fā)生率,同時(shí)也有利于吸入胃內(nèi)的空氣排出,降低嘔吐的發(fā)生率。由此可見,傾斜式俯臥位既有利于改善早產(chǎn)兒肺功能,又有利于改善早產(chǎn)兒消化功能。
綜上所述,俯臥位能夠更好地發(fā)揮NCPAP 效果,改善氧合,減少早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生,促進(jìn)病情恢復(fù),縮短住院時(shí)間。