針灸推拿配合足弓矯正療法用于慢性腰肌勞損治療的價值分析

何廣杰

【摘 要】目的：探討治療慢性腰肌勞損患者，應用針灸推拿配合足弓矯正療法的臨床價值分析。方法：選取2019年12月至2020年12月期間的90例人員，對其進行研究，并按照1：1的比例，將患者均分為對照及觀察兩組，45名人員為一組。對照組行針灸推拿治療，觀察組行針灸推拿配合足弓矯正療法治療。結果：相較于對照組，觀察組患者的治療有效率明顯較高（P<0.05）。治療前，兩組患者的臨床癥狀無明顯差異（P>0.05）；治療后，相較于對照組，觀察組的臨床癥狀改善評分明顯更為理想（P<0.05）。結論：給予慢性腰肌勞損患者，針灸推拿配合足弓矯正療法，治療效果明顯，同時有效改善了患者的壓痛、酸麻及腰部功能障礙癥狀，具有非常顯著的臨床應用價值。

【關鍵詞】針灸推拿；足弓矯正療法；慢性腰肌勞損；價值

在臨床中，慢性腰肌勞損屬于極為常見的一種疾病，該疾病患者主要是因為長時間勞累、姿勢單一所導致的肌肉纖維損傷以及炎癥所形成的慢性疼痛。通常給予患者常規西藥治療，但總體效果并不理想，而且具有較高的復發率。而中醫對該病的治療有獨特的優勢。基于此，本院研究了在治療慢性腰肌勞損患者的過程中，運用針灸推拿配合足弓矯正療法所獲得的療效進行探究。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

此次研究過程中選取的是選取2019年12月至2020年12月的人員，研究例數90例，隨機平均分配，隨機分成對照組（45例）觀察組（45例）。對照組，男26例，女19例，年齡34歲～58歲，平均年齡（46.52±12.25）歲。觀察組男30例，女15例，年齡35歲～59歲，平均年齡（47.54±12.27）。本研究數據統計分析軟件選擇SPAA22.0，結果具備對比意義，可進行后續研究。納入標準：（1）已確診為慢性腰肌勞損；（2）對本次研究知情并積極同意的患者及患者家屬。排除標準：（1）排除依從性低的患者；（2）排除認知存在障礙的患者。

1.2 方法

1.2.1 給予對照組患者針灸推拿治療：（1）針灸療法：選擇秩邊、大腸俞、腎俞、委中、昆侖等穴。操作：協助患者保持正確的體位，運用一次性針灸針垂直刺入得氣，患者局部出現酸脹感停止，大約5分鐘行氣一次，行捻轉手法，有效增強得氣感。（2）推拿療法：順著患者脊椎兩側的穴位進行操作，治療醫生半握空心拳，由大椎穴向肩胛骨方向行推法，保持適當的力度，反復進行操作，直到患者的皮膚出現潮紅為止[1]。

1.2.2 觀察組在對照組的基礎上增加足弓矯正療法：協助患者保持正確的體位，將雙腳放置在棉枕上。選擇腎、肝、上下身淋巴腺、腎上腺、腰椎、骶椎等反射區，將足部痛點為中心，依據足弓組成，由經絡循行方向最遠端開始，經過中部經絡，最后對重點區域進行治療，并遵循先左側后右側的原則。局部出現經絡腫脹，用一指禪指法，推揉點壓，促進腫脹軟化。每穴按壓2min～3min，每隔10s～20s放松1次，治療3次/周，20 min/次，連續治療4周。

1.3 觀察指標

（1）通過自制的調查問卷對兩組患者的治療效果進行評定，主要包括：顯效、有效及無效。（2）觀察對比兩組患者的臨床癥狀評分。

1.4 統計學分析

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果對比

觀察組的顯效人數為62例，占比88.57%；有效人數為7例，占比10.00%；無效人數為1例，占比1.43%；對照組的顯效人數為43例，占比61.43%；有效人數為15例，占比21.43%；無效人數為12例，占比17.14%。治療后，相較于對照組總有效率58（82.86%），觀察組患者的總治療有效率69（98.57%）明顯較高（P<0.05）。

2.2 臨床癥狀評分比較

治療前，兩組患者的臨床癥狀無明顯差異（P>0.05）；治療后，相較于對照組，觀察組的臨床癥狀改善評分明顯更為理想（P<0.05），見表1。

3 討論

慢性腰肌勞損屬慢性腰痛的范疇，聯合運用針灸推拿配合足弓矯正療法[2]，可有效改善患者的足部肌肉力量。在本次研究中，給予觀察組患者針灸推拿配合足弓矯正療法治療。相較于對照組，觀察組患者的治療有效率明顯較高（P<0.05）

綜上所述給予慢性腰肌勞損患者，針灸推拿配合足弓矯正療法，治療效果明顯，同時有效改善了患者的壓痛、酸麻及腰部功能障礙癥狀，具有非常顯著的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 李斯.針灸與推拿結合足弓矯正療法治療慢性腰肌勞損的研究[J].醫學信息，2021，34（2）：171-173.

[2] 張勇，李鵬，楊洋.針灸、推拿配合足弓矯正療法治療慢性腰肌勞損療效研究[J].重慶醫學，2019，48（22）：3841-3844.