張春陽 ,朱亞明,2,* ,徐允良 ,胡朝帥 ,賴仕全 ,高麗娟 ,趙雪飛,2,*
(1. 遼寧科技大學 化工學院,遼寧 鞍山 114051;2. 遼寧科技大學 遼寧省化學冶金工程實驗室,遼寧 鞍山 114051)
煤瀝青是一種呈玻璃相的稠環類復雜有機化合物,具有芳香性高、碳含量高、理化性質優異的特點[1,2]。因此,煤瀝青被廣泛用作人造炭材料(針狀焦、中間相碳微球、鑲嵌結構焦、炭纖維、中間相瀝青、炭/炭復合材料)的優質前驅體,在儲能領域、體 育 器 械 以 及 航 空 航 天 領 域 大 放 異 彩[3?9]。通常而言,煤瀝青根據來源不同分為高溫煤焦油瀝青、中低溫煤焦油瀝青、低階煤萃取物以及合成瀝青(蒽油或萘為原料經化學改性后合成)[10,11]。
煤瀝青基炭材料的質量受煤瀝青性質的影響較大,而煤瀝青的性質與其來源息息相關。眾所周知,高品質針狀焦、炭纖維和中間相瀝青的生產過程中,往往要求原料瀝青中QI 含量極低(< 0.2%),稱之為精制瀝青(或凈化瀝青)[12,13]。目前,企業生產精制瀝青的工藝,大多為溶劑萃取沉降法,即將瀝青與混合溶劑油按一定比例混合,經萃取沉降處理后,將上層瀝青混合液(越占總量50%左右)抽出,蒸餾得到精制瀝青,下層瀝青混合液經蒸餾處理后即得到重相瀝青[14]。因此,重相瀝青中QI含量相對較高。在傳統的工藝中,重相瀝青作為燃料處理。隨著研究的進一步深入,研究者發現重相瀝青可作為生產鑲嵌結構瀝青焦(各向同性焦)的原料[15,16]。
鑲嵌結構焦是中間相瀝青焦的一種,在光學顯微鏡下以細粒鑲嵌、中粒鑲嵌和粗粒鑲嵌結構為主(鑲嵌結構總量超過75%左右),是制備各向同性石墨和核石墨的原料[17]。目前,相關報道[18,19]表明煤瀝青中QI 含量對鑲嵌結構瀝青焦的生成有一定影響。但是,重相瀝青中QI 含量對其衍生的鑲嵌結構瀝青焦微觀結構的影響并不明確。鑒于此,本實驗以重相瀝青為原料,考察了QI 含量對鑲嵌結構焦的微觀結構和顯微強度的影響,為煤瀝青的高附加值利用提供一定的理論依據和技術支持。
實驗所用高溫煤焦油瀝青由鞍鋼提供,其軟化點(SP)為82 ℃,甲苯不溶物(TI)為17.02%,喹啉不溶物(QI)為2.05%,結焦值(CV)為49.21%。喹啉(AR)和甲苯(AR)分別購于天津市瑞金特化學品有限公司和國藥化學試劑有限公司。
本研究中所用重相瀝青均采用混合溶劑萃取-沉降法制備得到。其中,混合溶劑由焦化洗油和航空煤油按照一定比例混合而成。具體制備工藝如圖1 所示,操作步驟參照作者的前期報道[20]。所得重相瀝青的命名方式為AGMP-X-Y,其中,X指代混合溶劑中航空煤油的比例,Y指代抽取上層輕相瀝青溶液的含量。例如AGMP-0.3-50%指混合溶劑中焦化洗油和航空煤油的比例為1∶0.3,抽取上層輕相瀝青溶液50%后,剩余的重相瀝青溶液蒸餾至360 ℃后得到的重相瀝青。
圖1 重相瀝青的制備過程Figure 1 Preparation process of heavy-phase pitch
鑲嵌結構瀝青焦的制備過程分為兩步:第一步為鑲嵌結構瀝青焦生焦的制備;第二步為生焦的煅燒。鑲嵌結構瀝青焦生焦的制備過程又稱作液相炭化,即稱取25 g 左右質量的重相瀝青放入支口試管中,然后再放在延遲焦化電阻爐中進行液相炭化處理得到生焦;再將生焦轉移至電阻爐中在N2保護下升溫至1300 ℃得到鑲嵌結構瀝青焦。具體的操作步驟參照作者的前期工作[21?23]。鑲嵌結構焦的命名為AGMP-X-Y-C。其中,AGMPX-Y代表重相瀝青,即AGMP-0.3-50%-C 是以重相瀝青AGMP-0.3-50%為原料制備得到的鑲嵌結構瀝青焦。
1.4.1 重相瀝青的工業分析、元素分析和紅外光譜分析
重相瀝青的工業分析參照相應國家標準和行業標準進行[24];元素分析在Vario EL Ⅲ型(Elmentar公司生產)元素分析儀上進行;采用PerkinElmer Spotlight-400 型紅外光譜儀對重相瀝青的官能團進行表征。
1.4.2 鑲嵌結構瀝青焦的光學顯微結構分析
鑲嵌結構瀝青焦的光學顯微結構參照YB/T 077—1995 標準,在Axio Scope A1 pol 型光學顯微鏡(德國ZEISS 公司生產)下進行劃分。
1.4.3 XRD 和Raman 光譜分析
鑲嵌結構瀝青焦的XRD 和Raman 光譜檢測分別在荷蘭帕納科公司(PANalytical)生產的X 射線衍射儀(衍射角為10°?90°)和法國JOBIN YVON 公司生產的LabRAM HR Evolution 型拉曼光譜儀上進行檢測分析。利用分峰擬合的方法對相應數據進行進一步挖掘,擬合標準參照文獻[25,26]和作者的前期工作[27,28]。
1.4.4 鑲嵌結構瀝青焦的掃描電鏡(SEM)分析
利用德國Carl Zeiss 公司生產的ΣIGMA-HD型場發射掃描電鏡對鑲嵌結構瀝青焦的表面微觀結構進行觀察。
1.4.5 鑲嵌結構瀝青焦的顯微強度分析
鑲嵌結構瀝青焦的顯微強度參照Ragan 和Marsh 提出的測試方法[26]進行測試,具體的測試方法 參 照 作 者 的 前 期 工 作[21?23]。
瀝青的工業分析和元素分析是反映其基礎物性的重要方法。重相瀝青的工業分析如表1 所示。由表1 可知,隨著混合溶劑中航空煤油的比例逐漸增加,重相瀝青的SP、TI、QI 和CV 都逐漸增大,這主要是由于航空煤油具有一定絮凝的作用,隨著航空煤油用量的增加,沉降過程進行的越徹底,下層中相中瀝青分子量更大。同樣,當上層輕相瀝青溶液抽取越多,則剩余瀝青溶液中瀝青分子量越大,QI 含量越多。因此,重相瀝青AG-0.8-80%的SP 最高為156 ℃,QI 含量同樣達到最高,達到20.22%。
表 1 重相瀝青的工業分析Table 1 Proximate analysis of heavy-phase pitches
瀝青的另一基礎物性指標為元素分析,重相瀝青的元素分析如表2 所示。由表2 可知,九種重相瀝青均具有極高的C 含量,且隨著萃取溶劑油中航空煤油的比例增加,上層輕相瀝青溶液抽取量越多,重相瀝青的H 含量逐漸減少,O 含量則略有增加。這主要是隨著瀝青中QI 含量增加,分子量越大,芳香縮合度越高,導致H 含量逐漸降低。
表 2 重相瀝青的元素分析Table 2 Ultimate analysis of heavy-phase pitches
紅外光譜(FT-IR)是用來表征有機物官能團情況的重要手段,重相瀝青的FT-IR 光譜譜圖如圖2 所示。
由圖2 可知,AGDP-0.3-50%等九種重相瀝青的吸收峰位置和峰型基本相似。其中,在a′區間的吸收峰?OH、?CH2?、CH3?和Ar?H 的伸縮振動引起的,而b′區間的吸收峰是由瀝青分子中官能團(C=C、C=O 和C?O)的伸縮振動引起的。換句話說,九種重相瀝青的官能團基本相似,這主要是由于九種重相瀝青均來源于同一種原料瀝青,具有相似的官能團。實際上,在溶劑萃取-沉降法的操作,是一個物理性的變化,主要是改變了重相瀝青中的QI 含量(如表1 所示)。
圖2 重相瀝青的紅外光譜譜圖Figure 2 FT-IR spectra graph of heavy-phase pitch
偏光顯微鏡是判定焦炭類材料光學顯微結構的重要方法之一,參照相關文獻報道[29,30]的瀝青焦光學顯微結構的判定標準,將瀝青焦的光學顯微結構分為六種:片狀結構(Leaflet structure, L)、粗纖維狀結構(Coarse fibrous structure, Fc)、細纖維狀結構(Fine fibrous structure, Ff)、粗粒鑲嵌結構(Coarse mosaic structure, Mc)、中粒鑲嵌結構(Medium mosaic structure, Mm)和細粒鑲嵌結構(Fine mosaic structure,Mf)。九種重相瀝青制備的鑲嵌結構瀝青焦的六中光學顯微結構如圖3 所示。
圖3 鑲嵌結構瀝青焦中六種典型偏光結構:(a)片狀結構,(b)粗纖維結構,(c)細纖維結構,(d)粗粒鑲嵌結構,(e)中粒鑲嵌結構,和(f)細粒鑲嵌結構Figure 3 Six kinds of typical optical structure in mosaic coke:(a) leaflet structure, (b) coarse fibrous structure, (c) fine fibrous structure, (d) coarse mosaic structure, (e) medium mosaic structure, and (f) fine mosaic structure
眾所周知,對于瀝青焦而言,其偏光顯微結構中同時含有六種典型光學顯微結構,根據六種典型光學顯微結構含量的不同,可將瀝青焦分為典型的針狀焦和鑲嵌結構瀝青焦。對于鑲嵌結構瀝青焦而言,指代瀝青焦光學顯微結構中粗粒鑲嵌結構、中粒鑲嵌結構和細粒鑲嵌結構之和高于75%左右,即∑M > 75%[20]。九種鑲嵌結構瀝青焦的光學顯微結構的分布情況如表3 所示。
由表3 可知,瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 中鑲嵌結構的總含量分別為70.00%、70.43%和70.98%,均低于75%;而其他六種瀝青焦中鑲嵌結構總含量均高于75%。說明AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 三種瀝青焦嚴格意義上不能稱之為鑲嵌結構焦,而其他六種瀝青焦則是達到分類標準的鑲嵌結構瀝青焦。這主要是由于制備這九種瀝青焦的原料中QI 含量不同引起的。重相瀝青AGDP-0.3-50%、AGDP-0.7-50% 和AGDP-0.8-50%的QI 含量分別為4.99%、6.13%和6.14%。而其他六種重相瀝青的QI 含量均高于7%。也就是說,當重相瀝青中QI 含量低于7%時,其液相炭化處理得到的瀝青焦鑲嵌結構含量低于75%。由相關研究報道可知[21,26],QI 含量越低,在熱轉化過程中產生的中間相越易于生成“流線型”和“域型”中間相;而QI 含量較高時,在熱轉化過程中更易于生成“球形”中間相,當QI 含量越高,“球形”中間相的含量越多,尺寸越小。因此,當重相瀝青中QI含量越高時,在液相炭化的前階段生成較多尺寸較小的“球形”中間相,隨著溫度和時間的進一步升高和延長,生成鑲嵌結構的瀝青焦。
表 3 九種鑲嵌結構瀝青焦的光學顯微結構分布Table 3 Distribution of optical micro-structure of 9 kinds of mosaic cokes
由表3 還可以看出,隨著重相瀝青中QI 含量的逐漸升高,片狀結構明顯減少,細粒鑲嵌結構(Mf)則逐漸增多,當QI 含量超過7%時,鑲嵌結構含量增加幅度增大。當重相瀝青QI 含量高于7%時,通過液相炭化和煅燒處理得到的瀝青焦中鑲嵌結構含量均高于75%,并且QI 含量越高,鑲嵌結構含量越大。也就是說,利用重相瀝青制備鑲嵌結構瀝青焦時,應控制QI 含量高于7%。
XRD 是表征炭材料微晶結構的重要方法之一,但是考慮到未石墨化炭材料的微晶結構復雜,通常采用分峰擬合的方法來獲取炭材料微晶結構的參數信息。九種鑲嵌結構瀝青焦的XRD 譜圖見圖4。
由圖4 可知,九種鑲嵌結構瀝青焦在2θ為26°左右出現一個明顯的不對稱寬峰,是典型的非石墨化炭(002)峰,并且九種鑲嵌結構瀝青焦的衍射峰強度和峰寬存在一定的差異。因此,利用分峰擬合的方法[21? 23,26],將鑲嵌結 構 瀝青焦的(002)峰進行分峰擬合處理,在2θ為21°和26°處分別得到一個衍射峰,分別對應非石墨化炭材料的γ 峰和π 峰。
圖4 鑲嵌結構瀝青焦的XRD 譜圖(a)和AGDP-0.3-50%-C 擬合譜圖(b)Figure 4 XRD graph of mosaic cokes (a) and curve-fitted graph of AGDP-0.3-50%-C (b)
利用XRD 擬合譜數據可以計算出趨于規整石墨微晶含量(Ig),微晶尺寸(Lc),炭微晶堆垛層數(N),單層炭微晶堆垛中芳香炭環的個數(n)[26]。九種鑲嵌結構瀝青焦的炭微晶結構參數如表4 所示。
由表4 可知,瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 中趨于規整石墨微晶含量均高于84%,明顯高于其他六種瀝青焦;并且該三種瀝青焦的晶粒尺寸(Lc)分別為1.78、1.76和1.77 nm,同樣高于其他六種瀝青焦;此外,三種瀝青焦的炭微晶堆垛層數(N)和單層炭微晶堆垛中芳香炭環的個數(n)同樣高于其他六種瀝青焦。這主要是由于制備此三種瀝青焦的原料重相瀝青中QI 含量相對較低,在液相炭化過程中易于生產“域型”和“流線型”大尺度中間相,導致鑲嵌結構含量相對較少,得到的瀝青焦更易于石墨化。當QI 含量高于7%以后,重相瀝青液相炭化過程中更易于生成小尺寸“球型”中間相,導致衍生的瀝青焦中鑲嵌結構較高,而鑲嵌結構不易于石墨化處理。因此,鑲嵌結構瀝青焦的晶粒尺寸均較小。這一結果與瀝青焦的光學顯微結構分析結果相吻合。
表 4 鑲嵌結構焦中炭微晶結構參數Table 4 Structural parameters of the microcrystalline structure in mosaic cokes
Raman 光譜同樣是表征炭材料微晶結構的重要方法,九種鑲嵌結構瀝青焦的Raman 光譜譜圖如圖5 所示。由圖5(a) 可知,幾種鑲嵌結構瀝青焦在1360 和1580 cm?1左右出現了兩個非對稱寬峰,分別對應富炭非石墨化材料的D 峰和G 峰。為獲得炭微晶更多詳細信息,將鑲嵌結構瀝青焦的Raman 光 譜 進 行 分 峰 擬 合 處 理[22,23,26]。AGDP-0.3-50%-C 的分峰擬合譜圖如圖5(b)所示。
圖5 鑲嵌結構焦的Raman 光譜譜圖(a)和AGDP-0.3-50%-C 的擬合譜圖(b)Figure 5 Raman spectra of mosaic cokes (a) and curve-fitted graph of AGDP-0.3-50%-C (b)
分峰擬合處理后,鑲嵌結構瀝青焦的D3 峰是由材料中無定形炭引起的,G 峰是材料中理想石墨炭引起的。九種鑲嵌結構瀝青焦的Raman 光譜分峰擬合數據如表5 所示。由表5 可知,瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 中理想石墨微晶含量分別為10.35%、10.85%和9.82%,均高于其他六種鑲嵌結構瀝青焦。而無定形炭含量分別為9.18%、9.09%和9.21%,均低于其他六種鑲嵌結構瀝青焦。相同焙燒溫度下,AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 中理想石墨微晶含量高,而無定形炭含量低。這主要是由于此三類瀝青焦中“域型”和“流線型”中間相含量均高于其他六中瀝青焦,而“域型”和“流線型”中間相的高溫可石墨化性優于鑲嵌結構中間相。另外,鑲嵌瀝青焦AGDP-0.8-80%-C 中,鑲嵌結構含量最高(高達87.21%)。因此,AGDP-0.8-80%-C 中理想石墨炭的含量最低為7.55%,而無定形炭含量最高為9.85%。Raman 光譜的分析結果與偏光顯微結構分析結果和XRD分析結果相一致。
表 5 鑲嵌結構焦的分峰擬合數據Table 5 Curve-fitting data of mosaic cokes
掃描電鏡(SEM)是表征材料表面微觀結構的重要方法,九種鑲嵌結構瀝青焦的SEM 照片如圖6所示。
由圖6 可知,九種鑲嵌結構瀝青焦的表面微觀結構中均含有小片結構、纖維狀結構和鑲嵌結構。并且鑲嵌結構瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 種小片結構和纖維狀結構更明顯,而鑲嵌結構瀝青焦AGDP-0.8-50%-C、AGDP-0.8-60%-C、AGDP-0.8-70%-C,和AGDP-0.8-80%-C 種鑲嵌結構更明顯,這一分析結果與偏光顯微結構分析結果相吻合。
圖6 鑲嵌結構瀝青焦的SEM 照片:(a)AGDP-0.3-50%-C,(b)AGDP-0.4-50%-C,(c)AGDP-0.5-50%-C,(d)AGDP-0.6-50%-C,(e)AGDP-0.7-50%-C,(f)AGDP-0.8-50%-C,(g)AGDP-0.8-60%-C,(h)AGDP-0.8-70%-C 和(i)AGDP-0.8-80%-CFigure 6 SEM graphs of mosaic cokes: (a) AGDP-0.3-50%-C, (b) AGDP-0.4-50%-C, (c) AGDP-0.5-50%-C, (d) AGDP-0.6-50%-C,(e) AGDP-0.7-50%-C, (f) AGDP-0.8-50%-C, (g) AGDP-0.8-60%-C,(h) AGDP-0.8-70%-C and (i) AGDP-0.8-80%-C
瀝青焦的顯微強度是表征炭骨架強度的重要方法,九種鑲嵌結構瀝青焦的顯微強度分布情況如圖7 所示。
圖7 鑲嵌結構瀝青焦的顯微強度Figure 7 Micro-strength of mosaic cokes
瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 的顯微強度分別為80%、81%和83%,均低于其他六種鑲嵌結構瀝青焦。而鑲嵌結構瀝青焦AGDP-0.8-80%-C 的顯微強度最高,達到了90%。這主要是由于制備瀝青焦的重相瀝青中QI 含量不同引起的,制備瀝青焦AGDP-0.3-50%-C、AGDP-0.7-50%-C 和AGDP-0.8-50%-C 的重相瀝青中QI 含量低于7%,故而制備的瀝青焦中鑲嵌結構含量相對較低(表3 所示)。而重相瀝青AGDP-0.8-50%中QI 含量高達20.22%,因此,得到的鑲嵌結構瀝青焦AGDP-0.8-50%-C 中鑲嵌結構含量最高,達到87.21%。根據相關文獻報道[20,22,23, 29]可知,瀝青焦中鑲嵌結構越高,其取向性較弱故而顯微強度越高;而小片結構和纖維狀結構的取向性強,故而顯微強度相對較低。
本研究以高溫煤焦油瀝青為初始原料,通過混合溶劑萃取-沉降法獲得九種QI 含量迥異的重相瀝青,并以重相瀝青為原料制備鑲嵌結構瀝青焦。利用偏光顯微鏡、XRD、Raman 光譜、掃面電鏡等方法重點考察了重相瀝青中QI 含量對瀝青焦光學顯微結構分布、炭微晶分布情況以及顯微強度的影響。
利用混合溶劑(焦化洗油和航空煤油)萃取沉降法處理煤瀝青過程中,通過調節混合溶劑中焦化洗油和航空煤油的比例,以及抽取上層混合瀝青溶液的質量可以調整重相瀝青中QI 含量。QI 含量高于7%的重相瀝青是制備鑲嵌結構瀝青焦的理想原料,制備的鑲嵌結構瀝青焦中鑲嵌結構超過82%,顯微強度高于85%。并且,重相瀝青中QI 含量越高,越有利于細粒鑲嵌結構的生成。