膨化料與顆粒料對克氏原螯蝦養殖效果的影響

王昆鵬，王磊，孫守旗，孫成

（安徽省懷遠縣水產技術推廣中心，安徽 蚌埠 233400）

克氏原螯蝦（Procambarus clarkii）具有低脂肪、高蛋白和味道鮮美的特點，深受消費者青睞。2020年克氏原螯蝦產業發展報告顯示，2019 年中國克氏原螯蝦的養殖總面積已達128.6 萬hm2，其中克氏原螯蝦稻田養殖面積占其養殖總面積的85.96%[1]，克氏原螯蝦產業發展之迅速，在水產養殖品種中較為少見。飼料是水產養殖的重要生產資料，隨著飼料生產技術的不斷進步與營養學研究成果的層出不窮，膨化飼料應運而生。膨化飼料作為一種低污染、高轉化率、浪費少的優質產品，在水產養殖中已體現優勢，并被市場認可。但由于大多數克氏原螯蝦養殖戶從業經驗少，膨化飼料價格高，養殖戶對彭化飼料的養殖效果有顧慮，種種原因阻礙克氏原螯蝦膨化飼料的推廣。現于2020 年選擇膨化料與顆粒料進行克氏原螯蝦養殖效果對比試驗，以期為產業從業者提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗對象及放養情況

克氏原螯蝦蝦苗平均規格為3.85 g/尾（約為260 尾/kg），蝦苗規格整齊、四肢齊全、活力強、體表光滑、體色鮮艷，來自同一養殖塘，苗種轉移時間不超過0.5 h。

放養密度為 10.5 尾/m2，放苗時間為 3 月 10 日上午。放養時注意輕輕分散投放，并避免蝦苗產生應激反應。

1.2 試驗方法及數據采集

在懷遠縣綠浩農業有限公司基地，選取6 個并排的塘口（由稻田改造而成），塘口規格為100 m×133.33 m，塘口具環溝，中間為平臺，其中3 個塘口（一排A 號、一排B 號、一排C 號）用顆粒料投喂，另外 3 個塘口（二排 D 號、二排 E 號、二排 F 號）用膨化料投喂；顆粒料和膨化料的粗蛋白、粗脂肪、氨基酸、粗灰分等水平相同，均由淮南旺貝源農牧科技服務有限公司定制，兩者均為沉性飼料，其各營養成分含量見表1。

表1 飼料的營養成分含量 %

于 4 月 15 日—4 月 30 日、5 月 1 日—5 月 20日、5 月 21—6 月 5 日 3 個時間段采集數據，分別記錄每個時段的捕撈量和銷售金額。試驗結束后，對數據匯總，比較兩種飼料的養殖效益、回捕率、餌料系數和總產量。相關指標的計算方法為：養殖效益=銷售額-養殖成本；回捕率=回捕尾數/放養尾數；餌料系數=飼料投喂量/（捕撈量-放養質量）。

1.3 試驗準備與養殖管理

1.3.1 池塘 塘埂四周用石棉瓦制作成0.4 m 高的防逃墻，拐角呈弧形。塘口內的環溝寬為3 m，深為1.5 m，坡比為1∶1.5，環溝與田埂的水平距離為0.5 m，拐角處預留2.5 m 寬的進田機耕道。于2 月1 日注水至淹沒大平臺0.2 m 左右，浸泡一周后放水，再反復一次，然后全塘用漂白粉消毒，使用標準為22.49 g/m3，第2 d 開始注水至淹沒大平臺0.05 m 左右。進水口用80 目和6 m 長的網袋過濾野雜魚及魚卵。

1.3.2 水草種植 于2 月25 日種植伊樂藻，將其剪成小段，每根長0.1~0.15 m，其中15 根左右捆成一株，平臺上按株距4 m，行距5 m 扦插。在環溝的斜坡上，離平面垂直距離0.2 m 處按株距3 m種植，然后用碳酸氫銨和磷酸一氫銨進行施肥，兩者的施用標準分別為2.25 和0.75 g/m2。水草覆蓋率控制在50%左右，若水草過旺，及時割除。

1.3.3 水質與底質管理 3 月1 日開始，慢慢注水至0.2 m 深左右，用碳酸氫銨、磷酸一氫銨和肥水膏（富含多種氨基酸、生物活性肽、多糖等）進行肥水，其施用標準分別為1.5，0.75 和3 g/m2。在養殖的過程中，逐漸加水至0.3 m 深左右。根據克氏原螯蝦的蛻殼生長情況，每15 d 補充一次礦物質，每15 d 用碘制劑消毒一次，并用EM 菌和小球藻等動保產品調水一次，每7 d 監測1 次氨氮、亞硝酸鹽、溶解氧、pH 值、硫化氫和透明度等指標，若指標不符合《漁業水質標準》（GB11607—1989）要求，在適當時機采取措施，每20 d 交替使用過硫酸氫鉀和芽孢桿菌進行改底，菌種改底選擇晴天上午，使用時開啟增氧機或者使用底部增氧產品。

1.3.4 病害防治 做好日常管理，如發現大批克氏原螯蝦集體蛻殼，用聚維酮碘或者強氯精進行全池塘消毒，防止水霉病、纖毛蟲病和爛尾病的發生；每20 d 用多維與中草藥拌料投喂預防腸炎等疾病，每次療程為3 d；若發生細菌性等病害，應及時使用藥物治療；如發現克氏原螯蝦游到岸邊、早上爬上水草等現象，應及時查找原因，并采取措施。

1.3.5 投喂管理 克氏原螯蝦按照“四定”原則投喂，每個池塘放入6 個規格為1 m×1 m 的料臺，用來觀察克氏原螯蝦的攝食情況，其中環溝周邊放4個，大平臺上放2 個。研究表明，在一定的溫度內，克氏原螯蝦的攝食量隨著水溫的升高而逐漸增大[2]。試驗初期的水溫較低，投喂量為蝦體質量的1.5%，每天16：00 前后投喂一次。在3 月中下旬，隨著水溫升高，克氏原螯蝦的攝食量增大，投喂量逐漸增加到3%~5%。每天于 08：00 和 16：30 左右投喂 2 次，投喂量分別為全天投喂量的30%~40%和60%~70%。并經常查看料臺以調整飼料投喂量。前期以環溝投喂為主，后期逐漸增大平臺的投喂量，直至全稻田均勻投喂。在養殖過程中，若遇見天氣不佳、蛻殼和水質變差等情況，應適當減少投喂量，但仍需投喂，避免因食物缺少導致克氏原螯蝦互相殘食，進而影響養殖效果。在克氏原螯蝦因病害導致大量死亡時，停料1~3 d，待病情得到有效控制后再恢復投料[3]。飼料投喂要充足且均勻，克氏原螯蝦分布多的地方要多投喂，防止相互殘食。

1.3.6 克氏原螯蝦的捕撈 從4 月15 日開始捕撈，采用大網眼的地籠，每口池塘放25 條。第一階段捕撈>20 g 的個體，其中平均規格為25 g，小規格的個體放回塘口中繼續養殖；第二階段（5 月1 日—5 月20 日）使用的地籠網眼增大，捕撈>25 g 的個體，其中平均規格為30 g；第三階段（5 月21日—6月 5 日）捕撈>30 g 的個體，平均規格為 35 g，6 月 5日清塘。

1.3.7 數據處理 數據用平均數（X）±標準差（SD）表示。采用SPSS 22.0 統計軟件對數據進行統計學分析，采用單因素方差分析（One-way ANOVA）進行各組數據的組間差異分析，P<0.05 表示差異具有統計學意義。

2 試驗結果

2.1 對捕撈量及總回捕率的影響

試驗結果顯示，在前2 個捕撈階段，顆粒料組的平均捕撈量顯著低于膨化料組（P＜0.05），而第3 個捕撈階段的平均捕撈量兩組差異不顯著（P＞0.05）。回捕率則表現為顆粒料組較膨化料組低13.86%，且差異性顯著（P<0.05），見表2。

表2 膨化料與顆粒料對克氏原螯蝦同階段的捕撈量及總回捕率的影響①

2.2 對養殖總產量和餌料系數的影響

試驗結果顯示，顆粒料組的克氏原螯蝦平均總產量顯著（P<0.05）低于膨化料組，平均餌料系數顯著高于膨化料組，但兩組的用料量差異不顯著（P>0.05），見表 3。

表3 膨化料與顆粒料對克氏原螯蝦養殖總產量、餌料系數的影響①

2.3 對養殖效益的影響

試驗中養殖成本包括飼料成本和其他成本。其中膨化料價格為5 000 元/t，顆粒料價格為4 500 元/t，試驗期兩者成本分別為（11 670.00±2 052.97）和（13 533.33±1 059.87）元。其他成本包含苗種、塘口租金、動保產品、電費和人工等成本，其中田地年租為1.5 元/m2，種養模式為一季蝦一季稻，試驗租金成本為0.75 元/m2，蝦苗來自同一大塘口，價格為10 元/kg，動保費用和其他費用每個塘口相當，都為0.30 元/m2，2 個試驗組其他成本均為23 384.00 元。

試驗結果顯示，2 個試驗組養殖成本的差別為飼料成本，但兩組差異不顯著。銷售額兩組差異也不顯著，但膨化料組的利潤較顆粒料組高24.18%，且差異顯著（P<0.05）。具體如表4 所示。

表4 膨化料與顆粒料對克氏原螯蝦的養殖效益的影響①

3 討論

3.1 對捕撈量及總回捕率的影響

試驗結果表明，在第一階段與第二階段的捕撈中，所用的地籠規格相同、數量較足且分布相同，但膨化料組平均捕撈量顯著高于顆粒料組（P<0.05），在這2 個階段膨化料組的克氏原螯蝦整體生長速度比顆粒料組快，這與膨化飼料對草魚[4]（Ctenopharynodon idellus）和鯉魚[5]（Cyprinus carpio）的生長研究結果一致，但也有一些魚類，攝食膨化料與顆粒料沒有顯著差別[6]或者膨化飼料沒有優勢[7]。密度也是影響克氏原螯蝦生長的一個因素[8-9]，第二階段存塘蝦密度相對低，生長空間得到釋放，克氏原螯蝦生長速度相對較快，這是第二階段捕撈量比顆粒料組大的另一個原因。第三階段因為膨化料組克氏原螯蝦的存塘數量少于顆粒料試驗組，故膨化料組的捕撈量小于顆粒料組。

在試驗中后期，顆粒料組克氏原鰲蝦密度相對較大，出現互相殘食和死亡現象較多，這是顆粒料試驗組的回捕率比膨化料組低的一個重要原因。嚴維輝等[10]的研究也表明，克氏原螯蝦養殖密度越高，種群內互相殘食的情況越嚴重，死亡率也越高。劉國興等[11]的研究結果也顯示高密度養殖會使克氏原螯蝦殘肢率升高。

3.2 對養殖總產量和餌料系數的影響

試驗中，顆粒料組克氏原螯蝦平均總產量比膨化料組低20.98%左右。一方面，顆粒料組因相互殘食等原因，使克氏原螯蝦的損耗較多，導致回捕率低，養殖總產量也相對低。另一方面，在第一與第二階段，膨化料組的捕撈量較大，使密度降低較快，殘食現象少，總回捕率高，養殖總產量相對較大。

膨化料在熟化度、粉碎細度和含粉率等方面比顆粒料有優勢，其中粉碎細度高，能夠使飼料在腸道中被充分消化吸收；熟化度較高，能夠減少消化負擔，使飼料盡快被消化利用[12]；含粉率低，可減少飼料的浪費。膨化料組的餌料系數比顆粒料組低，說明克氏原螯蝦對膨化沉性料的利用率高于顆粒料，在對泥鰍[13]和鱘魚[14]等品種的研究中也發現此種情況。

3.3 對養殖效益的影響

試驗結果顯示，膨化料組的效益顯著高于顆粒料組。2 個試驗組成本上的差別主要來自飼料，膨化料的單價雖然比顆粒料每噸貴500 元，但膨化料組的克氏原螯蝦同時期生長快，養殖產量、回捕率和養殖效益相對較高。此外，由于膨化料利用率高，對水質與底質方面造成的危害要低于顆粒料，在實際生產中，也可減少水產動保產品的使用，所以膨化料的養殖效益更優于顆粒料。

4 結語

研究認為，膨化料組的餌料系數、捕撈量、回捕率和養殖效益明顯優于顆粒料組，采用膨化料養殖克氏原螯蝦可提高養殖效益。試驗是在實際的生產中進行，而對于實驗室的相關研究需要進一步的探討。另外，成蝦的價格波動較大，售價也可能跌破養殖成本，養殖戶會減少投入而選擇低廉飼料，因此如何選擇飼料類型還需進一步的研究。