?張正鳳
在小學數學課標中,估算被多次強調,而選擇合適的方法進行估算,也是構成數學核心素養的重要內容。如何發展學生的估算能力?需要結合數學問題,激發學生估算意識,優化估算策略,發展估算思維,讓學生想估算、會估算。
在小學階段,數學問題的求解多以精確的計算結果為評價標準,學生的估算意識相對薄弱。遇到問題,會先想到如何去精確求解。在新課標中,將估算作為一種數學能力,考查學生能夠根據數學問題,選擇合適的估算方法。教師要重視估算教學,特別是創設估算求解,突破學生思維定勢,讓學生認識估算,體驗到估算在解決數學問題中的重要作用。如在應用混合運算解決問題時,我們可以創設酒店吃飯情境:某學生生日,他帶領多個學生去酒店吃飯。共點了五樣菜,價格分別是41元、28元、58元、33元、36元。問拿出200元錢,夠不夠支付?他實際應付多少錢?通常情況下,學生在遇到該問題時,都會根據經驗去逐個求和計算,再與200進行比較大小。由此,我們引出問題,請同學們思考一下,下列三種情況下,哪些需要精確計算?哪些需要估算?問題1:考慮200元夠不夠時;問題2:酒店結賬計算要多少錢時;問題3:酒店告訴他應付多少錢時。很多學生認為,后兩種情況要精確計算,對于第一種情況,需要進行估算。但有學生提出異議,第三種情況下,他需要先估算一下總費用,才能去付款。由此來看,第三種情況也可以采用估算。該學生結合生活中購物體驗,因收銀員將某商品多輸入一次,導致總價不對。因此,付錢前要估算一下是很有必要的。面對數學問題,在生活中多一些估算,可以預防計算出錯,增強學生應用估算的意識。
估算并不是隨意計算,而是有方法、有思路的。估算需要選擇恰當的方法,來提高估算的準確性和效果。平時,在數學問題中,教師要引導學生結合問題來選擇估算方法,提升估算能力。如某題中97×42,請同學們思考估算的方法?有學生認為,該題中97可以當作90,42可以當作40,估算計算得到90×40=3600。也有學生認為,該題中97可以看作100,42可以看作40,估算計算得到100×40=4000。還有學生認為,該題中97可以看作100,對于42就不用變了,估算計算得到100×42=4200。對于上述不同學生的估算方法,同學們進行分析并評價。估算是一種大致推算的過程,估算的結果允許與實際結果存在偏差。但是,估算也是有要求的,要與實際結果差別不大,或者說盡可能地接近準確結果。由此來看,對于估算方法的運用,我們就可以靈活地選擇不同思路,其答案也可以是多樣的。對于上述三種估算方法,原則上都是對的,都是遵循四舍五入湊十、湊整的方法來計算。但是在具體湊整時,不同學生對數的估算方法還是有差異的。如有的對兩個數進行估算,有的對一個數進行估算。請同學們比較,哪種估算方法最恰當?通過學生討論后得到,對于97,四舍五入后得到100,對于42,四舍五入后得到40。估算的結果為4000,與精確計算的結果97×42=4074最接近。也就是說,這種估算方法最恰當。學生通過對乘積計算的估算與分析,認識到按照四舍五入方法來估算的重要性。當然,在后續的估算中,也并非都需要按照四舍五入的方法來估算,也可以選擇其他估算策略,靈活選擇和運用,讓學生從中感受估算的樂趣。
對于估算教學,關鍵是要讓學生理解估算的重要性,增強估算意識,在解題中運用估算策略來解決問題。估算思維的激活,要通過教師適時的評價來發展學生熱愛估算。在平時,課堂上教師往往利用“比一比誰的估算最準確”,“比一比誰估算的結果更接近準確值”。這種評價教學,顯然是片面的。精確計算與估算結果是有偏差的,不同的估算方法,所得結果也可能是不同的。估算的運用,要結合數學問題來展開。如對于288+120,請學生列舉不同的估算方法。有學生認為,288接近290,可以估算為290+120=410。有學生認為,可以利用四舍五入法,將288個位的8進位,得到290,最后得到410。還有學生認為,可以將288估算成280,80與120正好湊整得到100,結果為400。對于不同估算方法,其思路都是簡潔的,都是有理有據的,都值得贊賞和喝彩的。同樣,面對不同的數學問題,在估算策略選擇上,要激活學生的探究意識,鼓勵學生大膽嘗試。如某題:學校組織看電影,一年級有238人,二年級有153人,預留了400個座位,夠坐嗎?有小組認為,將238估算為240,153估算為150,得到240+150=390,所以夠坐;有小組認為,將238估算為240,153估算為160,得到240+160=400,夠坐;還有小組認為,238看作240,增加了2個,153看作150,減少了3個,實際與準確值相差1個,所以夠坐。通過具體問題情境,讓學生理解估算,運用估算來分析問題,增強數學思辨力。
總之,估算是小學生必備能力之一,在小學數學教學中,教師要努力從多維思辨中發展學生的估算能力,讓學生愛上估算。