CSM視角下產業鏈創新系統協同機理分析

李濤 袁荃

【摘? 要】創新是我國經濟發展的主旋律，論文在一眾學者對產業鏈創新研究的基礎上，基于CSM視角將其系統化，并將其分為知識鏈創新協同、技術鏈創新協同、價值鏈創新協同3個模塊，對其內部協同機理進行了分析，說明了協同的重要性。鑒于此，論文基于CSM視角提出了建設區域產業發展服務聯盟;以提高國民生活質量為導向擴大市場需求，提升技術轉化經濟效益;完善相關法律法規及聯盟制度，保護創新環境;搭建服務主體信息站4項促進產業鏈創新系統深度協同的建議。

【Abstract】Innovation is the main melody of China's economic development. Based on the research of many scholars on industry chain innovation， this paper systematizes it from the perspective of CSM， divides it into three modules： knowledge chain innovation collaboration， technology chain innovation collaboration and value chain innovation collaboration， analyzes its internal collaborative mechanism， and explains the importance of collaboration. In view of this， based on the perspective of CSM， the paper puts forward four suggestions to promote the in-depth coordination of the industry chain innovation system： constructing a regional industry development service alliance， expanding market demand guided by improving the quality of life of the people and improving the economic benefits of technological transformation， improving relevant laws and regulations and alliance systems， protecting the innovation environment， and constructing a service subject information station.

【關鍵詞】CSM視角;協同;產業鏈創新系統

【Keywords】the perspective of CSM; collaboration; industry chain innovation system

【中圖分類號】F124.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）11-0037-03

1 引言

“創新2.0”以來，政府大力構建創新平臺，為創新提供資金與基礎設施支持，引導企學研協同創新，加速由知識創新到技術創新的轉化。打造行業龍頭企業，完整產業鏈，力求由高科技企業帶動中小型企業創新。完成產業升級，實現我國向科技驅動型經濟體的邁進。之前，協同創新網絡是由企業、客戶、服務機構、供應商之間的高度利益相關者形成的垂直的或水平的鏈條結構網絡。隨著對協同創新的進一步研究，復雜科學理論提出“整合及創新”概念。技術創新的方式步入了資源整合以及創新主體高度協同化創新模式。學者對資源以及創新主體基于新資源理論與系統性思維模式有了新的定義。例如，陳勁認為，協同創新的核心就是要促進政產學研用等多主體間的深度整合、緊密融合，集中優勢力量聯合攻關，通過全面開放、深度合作，實現價值創造、引領創新。疏臘林認為，知識創造不再是學校、科研院所和企業所獨有的能力，協同創新更是政府、企業、學校、研究機構以及消費者等多主體打破創新空間壁壘力求各主體間人才、信息、技術等創新資源的深度整合。在眾學者的研究以及國家政策引導下，產業鏈創新成為突破技術壁壘的主要創新手段。產業鏈的定義脫胎于馬歇爾的分工思想，其本質是用于描述一個相互關聯的、存在利益關系的企業集群。它具有垂直結構屬性和價值屬性。西方學者偏向于從價值鏈與供應鏈角度去挖掘產業鏈，而國內學者普遍認為其具有空間屬性，即在一定空間內，以產品為樞紐遵循一定邏輯關系和時空關系的核心企業以及其相關企業形成的具有實現企業價值躍遷功能的鏈網式互利共贏合作聯盟（劉貴富和趙英才，2006）。基于其明顯的地域特征，國家創新系統與區域創新系統（產業集群創新）思想成為我國學者普遍認可的創新思想。之后，部分學者分別基于內涵、類型、縱向關系、優化整合以及區域性產業鏈等方面更細化地開展深入研究。劉國巍（2020）認為產業鏈創新是知識模塊化分工與整合的結果，是具有模塊間的技術關聯（核心技術與從屬技術）或者經濟關聯（供應鏈關系）的各主體之間依靠知識流動、信息傳遞、產品模塊供給等特定的異質類資源互補關系和時空分異規律客觀形成的組織模塊化鏈條關聯關系形態。隨著國家創新系統與區域創新系統的實施及應用，我國產業空間布局、功能要素驅動趨于相對合理，整合及創新的思想基本取代了模仿與外購創新，協同成為創新的主要手段并且取得了初步的成功，2020年全球創新報告指出，中國的創新指數排名升至第十四位，在頂級科技集群數量上更是居于世界第二，科技貢獻率更是達到了59.5%，初步實現向科技驅動型國家的轉型。然而產業集群的發展進度卻并不盡如人意。雖然產業合作網絡為產業共性技術研發提供異質類資源信息保障，也促進集群企業間互惠互利、積累社會資本，對產業發展意義重大。但受傳統產業集群轉型過程中“產業鏈局部創新”影響，產業集群的發展粘滯性較大、速度緩慢，沒有高效地利用整合資源。2019年我國基礎研究經費達到1209億元，同比增長10.9%。但僅占總體R&D經費的5.5%，破除技術壁壘的關鍵性核心技術研發成果并不樂觀。例如，手機行業的芯片研發問題，以及人們倡導的綠色經濟所面對的新能源的開發、高效利用以及回收等相關核心技術。這些關鍵技術的研發知識跨度較廣，是基礎研究能力以及研究成果開發應用的高度互嵌，需要產學研相結合的創新模式來助其實現突破。本文認為產業鏈創新系統是目前實現產學研高度融合的基礎，其完善程度也是我國突破技術壁壘的關鍵。因此，本文基于CSM角度分析產業鏈創新系統的協同現狀，并根據產業鏈創新系統存在的問題提出相關建議。

2 CSM視角下的產業鏈創新系統

2.1 產業鏈創新系統

產業鏈是產業層次、關聯程度、資源加工深度以及公眾消費滿足程度的表達，其在產業間的經濟聯系中應運而生，通過產業間的某種技術、區域、資源互補等線狀聯系進行分工合作滿足社會需求，實現互惠互利，促進行業發展、經濟進步。產業鏈創新系統是以產業鏈為基礎、核心企業為中心點、協同為核心思想、以實現技術創新為目的高效率創新系統。

CSM理論是遵循整合即創新的核心思想，在CSM視角下，產業鏈不再局限于企業本身，它包含了所有與產業鏈創新相關的資源（政策扶持、文化資源、人力資源等）。在CSM視角下產業鏈不再是單一的鏈狀關聯企業創新系統，而是以產業鏈的上下游各個企業為核心編制的一個集合一切創新有利資源的復雜網絡創新系統。其滿足非加和定律與效用最大化即W>∑Pi。其中，W表示總效用;P表示要素性質;i表示要素代號，公式表示整體效用大于各要素之間的簡單相加。

2.2 產業鏈創新系統中的協同

協同論主要研究的是不同事物間的共同性質及其協同機理，而CSM視角下的產業鏈創新系統，正是一個開放性的、與外界進行資源交換的新的無序系統，系統本身需要通過自身協同達到一種時空與功能上的有序結構，且這個結構滿足W>∑Pi，當然，系統的進化是由無序→有序，達到某種平衡，緊接著由于外部的環境變化，再一次從有序→無序→有序，達到另一種平衡的一個周而復始的循環過程。產業鏈創新系統的協同是一個為打破技術壁壘實現企業價值躍遷的創新系統，其內部協同主要可分為3個模塊，即知識鏈創新協同、技術鏈創新協同、價值鏈創新協同。

3 產業鏈協同機理分析

3.1 知識鏈創新協同

①知識鏈協同是我國產業鏈創新系統發展的必然趨勢，在復雜的外部環境影響下，優化資源配置可以使創新效益最大化。政企“涇渭分明”的體制下，導致創新資源同質化較為嚴重，導致未能物盡其用。在協同體制下，資源共享、創新成本共同承擔，利用關鍵核心技術具有準公共設施的屬性，很大程度上解決了其前期投資規模大、創新周期長、單方面投資壓力過重的問題。此外，通過協同創新，可以大幅度地提升現有科研基礎設施的使用效率。②多方協同可以產生科學知識溢出效應。由于企業、大學以及科研機構自身屬性不同、研究目的不同，關鍵核心技術研發過程中，其各自在不同的細分領域具有不同的知識優勢。如果基于各自的強項進行分工協作，可以大大提升研發效率。

3.2 技術鏈創新協同

技術鏈創新處于創新鏈中游，主要是基礎研究的試驗與轉移轉化環節。基于產業創新系統協同創新的特點，構建產業核心技術的技術轉移轉化通道并通過產業核心技術在轉移轉化過程中進行二次開發，由核心技術的突破發散到整個產業鏈創新網絡的各個創新節點，實現產業鏈價值躍遷，達成范圍經濟效應。

①科學知識溢出效應同樣存在于技術研究實踐環節，在我國的公有制經濟體制下，我國公有研究院以及科研機構掌握著各個行業的大量的高精尖技術。其與各行業民營龍頭企業存在某種程度上的技術重合與技術關聯性。在同一領域，由于存在技術關聯，國有研究機構、私有研究機構與龍頭企業存在知識溢出效應，在產業鏈協同創新的體制下，將外溢效應內部化可形成范圍經濟。②技術引領效應。科研機構與龍頭企業擁有各行業的前沿技術及知識，處于技術創新鏈核心位置。知識優勢通過溢出效應向產業鏈的上下游進行擴散，將知識溢出效應轉化為經濟效應。同樣政府可通過政府采購來刺激市場需求，進一步激發企業創新欲望，為產業鏈創新注入資金，實現技術與市場的集合，為突破“卡脖子”蓄力。

3.3 價值鏈創新協同

核心技術的突破會在創新鏈的下游形成網絡效應，即價值鏈創新網絡效應，主要指技術的產品化、商業化及產業化。其中，商業化是技術變現的環節，而產業化是對商業化的一種優化，隨著網絡效應將技術創新的紅利分配到參與產業鏈創新系統的各個節點，以實現整體躍遷。國家研究機構、政策引導是產業鏈創新系統的關鍵要素，關鍵核心技術在公有與私有相協同、共享的過程中，會產生網絡經濟效應。其主要體現在以下2個方面。

①需求刺激效應。通過協同創新，公有與民用企業以及科研機構的關聯性增強。一方面，聯合研發導致成果共享、風險共擔，可以形成公有創新鏈與民用創新鏈單方面無法達到的更高一級的范圍經濟;另一方面，二者融合可以讓國家將原本公有制創新鏈不具備開發優勢的項目分配社會與市場去執行，既刺激了區域內部需求又為關鍵核心技術的應用提供了新的方向，豐富了產業鏈創新系統下游商品化的商品種類。②網絡效應。產業鏈協同創新為核心技術提供了更為廣闊的應用場景，能夠提升關鍵核心技術應用的質量和參數。公用與民用創新鏈的需求交織拓寬了研發者的創新視野，新的視角會為研發者帶來新的創新思路。例如，區塊鏈技術應用場景的擴大對區塊鏈技術發展帶來的積極影響。

3.4 服務主體鏈接各創新主體

在整個創新系統中，服務機構的參與是不可或缺的，其中，金融機構與中介機構是重中之重。金融機構以其雄厚的資金優勢為創新系統的資金輪動提供保障，為價值鏈創新的各個環節保駕護航，實現共贏;中介機構主要服務于創新系統中的信息鏈，為知識協同體系服務，其作用是提高各個環節的信息流動效率與強化各主體間的聯系。例如，在信息共享、技術攻關、項目研發、成果轉化、示范應用和人才培養等環節的交流與協同，進一步地提升協同效率。

4 CSM視角下產業鏈創新系統的發展建議

4.1 建設區域產業發展服務聯盟

目前，我國的產業鏈創新系統中各主體之間的合作主要來自政府引導，缺乏一個非營利性的，以服務產業鏈創新主體為目標的產業發展服務聯盟。第一，建設產業發展服務聯盟有助于政府當局從區域整體的角度分析與統籌分配資源，更充分高效地協調系統中各主體以及各企業;第二，建設產業發展服務聯盟有助于細化區域創新資源整合目標，構建更高效的局部細分領域創新集群;第三，建設產業發展聯盟有助于提升企業間的信息流動效率，增強產業鏈黏性。

4.2 以提高國民生活質量為導向擴大市場需求，提升技術轉化經濟效益

第一，當下我國在部分領域中存在關鍵核心技術“卡脖子”問題，需求的擴大無疑會為市場注入活水，大大刺激相關行業的發展;第二，民為國之本，圍繞“民生”去研究、應用與結合核心技術開發新的應用場景的思路會更廣闊，經濟效益更高;第三，圍繞創新鏈中游、技術開發以及價值鏈商品化環節，本著“便民、利民”原則豐富核心技術的應用場景，可以實現核心技術與產業價值鏈的無縫對接，帶動了與其應用場景相關行業的發展;第四，將部分核心技術之間的結合開發應用到區域經濟發展當中，可促進區域創新發展聯盟的深度合作，提升創新資源的利用效率;第五，核心技術之間的融合使用會為其傳統的研究提供新的可能性，相當于價值鏈創新為基礎研究創新提供一個正回饋。

4.3 完善相關法律法規及聯盟制度，保護創新環境

合理的法律、制度、管理辦法是組織能夠高效運轉、長久存續的基礎。首先，應當從法律層面完善對知識產權的保護，為創新企業的合法權益提供保障;其次，從產業鏈創新聯盟角度出發，應當對知識產權與技術的歸屬、利用、共享、轉化作出細致的制度性規定;再次，設立合理的創新激勵機制，明確技術開發、轉移、利用等環節中主體間的法律關系和風險承擔，做到有法可依，調動企業創新積極性;最后，根據產業鏈創新網絡特性，構建分層保密機制，為知識產權信息的披露提供依據。

4.4 搭建服務主體信息站

服務主體在產業鏈創新系統中的重要性是毋庸置疑的，系統資金鏈與產業鏈能否高效運轉依賴于服務主體。目前，我國各服務主體間“涇渭分明”，未能實現高效聯動。例如，金融機構對企業的資信評級仍未達到一個統一標準，同一家企業信貸由銀行方面負責，證券又由證監會負責評級，這既造成了資源的浪費，也降低了系統運轉效率，因此，搭建服務主體信息站是有必要的。通過將校企研三方的自身優勢展示在公共平臺，由相關服務機構搜集、整理和審核相關信息，便于更好地為企業服務，提升系統運轉效率。

5 結語

目前，我國各區域產業鏈創新聯盟尚不完善，但這是實現經濟騰飛的必經之路。因此，如何整合創新資源、促進創新資源的高效利用仍是學者需要深入研究以及不斷實踐的首要問題。本文通過對產業鏈創新協同機理的分析，說明了其重要意義，并提出了4項促進產業鏈創新系統深度協同的建議，即建設區域產業發展服務聯盟;以提高國民生活質量為導向擴大市場需求，提升技術轉化經濟效益;完善相關法律法規及聯盟制度，保護創新環境;搭建服務主體信息站。

【參考文獻】

【1】陳勁，陽銀娟.協同創新的理論基礎與內涵[J].科學學研究，2012，30（2）：161-164.

【2】張艷麗，王建華，許龍.京津冀協同下河北省創新型科技人才引進環境與培育能力對策研究[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2021（9）：173-175.

【3】孫傳良.構建協同創新平臺 促進科技成果轉化——評《高校科技成果轉化與協同創新》[J].山西財經大學學報，2021，43（10）：135.

【4】劉曉華.面向網絡空間治理的社交網絡信息交流協同創新機制分析[J].現代情報，2021，41（9）：135-143.

【5】陳勁，朱子欽.探索以企業為主導的創新發展模式[J].創新科技，2021，21（5）：1-7.

【6】楊明，林正靜.用創新生態理論和“四鏈”融合研究建設粵港澳大灣區國際科技創新中心[J].科技管理研究，2021，41（13）：87-93.