冠心病231例24h動態心電圖監測分析

楊麗寧

摘要：目的：探究冠心病患者的動態心電圖檢測情況。方法：選擇我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作為研究對象，對其臨床資料進行回顧性分析，按照所應用心電圖的不同，將其分為對照組與試驗組，對照組的110例患者實施常規心電圖監測，試驗組的121例患者實施24小時動態心電圖監測，比較兩組患者的冠心病性心律失常的檢出情況。結果：對照組監測方式的實用性得分為（5.23±2.15）、安全性得分為（6.37±2.45）、結果準確性得分為（7.36±1.84）;試驗組監測方式的實用性得分為（8.67±1.62）、安全性得分為（9.36±1.48）、結果準確性得分為（9.67±1.85），兩組監測方式的各項得分對比差異顯著，試驗組明顯高于對照組（p<0.05）。結論：在冠心病患者的臨床工作中采用24小時動態心電圖監測能夠快速、準確的檢出病灶，其效果較常規心電圖監測顯著，準確的反映出患者各項心肌功能，是心臟內科患者的臨床工作中最佳的輔助檢查方式。

關鍵詞：冠心病;心律失常;24h動態心電圖監測

Abstract： Objective： To explore the dynamic electrocardiogram detection of patients with coronary heart disease. Methods： 231 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from 2019 to 2020 were selected as the research objects， and their clinical data were retrospectively analyzed. According to the different electrocardiograms used， they were divided into control group and experimental group， and control group 110 patients in the experimental group were monitored by conventional ECG， and 121 patients in the experimental group were monitored by 24-hour dynamic ECG. The detection of coronary arrhythmia in the two groups was compared. Results： The practicality score of the monitoring method in the control group was （5.23±2.15）， the safety score was （6.37±2.45）， and the result accuracy score was （7.36±1.84）; the practicality score of the experimental group monitoring method was （8.67± 1.62）， the safety score is （9.36±1.48）， and the result accuracy score is （9.67±1.85）. There are significant differences in the scores of the two monitoring methods， and the test group is significantly higher than the control group （p<0.05）. Conclusion： In the clinical work of patients with coronary heart disease， 24-hour dynamic ECG monitoring can quickly and accurately detect the lesions， and its effect is more significant than conventional ECG monitoring， and it accurately reflects the patient’s various myocardial functions. It is the clinical work of cardiology patients The best auxiliary inspection method in China.

Keywords： Coronary Heart Disease; Arrhythmia; 24h Holter Monitoring

隨著我國步入人口老齡化進程的不斷加快，越來越多的慢性疾病發病率呈現了逐年遞增的發展趨勢，尤其是以冠心病為首的慢性心臟疾病，嚴重的困擾著廣大老年人群[1-3]。在心血管疾病的臨床工作中，冠心病是一種常見的疾病類型，嚴重甚至會誘發患者猝死。所以，在臨床工作中，為了給予廣大冠心病患者相應的診療措施，須輔以有效、準確的診斷方式[4-6]。心電圖作為冠心病臨床工作中一種常見的檢查方式，能夠快速反映出心臟功能，從而幫助主治醫師診斷病灶所在[7]。本次研究選擇我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作為研究對象，針對其實施24小時動態心電圖監測所取得的成效進行深入的分析，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇我院于2019年至2020年收治的231例冠心病患者作為研究對象，其中男136例，女95例，其年齡均在69—78歲，平均年齡為（73.69±2.31）歲，病程均在5—15年，平均病程為（9.31±2.17）年。納入標準：臨床上符合冠心病診斷標準、自愿參與此次調查研究的患者;排除標準：伴有其他嚴重心腦血管疾病的患者。上述所有患者的性別、年齡、病程等一般資料對比無顯著的差異，無統計學意義（p>0.05）。

1.2方法

將上述所有患者按照心電圖監測方式的不同隨機分為兩組，其中110例實施常規心電圖監測的患者作為對照組。121例實施24小時動態心電圖監測的患者作為試驗組。兩組患者自入院之日起，均完善相關檢查，并實施常規心電圖監測。使用型號為GUYG2008的心電圖儀對患者的心臟功能進行監測，紙速設為25mm/秒、增益調整至10mm/mV，在完成常規心電圖監測后，試驗組的患者繼續使用HFJ266—34A的記錄儀24小時動態監測患者的心臟功能。

1.3觀察指標

采用我院自制的調查問卷對兩種監測方式的實用性、安全性、結果準確性三項內容進行調查，每項滿分為10分，得分越高，結果越佳。

1.4統計學分析

在對研究所得數據進行處理和分析時采用專業的數據軟件，計量資料用（x±s）來表示，以t作為檢驗工具;計數資料用%表示，并用x2作為檢驗工具，用P<0.05代表數據之間的比較具有明顯的差異性。

2.結果

對照組監測方式的實用性得分為（5.23±2.15）、安全性得分為（6.37±2.45）、結果準確性得分為（7.36±1.84）;試驗組監測方式的實用性得分為（8.67±1.62）、安全性得分為（9.36±1.48）、結果準確性得分為（9.67±1.85），兩組監測方式的各項得分對比差異顯著，試驗組明顯高于對照組（p<0.05）。

3.討論

冠心病是一種常見的慢性心血管疾病，其臨床表現心律失常、心絞痛等，嚴重則誘發心臟猝死，嚴重的危及到廣大老年人群的身心健康[8-10]。因為該疾病早期無任何明顯的癥狀，所以常規心電圖監測很難準確的反映出病灶所在，這也無疑增加了疾病診斷的難度[11-13]。

隨著醫療技術的快速發展，24小時動態心電圖監測在冠心病患者的臨床工作中得到了廣泛的應用[14]。通過對患者的心臟進行24小時動態心電圖監測，能夠充分反映出患者24小時的心臟功能，有助于主治醫師全面了解患者的心率及其他各項心臟功能，并采取相應的診療措施，為患者的臨床治療奠定良好的物質基礎[15]。

在本次研究中，對照組監測方式的實用性得分為（5.23±2.15）、安全性得分為（6.37±2.45）、結果準確性得分為（7.36±1.84）;試驗組監測方式的實用性得分為（8.67±1.62）、安全性得分為（9.36±1.48）、結果準確性得分為（9.67±1.85），兩組監測方式的各項得分對比差異顯著，試驗組明顯高于對照組（p<0.05）。充分反映出了24小時動態心電圖在冠心病的臨床工作中所發揮的重要應用價值。

綜上所述，在冠心病患者的臨床工作中采用24小時動態心電圖監測能夠快速、準確的檢出病灶，其效果較常規心電圖監測顯著，準確的反映出患者各項心肌功能，是心臟內科患者的臨床工作中最佳的輔助檢查方式。

參考文獻

[1]謝莉萍， 黃素華， 王蕓. 分析24h動態心電圖監測應用于中老年心血管疾病的臨床價值[J]. 心血管病防治知識（下半月）， 2019， 10（009）：45-46.

[2]李瑞敏， 宋榮華， 徐勇輝. 動態心電圖的心率變異性分析及研究[J]. 當代醫學， 2020， 569（18）：167-168.

[3]瞿娜. 24 h動態心電圖對冠心病心律失常的臨床監測價值[J]. 心電圖雜志（電子版）， 2020， 009（003）：32-33.

[4]曹卉. 動態心電圖在冠心病無癥狀性心肌缺血診斷中的應用[J]. 飲食保健， 2019， 006（025）：250.

[5]喬軍， 曹劍， 李樂燕，等. 冠心病231例24 h動態心電圖監測分析[J]. 武警醫學， 2020， 316（06）：73-74.

[6]鄭璐， 王幸. 24 h動態心電圖和常規心電圖用于冠心病患者診斷中的臨床效果分析[J]. 心電圖雜志（電子版）， 2019， 008（004）：18.

[7]Lin Xiongbiao. Evaluation of Heart Rate Variability in Patients with Coronary Heart Disease by Holter[J]. Imaging Research and Medical Application， 2018， 002（004）：95-96.

[8]Wang Xiaoqian， Zhang Jiani. The application value of 24-hour dynamic electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease arrhythmia[J]. Chinese Health Engineering， 2020， 19（03）： 87-89.

[9]He Yuling， Wang Xiaofeng. Analysis of the difference between the effect of dynamic electrocardiogram and conventional electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease[J]. Health Care Guide， 2019， 6（014）：307.

[10]Shang Lan， Li Tong， Fan Dandan， et al. The effect of dynamic electrocardiogram in the diagnosis of asymptomatic myocardial ischemia in coronary heart disease[J]. China Practical Medicine， 2019， 14（02）：38-39.

[11]沈亞萍， 殷張東. 24 h動態心電圖對起搏器植入患者心血管事件發生率診斷價值分析[J]. 中國藥物與臨床， 2019， 19（11）：146-147.

[12]溫六妹. 24 h動態心電圖用于冠心病診斷的臨床價值分析[J]. 臨床合理用藥雜志， 2018， 011（022）：109-110.

[13]金風. 24 h動態心電圖用于心律失常患者中的臨床效果[J]. 中國繼續醫學教育， 2018， 10（03）：91-92.

[14]曹翠， 王志權， 李杰. 冠心病無癥狀性心肌缺血患者應用動態心電圖診斷的臨床價值[J]. 世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2019，10（34）：192-192.

[15]俸如玉. 動態心電圖在冠心病無癥狀性心肌缺血患者的臨床價值分析[J]. 醫學食療與健康， 2018， 3（004）：186，188.

山東省聊城市退役軍人醫院 山東聊城 252000