我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品知識產(chǎn)權(quán)的問題與對策問題

張 洋

（寧夏顥振德律師事務(wù)所，寧夏 銀川 750000）

就現(xiàn)階段各個網(wǎng)站的侵權(quán)盜版情況來看，部分知名網(wǎng)站存在優(yōu)秀作品被盜的情況，其侵權(quán)行為較為方便，且范圍不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致給很多文學(xué)網(wǎng)站帶來巨大的挑戰(zhàn)，從一定程度上沖擊了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為，通過互聯(lián)網(wǎng)媒體非法傳播盜版文本，獲取非法利潤，這樣一來嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定性發(fā)展。相關(guān)政府和法律部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和治理力度，如果不能及時解決這些問題，放任網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的發(fā)生，那么必然導(dǎo)致侵權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)大，影響互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有較強(qiáng)的開放性，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境的良好發(fā)展，需要遵循法治原則，遵守法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)行為的法律規(guī)定。

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)侵害行為的主要特點(diǎn)綜合

（一）侵權(quán)行為規(guī)模化

當(dāng)今社會已進(jìn)入信息時代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品越來越多，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)受到更多重視，網(wǎng)絡(luò)知識侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化，大部分網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為用于商業(yè)，具有較強(qiáng)的隱蔽性，且其擴(kuò)散速度較快，尤其在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)情況上體現(xiàn)，盜版活動已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈涉及較多的社會利益，各方利益紐帶相互聯(lián)系，共同通過盜版獲取利潤。

（二）侵權(quán)成本較低

傳統(tǒng)的版權(quán)侵權(quán)行為需要通過紙張印刷，在這個過程中需要經(jīng)過各個環(huán)節(jié)完成；而相較于此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的中間環(huán)節(jié)較少，盜版成本低，且能夠快速侵權(quán)，傳播速度和力度較快，這樣一來，促使更多不法分子和產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行文學(xué)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

（三）侵權(quán)技術(shù)多樣化

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)技術(shù)呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)，不法分子通過各種各樣的方式獲取文學(xué)文本，不僅能直接復(fù)制文本內(nèi)容，部分網(wǎng)站鎖定文本內(nèi)容后，還能夠通過圖片、截屏、打字等方式獲取文學(xué)內(nèi)容。

（四）侵權(quán)范圍不斷擴(kuò)大

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為在現(xiàn)代信息社會經(jīng)常發(fā)生，由于其侵權(quán)范圍較大，就現(xiàn)階段各個網(wǎng)站的侵權(quán)盜版情況來看，部分知名網(wǎng)站存在優(yōu)秀作品被盜的情況，其侵權(quán)行為較為方便，且范圍不斷擴(kuò)大，給很多文學(xué)網(wǎng)站帶來巨大的挑戰(zhàn)，從一定程度上沖擊我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展帶來消極影響。

（五）侵權(quán)打擊取證困難

由于盜版侵權(quán)行為逐漸成為完善的產(chǎn)業(yè)鏈，為了避免侵權(quán)取證，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版網(wǎng)站在國外注冊，從而躲避國內(nèi)侵權(quán)執(zhí)法的追查。另外，還有部分網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)網(wǎng)站經(jīng)常更換地域名，采取信息掩飾，這樣一來，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為難以取證，在取證過程中有一定阻礙，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件無法提起有效的訴訟，成為執(zhí)法的弊端。在這種情況的影響下，導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)作者成為弱勢群體，侵害原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，在受到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)的時候不僅損害原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也在維權(quán)過程中受到各種因素的影響導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)維權(quán)目標(biāo)［1］。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的危害后果

（一）嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)定

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品和傳統(tǒng)文學(xué)作品最大的區(qū)別在于文學(xué)創(chuàng)作的傳播方式，兩者之間的方式和途徑存在較大差別，但是二者都是《知識產(chǎn)權(quán)法》的保護(hù)對象。不法分子的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為實(shí)際上已經(jīng)違反我國法律，通過盜版的方式獲取文學(xué)作品文本，嚴(yán)重破壞我國的《知識產(chǎn)權(quán)法》和其他相關(guān)法律，是漠視法律的表現(xiàn)，侵犯他人的合法權(quán)益。從法律角度來看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪行為，為此需要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)侵權(quán)后果和法律責(zé)任。

（二）嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境和健康秩序

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在社會中的廣泛應(yīng)用，政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，建立健康、科學(xué)、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，相關(guān)部門發(fā)揮自身職責(zé)嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)不良行為，從而為網(wǎng)民提供積極健康的上網(wǎng)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為造成的盜版網(wǎng)站對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來說具有一定的消極影響，是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的犯罪行為，嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)安全秩序，無法營造積極健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在上網(wǎng)過程中大部分網(wǎng)民有著較強(qiáng)的防范意識，對于網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性有一定懷疑的態(tài)度，不愿意相信網(wǎng)絡(luò)的一些信息和言論，認(rèn)為有的網(wǎng)絡(luò)信息不可靠。部分網(wǎng)民在使用盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源后不愿意付費(fèi)閱讀，從一定程度上促使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的發(fā)展。

三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要現(xiàn)實(shí)意義

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的題中之義

在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中，由于網(wǎng)絡(luò)越來越多元化和現(xiàn)代化，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件越來越多，使得產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題受到社會的廣泛關(guān)注。從法律角度來看，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度是社會公正和法治的體現(xiàn)，是尊重和保護(hù)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的重要方式。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是知識產(chǎn)權(quán)的重要保護(hù)對象，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有著一定未知性，相較于其他知識產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生侵權(quán)行為的頻率較高，承擔(dān)的風(fēng)險較大，在維權(quán)和保護(hù)過程中有著較大的難度，所造成的侵權(quán)后果較為嚴(yán)重。因此，要求相關(guān)執(zhí)法部門和管理部門加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系［2］。

（二）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境發(fā)展的重要舉措

就目前發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件來看，大部分違法犯罪分子主要通過非法復(fù)制文本、傳播等方式侵犯原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，通過互聯(lián)網(wǎng)媒體非法傳播盜版文本，獲取非法利潤，這樣一來嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定性發(fā)展。相關(guān)政府和法律部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和治理力度，如果沒有及時解決這些問題，放任網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的發(fā)生，那么必然導(dǎo)致侵權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)大，影響互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有較強(qiáng)的開放性，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境的良好發(fā)展，需要遵循法治原則，遵守法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)行為的法律規(guī)定。因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)能夠有效凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，減少違法犯罪行為的發(fā)生。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是現(xiàn)階段文學(xué)作品的重要表現(xiàn)形式，其發(fā)展時間較短，自身缺乏完善的發(fā)展體系，相關(guān)實(shí)施途徑不全面［3］。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品創(chuàng)作過程中，知識產(chǎn)權(quán)問題伴隨其發(fā)展。如果沒有有效保護(hù)原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，不及時管理和治理侵權(quán)行為，那么將無法促使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展，影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是作者自主創(chuàng)作和文學(xué)加工而成的，其中蘊(yùn)含著作者的創(chuàng)作心血，體現(xiàn)較強(qiáng)的原創(chuàng)性，通過知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)需要建立健全法律保護(hù)制度，將知識產(chǎn)權(quán)融入法律體系之中，加強(qiáng)侵權(quán)行為的管控，避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生，從而起到對原創(chuàng)作者的保護(hù)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的良好健康發(fā)展。

綜上所述，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷完善和發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)越來越趨于多元化和開放化，隨之導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為頻繁發(fā)生，為了維護(hù)原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，應(yīng)該保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化作品的知識產(chǎn)權(quán)，營造良好的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境。