嚴(yán)枚,孫琛
(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306)
近年來,我國已逐漸成為全球最大的對蝦消費國,對蝦的進(jìn)口量和進(jìn)口額均呈快速增長趨勢。根據(jù)聯(lián)合國官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2009—2018年我國對蝦的進(jìn)口量從4.29萬t 增至25.81 萬t,增幅為501.63%;進(jìn)口額從1.56億美元增至18.11億美元,增幅為1 060.90%。自新冠肺炎疫情暴發(fā)至今,部分國家日益嚴(yán)重的疫情使進(jìn)口蝦行業(yè)遭到重創(chuàng)。盡管我國是對蝦養(yǎng)殖大國,但在疫情的影響下仍須采取積極政策促進(jìn)對蝦進(jìn)口貿(mào)易,主要有3個原因。①從消費者層面分析,國內(nèi)消費需求升級導(dǎo)致國內(nèi)養(yǎng)殖對蝦的數(shù)量和質(zhì)量均達(dá)不到消費預(yù)期,國內(nèi)市場缺口大;②從經(jīng)濟(jì)層面分析,國內(nèi)養(yǎng)殖對蝦的成本高且規(guī)模小,而進(jìn)口相對廉價的對蝦能更好地滿足國內(nèi)市場需求;③從國家層面分析,擴(kuò)大進(jìn)口是保障對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展以及改善國際關(guān)系的必然要求,也是我國深化改革開放和建立開放型經(jīng)濟(jì)體制的重要手段。因此,擴(kuò)大對蝦進(jìn)口是符合我國國情的正確道路。
在已有研究中,學(xué)者通過歸納整理貿(mào)易影響因素來測算貿(mào)易潛力。常見的自然因素包括雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模[1],人口數(shù)量、雙邊距離或貿(mào)易成本[2]以及人均GDP[3],常見的人為因素包括是否是某合作組織成員國[4]、外國直接投資[5]、金融復(fù)雜度[3]、制度環(huán)境[6]以及匯率和關(guān)稅[7]。測算貿(mào)易潛力的方法主要有2類,即運用傳統(tǒng)引力模型[8]和隨機(jī)前沿引力模型[9]的實證分析以及計算貿(mào)易結(jié)合度和貿(mào)易互補性指數(shù)等指標(biāo)[10-11]的統(tǒng)計性分析,其中前者更為常見。
目前國內(nèi)外對進(jìn)口貿(mào)易進(jìn)行單獨分析的研究較少,對水產(chǎn)品貿(mào)易潛力的研究明顯不足,且其中只有較少數(shù)細(xì)化到魚類、甲殼類、軟體類和頭足類等特定種類。事實上,由于水產(chǎn)品種類各異,其研究課題也復(fù)雜多樣。本研究選取2009—2018年我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易的面板數(shù)據(jù),分析其影響因素,并運用時變隨機(jī)前沿引力模型定量測算其貿(mào)易潛力。
1.1.1 隨機(jī)前沿引力模型
1977年隨機(jī)前沿分析方法被最早應(yīng)用于生產(chǎn)效率的估算,其原理在本質(zhì)上與貿(mào)易效率相同,因此也可用來分析雙邊貿(mào)易效率和最佳前沿水平。與傳統(tǒng)引力模型相比,隨機(jī)前沿引力模型將傳統(tǒng)引力模型中的隨機(jī)干擾項分解為隨機(jī)誤差項和貿(mào)易非效率項,表達(dá)式為:

式中:Tijt表示t時期i國對j國的實際貿(mào)易水平;Xijt表示t時期影響i國對j國貿(mào)易的變量(主要為自然因素);β表示待估參數(shù)向量;Vijt表示隨機(jī)誤差項,且服從正態(tài)分布;(α'Zijt+εijt)表示貿(mào)易非效率項,也可用μijt表示,其中α'表示待估參數(shù),Zijt表示貿(mào)易非效率項的外生變量(主要為人為因素),εijt表示隨機(jī)擾動項。μijt為非負(fù)值,且與Vijt相互獨立。
在隨機(jī)前沿引力模型中,貿(mào)易潛力的表達(dá)式為:

式中:表示t時期i國對j國在貿(mào)易非效率項不存在即無貿(mào)易阻力情況下的貿(mào)易值,即最優(yōu)值。
1.1.2 時變隨機(jī)前沿引力模型
1992年有學(xué)者提出技術(shù)效率會隨著時間的變化而變化,因此假定:

式中:η表示時間參數(shù);t和T分別表示不同的時期;exp[-η(t-T)]≥0。
根據(jù)η值判斷模型是否為時變隨機(jī)前沿引力模型。當(dāng)η=0時,模型為時不變隨機(jī)前沿引力模型;當(dāng)η≠0時,模型為時變隨機(jī)前沿引力模型。
隨著引力模型的不斷擴(kuò)展和完善,其在國際貿(mào)易研究中涉及的變量也越來越廣泛,除經(jīng)濟(jì)總量、距離、人口數(shù)量和人均收入等變量外,還包括虛擬變量(如是否有共同語言或共同邊界)和制度變量(如是否有優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定或同屬于某個區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織)。本研究選取的變量均是在國際貿(mào)易領(lǐng)域被反復(fù)驗證為對雙邊貿(mào)易發(fā)展有顯著作用的影響因素,并參考已有研究成果,將自然因素變量代入隨機(jī)前沿引力模型,將人為因素變量代入貿(mào)易非效率項模型,以此測算我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易的貿(mào)易潛力,計算公式為:

式中:Importijt表示t時期 我國 從j國進(jìn)口對蝦的貿(mào)易總額。GDPit表示t時期我國的GDP,反映我國的經(jīng)濟(jì)水平;經(jīng)濟(jì)水平越高,越須擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易以滿足國內(nèi)生產(chǎn)和消費的需求,故β1預(yù)期為正。GDPjt表示t時期j國的GDP,反映j國的經(jīng)濟(jì)水平;經(jīng)濟(jì)水平越高,出口商品的種類和數(shù)量越多,故β2預(yù)測預(yù)期為正。Popit表示t時期我國的人口數(shù)量;人口數(shù)量增長可擴(kuò)大市場和拉動內(nèi)需,有利于進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易,然而也會促使國內(nèi)深化分工和增加供給,導(dǎo)致進(jìn)口貿(mào)易縮減,故β3預(yù)期正負(fù)不確定。Popjt表示t時期j國的人口數(shù)量;人口數(shù)量增長會使出口國為滿足國內(nèi)需求而減少出口,同時也會因國內(nèi)生產(chǎn)能力提高而進(jìn)一步增加出口,故β4預(yù)期正負(fù)也不確定。Disij表示我國到j(luò)國的直線距離,以首都之間的直線距離為參考;國家之間的距離主要影響雙邊貿(mào)易成本,通常來說距離越短時雙邊貿(mào)易越頻繁,故β5 預(yù)期為負(fù)。Portit表示t時期我國港口的基礎(chǔ)設(shè)施情況;港口基礎(chǔ)設(shè)施的完善對雙邊貿(mào)易具有促進(jìn)作用,故β6預(yù)期為正。BRjt表示t時期j國是否是“一帶一路”沿線國家;2013年“一帶一路”倡議的提出進(jìn)一步推動雙邊貿(mào)易,故β7預(yù)期為正;此為虛擬變量,2013年前取值為0,2013年后取值為0或1。
因變量為我國對蝦進(jìn)口的貿(mào)易總額,數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade database網(wǎng)站,包括HS 代碼以0306和1605開頭的鮮活、冷凍和加工對蝦的數(shù)據(jù)。各自變量的數(shù)據(jù)來源包括世界銀行數(shù)據(jù)庫和相關(guān)官網(wǎng)。
收集2009—2018年的面板數(shù)據(jù)用于計算和分析,為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性,篩選11個主要貿(mào)易伙伴國即阿根廷、加拿大、丹麥、厄瓜多爾、印度、印度尼西亞、馬來西亞、緬甸、俄羅斯、泰國和越南,我國每年從這11 個國家進(jìn)口對蝦的貿(mào)易總額占比超過87%,因而具有代表性。
本研究運用Frontier 4.1 軟件進(jìn)行回歸分析,模型適用性檢驗采用極大似然比檢驗法,將計算得出的LR 統(tǒng)計值與1%臨界值相比較,據(jù)此判斷是否拒絕原假設(shè),計算公式為:

式中:ln(H0)和ln(H1)分別表示原假設(shè)條件下和備擇假設(shè)條件下的最大似然值。
對模型的適用性檢驗包括無非效率項檢驗和時不變模型檢驗2個部分(表1)。

表1 模型適用性檢驗結(jié)果
由表1可以看出,無非效率項檢驗和時不變模型檢驗的LR 統(tǒng)計量均大于1%臨界值,即拒絕原假設(shè),表明存在非效率項且模型具有時變性。因此,本研究運用時變隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)行回歸分析。
由于采用兩步法的回歸結(jié)果存在偏性和不合理的問題,本研究采用一步法和時變隨機(jī)前沿引力模型對2009—2018年11個國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析(表2)。

表2 實證檢驗結(jié)果
其中:σ2表示樣本中數(shù)據(jù)的分散程度;γ表示樣本中數(shù)據(jù)的擬合程度,γ=0.99且具有顯著性,表明模型中的貿(mào)易非效率項是我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易潛力的主要影響因素;μ≠0,表明模型中存在非效率項;η≠0,表明貿(mào)易非效率項隨時間的變化而變化。
由表2可以看出,所有自變量的系數(shù)符號與預(yù)期基本一致。GDPit的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明我國經(jīng)濟(jì)水平的提高對于對蝦進(jìn)口貿(mào)易有顯著的促進(jìn)作用;GDPjt的系數(shù)為正,但未通過顯著性檢驗,表明出口國經(jīng)濟(jì)水平的提高會進(jìn)一步增加其對蝦出口,但可能會多維度地擴(kuò)大出口貿(mào)易,與我國進(jìn)口貿(mào)易之間沒有直接的相關(guān)性;Popit的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明我國人口數(shù)量的增長會刺激對蝦進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展;Popjt的系數(shù)為負(fù),且通過1%的顯著性檢驗,可能是出口國人口數(shù)量的增長有利于擴(kuò)大其國內(nèi)對蝦消費需求,因而減少出口;Disij的系數(shù)為負(fù),且通過1%的顯著性檢驗,表明我國與出口國之間的直線距離越遠(yuǎn),雙邊貿(mào)易越不活躍,這是因為高額的運輸成本會擠占部分貿(mào)易利潤空間。在貿(mào)易非效率項模型中,Portit的系數(shù)為正,但未通過顯著性檢驗,表明我國港口基礎(chǔ)設(shè)施的完善可提高海運能力和效率,有利于促進(jìn)對蝦進(jìn)口貿(mào)易,但效果并不顯著;BRjt的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明“一帶一路”倡議的提出對于推動雙邊貿(mào)易發(fā)展成效顯著。
由回歸結(jié)果可得出2009—2018年我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易的貿(mào)易效率,即實際貿(mào)易額與貿(mào)易潛力的比值,進(jìn)而可根據(jù)貿(mào)易效率和實際貿(mào)易額計算貿(mào)易潛力。劉青峰等[12]將貿(mào)易潛力分為3個類型:①貿(mào)易效率不小于1.2,屬于潛力再造型,即雙邊貿(mào)易已接近飽和狀態(tài),須開拓其他積極因素促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展;②貿(mào)易效率為0.8~1.2,屬于潛力開拓型,即雙邊貿(mào)易仍不夠成熟,貿(mào)易空間有待開拓;③貿(mào)易效率不大于0.8,屬于潛力巨大型,即雙邊貿(mào)易潛力有待充分挖掘。
以2018年為例,計算我國與11個國家對蝦進(jìn)口貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo)(表3)。

表3 2018年我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo)

續(xù)表3
由表3可以看出:厄瓜多爾的貿(mào)易效率最高,屬于潛力開拓型,表明我國與厄瓜多爾的對蝦進(jìn)口貿(mào)易還不夠成熟,貿(mào)易空間有待進(jìn)一步開拓;其他國家均屬于潛力巨大型,表明我國與這些國家的對蝦進(jìn)口貿(mào)易尚處于雛形階段,貿(mào)易潛力有待充分挖掘。
本研究根據(jù)2009—2018年我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易的實際情況,以11個貿(mào)易伙伴國為代表,分別選取5個自然因素和2個人為因素,基于時變隨機(jī)前沿引力模型測算貿(mào)易潛力。我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)水平、我國人口數(shù)量以及“一帶一路”沿線國家具有顯著正相關(guān)性,與出口國人口數(shù)量和國家之間的距離具有顯著負(fù)相關(guān)性。此外,根據(jù)2018年測算的貿(mào)易潛力,我國對蝦進(jìn)口貿(mào)易明顯不足。
對于對蝦等與人民群眾生活密切相關(guān)的一般消費品,政府須繼續(xù)穩(wěn)定并合理增加進(jìn)口。基于研究結(jié)果,本研究提出4項政策建議。
我國與許多國家發(fā)展對蝦進(jìn)口貿(mào)易都有較大潛力,但目前發(fā)展不均衡。因此,我國應(yīng)實行多元化市場戰(zhàn)略,明確差異化雙邊貿(mào)易發(fā)展細(xì)則。為確保長效合作機(jī)制的有力落實,我國還應(yīng)加強(qiáng)對外貿(mào)易誠信體系建設(shè)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)對外貿(mào)易和對外投資有效互動。
我國應(yīng)強(qiáng)化現(xiàn)代物流貿(mào)易體系,加強(qiáng)港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)化進(jìn)口通關(guān)流程,在進(jìn)口環(huán)節(jié)減少不合理的管理措施,開展“經(jīng)認(rèn)證的經(jīng)營者”(AEO)的海關(guān)國際互認(rèn),建立水產(chǎn)品貿(mào)易綠色通道,縮短運輸時間,降低貿(mào)易成本,確保雙邊貿(mào)易的便利化。
“一帶一路”倡議的提出不僅能夠刺激沿線國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和帶動其基礎(chǔ)設(shè)施的改善,而且能夠為沿線國家提供對外貿(mào)易的開放格局和需求。此外,我國應(yīng)合作構(gòu)建推動雙邊貿(mào)易增長的長久性國際化平臺,為我國進(jìn)口貿(mào)易和全球自由貿(mào)易實現(xiàn)互利共贏提供載體。
跨境電商是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物,新業(yè)態(tài)的崛起能夠為國際貿(mào)易注入新的活力。我國應(yīng)充分利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)構(gòu)建跨境電商交易平臺,為我國與貿(mào)易伙伴國之間的雙邊貿(mào)易提供在線交易、在線支付和在線物流等服務(wù),同時基于共商、共建和共享的原則構(gòu)建國家之間的跨境電商監(jiān)督平臺和區(qū)域性對外貿(mào)易大數(shù)據(jù)中心,以方便各國及時和準(zhǔn)確監(jiān)測并調(diào)整對外貿(mào)易狀況,發(fā)揮大數(shù)據(jù)、云計算和互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的服務(wù)作用,提升對外貿(mào)易的質(zhì)量和效益。