付傳捷 王曉明
(1.四川省綿陽(yáng)市安州區(qū)人民法院,四川 綿陽(yáng) 622651;2.綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院,四川 綿陽(yáng) 621050)
在我國(guó)市場(chǎng)交易中,民商法具有極強(qiáng)的規(guī)范作用,是確保經(jīng)濟(jì)交往順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。新時(shí)代下,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,市場(chǎng)環(huán)境更加復(fù)雜,在商業(yè)貿(mào)易中,人們對(duì)于合作伙伴的誠(chéng)實(shí)信用要求越來(lái)越高。在這種情況下,為了更好地發(fā)揮民商法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)范作用,就要加強(qiáng)對(duì)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則分析。
在我國(guó)的民商法體系中,誠(chéng)實(shí)信用原則有很廣的應(yīng)用,尤其是在物權(quán)法、債權(quán)法中。誠(chéng)實(shí)信用原則具有極強(qiáng)的衡平性特征、不確定性特征、補(bǔ)充性特征,充分發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用原則的作用,可以很好地保證社會(huì)公平公正。誠(chéng)實(shí)信用原則從某種程度上看,屬于道德層面,由于道德與法律本身具有比較強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系,法律可以看作是道德教育的關(guān)鍵手段,而社會(huì)道德又可以看作是制定、實(shí)施法律的輔助點(diǎn)。所以在民商法中,誠(chéng)實(shí)信用原則既是從法律層面上引導(dǎo)人們做到誠(chéng)實(shí)守信,又是在道德層面上對(duì)人們的活動(dòng)進(jìn)行約束。對(duì)社會(huì)中的人而言,民商法不僅僅是一種法律規(guī)則,也是判斷一個(gè)人道德水平的重要依據(jù),在民商法中,關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則雖然沒(méi)有明確的行為模式,但是民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則卻是衡量市場(chǎng)主體行為及立法、司法機(jī)關(guān)的重要標(biāo)準(zhǔn),所以在從事民事活動(dòng)時(shí),必須從主觀上做到誠(chéng)實(shí)信用,保證在不損害他人利益基礎(chǔ)上規(guī)范地運(yùn)用自身權(quán)利,履行自身的義務(wù)[1]。
就目前而言,關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及概念界定,有四種觀點(diǎn):一是語(yǔ)意說(shuō),其提倡從事民事活動(dòng)的人,需要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則,不能出現(xiàn)欺詐的行為;二是立法意志說(shuō),提倡誠(chéng)實(shí)信用原則要從立法者的意志角度體現(xiàn),保證各方利益均衡,從而促進(jìn)社會(huì)的良好發(fā)展;三是條款說(shuō),其關(guān)注對(duì)空白法律條款進(jìn)行補(bǔ)充,讓法官自由裁量,從而推動(dòng)誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施;四是雙重功能說(shuō),主要是強(qiáng)調(diào)法律與道德的平衡,從而提升誠(chéng)實(shí)信用原則的生命力。由于民商法中關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則并沒(méi)有全面、清晰、準(zhǔn)確的規(guī)定,關(guān)于其內(nèi)涵及概念界定還比較模糊,沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)識(shí),人們對(duì)其也存在比較的爭(zhēng)議,這就造成了在民商法誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。
在民商法中,涉及的法律法規(guī)有很多,特別是地方民事法律,更是高達(dá)400多部,其內(nèi)容都對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則有所規(guī)定,甚至將誠(chéng)實(shí)信用原則看做是指導(dǎo)性原則。但是在法律中沒(méi)有出臺(tái)配備齊全的下位原則,造成了在實(shí)際實(shí)施中存在困難。另外,法律規(guī)范中關(guān)于保護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容相對(duì)比較少,在實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)的行為,如惡意串通、食品安全、虛假訴訟等,這無(wú)疑會(huì)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)利造成侵犯,甚至?xí)霈F(xiàn)危害消費(fèi)者生命健康的行為,不利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,難以維護(hù)市場(chǎng)秩序[2]。
誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在履行自身的義務(wù)與權(quán)利時(shí),需要兼顧當(dāng)事人利益、社會(huì)一般利益,只有保證在維護(hù)社會(huì)、他人利益基礎(chǔ)上追求自身利益,才能真正地發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值。而在實(shí)踐中,誠(chéng)實(shí)信用原則的履行情況與當(dāng)事人本身的自覺(jué)性有極大關(guān)聯(lián),而當(dāng)事人遵守誠(chéng)實(shí)信用原則的主動(dòng)性既對(duì)社會(huì)信用體系有較高要求,又需要法律的強(qiáng)制性保護(hù)。在信息化時(shí)代下,網(wǎng)絡(luò)雖然為人們帶來(lái)了諸多便利,但是也帶來(lái)了一些不利影響,其中最嚴(yán)重的就是誠(chéng)實(shí)信用缺失,這對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展很不利。當(dāng)前社會(huì)上誠(chéng)實(shí)體系嚴(yán)重落后,很難滿足社會(huì)發(fā)展需求,所以構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系尤為重要。
在實(shí)踐中,為了更好地發(fā)揮出民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則作用,就需要進(jìn)一步明確民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵、概念,讓人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則有更加深入地認(rèn)識(shí),以此規(guī)范地運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則約束自身行為。在法律系統(tǒng)中,法律概念是很關(guān)鍵的點(diǎn),也是在長(zhǎng)期司法實(shí)踐中形成的對(duì)法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)高度概括的結(jié)晶,不管是立法,還是司法實(shí)踐,都需要以法律概念為基礎(chǔ)進(jìn)行,由此可見(jiàn),在實(shí)踐中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行界定十分重要。相關(guān)立法者需要綜合分析誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)踐內(nèi)容,結(jié)合國(guó)家發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)其進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,讓誠(chéng)實(shí)信用原則的概念、內(nèi)涵更加明確清晰,減少誠(chéng)實(shí)信用原則引起的分歧,切實(shí)發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用原則的制約作用,促進(jìn)社會(huì)公正公平。
由于學(xué)術(shù)界、法律界對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的概念解釋不清晰,這就會(huì)對(duì)民商法的具體實(shí)施造成影響,所以要準(zhǔn)確界定誠(chéng)實(shí)信用原則的概念與定義。相關(guān)部門(mén)需要提高對(duì)其重視力度,確定統(tǒng)一、清晰的誠(chéng)實(shí)信用原則法律概念,保證法官在處理相關(guān)法律糾紛案件時(shí),可以公平地對(duì)案件進(jìn)行審理,保障相關(guān)當(dāng)事人的合法利益。誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵及概念的明確,能對(duì)商業(yè)活動(dòng)中當(dāng)事人的活動(dòng)行為進(jìn)行很好限制,有助于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展[3]。
誠(chéng)實(shí)信用原則與一般性的法律條款相比較,是存在一定差異的,其最大的差別在于誠(chéng)實(shí)信用原則并沒(méi)有針對(duì)違反這一原則的人制定明確、細(xì)致的懲罰要點(diǎn),這也造成了誠(chéng)實(shí)信用原則的法律強(qiáng)制力相對(duì)比較弱,難以保證當(dāng)事人的自覺(jué)性。因此,在實(shí)踐中,需要從法律層面上提高對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的保障,增強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的法律約束力度。
具體來(lái)說(shuō),在實(shí)踐中可以考慮個(gè)人信用體系的建設(shè),并將其看做是強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用原則約束力的重要突破點(diǎn)。制定誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí),應(yīng)該充分尊重個(gè)體的權(quán)利,特別是憲法賦予個(gè)體的權(quán)利,強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用信息采集、傳送、處理的效果,并且要注意個(gè)體信用資料的科學(xué)管理。在法律層面上,需要真正的保證經(jīng)營(yíng)主體的誠(chéng)實(shí)信用,保證經(jīng)營(yíng)主體能科學(xué)地行使自身權(quán)利。對(duì)于違背個(gè)人信用的情況,需要設(shè)置相應(yīng)的懲罰體系,為誠(chéng)實(shí)信用原則的良好發(fā)揮提供保障。在實(shí)際中,需要嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的違法、違信行為,加大對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律保護(hù)力度,構(gòu)建公平、公正的市場(chǎng)秩序。相關(guān)執(zhí)法應(yīng)該注重公民契約精神的培養(yǎng),強(qiáng)化現(xiàn)代社會(huì)法治思想教育,讓廣大公民可以將契約精神看做是自身必備的一種素質(zhì),同時(shí)要實(shí)現(xiàn)契約精神與誠(chéng)信能力、自主意識(shí)、平等觀念等方面的結(jié)合,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系的完善[4]。
隨著法治社會(huì)建設(shè)的推進(jìn),誠(chéng)實(shí)信用原則在《民法典》物權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編等法律中都有了十分廣泛的應(yīng)用,并且形成了一系列的核心條款、制度,對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定起著十分重要的作用。新時(shí)代下,隨著信息化、智能化建設(shè)推進(jìn),社會(huì)利益關(guān)系更加多樣,民商法涉及的領(lǐng)域、內(nèi)容也更加廣泛,對(duì)于當(dāng)事人的誠(chéng)信要求也逐漸提升,對(duì)此在實(shí)踐中,還需要進(jìn)一步完善關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的立法,使得誠(chéng)實(shí)信用原則可以更好地實(shí)施。
誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的關(guān)鍵要素之一,在實(shí)踐中為了確保市場(chǎng)交易的穩(wěn)定進(jìn)行,防范失信行為的出現(xiàn),還需要進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè),并且要加大懲處力度,盡量減少誠(chéng)信事件的發(fā)生。從我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)情況看,關(guān)于誠(chéng)信問(wèn)題的安全事件頻繁出現(xiàn),如劣質(zhì)奶粉、地溝油等,嚴(yán)重影響到人民群眾的生命健康、社會(huì)秩序。對(duì)此,在實(shí)踐中,我國(guó)需要結(jié)合社會(huì)狀況建立完善的誠(chéng)信系統(tǒng),并制定相應(yīng)的法律保障制度,促使信用市場(chǎng)更加成熟,為我國(guó)社會(huì)打造一個(gè)良好的市場(chǎng)氛圍[5]。
在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,構(gòu)建完善的誠(chéng)實(shí)信用體系能很好地解決各項(xiàng)問(wèn)題,有助于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。就目前而言,在我國(guó)民商法中,關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施還存在一些問(wèn)題,這也在一定程度上對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了不利影響。所以在實(shí)踐中需要進(jìn)一步完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則,切實(shí)發(fā)揮出民商法的作用,推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)。