《民法典·婚姻家庭編》的亮點與制度價值分析

趙夢伊

（中國政法大學，北京 100088）

受文化傳統影響，中國人歷來以強烈的家庭意識而著稱，家不僅維系著人最重要的社會關系，也是個人情感與靈魂的重要歸宿。和諧的婚姻家庭是個人奮斗的力量源泉，也是社會穩定發展的基本前提，和睦的家庭更有助于個人的文明禮貌誠信和民風的整體改善。作為一部全面、深刻的民事法典，《民法典》是家事權利的重要依據，它從各個方面明確了國人生活的權利義務，其婚姻家庭編為作為行為主體的各家庭成員提供了完備的權利保障。與以往的家事方面的法律相比，《民法典》表現出更完備的價值體系，認真研讀其中的亮點制度有助于理解其精神內涵，有利于充分發揮出這部民事法典的深層價值，從而為國人的日常生活構建標準范式。

一、《民法典》對社會和國民婚姻家庭生活的重要價值

《民法典·婚姻家庭編》分五章設計，共涉及條款七十九條，其中擯除了傳統法律條文中難以適應國人婚姻發展現實的陳舊規定，新加進了離婚冷靜期、離婚損害賠償等符合社會發展現實的規定，生動體現出對新時代婚姻家庭關系的價值指引，有助于家庭成員的自我行為規范，有利于推進謙容忍讓、誠實守信的家風的形成。

（一）《民法典》的施行有利于我國審判體系和審判能力的現代化

當代社會的婚姻觀日趨多元，婚姻關系的表現類型也不再單一，國人對于家庭婚姻的價值理念不僅來源于對個人自由的看法，也離不開國家權力的介入和對家庭整體利益的考量。《民法典·婚姻家庭編》深刻總結了家庭生活中的現實問題，為個人在家庭生活中的行為提供了行為邊界和價值指引，也為相關行為的法律裁決提供了依據。《民法典》的施行對國民法治精神的樹立、國家司法能力的提升創造了更好的基礎，也為我國審判體系和審判能力的現代化提供了更為有利的條件。

（二）《民法典》進一步健全了婦女兒童等弱勢群體權利保障

《民法典》在修訂之初就明確了以社會主義核心價值觀為核心價值取向的立法初衷，它的實施旨在懲治違法行為、維護弱者權益。借助明確的法律條文體系，《民法典》對各行為主體的權利進行了清晰的規范，指明了國人日常生活中必須謹守的行為邊界。［1］《民法典》的施行在提升公民守法、用法意識的同時為社會的穩定發展提供了法制支持。作為國民定紛止爭的法律依據，《民法典·婚姻家庭編》傾向于以修復、互利的思路解決家庭問題，在保護個人權利的同時充分考慮了婦女、兒童等弱勢群體的利益，在及時化解矛盾糾紛的同時穩定婚姻家庭關系。

（三）《民法典》的施行完善了社會主義法律體系

作為數代中國法律人的思想結晶，《民法典》的內容不僅充分考慮了我國的基本國情，更凝聚了全國人民的經驗智慧。它的出臺不僅促進了國內民事理論研究的發展、強化了對公民權利的保障與規范，更進一步完善了社會主義法律體系、推動現行法律體系朝著系統、科學的方向發展。《民法典》對制度內容的貢獻還在于，它為抑制公權的不合理擴張提供了明確依據，對加快社會主義法治國家建設影響深遠。從這個意義上看，《民法典》堪稱社會主義法律體系在人權保障和社會矛盾糾紛化解方面的重要里程碑。

（四）《民法典》推動了社會文明的進一步發展

《民法典》的修訂融合了古代先進的治國智慧和處世哲學，“修身、齊家、治國、平天下”也歷來是中國人的人生理想。包括《民法典》在內的我國民事方面的法律向來重視家庭和睦與社會穩定之間的關系，將其視為立法的重要出發點。《民法典》的立法精神和制度特點每一個都體現出優良文化傳統的影響和社會主義核心價值觀的基本要求，是社會文明進步的標尺。《民法典》倡導的自由、忠誠、倫理關懷等公序良俗不僅契合社會主義核心價值觀，更是促進社會文明發展、穩固社會繁榮、推動民族進步的重要力量。

二、《民法典·婚姻家庭編》的亮點制度解析

（一）離婚冷靜期制度

為了遏制棄養子女、遺棄老人、暴力兇殺等惡性事件對社會的負面影響，《民法典·婚姻家庭編》設置出“離婚冷靜期”制度。該制度在設立旨在減少沖動型離婚并從法律層面引導公民樹立責任意識。［2］離婚冷靜期依托社會行政權力來幫助夫妻化解糾紛，保護老人、未成年子女等群體的合法權益。一月到數月不等的離婚冷靜期能夠為婚姻關系出現危機的夫妻提供冷靜思考的空間，促使雙方以更加理性的態度思考家庭經營、子女撫養等問題，在維護家庭關系的同時盡好社會責任。離婚冷靜期制度將行政司法實踐上升為法律，以立法的形式為民政部門進行婚姻挽救提供法律依據，讓離婚程序更為人性化也符合人類情感的演變規律，生動體現出“法無授權不可為”的基本原則，為保障老人、未成年人的利益創設了規范。

（二）婚姻被撤銷后無過錯方的損害賠償權利

自愿是婚姻的前提，但隨著生活節奏的變快，婚姻登記中出現了不少閃婚行為。由于缺少了解，很多婚姻在締結之初就存在一些被刻意隱瞞的問題。欺騙不僅傷害情感，也會最終導致婚姻在法律中的失效。《民法典·婚姻家庭編》規定，因欺詐、隱瞞導致婚姻無效的，無過錯一方應享有損害賠償權。因一方隱瞞重婚、重大疾病等情形而受騙締結婚姻的，無過錯一方有權在法律上申請撤銷婚姻并獲得損害賠償。通常，撤銷婚姻關系不只涉及婚姻本身，還經常牽涉子女撫養、財產分割等眾多事務，《民法典·婚姻家庭編》的規定在維護婚姻自由的同時突出了對無過錯方的保護，也為對不履行忠實義務、侵害婚姻自由權等行為的打擊提供了法律依據。損害賠償原則的出臺旨在最大限度減少受害方的損失、撫慰受害者的心靈，它的出現反映出國內家事立法的進步。

（三）家事行為平等法定代理權和收養子女最大利益原則

家事代理權是家庭生活不可或缺的權能，夫妻中的某一方為了基本生活所需而進行民事交往事務性法律行為應當視為夫妻的共同意思，由此產生的法律責任由夫妻共同承擔。平等家事代理權保障了夫妻雙方平等處理共有財產的權利，促進了男女雙方在家庭地位中的平等，也有助于促進市場交易安全和家庭正常運轉，從而實現資源的合理運用。［3］平等家事代理權的出臺不僅明確了家庭的權利義務，也加快了和諧法治營商環境的構建。

《民法典》立足中國社會實際，充分考察中國國情，立法者以全面、深入的社會調查為基礎展開立法建構，曾前后數十次廣泛征求意見，為《民法典》的施行爭取了廣泛的民意基礎。《民法典·婚姻家庭編》充分關照到了弱勢未成年人的合法權益，第五編第五章進一步完善了收養的內容與程序。同時，為了保證被收養子女的健康成長，《民法典》對收養人的基本條件作出了細致規定。這些規定從制度層面保障了家庭關系的穩定，也為養子女和養父母各自的權利義務進行了明確規定。

（四）債務共債共簽原則和家務勞動等價經濟補償請求權

《民法典·婚姻家庭編》規定夫妻雙方共同簽名或者其中一方為家庭生活所需而背負的債務屬于夫妻共同債務。夫妻共同管理財產有利于債務風險的防控。夫妻共同債務共債共簽原則是家庭權利義務一致化的表現，它不僅對夫妻合法權益進行同等保護，也展開同等約束，避免其中一方對另一方財產權的惡意損害，同時也為避免家庭財富不當減損創造了法律保障。共債共簽是一種事前法律規制，旨在減小舉債行為引發家庭糾紛的可能性，保障婚姻雙方的知情權和市場交易行為的規范性。

婚姻中常有一方在外工作獲取經濟來源而另一方在家照顧老人、子女的情況。［4］這種情況下，前者通常掌握家庭財政主導權，后者雖然也為家庭付出了極大辛勞但能夠支配的財產卻很有限。財產支配上的不平等很容易導致離婚時在家照顧家庭的一方無法獲得合理的財產補償。《民法典》施行的家務勞動等價經濟補償請求權為家庭主婦和對方離婚時獲得經濟補償提供了法律依據，有利于促進夫妻在婚姻家庭中的地位平等。

三、結語

個人的發展離不開家庭的加持，好的家庭是文明進步的基石。《民法典·婚姻家庭編》的內容充分考量了婚姻關系中家庭成員所承擔的角色，從法律層面倡導平等和諧的家庭關系，科學設定了夫妻雙方享有的權利、義務，對推動國民家庭責任感的發展大有裨益。從《民法典·婚姻家庭編》的制度價值與亮點內容中不難體會它將在維護家庭和諧與社會穩定中發揮的積極作用。