民商法角度下的人權保護現狀探究

陳柏文

（延安大學，陜西 延安 716000）

法律是落實人權保護的基礎和依據，而針對人權保護的關鍵點和所包含的范圍來講，不同的法律存在一定差異，在人們的日常生產和生活當中，與人權保護最為緊密的法律即為民商法，因此，研究民商法角度下的人權保護有著重要的現實意義。目前，隨著人權意識的不斷加強，必須對民商法做進一步的分析和完善，盡量消除民商法在人權保護中存在的一些漏洞，確保民商法體系能夠更好保障人權。

一、民商法對人權保護的重要意義

（一）人權保護概述

人權保護是長期以來我國始終非常關注的話題，在這一背景下，有關部門在運行中不斷對此項內容進行了相關法律條款的完善，這些法律條款都為人權保護提供了有力保障。從本質上來看，人們日常生活中所能夠享有的基本權利之一就是人權，其本質是自由與平等，通過人權保護，人的正常生活和發展都得以保證。生命健康權、自由權、平等權等均屬于人權的范疇。當前，隨著我國經濟社會的不斷發展，這對人權保護提出了新的要求，因此，為了更好促進國家發展，現有的人權保護的法律條款也應當根據實際發展情況進行適當的更新和完善［1］。

（二）民商法如何進行人權保護

保護人權是民商法制定時的基本目標，具體來看，民商法對人權的保護主要是指主體權益保障方面，民商法在實施過程中，會對市場中的民商主體都進行保護，當民商主體相關權益被破壞時，其可以在維護自身合法權益的過程中提起訴訟，而主要依據就是民商法的條款。由此可見，隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，只有通過民商法才能實現人權保護的貫徹和落實，人權保護至關重要，決不可忽視。不僅如此，民商法在人們的日常生活中也起著不可或缺的作用。因此，對民商法的完善和有效應用，是保障人權的根本途徑。

二、民商法角度下的人權保護現狀和問題

（一）目前我國人權法律保護的主要形式

當前，我國人權法律保護的主要形式為以下三個方面：第一，立法保護，在我國憲法中，人權被規定為“公民的基本權利”；第二，司法保護，司法機關通過執行相應的法律條款，對人權進行保護；第三，個人保護，公民可采取自力救濟的保障措施來確保自己的人權不受侵害。

人權的要求和存在依據是自由和平等，人權的精神實質內容和理想則是生存與發展。民商法的主要目標是，為了追求和實現自由化、平等化、合理性和秩序性等一系列價值。

（二）民商法角度下的人權保護現狀

近年來，我國民商法在基于傳統民商法的前提下，也參考借鑒了國外民商法中的一些先進經驗，并結合我國的國情，形成了適合我國國情發展現狀的民商法體系。由此可見，我國民商法的建設工作取得了高速發展。隨著我國民商法立法工作的不斷完善，相關領域的專家學者對于民商法的理論成果研究也取得了很大進步，這些研究成果反過來也推進了民商法立法工作的進一步完善。不僅如此，民商法在經濟市場領域也起到了關鍵作用，在我國市場經濟的發展中，民商法對于各項經濟活動都起到了有效的規范作用，為我國市場經濟的發展提供了有力保障。除此之外，民商法還在公民權利保護工作中起著重要作用。

（三）現階段民商法在人權保護應用中的問題

雖然我國民商法體系中的人權保護相關方面取得了很大的進步和成績，并且為了完善體系也出臺了一系列新的司法解釋，但現階段在民商法的應用中仍存在著一些問題，這些問題阻礙了民商法建設工作的進一步開展，具體來看，這些問題主要體現在以下幾個方面：

第一，隨著我國經濟社會的不斷發展，現行的部分民用和商用單行法存在著內容保守和法律結構相對過時的情況，已經不能很好適應現階段的實際需要，在實際應用中，可能會導致當事人的合法權益難以得到有效地維護和保障。不僅如此，由于執行分支保護作用較強，這些法律難以在經濟市場上得以有效應用，在這種情況下，更難發揮其在人權保護方面的作用。

第二，在民商法的相關條文規定中，一些法律條文存在著過于原則化和形式化的問題，在民事再審過程中，對于時間、次數和條件等的規定和限制過多，無法根據實際情況做出靈活調整，導致法律條文無法起到應有的作用，甚至還會發生錯誤的終審判決。同時，由于一些法律條文對于規范性流程方面缺乏系統和完整的解釋說明，使得人權保護中的人身權利、道德權利和知識產權保護等方面的工作往往流于形式，可行性差，難以得到有效應用［2］。

三、推進民商法人權保護的有效策略

在新的發展形勢下，完善民商法關于人權保護法律條款方面的內容已是大勢所趨，整體來看，應當從以下幾個方面共同推進：

（一）提升民商法的立法效率

在現階段復雜的社會經濟環境下，復雜性成為人權保護的主要特點，顯然，對現有的民商法做進一步的改進和完善很有必要。要刪除其中不合理的法律條款，根據當前的經濟社會發展情況，堅持創新思維，來確保改進完善后的民商法的各項法律條款均做到科學合理。同時，需要注意的是，完善民商法也是一個長期的過程，不可能一蹴而就，這就需要充分利用現代化信息技術等，促使民商法的立法效率不斷提升，從而將其功能重復發揮出來。而為實現這一目標，相關工作人員應轉變傳統理念以及工作模式，不斷深入研究立法等知識，促進自身綜合素質水平的提升，以打造一支專業化的司法人才隊伍。立法工作人員也要全面掌握落實人權的多種有效措施，確保司法機關在人權保護中發揮更大作用，充分體現公平公正的原則。

（二）進一步健全立法體系

由于民商法中往往涉及到多方面的內容，各個方面都有著明顯的區別，因此必須意識到民商法體系完善的重要性，強化體系中的關鍵環節，并在此基礎上構建全面、完善的民商法立法體系。同時，在健全立法體系的過程中，相關人員應轉變傳統的思維模式，將現代化思想融入到立法體系中，以此確定長期性的立法視角，避免頻繁地進行更新和完善工作。民商法立法體系的實踐應反復確認，同時需要對可能出現的情況進行預測，如出現問題必須要求相關立法部門啟動民事立法程序，并采用科學合理的方式進行相應的處理，以此避免法律條款出現盲目性的情況。除了通過轉變思想觀念和加強立法工作來健全立法體系外，如條件允許，應對司法人員的業務能力進行考核，并在立法過程中完善人權被保護的思維，以此建立相應的法律法規，確保系統和科學地進行全方位的人權保護工作。最后，為在最大程度上增強司法人員的工作責任心，需要利用定期考核的方式提高積極性，并在此基礎上將相關制度完善。

（三）促進民商法在人權保護中的公正性

為了提高社會公眾的法律意識與維權意識，進一步促進民商法在人權保護中的公正性，需要在民商法體系中引入道德保護機制，相關立法人員也要在現行的民商法運行機制上做進一步的創新，在此基礎上拓展現有民商法的應用范圍，并相應調整其應用權限，滿足新形勢下的經濟社會發展需求，在新時期更好體現民商法的優勢和價值。為了讓社會公眾了解民商法，確保民商法在實踐中具有更加靈活的應用，則應當加強對民商法的宣傳力度，并在此基礎上適當調整其組織結構，使群眾能夠應用民商法保護自身的合法權益。

（四）關注民商法的實際應用

民商法在實際應用過程中，其他行政機關與社會組織決不能對民商法審判的具體落實過程造成干擾，以此進一步提高民商法在人權保護中的價值。同時，需要關注民商法中相關法律條例的實際應用，應及時發現漏洞與缺陷，并對現存問題及時進行完善。在此基礎上，為確保人權保護能夠堅持公平公正原則，需要關注立法體系的完善過程，將民商法在實際應用中不斷完善。

四、結語

當前我國經濟發展速度正不斷加快，因此民商法在人權保護中正體現著越來越重要的價值，如何做好民商法在人權保護中的應用成為高度關注的話題。為此，相關人員必須在明確現狀的基礎上，從提高立法人員綜合水平、健全立法體系和關注實際應用等多方面共同入手，以完善和提高民商法在人權保護工作中的應用水平，實現社會的進一步發展。