張 艷,姚 敏(通訊作者)
(江蘇省揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 江蘇 揚(yáng)州 225200)
肺癌是臨床常見原發(fā)性惡性腫瘤疾病,其病死率和致殘率常年來居高不下[1]。近年來隨著我國因環(huán)境污染、外界刺激、遺傳因素、疾病影響等導(dǎo)致的肺癌發(fā)病人數(shù)呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,嚴(yán)重威脅著居民的生命安全健康[2]。目前,臨床在診療肺癌疾病時(shí)尚無明確措施,再加之肺癌早期癥狀不明,待檢出疾病時(shí)患者大多已經(jīng)錯(cuò)過了最佳治療時(shí)期,導(dǎo)致病情不斷加重,錯(cuò)失治療時(shí)期。腫瘤標(biāo)志物具有安全、無創(chuàng)等優(yōu)勢,在肺癌疾病診斷中具有一定的指導(dǎo)意義[3]。本文就血清多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價(jià)值進(jìn)行探究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1 月—12 月于本院行肺癌診斷的111 例患者作為觀察組,另選取同期111 例其他肺部疾病患者作為對(duì)照組。對(duì)照組中男68 例,女43 例,年齡20 ~89 歲,平均年齡(56.44±5.32)歲,病癥類型:49 例慢性阻塞性肺疾病(COPD),32 例支氣管炎,30 例肺部感染;觀察組男67 例,女44 例,年齡20 ~89 歲,平均年齡(56.33±5.31)歲,腫瘤類型:51 例鱗癌,35 例腺癌,25 例小細(xì)胞癌。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①觀察組對(duì)象均經(jīng)臨床影像學(xué)及病理學(xué)確診為肺部腫瘤;②對(duì)象具完整的臨床資料;③無其他慢性及嚴(yán)重器官疾病者。研究前負(fù)責(zé)醫(yī)師均就涉及研究過程、預(yù)期結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)詮釋之后簽署了知情同意書。
抽取患者5 mL 清晨空腹靜脈血液,將離心參數(shù)設(shè)置為3 000 r/min,處理時(shí)間為10 min,分離血清后,依次進(jìn)行CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、和SCCAg 腫瘤標(biāo)志物水平檢測。采用羅氏cobas 8000模塊化分析系統(tǒng)(cobas e602)進(jìn)行血清腫瘤標(biāo)志物檢測工作,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光法,使用的試劑為羅氏診斷原裝試劑。
觀察并統(tǒng)計(jì)兩組血清腫瘤標(biāo)志物水平、陽性檢出率診斷情況,以病理診斷結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,單項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測時(shí)高于臨界值即可判定為陽性,聯(lián)合檢測時(shí)任何1 項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物高于臨界值即為陽性。正常值參考數(shù)據(jù):CEA 為0 ~6.5 ng/mL、CA125 為0 ~35 U/mL、CYFRA21-1 為0 ~3.3 ng/mL、NSE 為0 ~17 ng/mL、SCCAg 為0 ~1.5 ng/mL。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者血清各項(xiàng)血清內(nèi)的腫瘤標(biāo)志物含量均顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平對(duì)比( ± s)

表1 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平對(duì)比( ± s)
組別 例數(shù) NSE/(ng?mL-1) CEA/(ng?mL-1) SCCAg/(ng?mL-1)觀察組 111 19.18±4.87 6.45±2.67 6.38±2.72對(duì)照組 111 12.23±4.76 3.25±1.23 1.35±0.25 t 10.752 8.315 19.401 P<0.001 <0.001 <0.001

表1(續(xù))
觀察組不同類型肺癌患者血清腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率不同,小細(xì)胞肺癌的NSE 陽性檢出率要高于鱗癌和腺癌患者;腺癌患者的CEA 陽性率均高于鱗癌及小細(xì)胞肺癌;鱗癌患者SCCAg、CA125、CYFRA21-1 陽性檢出率均高于小細(xì)胞癌患者和腺癌患者;5 項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測各類腫瘤檢出率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但均大幅度高于各單項(xiàng)指標(biāo)檢出率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 不同類型肺癌患者各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率對(duì)比[n(%)]
肺癌是臨床常見肺部惡性腫瘤,其病死率和致殘率均處惡性腫瘤疾病的首位[4]。重視肺癌疾病早期的診療工作,及時(shí)掌握和判斷患者病情進(jìn)展情況極為重要。腫瘤標(biāo)志物是腫瘤、腫瘤組織以及患者機(jī)體等相互作用形成的,能通過檢查患者血液、腫瘤組織和組織液等方式查出,在一定程度上能反應(yīng)患者機(jī)體內(nèi)的腫瘤生長情況[5]。據(jù)悉,腫瘤形成過程既漫長又復(fù)雜,單一腫瘤標(biāo)志物檢測肺癌時(shí)的誤差較高,不同腫瘤標(biāo)志物能夠反應(yīng)的腫瘤疾病類型也不相同,因此可選用多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測的方式提升肺癌診斷率。NSE 屬于烯醇化酶的同工酶,產(chǎn)生于周圍神經(jīng)組織、神經(jīng)外胚層和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的惡性腫瘤中。研究證實(shí),NSE 在診斷小細(xì)胞肺癌中具有一定的指導(dǎo)意義,對(duì)小細(xì)胞癌檢測的靈敏度和特異度較高。CEA 產(chǎn)生于人體胚胎組織,屬于非器官特異性腫瘤抗原,能在一定程度上促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移。當(dāng)健康人體患有肺癌疾病時(shí),腫瘤細(xì)胞可分泌大量CEA 轉(zhuǎn)入人體血液循環(huán)系統(tǒng),導(dǎo)致人體內(nèi)的CEA 水平顯著提高。因此,在診斷腺癌時(shí),檢測CEA 水平具有一定的臨床指導(dǎo)意義。CA125 屬于糖蛋白復(fù)合物,在健康人體內(nèi)因細(xì)胞連接和細(xì)胞基膜影響無法進(jìn)入人體血液循環(huán)系統(tǒng)中。而當(dāng)人體受腫瘤細(xì)胞影響,出現(xiàn)浸潤性腫瘤或腫瘤惡性病變嚴(yán)重時(shí),細(xì)胞組織被破壞,CA125 會(huì)侵入到人體血液循環(huán)中,血清中的CA125 水平會(huì)顯著提高。CYFRA21-1 屬于細(xì)胞角質(zhì)蛋白19 片段抗原,通常分布于單層上皮細(xì)胞內(nèi),當(dāng)人體腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)壞死或溶解時(shí),蛋白酶被刺激、激活,進(jìn)而導(dǎo)致角蛋白降解,CYFRA21-1 會(huì)進(jìn)入到人體血液循環(huán)系統(tǒng)中。經(jīng)檢測,可見CYFRA21-1 的水平顯著提升[6]。而SCCA 作為絲氨酸蛋白酶抑制劑,屬典型的鱗癌相關(guān)蛋白。該蛋白可在正常鱗狀上皮、假復(fù)層柱狀上皮及多復(fù)層鱗狀上皮來源的惡性腫瘤組織中呈現(xiàn)表達(dá)。故該蛋白就各類鱗癌均具有一定的臨床診斷意義。依據(jù)本文結(jié)果顯示,觀察組血清各項(xiàng)血清內(nèi)的腫瘤標(biāo)志物含量均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);結(jié)果提示相較于普通肺部疾病患者,肺癌患者體內(nèi)的血清腫瘤標(biāo)志物水平顯著提升。而結(jié)果表2 可知,觀察組不同類型肺癌患者血清腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率不同,但5 項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測檢出率均大幅度高于各單項(xiàng)指標(biāo)檢出率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步肯定了采用血清多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測的方式其診斷準(zhǔn)確率更高。
綜上所述,血清腫瘤標(biāo)志物在診斷肺癌疾病時(shí)具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,但單一腫瘤標(biāo)志物檢測方式的效果有限,血清多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測有助于提高檢測準(zhǔn)確度,減少漏診、誤診現(xiàn)象。