韓愛祥



摘 要:當前初中說明文教學存在著程式化的現象,與新《課標》的要求相背離。教學中教師可以根據學情,依據文本,挖掘教學資源,創設情境任務,從學習知識到培養能力,讓說明文的學習變得生動而有趣。
關鍵詞:說明文 情境任務 趣味
DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2021.13.008
從說明文教學現狀來看,存在著程式化的現象。教學內容較為單一,局限于說明對象、說明順序、說明方法、說明語言等陳述性知識。這樣的教法使事物說明文顯得枯燥,如果說理性更強的事理說明文也這樣教,更容易出現教得乏味、學得無趣的結果。
如何突破瓶頸,讓說明文的學習有趣而有意義?情境任務或許是一種不錯的選擇。張克中教師認為,課堂教學必須由知識教學、講授式教學走向實踐性學習,教師為中心走向學習者為中心。根本解決之道就是轉向學習任務群教學。下面筆者結合實例談一談自己的思考和體會。
一、溫故知新,給任務學習一把“鑰匙”
溫故知新是一種有效的學習手段,在教學過程中,教師應善于發現對學生有啟發意義的“故”,繼而去學習“新”。統編版教材八下第二單元是一個事理說明文單元,我們在引導學生篩選信息、讀懂事理的同時,還應該注重科學方法的探尋。要在行文中體會縝密的邏輯思路,關注科學發現的過程,學習科學方法。八年級上冊《昆蟲記》整本書閱讀時,學生曾經做過“跟法布爾學探究”這樣的專題探究。這就為本單元的學習提供了一把“鑰匙”,便于學生打開新知的大門。可以依據學情,將整本書閱讀與單元教學聯系起來,進行學習任務設計,溫故而知新。比如:
小明同學的《昆蟲記》閱讀筆記總結了法布爾科學探究的方法。他覺得這個方法可以用來梳理《阿西莫夫短文兩篇》的推理過程。他邀請你一起去學習、探究。
小明讀書筆記片段:
設置這樣的情境任務,目的很明確,指向更具體,學習有抓手。學生依據從《昆蟲記》探究中習得的思路,不難梳理出《被壓扁的沙子》一文的科學推理過程:
教師不能滿足于此,還要引導學生從中提煉出演繹推理的一般規律:基于事實發現問題—提出假設—分析論證假設的合理性—得出結論。學生有了這把“鑰匙”,去學習《恐龍無處不有》一文,便比較容易。
這樣的前后關聯學習、情境任務的驅動、一般規律的提煉概括,自然而有趣味,可以幫助學生打開科學探究的大門,激發科學探究的興趣和勇氣,促進科學思維品質的提升,助力核心素養的養成。
二、拓展場域,為任務學習架個“梯子”
要實現學生從知識到能力的遷移,教師要善于拓展閱讀場域,為學生找到并架起“梯子”,指引他們邁上臺階,獲得成長。拓展場域的同時也要關注文章的體式,所謂體式,就是作者在運用某種文體時表現出的獨特的個性特征。八年級上冊《夢回繁華》是一篇介紹藝術作品的說明文,語言凝練典雅,個性特征鮮明,對學生學習很有幫助,我們可以充分利用。文章后面的“閱讀提示”中說,有學者認為這幅畫有揭示社會問題,勸諫宋徽宗之意。引導學生課后閱讀、查閱相關資料,讀懂繁華背后的隱憂很有必要。了解知識的同時,還可以巧妙地設計情境任務,讓知識轉化為語言運用的能力。比如:
小華同學在課外查閱資料,了解了畫面當中的一些細節,寫了一段文字。他覺得要更好地表達“夢回”之情,可以將這段文字加到文本中,你覺得應該加在文中什么地方,需要修改嗎?
本是消防專用的望火樓,沒有人值守,望火樓下面的兩排兵營也已改成飯鋪和茶肆。河道和橋面缺乏管理,出現了大客船與拱橋即將相撞的險情。橋上占道經營的小販們擁擠在兩側,坐轎的文官與騎馬的武官在狹窄的路上相遇,轎夫與馬卒各仗其勢,不停爭吵,誰也不讓誰。護衛內城的土墻被多年的雨水快沖刷成土坡,坡上長著雜樹,上面的城樓毫無防備措施,下面的城門洞開著,城門口沒有任何守衛,胡人的駝隊往外穿行,如入無人之境,現在就要揚長而去了。衙署門口,幾個慵懶的兵卒,有的斜躺著,有的趴著睡覺……
這樣的任務設計,在指引學生課外延伸閱讀之后,再次回歸課堂,將拓展閱讀所得進行整理、歸納、運用。改文如下:
本是消防專用的望火樓,無人值守,望火樓下面的兩排兵營也已改成飯鋪和茶肆。河道和橋面缺乏管理:客船拱橋,即將相撞;橋上小販,占道經營;文官武將,狹路相逢;轎夫馬卒,各仗其勢,爭吵不休,互不相讓。內城土墻,雜樹叢生;城樓之上,毫無防備;城門洞開,無人把守,胡人駝隊,如入無人之境,往外穿行,揚長而去。衙署門口的兵卒,或坐或躺,慵懶渙散……
這樣的任務設計,關注學生的學習需要,緊緊圍繞培養語言運用能力這個基礎,依據“閱讀提示”,拓展了閱讀場域,從知識學習到能力培養、思維提升、文化理解,層層邁進。
三、挖掘資源,替任務學習搭個“臺子”
要讓任務學習更有趣味,教師還需要充分挖掘教材資源,搭建平臺,引導學生與文本對話,與作者對話,與編者對話。比如學習科技說明文時,就要引導學生咬文嚼字,關注作者的寫作過程,從而增強語言運用能力,領會科學精神。
可以設計這樣的情境任務:
《大自然的語言》選入教材時有改動,下表列舉部分。假如你是竺可楨,對于這些改動滿意嗎?請你寫一封信給編者,談談自己的意見。(見附表)
學生帶著這樣的任務,勢必會認真比較,細心揣摩編者的修改意圖,并從語言的運用角度客觀分析修改的必要或者不足之處。學生在比較、思考、交流后會發現:
“大自然的語言”這個題目更符合中學生的年齡特征,更能激發閱讀興趣。而結合竺可楨發表這篇文章所處的時代特征考慮,突出“豐產”是時代的需要,也是科學家社會責任感的高度體現。編者在“年年如是,周而復始”前加上限制性狀語“在地球上溫帶和亞熱帶區域里”,表明不是世界上的每個地方都是如此,體現了語言表達的科學嚴謹……
有了這些認知,學生還需要以科學家竺可楨的口吻、用回信的方式向編者表述自己的意見。不僅要注意作者的身份,體會教材編寫的目的,還要在書信格式、用語得體等方面綜合考量。
這樣的情境任務不僅讓學生體悟了文字中蘊藏的科學精神,也鍛煉了語言運用能力,還可以充分調動學習興趣,啟發學生思維。
綜上所述,創設真實的情境任務,可以讓傳統的被動式的、講授式的學習變得靈活而有趣味。說明文學習如此,其他文本學習亦然。實際操作中,需要教師認真研讀文本,挖掘各種有益資源,將新知舊知勾連起來,將單篇、單元與整本書閱讀勾連起來,將課內、課外聯系起來。始終以學生為中心,給他們“找鑰匙”“架梯子”“搭臺子”,真正落實新《課標》要求,切實提升學科素養。
參考文獻:
[1] 張克中《課堂教學轉型(由講授走向情境任務)》,《中學語文教學》2020年第6期。
[2] 魏本亞《說明文教學現狀及相關思考》,《語文建設》2017年第1期。