環境監測數據綜合分析與評價技術研究

胡江威

（廊坊市生態環境局，河北 廊坊 065000）

在人類生存、發展的過程中，對環境的依賴程度非常高，然而在社會前行腳步逐漸加快之際，環境污染越發嚴重，帶來的危害也是非常大的。若想使得環境污染問題得到有效控制，必須要將環境監測做到位。然而從我們國家的現狀來看，從事環境監測工作的人員明顯不足，專業素養較為低下，而且儀器設備也不夠先進，這就使得監測效果達不到預期。所謂環境監測，簡單來說就是要針對監測所得數據展開全面分析，了解環境的實際狀況，這樣可以使得污染治理、環境預警、政策制定等方面的工作順利展開。為了保證環境監測富有實效，必須要按照監測程序完成相關工作，尤其是要將選擇最為可行的綜合分析方法、評價技術。

1 環境監測數據的要求

環境監測應該要按照既定程序展開，由于監測目標是不同的，程序也有一定區別，常規的步驟如下：一是對相關資料進行收集，地理環境、污染源、排放規律等均是不可忽視的；二是將監測項目予以明確，在此過程中，要將污染物特點作為依據，并要保證國內現行監測標準能夠執行到位；三是選擇合適的監測點，并保證采樣方法是最為合適的，對采樣頻次也要加以控制；四是選用適宜的容器來保存樣品，運輸也是不可忽視的，運輸的工具、條件必須滿足需要；五是對樣品進行測試時，要從其特性出發來對儀器進行選擇；六是對所得數據展開分析、處理，完成評價報告。若想保證監測數據更為準確，除了要將實驗室分析做到位，同時要對前期采樣加以控制，如此方可使得監測數據更加完整、準確，并呈現出代表性。為了使得采集的水樣能夠真正將一定區域內的水質清晰呈現出來，應該要將采集布點做到位，并對采樣的頻次、時間加以控制。在城市當中，通常是在污水排放口進行布點，河流采樣時則要在上游、中游、下游予以布點。從生活污水的排放來看，在每個時間段并不會出現明顯變化，但是工業廢水則不同，其呈現出周期性，因而要依據生產周期來選擇合適的采集時間。在進行環境監測時，要對數據準確性予以重點關注，簡單來說就是要保證測量值、真實值是相符的。環境監測的主要方法是將采集到的樣品送至實驗室進行測定，在此過程中必須要選擇合適的采樣方法，而且樣品保存、運輸必須做到位，實驗室環境也要嚴格控制，否則結果必然會受到影響。為了使得監測數據更為精確，必須要對隨機誤差進行嚴格控制，只有誤差控制在既定范圍內，方可使得測試精確性大幅提升。而要實現這個目的，則要將分批分析切實做到位，測量次數適當增加，切實做好樣品測試。環境監測數據必須要保證更為完整，若想實現這個目的，監測工作應該連續展開，監測信息不能出現任何漏洞。從事監測工作的相關人員要履行好職責，確定沒有問題后方可簽字。當然，數據也應該要具有可比性，對同一污染物進行測定的過程中，檢測的方法、儀器應該要更為多樣，了解結果是不是吻合[1]。

2 環境監測數據的特征

2.1 數據的專屬特征

通過一次監測得到的相關數據呈現出應用范圍相對固定的特點，在對環境質量進行評估的過程中，如果超出范圍的話，則難以保證準確。比方說，有些城市街道的交通量是較大的，在此處完成空氣質量監測獲得的數據不可用于小區空氣質量評估。數據專屬性若想體現出來，必須要確保數據能夠呈現出代表性，而且采樣、分析也要切實做到位。

2.2 數據的統計特征

自然過程、人群活動等會對環境質量產生直接影響，導致時空分布出現明顯變化，而獲得監測數據后，就可對變化規律有清晰的認知，由此來說，數據呈現出統計特征。在對數據集合具有的統計特征予以反映時，需要關注的參數是較多的，平均值、標準偏差、置信區間等均是不可忽視的。通過平均值能夠將數據集合趨勢呈現出來，通過標準偏差能夠將數據集合的分散性予以展現，而置信區間則能夠保證監測所得數據更加的可靠[2]。

3 環境監測數據綜合分析與評價技術

3.1 常規評價方法

在對環境監測數據進行評價時，常規評價方法的應用是較為常見的，為了保證常規評價能夠順利展開，應該要將《地表水環境質量評價辦法》當中的技術標準予以有效落實。這里所說的常規評價方法包括矩陣法、網絡法、圖形疊置法等。在對矩陣法予以應用時，也就是依據開發行為、影響因素來構建起矩陣，并針對兩者間存在的具體關系展開深入研究。對網絡法加以運用的過程中，要利用樹枝狀予以呈現，如此能夠了解相關影響因素帶來的實際影響，針對影響因素產生的影響展開深入研究。對圖形疊置法予以應用時，可選擇手工疊圖，或者是計算機疊圖，將疊置深淺確定之后，就可對影響程度有清晰的認知，并能夠了解整個區域受到的影響。

3.2 綜合評價方法

3.2.1 綜合污染指數法

在對綜合污染指數法予以應用的過程中，先要對濃度值進行計算，確定不同污染物指數，如此就可將綜合指數明確，據此就可對環境污染的具體程度作出準確判斷。從水質類別的判斷來看，通過綜合污染指數是難以進行準確判別的，導致此種問題出現的主要原因就是采用的判定原則是存在差異的，而且標準值也有較大差距。而要解決這個問題的話，可行的方法就是將權系數加入其中。

3.2.2 模糊評價法

從模糊評價法的應用來看，其是將模糊數學作為基礎，常見的方法包括模糊聚類法、模糊距離法等。眾所周知，水質分級的標準是較多的，而且水體環境的變化較快，通過模糊評價則可保證水質級別能夠真正實現模糊性評價。對模糊評價法予以實際運用的過程中，必須要先將評價因素予以明確，繼而保證評價集、隸屬函數能夠切實建立起來，在此之后對模糊關系矩陣、模糊權重集進行確定，在此基礎上展開模糊綜合評價。從大氣監測來說，通過模糊綜合評價法能夠保證獲得的結果更為理想。對水質展開分析的過程中，對模糊評價法加以充分利用能夠切實完成斷面綜合評價，通過模糊污染程度就可了解斷面污染的實際情況[3]。

3.2.3 灰色評價法

對灰色評級法予以分析可知，其是建立在灰色系統理論之上的。從內部信息的角度來說，已知系統屬于白色系統，而未知系統屬于黑色系統，在這兩者間還存在灰色系統。對環境質量進行評價的過程中，如果已有信息并不完全的話，灰色評級法是較為適合的。對此種方法進行分析可知，主要包括灰色聚類法、灰色貼近度分析法以及灰色關聯評價法等。將灰色評價法予以充分利用的話，可以保證信息得到更為充分的利用，精度也會大幅提升，保證水質評價目的切實達成。針對控制質量展開評價的過程中，對灰色評級法加以運用到話，可以保證簡便性有明顯的提高，尤其是評價因子增加后，此種方法的應用效果更為理想，可以保證環境污染判別更具實效性[4]。

3.2.4 物元分析法

對物元分析法加以應用可以使得不相容問題切實解決，展開環境監測時，對其加以應用能夠保證效果更為理想。進行環境監測的過程中，布點是需要重點關注的，通常是依據對環境因素能夠產生實際影響的相關指標來展開布點工作，然而產生影響的指標是較多的，圍繞單一指標進行布點的話，不相容問題就會出現，通過物元分析法則可使得問題切實解決，如此一來，監測數據就會更具代表性，而且投入的人力、物力、財力也可控制在合理的范圍內。對物元分析法加以充分應用能夠保證監測站點得到一定程度的優化，數量可以適當減少，而且此種方法的使用并不復雜，可以保證效率有明顯的提升。但是在應用的過程中必須要從實際情況出發，保證優化方案是切實可行的。無緣分析法的主要優勢是操作顯得較為便捷，對多指標影響因子選點問題分析十分準確，評價結果準確、可靠，可用于大氣監測布點。

4 結語

環境保護工作往往圍繞區域環境展開，而監測環境以獲取環境信息屬于最為基本的工作，有了真實的環境信息的支持，后續環境治理與污染控制工作可更為高效地展開，環境保護工作中的錯誤也可以被有效減少。然而根據實際的環境監測工作的開展情況來看，應用現有的監測技術獲取的部分數據并未達到信息質量要求，通過綜合分析與后續評價可以把握數據的應用價值，監管人員還需掌握更多全新的監管技術，以提升數據監管工作水平，現有的評價技術與分析技術水平同樣尚有提升空間。