de Winter綜合征研究進展

楊凌鋒 干琴靜 周鑫斌 邱原剛*

de Winter 綜合征是荷蘭醫生de Winter 與其同事于2008年在新英格蘭雜志上首次報道的一種新的心電圖表現［1］，該心電圖高度提示冠狀動脈前降支近段急性閉塞。此類患者并無典型的ST 段抬高型心肌梗死的表現，其典型表現為胸前導聯ST 段上斜型壓低伴T 波高尖。該征象在急性前壁心肌梗死中的發生率為2%［1-2］。在過去十余年時間里，有許多de Winter綜合征病例被陸續報道，進行急診造影后發現大多為前降支近端嚴重急性閉塞，因此，對于此類心電圖表現應引起重視，應將其識別為STEMI 等同心電圖并進行緊急處理，以減少死亡率以及不良預后。目前國內《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南（2019）》已經提出應將de Winter 綜合征視為STEMI 的等同心電圖改變［3］，而美國心臟協會（AHA）或歐洲心臟病學會（ESC）對這一特殊心電圖表現的管理仍未寫入相關指南，此類心電圖表現若被視為NSTEMI，必然將延誤診斷和治療，增加患者死亡風險。本文旨在總結歷年來與de Winter 綜合征相關的文章，對該類疾病的臨床特點及機制進行深入學習，就目前對de Winter 綜合征的認識作一總結。

1 心電圖

1.1 心電圖特征 de Winter 綜合征實際上是由DRESSLER等［4］在1947 年首次報道的，其報道的27 例急性心肌梗死患者初始心電圖顯示高T 波，其中1 例有de Winter ST-T 改變。2008 年DE WINTER 等［1］通過回顧分析1532 例前降支近段閉塞急性心梗患者心電圖變化，發現有30 例（2%）患者未出現典型ST 段抬高的心肌梗死急性期改變，并將此類心電圖做出更詳細的描述和總結：①V1-V6 的ST 段在J 點后上斜型壓低1～3 mm，并與直立高尖對稱T 波相延續；②大多數aVR ST 段抬高1～2 mm；③QRS 波時限正常或輕度延長；④可出現胸前導聯R 波遞增不良。2009 年，VEROUDEN 等［2］回顧性分析1890 例急性前壁心肌梗死行直接PCI 的患者，發現符合de Winter 綜合征心電圖表現的患者有35 例（2%）。這種心電圖改變在血運重建后消失［2］。2011 年，de Winter 的一項前瞻性研究［5］，收集了2011～2013 年阿姆斯特丹STEMI 現場分診系統傳輸的所有12 導聯心電圖，在5588 例有心電圖傳輸的患者中，有11 例出現該心電圖表現（占所有患者0.2%，占前壁心梗患者1.6%），11 例血管造影均顯示前降支近段受累，第1 周內死亡率為27%。morris 的系統評價顯示de Winter 綜合征心電圖的ST 段上斜型壓低在V3 導聯振幅最大，中位振幅為0.3 mV（四分位間距：0.2～4 mV）；t 波高度在V3 導聯達到峰值，中位振幅為0.9 mV（四分位間距：0.8～1.1 mV）［6］。

1.2 心電圖動態演變 DE WINTER 等［1］最初將該心電圖描述為一種靜態心電圖，從首次醫療接觸到術前，其記錄的心電圖一直未發生變化，血管開通后心電圖恢復。然而，一些報道表明這種心電圖可能是STEMI 演變過程中的一種瞬態和中間狀態。2014 年，GOEBEL 等［7］最先報道了1 例de Winter綜合征在發生后數小時內發展為STEMI 的病例。隨后，國內外相繼報道了de Winter 綜合征發展為STEMI 的病例［8-10］，大多在發展為STEMI 后出現了惡性心律失常或心源性休克。XU等［11］回顧了441 例前壁心肌梗死患者的心電圖，發現有15 例（3.4%）呈de Winter 心電圖改變，其中13 例演變為STEMI，從心電圖確認為de Winter 綜合征直至演變為STEMI 的中位時間為114 min。另外，有病例報道發現，STEMI 也可以演變為de Winter 綜合征。國內外均有報道［12-14］在冠狀動脈介入前，心電圖ST 段抬高自發地回落并轉變為de Winter 綜合征。ZHAO 等［12］同樣發現了這樣的變化，并提出de Winter 綜合征可以分為2 類：（1）第一種是靜態的，ST 段持續壓低，血管再通后心電圖恢復，不演變為STEMI；（2）第二種是可以呈動態演變的，可能是由于冠狀動脈完全閉塞和自發血管再通之間的狀態轉換。國內外還有病例報道［15，16］發現de Winter綜合征患者胸痛緩解后心電圖可演變為Wellens 綜合征。兩者均為STEMI 的等危心電圖，均提示前降支近段嚴重病變［17］。

1.3 心電圖準確性 de Winter 綜合征對診斷急性前降支閉塞所致前壁心肌梗死具有較高的準確性。Morris 的系統性綜述納入了3 項回顧性隊列研究，通過陽性預測值（PPV）［6］來確定de Winter 綜合征的準確性。一項關于21 例de Winter 綜合征患者的小型研究，其中20 例患者有≥1 處經造影證實狹窄程度＞70%的病變。基于此項研究，PPV 為95.2%（95%CI：76.2～99.9%）［18］。Verouden 對具有該心電圖表現的35 例患者分析顯示，所有患者的冠狀動脈造影均顯示前降支閉塞，基于此項研究的PPV 為100%（95%CI：69.2～100.0%）［2］。MISUMIDA 等［19］研究發現，在330 例NSTEMI 患者中，有6例呈de Winter 綜合征，6 例患者均在前降支發現了相應的罪犯病變，基于此項研究的PPV 為100%（95%CI：51.7～100%）。因此，de Winter 綜合征對急性冠脈閉塞有較高的陽性預測值，需要緊急血運重建。

2 患者特征

VEROUDEN 等［2］回顧分析了10 年間1890 例因前壁急性心梗而行直接PCI 的患者，發現de Winter 綜合征患者相比于STEMI 患者而言，發病年齡更小（de Winter 綜合征患者平均年齡52 歲，STEMI 患者平均年齡61 歲，P=0.001），且多為男性（33/35，P=0.002），并伴有高膽固醇血癥（P=0.001）。另一項回顧性研究顯示，de Winter 綜合征患者與冠心病家族史關系密切［11］（P=0.004）。該綜合征通常在癥狀出現后約90～ 100 min 出現，多數患者為竇性心律，中位心率為75 次/min［2，11］。CK-MB 峰值中位數290 μg/L。盡管直接PCI 后血流恢復，但de Winter 綜合征患者由于常有診斷的延誤，預后較差［2，11］。此外，XU 等［11］的回顧性分析顯示，從心電圖記錄到再灌注的時間也增加了（平均182 min），這是由于缺乏識別引起的。

3 造影檢查

該類患者的冠狀動脈造影檢查顯示罪犯血管多為前降支近段［2，20］，存在全閉或次全閉病變（術前TIMI 血流多為0-1級［1，2，11］），大多數為前降支單支病變，且側支循環較差，僅在個別患者找到Rentrop 3 級側支循環。隨著近十年病例報道的增多，發現罪犯血管可以為左主干［21］、第一對角支［22］、右冠狀動脈［23］和鈍緣支［24］。最初de Winter 發現該心電圖表現在1532 例前壁心肌梗死患者里面發生率是30 例（2%），但缺乏陰性對照組，所以無法統計診斷的敏感性和特異性，即該心電圖表現并非特異性提示前降支近端急性閉塞，陸續發現罪犯血管位于除前降支以外的血管也證實這一觀點。該征對前降支近端閉塞的特異性和敏感性需要進一步研究。

4 治療策略

STEMI 患者心電圖ST 段抬高提示冠狀動脈完全閉塞導致透壁心肌缺血，需要及時進行直接PCI 治療；在有資質行直接PCI 的醫療機構的door-to-balloon 時間為90 min，轉運PCI door-to-balloon 時間為120 min；若轉運PCI 預計＞120 min則可行溶栓治療。對于NSTEMI 患者的心電圖診斷標準為在≥2 個相鄰導聯ST 段水平型或下斜型下移≥0.5 mm，對其進行PCI 時機是基于風險分層評估，為2～72 h。

4.1 介入 關于針對de Winter 綜合征患者處理和管理，目前仍缺乏相關指南的建議。de Winter 綜合征心電圖表現以ST 段壓低為特點，但造影結果多顯示罪犯血管全閉或次全閉，多數罪犯血管為前降支近段，TIMI 血流0-1 級，與NSTEMI 的血管病變特點不符，必須按STEMI 處理，及時開通罪犯血管，挽救存活心肌。

4.2 溶栓 對于de Winter 綜合征的患者能否進行溶栓治療目前仍有爭議。關于de Winter綜合征患者溶栓的報道也較少。RAO 等［25］最先于2018 年報道2 例de Winter 綜合征患者溶栓的病例，2 位患者均溶栓成功。XU 等［11］對4 例由de Winter綜合征演變而來的STEMI 患者進行溶栓治療，2 例溶栓失敗，2 例溶栓成功，其中1 例發生再梗，提示對于de Winter 綜合征患者進行溶栓治療效果較差。總體而言，由于de Winter 綜合征病例數少，且缺乏針對此類患者的大型臨床研究，尚無足夠證據證明溶栓是否適用于de Winter 綜合征患者。

5 機制

這種無ST 段抬高的心電圖改變電生理機制仍不清楚。de Winter 提出2 種假設：（1）浦肯野纖維的解剖變異導致心內膜傳導延遲。（2）ST 段不抬高的機制可能是心肌缺血使ATP產生減少，導致細胞膜上ATP 敏感性鉀通道（KATP）不能激活［1］，這一可能機制已在急性心肌缺血的KATP 基因敲除動物模型上得到證實［26］。PICA 等［27］根據其報道病例的心電圖變化特點，分析后也支持這一觀點。FIOL SALA 等［28］認為，de Winter 綜合征患者心電圖會呈動態演變，是因為前降支次全閉塞所致，心內膜嚴重缺血，而心外膜部分缺血，但冠脈尚未進展為完全閉塞，ST 段未抬高，若不及時干預，則可能進展為STEMI，并提出其心電圖ST-T 改變機制：T 波高尖及ST 段上斜型壓低是心內膜下復極的延遲，使跨膜動作電位去極化減慢，動作電位時程延長，這一微小的跨膜動作電位改變疊加在心外膜上導致J 點壓低及T 波高尖。

6 鑒別診斷

6.1 超急性期心肌梗死ST-T 改變 超急性期心肌梗死心電圖的特征性改變為胸前導聯T 波高大，基底部寬，可以不對稱。其為冠狀動脈閉塞時的早期改變，隨著缺血時間的延長，心肌缺血程度加重，最終演變為STEMI。

6.2 心動過速 心動過速時常出現ST 段上斜型壓低，此時并不存在心肌缺血，一般認為與心房復極有關。心電圖上兩者最關鍵鑒別點為de Winter 綜合征是在心率正常時出現。

6.3 高鉀血癥 高鉀血癥患者主要表現為窄基底且對稱、高尖的T 波，但不伴有ST 段上斜型壓低，結合患者胸痛癥狀、肌鈣蛋白、心肌酶譜檢查，不難鑒別。

6.4 Wellens 綜合征 Wellens 綜合征的臨床特點為心絞痛癥狀與心電圖改變呈非同步性，常在胸痛緩解后數小時或數天后發現心電圖T 波改變；大部分患者的心肌酶正常，部分患者肌鈣蛋白輕微升高；冠脈造影大部分狹窄程度不高，在50%～99%之間，多數有側支血液供應；心電圖診斷標準有：既往有胸痛病史，胸痛發作時心電圖正常，心肌酶正常或者輕微升高，無ST 段改變或輕度抬高（＜0.1 mV），T 波呈對稱性倒置或雙相特征性改變在胸痛后出現，以V2-V3導聯為主，無異常Q 波或R波振幅下降或消失，冠脈造影提示LAD 近段狹窄。

6.5 6+2 心電圖改變 左主干閉塞常表現為廣泛導聯的ST段壓低＞1 mm 及T 波倒置，通常在V4～V6 導聯改變最為明顯，伴有avR 導聯、V1 導聯的ST 段抬高，且avR 導聯ST 段抬高幅度大于V1 導聯，對于此類心電圖，國內稱之為“6+2心電圖”。兩者均表現為多導聯ST 段壓低，伴aVR 導聯ST段抬高。區別兩者的關鍵點在于de Winter ST-T 改變的ST 段呈上斜型壓低，并非水平型或下斜型壓低。

7 討論

de Winter 綜合征從發布之初被認為是一種靜態心電圖，但現在越來越多的證據表明，de Winter 綜合征的心電圖變現是可以演變的，其更可能是STEMI 心電圖演變過程中的一種瞬態和中間狀態。但無論其為STEMI 的早期表現，還是一種特殊類型的急性冠脈綜合征心電圖，其冠狀動脈的病理變化均為血管的急性閉塞，且大多位于前降支近段，需要立即行急診冠脈造影及再灌注治療，開通梗死相關血管。內科醫生、急診醫生、120 隨車醫生、護理人員等必須對這一心電圖熟悉并掌握，若錯誤地視之為NSTE-ACS，會導致再灌注時間明顯延遲，增加患者死亡風險，產生不良預后。