抗戰前中國土壤學的國際化歷程*
——基于三次世界土壤學大會的考察*

宋元明

（北京科技大學 科技史與文化遺產研究院，北京 100083）

土壤學作為近代科學中的一門獨立學科，誕生于19世紀下半葉，并在19世紀末20世紀初迎來了發展的黃金時代。1924年，因歐美農業土壤學家們有意建立土壤分析和土壤分類的標準化方法，國際土壤學會（The International Society of Soil Science，簡稱ISSS）①現已更名為“International Union of Soil Sciences”，簡寫為“IUSS”。得以成立，世界土壤學大會亦應運而生，成了各國土壤學家之間最重要的交流平臺。晚清時期，在西學東漸的背景下，近代土壤學知識傳入中國，歷經晚清民國數十年的發展，逐漸成了中國近代科學中頗具特色的一個學科領域。在這一過程中，中國學者一方面積極向西方學習，力圖推進土壤學研究的本土化和建制化，另一方面努力融入國際學術圈，展示中國土壤學界所取得的最新成果。

中國土壤學的研究成果如何從無到有，一步步登上國際舞臺？中國學者如何通過參加世界土壤學大會融入國際學術共同體？這些活動又產生了怎樣的影響？目前學界有關近代中國土壤學史的研究較少，其中涉及世界土壤學大會的部分研究成果僅在少量農史著述和當事人傳記中稍有論及，且皆為浮光掠影，多有錯漏。[1-2]文章試圖根據會議記錄、報紙雜志、參會人員回憶錄及傳記等材料，盡可能還原此段歷史之原貌，從此視角探尋抗戰前中國土壤學的國際化歷程。

1 世界土壤學大會的緣起與中國元素的出現

西方近代土壤學研究始于19世紀中葉，按今日之觀點，根據研究側重點不同可分為農業地質學和農業化學兩大方向。這兩大方向興起于不同地區，與當時的歷史地理背景有很大關系。西歐農業歷史悠久，土地資源稀缺，在拓展新的耕地相對困難的情況下，農學家們的關注點集中于如何提高現有耕地的生產能力，即如何提升單位面積產量，這為農業化學學派的興起提供了豐厚土壤，同時也涌現出了如布森戈（J.B.Boussingault）、李比希（J.von Liebig）、勞斯（J.B.Lawes）、吉爾伯特（J.H.Gilbert）等一批著名的農業化學家。與西歐不同，美國和俄國幅員遼闊、地廣人稀，勞動力稀缺，有大片待開墾的土地可供農業發展，他們所面臨的主要問題則是如何高效鑒別適宜耕作的土壤，以便最大限度地利用現有條件，來減少勞動力的浪費。因此，農業地質學應運而生，其中享有盛名的俄國的道庫恰耶夫（V.V.Dokuchaev）、美國的馬布特（C.F.Marbut）等學者對土壤的形成和發育進行了充分研究。從某種程度上說，西歐的土壤學源于實驗室，而美國和俄國的土壤學則起于野外。

土壤學作為一門科學得以形成，正是基于這兩大方向的融合，而這種融合離不開世界范圍的統一學術共同體的形成，這就是國際土壤學會得以建立的現實需求。1909年，國際農業地質學大會的召開為學會的建立提供了絕佳的契機。同年，在匈牙利皇家地質學會的土壤學家們的倡議下，第一屆國際農業地質學大會在布達佩斯召開，大會為期10天，來自23個國家的86名科學家相聚一堂。大會把議題限定為土壤起源和分類的一般性討論，并建議采用統一的土壤分類體系及實驗室研究方法，可惜在當時的情況下這一愿望難以實現。會議行將結束之時，與會人員一致決定將此類會議設為常態會議。[3-4]在此次大會上，1877-1880年曾在中國游歷數年的匈牙利地質學家洛川（L.Lóczy）提交了《在中國黃土上長出最好的小麥》（In China w?chst auf L?βder beste Weitzen）一文，首次涉及中國議題。[5]次年，在瑞典斯德哥爾摩召開了第二次會議，吸引了全世界170名土壤學家前來參會，會議形成了3個委員會。[3]值得一提的是，此次大會也是最早見于中文報道的國際土壤學會議。[6-7]

第一次世界大戰的爆發中斷了系列會議的舉辦，原定于1914年在圣彼得堡召開的會議也被迫取消。戰后，各國土壤學家又開始重新謀劃舉辦新的會議。1921年9月，土壤學家海信（D.J.Hissink）和科佩克（J.Kopecky）向世界各國學者發出邀請，倡儀舉辦一次預備會議，商討重啟此前中斷的第三次會議。次年4月，約50名土壤學家相聚布拉格，原先籌劃的預備會議卻意外變成第三次會議，其成果之一就是形成了5個委員會，并決定1924年的大會在羅馬召開。1923年6月，在蘇黎世召開的預備會議將建立國際土壤學會提上了議程。1924年5月12-19日，第四屆世界土壤學大會召開，共有來自39個國家的463名代表出席。大會形成了6個委員會，這6個委員會是國際土壤學會形成的基礎。此次大會的最后一天，正式宣布成立國際土壤學會，并且決定于1927年召開全新的世界土壤學大會，首次會議由美國承辦。[3-4]

1927年6月13日，第一屆世界土壤學大會在美國華盛頓召開，美國通過此次大會充分展現了其作為新興大國的科研實力，特別是會后組織的跨越美國的土壤考察活動給與會代表留下了深刻印象，大會取得了圓滿成功，獲得了一致好評，同時促進了各國土壤學家的交流。[8]1930年7月，第二屆大會在俄國列寧格勒（今圣彼得堡）和莫斯科召開，真正意義上開啟了中國土壤學與世界土壤學大會的緣分。[9]在此次大會上，有關中國土壤學的實地研究報告首次亮相，會員名錄中也第一次出現了中國人的名字。這一切都與中國關于土壤學研究所取得的突破密切相關。

鴉片戰爭后，西學東漸之風逐漸興起，近代科學紛紛被引介來華，其中就包括近代土壤學。19世紀末，《農學報》及江南制造局翻譯館率先翻譯了日本和美國的土壤學專著，土壤學知識開始成系統地傳入中國。伴隨著學校開設土壤學課程和留學生出國學習土壤學的潮流，這門新興學科開始在中國生根發芽。1930年初，金陵大學率先在中國拉開土壤調查的序幕，在該校農經系主任卜凱（J.L.Buck）和農科主任芮思婁（J.H.Reisner）的精心籌劃下，美國加州大學土壤學教授蕭查理（C.F.Shaw）應邀來華主持土壤調查工作。1930年2月，蕭查理來華后，率領團隊對長江與黃河下游區域的土壤進行了勘測，其范圍之廣闊前所未有，取得成果之豐碩亦創新高。[10]

蕭查理工作期滿之時，恰逢第二屆世界土壤學大會在俄國召開，蕭查理便帶著在華數月的調查成果趕赴俄國。7月22日，他在“土壤命名、制圖和分類”分委會上以此前研究工作為基礎，做了題為“中國的土壤”（Soils of China）的報告，并提交了名為《中國土壤初步實地研究》的論文。這篇長達25頁的論文不僅追溯了周朝時中國古人的土壤分類思想及對土壤特性的研究，還提及李希霍芬（F.von Rich?thofen）、維理士（B.Willis）、富蘭克林?金（F.H.King）等西方學者對中國土壤的早期調查。蕭氏根據實地考察，將所見土壤大致分為九個區域，分別為紅土區域、磐層土區域、褐土區域、中部揚子受溢平原、揚子下游沖擊區域、淮河流域土壤、黃河舊道淤積土、北方平原沖積土、中部平原沙姜土，從性質、起源、形態、地勢、侵蝕、排水等方面進行了多維度分析，較為全面地總結了他所率領的金陵大學土壤調查團隊所做之工作。此外，他還附帶介紹了銘賢學校農科主任穆懿爾（R.T.Moyer）在山西進行的土壤調查工作。[11]值得注意的是，數月之后中國首本土壤學專業學術期刊——《土壤專報》創刊號上刊載了蕭查理的論文《中國土壤——概觀之實地考察》，這篇論文通常被認為是中國第一份大范圍的實地土壤調查報告。[12]對比該論文與之前的會議論文可以發現，二者主體內容基本一致，只是《土壤專報》所刊版本內容更多，其中緒言中多了“土壤分類”一節，各區土壤的章節下也增加了“利用”部分，文末增補了“土壤改良”一章，結論較會議論文更為充實和豐富。故蕭查理在世界土壤學大會提交的論文應該更早，也是中國土壤實地研究在國際上的首次展示。①在第一屆世界土壤學大會上，時任金陵大學農學教授的羅德民就準備提交題為《影響降雨地表徑流的因素》（Factors Influencing the Surface Run-off of Rainfall）的學術論文，但是不知何故未能提交。

就在西方學者積極在華開展土壤調查的同時，中國學者也在努力謀求土壤學的進一步發展，正是在此次大會的會員名錄上，首次出現了一位中國人的名字，這個人就是鐵明。可惜的是，作為國際土壤學會第一個中國籍會員，鐵明的生平及貢獻長期為學界所忽視。

鐵明，1905年生于上海，由清華赴美留學，獲華盛頓大學教育學士、農學士，俄勒岡大學科學碩士。隨后在印第安納州擔任化學處化驗師、俄勒岡州農業試驗場土壤學技副。歸國后，他積極活躍在學界，曾任“國立勞動大學”教授、浙江省土壤研究所所長、“國立浙江大學”教授等職。1936年，他和鄧植儀等人積極籌劃，創辦了中國第一個全國性的土壤學術團體——“中國土壤肥料學會”，并當選副理事長，主持編輯發行會刊《土壤與肥料》，在當時的中國土壤學界極負盛名。[13-15]他早年曾積極謀求中國土壤學的進步，促成學科建制化，在土壤肥料學、水土保持學方面撰寫了大量論文，在中國早期的土壤學發展中發揮了重要作用。

雖然中國此時尚無有組織的土壤學研究，人員也十分零散，但從鐵明的當選可以看出，其中一部分人已經開始有意識的積極參與并融入國際學術共同體。也正是在他們的努力下，才有了隨之而來的中國土壤學的“黃金年代”。

2 第三屆世界土壤學大會中的中國代表

1930年對于中國土壤學來說是個特殊的年份，堪稱中國土壤學研究的“元年”。西方土壤學知識雖然早在晚清就已傳入中國，但是由于政局動蕩、資金缺乏、人才不足等原因，直到20世紀20年代依然是“翻譯東西文書籍，講講外國土壤或普通學理，與本國本地毫不相關”[16]2的局面。這一狀況直到1930年2月蕭查理來華主持大范圍土壤調查工作才得到根本改變。在此契機下，同年中國第一個專門的土壤學研究機構——中國地質調查所土壤研究室得以建立，第一個地方性的土壤調查所——廣東土壤調查所也隨之誕生。此后數年，“中央農業實驗所”、浙江土壤調查所等一批機構先后開展了土壤及肥料方面的研究工作，土壤學學術共同體開始逐步形成，成績日漸顯著，與國際學術界的交流也逐漸增多。

1935年7月31日，第三屆世界土壤學大會在英國牛津舉行，50余國的400多位代表參加了大會。會議分為土壤物理、土壤化學、土壤生物、土壤肥力、土壤形態、應用與改良土壤六個大組，宣讀論文共計172篇。[17]因第二次世界大戰的影響，此次大會成為20世紀上半葉舉行的最后一次世界土壤學大會，同時也是中國派遣代表參加的第一次大會。

當第三屆國際土壤學大會將要召開的消息傳回中國，國內研究土壤的主要機關決計派遣代表參會。最終，廣東中山大學農學院院長鄧植儀，中國地質調查所土壤研究室主任梭頗（J.Thorp）、副主任侯光炯，中央農業實驗所土壤肥料系主任張乃鳳作為正式代表前往英國牛津。

梭頗當時擔任中國地質調查所土壤研究室主任和首席專家，他來華工作是由時任美國農業部土壤調查處首席科學家馬布特推薦，以接替1933年從地質調查所離職的美國土壤專家潘德頓（R.L.Pendle?ton）。他本人因故未出席此次大會，②梭頗缺席的原因可能是為了此次大會副主席馬布特會后來華做準備。不過他向大會提交了題為《中國土壤臨時性地圖（附說明）》的報告。選擇此報告，與他此前在華的工作密切相關。1933年梭頗來華后，在侯光炯、李慶逵等人的協助下，利用兩年半的時間，先后在山東、河北、陜西、甘肅、廣西、廣東及江西等17省進行了土壤考察，并發表了大量的考察報告，同時編制了百余幅中國土壤圖，采集了萬余個土壤標本，于1935年首先制作完成比例為1:750萬的中國土壤概圖。[18]可以說，他的報告正是土壤研究室成立五年來研究成果的集中展現。梭頗在報告中回顧了此前地質調查所和金陵大學的土壤調查工作，著重談到了影響中國土壤剖面發育的三個獨特的局部條件，分別為稻米種植（Rice Culture）、糞肥的使用和北方區域的大量黃土沉積。[19]

梭頗因故缺席，但是地質調查所派出了梭頗最為得力的助手——土壤研究室副主任侯光炯參會。侯光炯畢業于“國立北平大學”農學院農化系，1931年受聘于中國地質調查所土壤研究室，后擔任該室副主任。他和諸多中國青年土壤學家一起，一直跟隨梭頗進行土壤調查，積累了豐富的田野經驗。侯氏在此次大會上宣讀了他和馬溶之合作完成的《與稻米生產相關的宏觀土壤特征研究》一文，該報告在國際大會上首次提出了“水稻土”這一特殊的土壤名稱和水稻土形成“三育”（即淹育、潴育、潛育）特征，對水稻土的發生、層次形態劃分，特別是水稻土層次形態與生產力的關系做了科學論述。[2，20-21]不僅如此，他還帶來了幾十份水稻土在牛津大學陳列展出，系統地展示了中國水稻土的研究成果。[22]

此次大會資格最老的中國土壤學家當屬中山大學農學院院長鄧植儀。他是中國自費赴美留學攻讀土壤學的第一人，在威斯康星大學獲碩士學位后，曾在威斯康星州農事試驗場短期從事土壤研究工作，回國后任教于多個農林機構，后擔任中山大學農學院院長。1930年，他創建廣東土壤調查所，主持了廣東省各縣的重要土系及土區調查，開國人主持土壤調查之先河。經過3年多的實地考察后，他于1934年出版了《廣東土壤提要初集》。1935年，他又創建中山大學研究院土壤學部，是當時國內唯一培養土壤學碩士研究生的機構。同年與彭家元合著《土壤學》，是國人撰寫的最早的土壤學教材之一。[23]1-18

作為當時國內土壤學研究的領軍人物，鄧植儀對參加此次土壤學大會頗為熱心，他認為“惟是土壤研究，貴有切磋比較，方利進行，且在我國尚屬幼稚時期，尤須有借助他山之處”，[24]于是積極申請參會，得到學校和政府的大力支持。1935年6月，鄧氏從廣州出發，遍訪東南亞諸國，考察土壤，參觀農業機構。后經地中海過法國，最后抵達英國。[24]他為此次大會做了充分準備，在“土壤結構及類型”（Soil Formation and Soil Types）分會場作了題為《廣東省之土壤》的報告，介紹了廣東省的自然狀況，依據其在廣東的實地調查結果，簡明扼要地論述了廣東省土壤調查工作和成就，主要論述了山地土壤（Upland Soils）和低地土壤（Lowland Soils）的基本情況。[25]此外，他還提交了題為《中國土壤研究的發展現狀》的論文，不僅回顧了中國古代歷史上夏禹治平水土后，曾辨別九州的土壤并比較其肥力而制定賦貢之法，還著重介紹了20世紀30年代以來中國土壤學研究取得的成果，述及金陵大學、中國地質調查所、中山大學目前所做的工作和進展，同時也談到了當前研究的不足，并向大會提出了制定統一的土壤調查標準的建議。[26]

除中山大學外，“中央農業實驗所”選派了土壤肥料系主任張乃鳳出席此次大會。張乃鳳先后畢業于上海圣約翰大學、美國康奈爾大學及美國威斯康星大學，獲碩士學位。1931年，張乃鳳學成歸國后受聘于金陵大學，主講土壤學和肥料學。會前剛剛轉往“中央農業實驗所”任職。雖然此次大會的會議材料中只有其參會信息，沒有其報告和論文信息，但據傳記材料記載，他在會上宣讀了《中國古代土壤分類》一文（也可能是口頭報告或者討論），并座談了肥料試驗的途徑。[23]65-73

除了正式出席大會的三位代表外，中國還有兩位青年學者列席此次會議，他們分別是牛津大學碩士廖鴻英和美國俄亥俄州立大學碩士夏之驊。廖鴻英當時正在牛津大學進修農藝學，于1936年返回武漢大學任教，后為中國研究胰島素的先驅之一。1942年，李約瑟在重慶成立中英科學合作館時，廖鴻英還曾擔任此館秘書長，成了李約瑟的主要助手。夏之驊則是1933年清華大學第一屆24位留美公費生之一，回國后任江西農學院化學系主任、福建農改處處長等職。

從參會機構及人員來看，中方只有三家機構四個正式代表（實際參會只有三人），規模雖小，但卻精干，代表了中國當時土壤學研究的最高水平。首先，從參會機構來看，這三家機構不僅創辦時間最早、成果最豐碩，而且專業人員最齊備、資金也最充足。其中，中國地質調查所土壤研究室是中國最早設立的土壤學專業研究機構，由中華教育文化基金會專款資助。自1930年開始，在潘德頓、梭頗等西方專家的指導下，短短五年時間已經發展成國內科研實力最強的土壤學研究機構，不僅培養了一大批本土土壤學家，創辦了中國最早的土壤學專業期刊，而且完成了全國多數地區的土壤概測。“中央農業實驗所”隸屬國民政府實業部，是當時中國最高農業技術研究、試驗和推廣機構，與同處南京的金陵大學農學院及“中央大學”農學院合作密切，下設土壤肥料系專門進行土肥研究。中山大學是當時最為知名的大學，坐落在中國經濟最發達的省份之一的廣東，其農學研究冠絕華南，率先創立了地方性土壤調查所，最先培育土壤學研究生，最早實現了完全由國人主持的省區土壤調查。

其次，從參會代表來看，這四位代表皆是當時中國土壤學界的中流砥柱。梭頗雖是美國人，但受雇于中國地質調查所，領導完成了對中國大部分區域的土壤概測，并且編制了第一部全國性土壤調查報告和第一幅大比例土壤概圖，培養訓練了一批中國青年土壤學家。侯光炯跟隨梭頗多年，不僅是梭頗最重要的助手，也是土壤研究室的中方負責人之一。鄧植儀執掌中山大學農科多年，一手開創中山大學土壤學科，是廣東土壤調查的先驅。張乃鳳在金陵大學執教土壤學多年，經驗豐富，此時剛任“中央農業實驗所”技正及土壤肥料系主任。

另外，從提交的論文和報告來看，中國學者提交的論文相較于西方學者還有一定差距，但仍不失特色，不僅有取之于實地調查的最新研究成果，也有關于古代中國土壤學史和當時土壤學科發展現狀的介紹，充分展現了中國土壤學研究的獨特性，為西方學者了解中國土壤、中國土壤歷史、中國土壤學科提供了一個窗口。以水稻土為例，水稻土是一種發育于自然土壤之上，經過人為水耕熟化、淹水種稻而形成的耕作土壤。中國的水稻土歷史悠久，分布范圍很廣，以長江中下游平原最為集中，極具地方特色。侯光炯關于水稻土的研究，充分展示了中國土壤學家在運用西方近代土壤學理論進行土壤研究時的創造性發揮，是中國土壤學界對世界土壤學發展的一大貢獻。

作為各國土壤學家交流的一個重要平臺，世界土壤學大會在中國土壤學追求國際化的過程中扮演了極為重要的角色。借助這一平臺，中國學者積極與西方學者交流和合作，開展了諸多活動，取得了良好效果，極大地促進了中國土壤學的國際化。

3 世界土壤學大會對中國土壤學國際化的影響

第三屆世界土壤學大會是中國土壤學家第一次參加國際性的土壤學大會，中國學者借此機會與各國學者進行深入交流，在展現中國土壤學研究所取得豐碩成果的同時，借助這一國際舞臺擴大了國際影響力。除了參與大會報告和討論外，由中國地質調查所準備的土壤圖和土壤標本亦在土壤科學博物館進行展示，大小共計60余箱，數量頗多，其中尤以全國土壤圖、氣候圖、地形圖等最受大眾歡迎。這些展品會后就留在英國，被該博物館永久收藏。[27-28]

有關中國土壤學的研究也激起了與會各國專家的濃厚興趣，他們就這些問題展開了深入討論。會上，蕭查理、潘德頓以及波蘭的土壤學家施特雷默（H.Stremme）對中國的土類劃分提供了建議，認為有必要為之建立新種類；英國土壤學家施坦普（L.D.Stamp）和愛德華茲（M.V.Edwards）希望將中國正在進行的土壤調查與周邊國家特別是東南亞聯系起來進行比較研究；美籍水土保持學家羅德民（W.C.Low?dermilk）則格外關注華北的水土保持情況。[29]他們中的一些人后來繼續參與或開始投入到與中國土壤學有關的研究中來，無形中形成了一個串聯起中外學者的學術網絡。

以羅德民為例，他曾于20年代在金陵大學任教，對華北的水土保持研究非常深入，早在第一屆世界土壤學大會時，他就計劃提交在華研究水土保持的成果。即便是返回美國之后，他依舊密切關注著中國的土壤學研究，蕭查理來華某種程度上就是源于他的推薦。1942年，羅氏還作為美國科技援華的代表再次來華，在西北地區主持水土保持工作。

馬布特是此次大會的副主席，也是國際土壤地理學的權威。他對中國土壤學的研究一直頗有興趣，有意來華訪問，之前因故未能成行。按照計劃，他將應邀在會后前往中國指導土壤調查，會上他與侯光炯進行了交流，在談及即將進行的中國之行時，表示“在華期間將會將其全部精力投入到中國土壤的研究之中”[30]。遺憾的是，他在前往中國途中不幸罹患肺炎，于1935年8月在哈爾濱去世。[31]

不只是馬布特，英國的土壤肥料學專家理查生（H.L.Richardson）也在會后不久奔赴中國，而他的中國之行可能與張乃鳳有關。二人不僅同為參會代表，張乃鳳還于會后在理查生所在的洛桑試驗站進行了一段時間的學習，他們很有可能因此結識。張氏回國后在多個省份進行氮、磷、鉀三要素肥料田間試驗。全面抗戰爆發后，“中央農業實驗所”土壤肥料系遷至四川成都，理查生應邀來華與張乃鳳合作，繼續在川陜云貴等地區進行肥料試驗，其結果后經張乃鳳和葉和才整理成文。該工作對中國化肥使用及肥料田間試驗均產生了深遠影響。[23]65-73后來，理查生還將其在華研究成果提交給了1952年在都柏林召開的國際土壤學會會議上宣講。[32]

對于中國學者來說，能參加世界土壤學大會是難得的學習機會，他們借助此行積極與世界各地的土壤研究機構開展交流與合作，調查沿途各國的土壤研究現狀，參觀訪問了多國土壤研究機構，極大地拓寬了視野。如前所述，鄧植儀借此機會，展開了歷時160余天的環球農業調查，遍歷歐美及東南亞諸國，對各國的農業設施、政策、試驗、管理、貿易、土壤、肥料等情況進行認真考察，以尋求解決中國農業問題的良方。回國后，他撰寫并出版報告，詳盡地記述了考察情況及改進中國農業的意見，呼吁各界重視農業生產及教育，以復興鄉村。[24]張乃鳳于會后前往英國洛桑試驗站農業試驗場學習田間肥料實驗方法，赴瑞士維格納（G.Wiegner）博士的土壤膠體化學實驗室和荷蘭格羅寧根的土壤學家海信的土壤研究室參觀學習，又前往德國柯尼斯堡的米切利希（E.A.Mitscherlich）教授的土壤肥料實驗室學習蜜氏肥料需要量測驗法，隨后前往俄國參觀土壤博物館、考察俄國著名土類，又在匈牙利布達佩斯進行實習研究，前后歷時半年有余。[33]侯光炯則得到蘇、美、德、法、英等國代表的邀請和中華教育基金會的資助，前往各國訪問和開展合作，并在國外撰寫了多篇學術論文。[23]74-87

4 結語

從中國關于土壤學研究的首次出現，到中國代表首次亮相世界土壤學大會，體現了中國土壤學界在迅速發展的過程中，不僅追求“引進來”，也在積極“走出去”，在實現學科建制化、本土化的過程中，努力追求國際化。雖然中國的土壤學研究起步較晚，但是借助世界土壤學大會這一舞臺，有關中國土壤最新、最為重要的成果都得以及時展示于各國土壤學家面前，這對各國了解中國土壤學成果有著極為重要的宣傳作用。與此同時，我們也能發現，中方機構和中國學者也在有意識地構建國際學術關系網，并透過這個學術網絡尋找交流合作的機會，引入西方智識，取長補短，拓寬學術視野，以期推動自身之進步。

就在第三屆世界土壤學大會結束不久，中國土壤肥料學會乘中華農學會開會之便，于1936年8月23日在鎮江宣告成立。這也是中國第一個以研究土壤為宗旨的學術團體。參加第三屆大會的鄧植儀、侯光炯、張乃鳳、夏之驊、廖鴻英均成為該會首批會員，鄧植儀還因其崇高的聲望當選首任理事長。中國的土壤學家開始有意識地組建本國土壤學共同體，共同推動近代中國土壤學科的發展及建制化。

第三屆世界土壤學大會后，國際土壤學會計劃于1937年在西班牙召開第四屆世界土壤學大會，但因1936年西班牙內戰的爆發而擱淺。緊隨其后的“二戰”導致會議一度中斷。盡管如此，中國土壤學家依舊借助各種機會參與國際土壤學會議，融入國際合作，如中國地質調查所的陳恩鳳在德國留學期間就參加了1936年在德國柯尼斯堡舉辦的國際土壤學會會議。[34]直到1950年7月在荷蘭阿姆斯特丹召開的第四屆世界土壤學大會上，中國土壤學家李慶逵當選副主席，不僅體現了中國國際學術地位的提升，也標志著中國土壤學從此開啟了一段嶄新的國際化歷程。