趙曙光
(山東省泰安市東平縣中醫(yī)院外一科,山東 泰安 271500)
胃 腸 道 間 質(zhì) 瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是一類起源于胃腸道間葉組織的惡性腫瘤。有報道稱,GIST 患者占胃腸道惡性腫瘤患者總數(shù)的1% ~3%。GIST患者若存在明顯的手術(shù)指征,需盡早對其進(jìn)行手術(shù)治療,將病灶切除[1]。過去,臨床上對此病患者主要是進(jìn)行開腹手術(shù)。用開腹手術(shù)治療GIST 雖然能將病灶徹底切除,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后恢復(fù)較慢,且易出現(xiàn)一些并發(fā)癥。近年來,腹腔鏡手術(shù)在GIST 的治療中逐漸得到應(yīng)用[2]。但腹腔鏡手術(shù)能否用于治療胃解剖困難部位GIST,臨床上尚缺乏相關(guān)的研究。本文主要是比較用腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療胃解剖困難部位GIST 的效果。
選擇2018 年4 月至2020 年4 月期間我院收治的109例胃解剖困難部位GIST 患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合《胃腸間質(zhì)瘤規(guī)范化外科治療中國專家共識(2018 版)》[3]中關(guān)于GIST 的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理學(xué)檢查得到確診;腫瘤位于胃解剖困難部位;術(shù)前進(jìn)行酪氨酸激酶受體檢測的結(jié)果呈陽性;具有進(jìn)行手術(shù)治療的指征;美國 麻 醉 醫(yī) 師 協(xié) 會(American Society of Anesthesiologists,ASA)麻醉風(fēng)險分級為Ⅰ級~Ⅲ級;知曉本研究內(nèi)容,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:腫瘤發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或合并有其他惡性腫瘤;在入組前的3 個月內(nèi)接受過腹部手術(shù);術(shù)后預(yù)計(jì)的生存期≤3 個月;臨床資料缺失或術(shù)后隨訪脫落。按照手術(shù)方法的不同將其分為腹腔鏡組(n=48)與開腹組(n=61)。在開腹組中,有男34 例,女27 例;其年齡為45 ~60 歲,平均年齡為(53.45±4.11)歲;其腫瘤的直徑為2 ~5 cm,平均直徑為(3.02±0.24)cm;其中,腫瘤原發(fā)部位為胃體前壁、胃體后壁、胃大彎、胃小彎的患者分別有21 例、16 例、18 例、6 例。在腹腔鏡組中,有男26 例,女22 例;其年齡為46 ~62 歲,平均年齡為(53.40±4.23)歲;其腫瘤的直徑為1 ~5 cm,平均直徑為(3.11±0.29)cm;其中,腫瘤原發(fā)部位為胃體前壁、胃體后壁、胃大彎、胃小彎的患者分別有16 例、12 例、15例、5 例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05。
對腹腔鏡組患者進(jìn)行腹腔鏡手術(shù),方法是:對其實(shí)施氣管插管機(jī)械通氣及全身麻醉,使其保持仰臥位。在臍下3 cm處做一個小切口,置入氣腹針,建立CO2人工氣腹,將氣腹壓維持在12 mmHg 左右。退出氣腹針,置入10 mm 的Trocar 針和腹腔鏡。在上腹部左側(cè)做兩個小切口,分別置入10 mm 和5 mm 的Trocar 針及手術(shù)器械。在上腹部右側(cè)做一個小切口,置入10 mm 的Trocar 針和手術(shù)器械。在腹腔鏡下觀察盆腹腔、大網(wǎng)膜及各臟器的情況,明確腫瘤的位置和大小。對于位于胃體前壁、胃體后壁或胃大彎的腫瘤,先打開胃結(jié)腸韌帶,然后采用直線切割閉合器對腫瘤進(jìn)行楔形切除。對于位于胃小彎的腫瘤,采用超聲刀將腫瘤切除。在切除腫瘤時,要確保切緣超過瘤體邊緣2 cm。對周圍的淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,對手術(shù)創(chuàng)面進(jìn)行止血處理。對開腹組患者進(jìn)行開腹手術(shù),方法是:對其實(shí)施氣管插管機(jī)械通氣及全身麻醉,使其保持仰臥位。在上腹部正中處做一個15 cm左右的切口,打開腹腔[4]。在直視下對腫瘤的位置、大小及邊緣情況等進(jìn)行觀察,之后的操作步驟與腹腔鏡組相同。
比較兩組患者手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量、術(shù)后排氣的時間、術(shù)后下床活動的時間、術(shù)后正常進(jìn)食的時間、術(shù)后住院的時間、術(shù)后并發(fā)癥(如胃癱、切口感染、腸梗阻、傷口脂肪液化、傷口不愈合等)的發(fā)生率及術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率和生存率。
用SPSS 18.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,計(jì)量資料用±s表示,分別用χ2、t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腹腔鏡組患者術(shù)中的出血量少于開腹組患者,其術(shù)后排氣的時間、下床活動的時間、正常進(jìn)食的時間和住院的時間均短于開腹組患者,P<0.05。兩組患者手術(shù)的時間相比,P>0.05。詳見表1。
表1 兩組患者圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)的對比(± s )

表1 兩組患者圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)的對比(± s )
組別 手術(shù)的時間(min)術(shù)中的出血量(mL)術(shù)后排氣的時間(d)術(shù)后下床活動的時間(d)術(shù)后正常進(jìn)食的時間(d)術(shù)后住院的時間(d)開腹組(n=61) 149.63±15.21 88.10±6.87 3.65±0.69 3.46±0.53 6.68±1.15 11.66±1.47腹腔鏡組(n=48)155.24±17.25 45.61±5.44 2.47±0.44 2.25±0.37 5.47±0.89 8.60±0.87 t 值 1.214 36.036 10.845 14.012 6.192 13.524 P 值 0.066 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
兩組患者術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率及生存率相比,P>0.05。腹腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于開腹組患者,P<0.05。詳見表2。

表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、病情的復(fù)發(fā)率及生存率的對比[%(例)]
及早對GIST 患者進(jìn)行手術(shù)治療對控制其病情的發(fā)展、延長其生存時間至關(guān)重要[5]。臨床上治療GIST 的手術(shù)方式有開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)。臨床實(shí)踐證實(shí),與對GIST 患者進(jìn)行開腹手術(shù)相比,對其進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)具有諸多優(yōu)勢,如切口小、術(shù)中的出血量少、對腹腔臟器造成的影響小及患者術(shù)后恢復(fù)快等。對于胃解剖困難部位GIST 患者,過去臨床上多主張對其進(jìn)行開腹手術(shù),以更好地暴露手術(shù)視野,降低手術(shù)操作的難度。近年來隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,用腹腔鏡手術(shù)治療胃解剖困難部位GIST 已成為可能[6]。本研究的結(jié)果顯示,與開腹組患者相比,腹腔鏡組患者術(shù)中的出血量更少,術(shù)后恢復(fù)的時間更短,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率更低。兩組患者手術(shù)的時間、術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率及生存率相近。這說明,用腹腔鏡手術(shù)治療胃解剖困難部位GIST 的效果不僅與開腹手術(shù)相當(dāng),還能減少患者術(shù)中的出血量和術(shù)后的并發(fā)癥,縮短其術(shù)后恢復(fù)的時間。究其原因主要是,對患者進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)所做的切口較小,只需要在體表進(jìn)行打孔,不會對機(jī)體造成嚴(yán)重的損傷,可明顯減少術(shù)中的出血量,促進(jìn)患者術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)[7];術(shù)中不會對患者腹腔內(nèi)的臟器造成過度干擾,能有效地減輕其術(shù)后疼痛的程度,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[8]。需要注意的是,對胃解剖困難部位GIST 患者進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)對主刀醫(yī)生技術(shù)水平的要求較高,學(xué)習(xí)曲線較長。另外,術(shù)中為了防止腫瘤破裂,在進(jìn)行手術(shù)操作時應(yīng)保持動作輕柔,避免直接夾持或壓迫腫瘤。
綜上所述,用腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療胃解剖困難部位GIST 均可取得良好的效果,但用腹腔鏡手術(shù)治療此病能減少患者術(shù)中的出血量和術(shù)后的并發(fā)癥,縮短其術(shù)后恢復(fù)的時間。