趙小媛
(南京市江寧醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 南京 221000)
急性腦梗死(acute cerebral infarct)是指由腦血供突然中斷所導致的腦組織壞死。此病具有起病急、進展快、致殘率和致死率高等特點[1]。動脈粥樣硬化是引起急性腦梗死的獨立危險因素。相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國急性腦梗死的年發(fā)病率為1% ~2%[2]?,F(xiàn)代醫(yī)學研究表明,急性腦梗死的發(fā)生發(fā)展與血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(lipoproteinassociated phospholipase A2,LPPLA2)的水平存在一定的相關(guān)性[3]?;诖?,本文將71 例急性腦梗死患者與73 例體檢者作為研究對象,探討血清LPPLA2 的水平與急性腦梗死的相關(guān)性。
選取2018 年12 月至2020 年12 月期間南京市江寧醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的71 例急性腦梗死患者及同期在該醫(yī)院進行體檢的73 例體檢者作為研究對象。其中71 例急性腦梗死患者的納入標準是:病情符合急性腦梗死的診斷標準,且經(jīng)頭顱CT 檢查、MRI 檢查等得到確診;發(fā)病至就診的時間不超過12 h;其家屬知曉本研究內(nèi)容,并簽署了知情同意書。其排除標準是:合并有嚴重的心血管疾病、惡性腫瘤或免疫系統(tǒng)疾?。淮嬖谀δ苷系K或嚴重的肝腎功能障礙;病歷資料缺失。將其中71 例急性腦梗死患者設(shè)為研究組,將其中73 例體檢者設(shè)為對照組。兩組研究對象的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。本研究已通過該醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。

表1 兩組研究對象一般資料的比較
對兩組研究對象血清LPPLA2 的水平均進行檢測,方法是:采集其清晨空腹狀態(tài)下的靜脈血3 mL,在4℃的環(huán)境中對血液標本進行離心處理(轉(zhuǎn)速為2500 r/min,離心時間為10 min),分離出血清,將血清統(tǒng)一編號后置于零下80℃的環(huán)境中保存。采用酶水解底物顯色法測定血清中LPPLA2 的水平,檢測所用的試劑盒為美國Cayman 公司生產(chǎn)的LPPLA2 活性檢測試劑盒。
比較兩組研究對象血清LPPLA2 的水平。比較研究組患者中病情嚴重程度不同的患者血清LPPLA2 的水平。根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)的評分將研究組患者的病情分為輕度、中度、重度。NIHSS 的總分為42 分,研究組患者的NIHSS 評分<4 分、為4 ~15 分、>15 分,分別表示其存在輕度、中度、重度急性腦梗死。
用SPSS 21.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗,計量資料用±s表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
研究組患者血清LPPLA2 的平均水平為(436.24±27.95)μg/L, 對照組體檢者血清LPPLA2 的平均水平為(215.36±19.33)μg/L,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比兩組研究對象血清LPPLA2 的水平(μg/L,± s)

表2 對比兩組研究對象血清LPPLA2 的水平(μg/L,± s)
組別 血清LPPLA2研究組(n=71) 436.24±27.95對照組(n=73) 215.36±19.33 t 值 55.284 P 值 0.000
在研究組患者中,重度急性腦梗死患者血清LPPLA2的水平高于中度急性腦梗死患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);中度急性腦梗死患者血清LPPLA2 的水平高于輕度急性腦梗死患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對比研究組患者中病情嚴重程度不同的患者血清LPPLA2 的水平(μg/L,± s)

表3 對比研究組患者中病情嚴重程度不同的患者血清LPPLA2 的水平(μg/L,± s)
注:t1 值、P1 值為中度急性腦梗死患者與輕度急性腦梗死患者比較的統(tǒng)計學數(shù)值;t2 值、P2 值為重度急性腦梗死患者與輕度急性腦梗死患者比較的統(tǒng)計學數(shù)值;t3 值、P3 值為中度急性腦梗死患者與重度急性腦梗死患者比較的統(tǒng)計學數(shù)值。
病情嚴重程度 LPPLA2(μg/L)輕度(n=39) 326.36±18.85中度(n=20) 370.14±21.07重度(n=12) 465.82±29.41 t1 值/P1 值 8.114/<0.001 t2 值/P2 值 19.492/<0.001 t3 值/P3 值 10.712/<0.001
LPPLA2 也叫血小板活化因子乙酞水解酶,是一種炎性細胞分泌的能促使氧化磷脂水解的磷脂酶。LPPLA2 可水解血管內(nèi)的氧化型低密度脂蛋白,形成氧化游離脂肪酸、溶血卵磷脂等具有生物活性的促炎物質(zhì),從而可進一步活化巨噬細胞,導致血液的黏稠度升高,影響機體正常的血液循環(huán)[4]。此外,LPPLA2 還具有持續(xù)調(diào)節(jié)促炎物質(zhì)的作用,可加快腦動脈粥樣硬化的進程,破壞粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性,損傷患血管內(nèi)皮細胞,導致血管內(nèi)泡沫細胞沉積、單核細胞浸潤,從而可進一步促進動脈粥樣硬化斑塊的形成[5]。急性腦梗死的主要發(fā)病機制是動脈粥樣硬化,動脈粥樣硬化斑塊若出現(xiàn)不穩(wěn)定性變化,易導致斑塊脫落,形成動脈血栓,進而可引起急性腦梗死[6]。由此可見,急性腦梗死的發(fā)生與血清LPPLA2 的水平升高具有一定的相關(guān)性。本研究的結(jié)果顯示,研究組患者血清LPPLA2 的水平高于對照組體檢者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在研究組患者中,重度急性腦梗死患者血清LPPLA2 的水平高于中度急性腦梗死患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);中度急性腦梗死患者血清LPPLA2 的水平高于輕度急性腦梗死患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這說明,急性腦梗死患者血清LPPLA2 的水平可明顯升高,且病情越嚴重的患者血清LPPLA2 水平越高。在急性腦梗死的防治方面,有研究發(fā)現(xiàn),應用他汀類藥物可降低急性腦梗死的發(fā)生風險,并能促使血清LPPLA2 水平的下降[7]。由此可見,他汀類藥物能對LPPLA2 的活性產(chǎn)生抑制作用,因此可作為治療急性腦梗死的藥物之一。還有學者研究指出,用阿托伐他汀對血脂異常患者進行1 個月的治療后,其血清LPPLA2 的水平下降達20% 左右,與未使用阿托伐他汀進行治療的患者相比,其心腦血管不良事件的發(fā)生率明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[8]。
綜上所述,急性腦梗死患者血清LPPLA2 的水平可明顯升高,且病情越嚴重的患者血清LPPLA2 水平越高。臨床上可將LPPLA2 作為評估急性腦梗死患者病情嚴重程度及預后的參考指標。