獻(xiàn)疑與獻(xiàn)曝
——有關(guān)《文學(xué)叢刊》的一點(diǎn)討論

李秀芳

（上海巴金故居紀(jì)念館，上海 200000）

《文學(xué)叢刊》是由巴金先生主編，文化生活出版社出版的一套叢書(shū)，因其“編選謹(jǐn)嚴(yán)，內(nèi)容充實(shí)，印刷精美，定價(jià)低廉”[1]而受到讀者的歡迎，很多書(shū)在短時(shí)間內(nèi)再版，甚至不少書(shū)在幾年內(nèi)竟達(dá)十幾版次，在現(xiàn)代出版史上留下濃墨重彩的一筆；叢書(shū)體裁包括小說(shuō)、詩(shī)歌、散文、評(píng)論、劇本等，作者方面則有意采取老少結(jié)合、以老帶新的舉措，其中既有魯迅、茅盾等當(dāng)時(shí)的文壇老將，也有蕭乾、師陀、卞之琳等文壇新人，這種搭配不止推出了作品，而且為文壇推出新人，為現(xiàn)代文學(xué)史的發(fā)展做出了自己的貢獻(xiàn)，很多通過(guò)這套叢書(shū)被讀者記住或堅(jiān)定自己文學(xué)道路的作家都對(duì)這套叢書(shū)心存感念，更對(duì)主編這套叢書(shū)的巴金充滿敬意，有研究者曾評(píng)論，“在他（巴金）的編輯活動(dòng)中，對(duì)新文學(xué)發(fā)展最有貢獻(xiàn)的就是文生社的這套《文學(xué)叢刊》”[2]201。

由于這套叢書(shū)在現(xiàn)代出版史和文學(xué)史上的重要性，以及主編巴金的文學(xué)地位，已有多位研究者對(duì)這套叢書(shū)發(fā)表過(guò)論著，比較全面地討論過(guò)這套叢書(shū)?，F(xiàn)有關(guān)于《文學(xué)叢刊》的文章及專著主要包括以下幾種：

陳思和、李輝的《記文化生活出版社》（以下簡(jiǎn)稱《記文生社》）、史伯英的《文化生活出版社書(shū)目類編》（以下簡(jiǎn)稱《書(shū)目類編》）、李濟(jì)生的《巴金和文化生活出版社》、孫晶的《巴金與現(xiàn)代出版》。

現(xiàn)在對(duì)《文學(xué)叢刊》比較通常的說(shuō)法是自1935年至1949 年，共出版十六集，每集十種，總計(jì)一百六十種。但筆者在整理《文學(xué)叢刊》，及比較以上所列各論著對(duì)《文學(xué)叢刊》的表述時(shí)發(fā)現(xiàn)，在具體書(shū)目方面存在差別，主要是關(guān)于第四集中周文《煙苗季》一書(shū)和第七集《馬蘭》一書(shū)，下面就這兩本書(shū)的情況做些討論。

關(guān)于《煙苗季》出版情況，《記文生社》是這樣說(shuō)的：“《文學(xué)叢刊》是文生社所出的最重要的一種叢書(shū)。第一集編于一九三五年，最后一集編于一九四九年，一共出了十集，每集十六本，其中第四集周文的《煙苗季》分二本出版，因此共出了一百六十一本單行本?！盵2]209在《巴金與現(xiàn)代出版》一書(shū)中說(shuō)：“《文學(xué)叢刊》前后跨度十四年（一九三五年十一月至一九四九年六月），共出版了十集一百六十本（筆者注：第四集收錄了周文的長(zhǎng)篇《煙苗季》，后來(lái)他又作《煙苗季后部》也收入第四集中。這樣第四集則實(shí)有十七本，若以此計(jì)算，則整套《文學(xué)叢刊》應(yīng)為一百六十一本。后來(lái)一九四一年六月，《煙苗季》前后部合二為一重新出版，若以此版本為依據(jù)，則是一百六十本）。”[3]《巴金與現(xiàn)代出版》中也說(shuō)《煙苗季》完整版為1941 年6 月初版?！稌?shū)目類編》第四集列有：《煙苗季》（周文著）1937 年1 月初版和《煙苗季后部》（周文著）1938年5 月初版共兩種，這樣第四集為十七種。根據(jù)以上所舉對(duì)《煙苗季》一書(shū)的陳述，其基本情況為：前部1937 年1 月初版，后部1938 年5 月初版，前后兩部合二為一出版了《煙苗季》的完整版（1941 年6 月初版）。根據(jù)對(duì)《煙苗季》前后兩部分別計(jì)入和以完整版計(jì)入的不同，又有一百六十一本和一百六十本兩種之說(shuō)。

我們這里不討論文學(xué)叢刊一百六十種還是一百六十一種，我這里要討論的是《煙苗季》完整版的初版時(shí)間問(wèn)題。因?yàn)樵诓檎矣嘘P(guān)《煙苗季》的相關(guān)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)《煙苗季》完整版的初版時(shí)間與上面所說(shuō)存在不符的地方。

在2009 年華夏出版社所出的《周文代表作：煙苗季》一書(shū)的正文末有一條說(shuō)明：“本部前部（一至八章），1937 年1 月，上海文化生活出版社；后部（九至十二章）1938 年5 月；前后部合訂本，1938年10 月，均為同一出版社?！盵4]《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目·小說(shuō)》則顯示：“煙苗季（后部）周文著。文學(xué)叢刊。上海文化生活出版社1938 年5 月初版?！稛熋缂尽非安坑?937 年1 月出版。1938 年5 月上海文化生活出版社同時(shí)出版《煙苗季》（全部）?！盵5]165

《煙苗季》完整版的初版時(shí)間除了前面的1941年6 月，由所查資料看，還有1938 年5 月、1938 年10 月兩個(gè)說(shuō)法。這三種說(shuō)法哪一個(gè)是正確的呢？

根據(jù)上海圖書(shū)館網(wǎng)站和中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館網(wǎng)站就《煙苗季》和《煙苗季后部》的搜索信息可以看到：《煙苗季》1937 年1 月版380 頁(yè)，1938 年5月版526 頁(yè)，1938 年10 月版526 頁(yè)，1948 年10月版526 頁(yè)；《煙苗季后部》1938 年5 月版144頁(yè)，1938 年10 月版144 頁(yè)。以上所列的《煙苗季》和《煙苗季后部》各版中，筆者只見(jiàn)到了1948 年10 月版526 頁(yè)的《煙苗季》，版權(quán)頁(yè)顯示：1938 年10 月初版，1948 年10 月三版。根據(jù)以上信息推測(cè)，1938 年5 月《煙苗季后部》出版時(shí)，同時(shí)也出版了完整版，但是此版并未作為《煙苗季》完整版的初版本，而是以1938 年10 月的完整版作為初版，1941 年6 月應(yīng)該是第二版，實(shí)際情況還有待看到實(shí)際的出版物再加以證實(shí)。

下面討論第七集的書(shū)目問(wèn)題。第七集的問(wèn)題主要在于收入該集的《馬蘭》有沒(méi)有出版，和曾收入第一集的《故事新編》1942 年又以第七集書(shū)目出版的問(wèn)題。

史伯英在《書(shū)目類編》一文的注釋中說(shuō)是根據(jù)吳朗西先生生前摘錄的書(shū)目資料，參考《中國(guó)近現(xiàn)代叢書(shū)目錄》（上海圖書(shū)館編）、《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目》（賈植芳、俞元桂主編，福建教育出版社1993 年12 月版）等整理而成。根據(jù)《書(shū)目類編》中《文學(xué)叢刊》的書(shū)目與《中國(guó)近現(xiàn)代叢書(shū)目錄》和《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目·小說(shuō)卷》所列書(shū)目一一比對(duì)發(fā)現(xiàn)，第七集的書(shū)目存在爭(zhēng)議。《書(shū)目類編》第七集的十六種書(shū)目中有師陀的《馬蘭》一書(shū)，版本信息是“馬蘭（長(zhǎng)篇小說(shuō)）師陀著，1942 年6 月渝初版”[6]。而在《中國(guó)近現(xiàn)代叢書(shū)目錄》十六種書(shū)目中則沒(méi)有馬蘭，而有魯迅的《故事新編》，其基本信息是“《故事新編》魯迅著，1942 年6 月重慶版，188 頁(yè)”[7]283?！吨袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目·小說(shuō)卷》沒(méi)有《故事新編》1942 年6 月渝版的信息，這是根據(jù)史伯英所參考資料對(duì)第七集書(shū)目進(jìn)行比對(duì)所得結(jié)果。

對(duì)于1942 年6 月渝版《故事新編》，上海圖書(shū)館有這個(gè)版本的館藏，其版權(quán)頁(yè)上確實(shí)是文學(xué)叢刊第七集，但在下面該集書(shū)目列表中卻沒(méi)有《故事新編》，仍然是《馬蘭》。此版本的《故事新編》的版權(quán)信息是：中華民國(guó)二十五年一月初版 二十九年十一月十四版 中華民國(guó)三十一年三月桂一版 三十一年六月渝一版。根據(jù)此版本信息看，雖然列入第七集，其仍然延續(xù)的是文學(xué)叢刊第一集中《故事新編》1936 年1 月版版本序列，但是將此版與1936 年1 月文學(xué)叢刊第一集初版比對(duì)發(fā)現(xiàn)，此版排列順序是目錄、序、正文，1936 年1 月版的《故事新編》是序、目錄、正文，而且兩個(gè)版本的版式也不一樣，渝一版的每頁(yè)9 行每行33 個(gè)字，1936 年1 月版則是每頁(yè)12 行，每行33 個(gè)字。《民國(guó)時(shí)期總書(shū)目·文學(xué)理論·世界文學(xué)·中國(guó)文學(xué)（1911—1949）》（以下簡(jiǎn)稱《民國(guó)總書(shū)目》）中《故事新編》的內(nèi)容如下：魯迅著①上海文化生活出版社1936 年1 月初版，1936 年2 月再版，1940 年11 月14 版，177 頁(yè)，36 開(kāi)，精、平裝（文學(xué)叢刊第1 集2，巴金主編）；②上海魯迅全集出版社1941年10 月初版，1947 年5 月大連1 版164 頁(yè)，32開(kāi)（魯迅三十年集15 魯迅先生紀(jì)念委員會(huì)編）；③重慶文化生活出版社1942 年3 月桂1 版，1942年6 月渝1 版，188 頁(yè)，32 開(kāi)（文學(xué)叢刊，巴金主編）[8]936。綜上所述，桂渝版是重排后的新版。所以將其列入第七集只是戰(zhàn)時(shí)的臨時(shí)舉措①文化生活出版社復(fù)員回到上海1947 年3 月依照1936 年1 月版版式出版《故事新編》，其版權(quán)頁(yè)信息：巴金主編文學(xué)叢刊第一集，民國(guó)二十四年十一月初版，三十六年三月十五版。沒(méi)有將1942 年的桂渝版計(jì)算在內(nèi)，而是接續(xù)了1940年11 月14 版的版本信息。但此版將《故事新編》初版時(shí)間定為1935 年的11 月是錯(cuò)誤的，文學(xué)叢刊第一集的初版時(shí)間應(yīng)是1936 年1 月。。

既然《故事新編》在文學(xué)叢刊第七集中出過(guò)，那么列入此集中的《馬蘭》呢？根據(jù)上面所引史伯英的《書(shū)目類編》中的說(shuō)法是：《馬蘭》曾于1942年6 月在渝出版過(guò)。此說(shuō)是否確然，筆者在翻檢《文學(xué)叢刊》第七集所收其他各書(shū)時(shí)，在1945 年12 月出版的方令孺《信》一書(shū)所附廣告中獲得了部分信息，同樣的文字在第八集巴金《小人小事》中也有附錄?，F(xiàn)茲錄于下：

《文學(xué)叢刊》巴金主編 本社出版文學(xué)叢刊，包含小說(shuō)、戲劇、詩(shī)、散文等，編選謹(jǐn)嚴(yán)，內(nèi)容充實(shí)。賴讀者之愛(ài)護(hù)，編著者之勤勞，至三十年冬，先后出齊六集（每集十六種），第七集已出十四種，余二種編排已竣，即將出版。旋因太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，發(fā)行中止。翌年四月，又遭敵寇全部查抄。以后僅能將少數(shù)書(shū)再版改裝發(fā)行，或改由內(nèi)地出版，現(xiàn)在大地重光，戰(zhàn)事已勝利結(jié)束，敝社決將被抄各書(shū)，陸續(xù)重版，續(xù)行編輯第八集，并將第七集未出之書(shū)，提前付印。新書(shū)預(yù)告如左：第七集：《馬蘭》：蘆焚著 長(zhǎng)篇小說(shuō)《信》：方令孺著 短篇小說(shuō)；第八集：《小人小事》巴金著 短篇小說(shuō)《古屋》王西彥著 長(zhǎng)篇小說(shuō)《春草》靳以著 中篇小說(shuō)。

從以上所錄可知，《馬蘭》《信》兩書(shū)在1941 年底已編輯排竣，正在出版之際，因太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)遂被迫中止，后遭到公共租界和法租界巡捕房聯(lián)合進(jìn)行的搜查，文生社在上海的全部庫(kù)存被查沒(méi)，而《馬蘭》《信》兩書(shū)亦在其中。這次的查抄對(duì)文生社而言不但經(jīng)濟(jì)方面損失巨大，而且當(dāng)時(shí)主持上海文生社的散文家陸蠡正是在查抄后去巡捕房交涉過(guò)程中被扣押而失蹤的。自此上海文生社的業(yè)務(wù)基本停止，這次的查抄時(shí)間是1942 年4月，是不是查抄后曾計(jì)劃在渝重新出版，則未可知，由“并將第七集未出之書(shū)”一句可知，《馬蘭》抗戰(zhàn)期間沒(méi)有出版。所以史伯英所說(shuō)的1942 年6 月渝版《馬蘭》，不知其依據(jù)為何。

盡管已知《馬蘭》未曾出版，但還是不敢遽下結(jié)論，于是又查找了一下相關(guān)工具書(shū)中對(duì)《馬蘭》的出版信息的記錄：

《民國(guó)總書(shū)目》：馬蘭蘆焚（原題：師陀）著 上海文化生活出版社1948 年1 月初版314 頁(yè)32 開(kāi)（現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)12 巴金主編）書(shū)前有小引。后附《致“蘆焚”先生們》，是就另一作者使用同一筆名所做的聲明[8]820?！吨袊?guó)近代現(xiàn)代叢書(shū)目錄》中的信息：現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū) 巴金主編1942 年—1951 年2月上海文化生活出版社 馬蘭 師陀著1948年1 月1 版1950 年12 月再版314 頁(yè)[7]612?！吨袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目·小說(shuō)卷》中的信息：馬蘭 師陀著?，F(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)。上海文化生活出版社1948 年1 月初版。目次：小引（1942 年10 月12 日）[馬蘭]附錄：致“蘆焚”先生們（蘆焚，1946 年7 月24 日）[5]282。

綜上所列內(nèi)容可見(jiàn)，沒(méi)有任何關(guān)于《馬蘭》以文學(xué)叢刊第七集出版的信息，超星網(wǎng)站的民國(guó)圖書(shū)中搜到的標(biāo)記信息是1946 年版的《馬蘭》，因?yàn)闆](méi)有封面和版權(quán)頁(yè)，且紙面比較模糊。從排版看，沒(méi)有1948 年1 月版小引，其余章節(jié)和附錄都一如1948 年1 月版，而且其所屬叢書(shū)也是文化生活出版社的現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)，因?yàn)闆](méi)有見(jiàn)到此版實(shí)體書(shū)，考慮到網(wǎng)上信息未必正確，所以對(duì)此版無(wú)從判斷，列在這里以備待查。

筆者在上海圖書(shū)館、現(xiàn)代文學(xué)館、國(guó)家圖書(shū)館等網(wǎng)站上也都沒(méi)有搜到史伯英《書(shū)目類編》中所說(shuō)的文學(xué)叢刊第七集1942 年6 月渝版的《馬蘭》。以上就是相關(guān)工具書(shū)和網(wǎng)站上查到的《馬蘭》一書(shū)的基本情況。

河南大學(xué)出版社于2004 年9 月出版了八卷本的《師陀全集》，隨后2013 年又出版了《師陀全集續(xù)編》二卷本，《全集》第三卷所收《馬蘭》依據(jù)的也是1948 年長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)版?！度芳啊独m(xù)編》中師陀本人及研究者在相關(guān)文章中提到《馬蘭》都說(shuō)是1948 年初版。下面列舉幾個(gè)。

《師陀談他的生平和創(chuàng)作》中是這樣說(shuō)的：“《馬蘭》，是我在北平時(shí)就有意要寫的一個(gè)長(zhǎng)篇……在柯靈編的《文匯報(bào)》副刊上發(fā)表。到了一九三九年，《文匯報(bào)》被封閉了，因此這個(gè)長(zhǎng)篇沒(méi)有寫完……一九四〇年我又重寫了它。當(dāng)時(shí)沒(méi)出版，直到抗戰(zhàn)勝利后才交給文化生活出版社的。”[9]1980 年12 月3 日師陀寫給劉增杰的信中關(guān)于自己著作編年寫道：“《馬蘭》，上海淪陷期寫成，不曾發(fā)表，1948 年1 月‘文化生活’出版。”①師陀1980 年12 月3 日致劉增杰信：《師陀全集》第8 冊(cè)，第10 頁(yè)。師陀研究者林真說(shuō)：“《馬蘭》這部小說(shuō)，是一九四八年一月，由巴金先生主持的上海文化生活出版社出版的。一九五〇年十二月，又再版一次。以后便沒(méi)有再版了?！雹谵D(zhuǎn)引自林真《由〈馬蘭〉說(shuō)到師陀——漏水屋談書(shū)》，劉增杰編，《師陀全集續(xù)編·研究篇》河南大學(xué)出版社2013 年5 月版，第542 頁(yè)。另外，1982 年花城出版社曾以《文學(xué)叢刊》選刊出版過(guò)《馬蘭》，所依據(jù)的版本也是1948 年1 月現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)版，只是增加了師陀1981 年11 月寫的《談〈馬蘭〉的寫成經(jīng)過(guò)》一文。

作為對(duì)此種情況的一點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明，根據(jù)現(xiàn)存師陀1948 年12 月寫給巴金的信，有關(guān)于對(duì)已出版的《馬蘭》的陳述，可做一點(diǎn)信息的解讀。信中說(shuō)：“《大馬戲團(tuán)》和《馬蘭》前天草草看了一遍，錯(cuò)的地方不少（有我寫錯(cuò)或遺漏的，也有排錯(cuò)的），不知你允許再版時(shí)加證[正]誤表否？如不便加，我想將幾處必須挖改的地方挖改，非重排不可的地方重排，其余的（如漏字、標(biāo)點(diǎn)、同音錯(cuò)字等）只能等將來(lái)再說(shuō)了?！盵10]《大馬戲團(tuán)》是師陀的一部四幕劇，收入《文學(xué)叢刊》第八集并于1948 年6月初版。1947 年下半年，師陀因交不起房租，不得已搬到嘉興鄉(xiāng)下居住，寫作此信時(shí)仍在嘉興鄉(xiāng)下。如果《馬蘭》在1945 年年底或1946 年年初出版，也不太可能遲至1948 年年底才與出版不久的《大馬戲團(tuán)》一起?？闭`，所以信中所說(shuō)《馬蘭》應(yīng)是指1948 年1 月收入現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)叢書(shū)的《馬蘭》。1949 年2 月巴金在回信中說(shuō)：“《馬蘭》早售完。再版時(shí)當(dāng)改正你列出的錯(cuò)誤。”①巴金致師陀信，轉(zhuǎn)引自劉增杰《心靈之約——友人書(shū)簡(jiǎn)中的師陀》，《師陀全集》第八卷，河南大學(xué)出版社2004 年9 月版，第577 頁(yè)。

就目前看到的信息，《文學(xué)叢刊》所收的十集書(shū)目中有出入的基本就是上述各項(xiàng)，第四集中《煙苗季》和《煙苗季后部》，尤其是完整版的《煙苗季》其版本信息還比較混亂，有必要做出清晰的梳理；第七集中《馬蘭》一書(shū)究竟有沒(méi)有出版，也需給出一個(gè)肯定的結(jié)論，就筆者目前所見(jiàn)資料，并未見(jiàn)收入文學(xué)叢刊第七集的《馬蘭》。“禮失而求諸野”，希望更多的民間藏書(shū)家們能夠提供自己的意見(jiàn)和建議，來(lái)廓清《文學(xué)叢刊》的書(shū)目問(wèn)題。