Lichtenstein術與TAPP術治療腹股溝疝的療效比較

魏超

（遼寧省阜新市中心醫院普外科，遼寧 阜新 123000）

腹股溝疝俗稱為“疝氣”，多發于男性，該疾病發病初期并無明顯臨床癥狀，隨著病情發展，可能會出現滑動性斜疝、可復性或嵌頓性疝等，多伴有明顯的疼痛，并對患者日常生活造成一定影響[1-2]。目前，臨床治療該疾病以手術治療為主，開放式無張力疝修補術（Lichtenstein）與腹腔鏡腹膜前疝修補術（TAPP）均為臨床治療該疾病的常用術式，且均具有一定療效[3]。但臨床關于比較兩種手術治療該疾病的臨床效果報道較少。基于此，本研究旨在探討兩種術式治療腹股溝疝患者的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年12月本院收治的腹股溝疝患者82例為研究對象，按照隨機數表法分為觀察組與對照組，每組41例。對照組男38例，女3例；年齡23～52歲，平均（43.26±2.15）歲；病程6～24個月，平均（13.24±2.61）個月。觀察組男37例，女4例；年齡24～51歲，平均（43.51±2.31）歲；病程7～23個月，平均（13.31±2.54）個月。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。本研究經醫學倫理委員會審核批準。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①符合《成人腹股溝疝診療指南（2014年版）》[4]內相關診斷標準且經B超、X線等影像學檢查確診者；②具有良好的溝通能力者；③依從性較高者；④自愿簽署知情同意書者。排除標準：①孕期女性；②凝血功能障礙者；③過敏體質者；④合并惡性腫瘤者；⑤伴有高血壓、糖尿病者；⑥合并肝、腎等器官功能衰竭者；⑦合并免疫系統疾病者。

1.3 方法 對照組患者實施Lichtenstein術治療，采用硬膜外麻醉，患者呈仰臥位，在恥骨結節與髂前上棘連線中間位置上方約1.5～2 cm處至恥骨結節做手術切口，長度約為6 cm，切開皮膚與皮下組織，并經腹外斜肌腱膜剪開，同時銳性分離上、下葉腹外斜肌腱膜，仔細在精索內側尋找疝囊，使用高位結扎法進行結扎，然后再將準備好的補片置于精索后側，分別在恥骨結節、腹直肌鞘外側、腹股溝韌帶進行縫合，常規止血后關閉腹外斜肌腱膜，縫合手術切口。觀察組患者實施TAPP術治療，采用全身麻醉，患者呈平臥位，抬高床尾，臍孔穿刺，放置10 mm Trocar與腹腔鏡，建立CO2氣腹，壓力為12～15 mmHg，同時在左右兩側腹直肌外緣水平位置下方4～5 cm處分別放置1個5 mm Trocar。鈍性分離腹膜前間隙，解剖腹壁下的聯合肌腱、血管、精索、腹股溝韌帶等結構，對于斜疝患者由精索下剝離出疝囊，對于直疝患者剝離疝囊及腹壁，如果疝囊體積較大，則使用套扎橫斷疝囊，并于精索后方放置美國巴德公司生產的3D-MAX補片，覆蓋全部恥骨肌孔，展平在已經游離的腹膜前間隙內部，并將補片固定在的聯合肌腱、腹股溝韌帶、髂恥束等組織中，使用可吸收線連續縫合腹膜，并逐層縫合手術切口。

1.4 觀察指標 ①臨床指標：包括手術時間、首次下床活動時間、住院時間。②疼痛程度：分別于術后2、12、24 h，采用視覺模擬評分法（VAS）[5]評估兩組患者疼痛程度，總分10分，得分越高表示患者疼痛越嚴重。③并發癥：包括陰囊血腫、切口感染、尿潴留發生情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以“”表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床相關指標比較 觀察組手術時間、首次下床活動時間、住院時間均短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床相關指標比較（±s）

表1 兩組臨床相關指標比較（±s）

組別觀察組（n=41）對照組（n=41）t值P值手術時間（min）58.46±8.54 78.56±14.12 7.799 0.000首次下床活動時間（d）2.49±1.05 5.51±1.29 11.626 0.000住院時間（d）3.96±1.25 7.12±1.96 8.704 0.000

2.2 兩組VAS評分比較 術后2、12、24 h，觀察組VAS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組VAS評分比較（±s，分）

表2 兩組VAS評分比較（±s，分）

組別觀察組（n=41）對照組（n=41）t值P值術后2 h 2.84±0.74 5.13±1.01 11.711 0.000術后12 h 2.01±0.45 3.28±0.62 10.615 0.000術后24 h 1.84±0.36 2.69±0.74 6.614 0.000

2.3 兩組并發癥發生率比較 兩組并發癥發生率比較差異無統計學意義，見表3。

表3 兩組并發癥比較[n（%）]

3 討論

Lichtenstein術為臨床治療腹股溝疝最常用的手段，該手術操作簡單，且視野清晰，相對于傳統開放手術創傷性較小，雖具有一定療效，但由于其術中放置的補片是一種與人體組織不同的異物，可能會引起患者術后伴有疼痛，且容易引起諸多并發癥，影響患者術后恢復[6]。因此，探尋一種有效的手術方法治療該疾病已成為臨床研究熱點。

近年來，隨著醫療技術不斷發展，腹腔鏡廣泛應用于腹股溝疝修補術中，主要包括TAPP、腹腔內修補術等，其中TAPP為臨床較為常用的一種術式。TAPP具有創傷小、術后恢復快特點，該術式通過借助腹腔鏡可直接觀察病灶區域，在直視下將聚丙烯補片放置在腹膜前間隙中進行疝修補，不僅能夠達到修補缺損作用，還可在一定程度上覆蓋恥骨肌孔，有助于預防腹股溝疝再發[7-8]。此外，TAPP中所用的補片質地柔軟，有助于改善患者不適度，從而緩解患者術后疼痛[9]。本研究結果顯示，觀察組患者手術時間、首次下床活動時間、住院時間均短于對照組，術后2、12、24 h的VAS評分低于對照組，提示相比Lichtenstein術，TAPP術治療腹股溝疝患者可有效縮短手術時間與術后身體恢復時間，同時，緩解患者手術后產生的疼痛，有助于促進患者恢復。此外，本研究結果還發現，兩組患者并發癥發生率比較差異無統計學意義，表明TAPP術治療腹股溝疝患者安全性較高。但宋巍巍等[10]研究結果顯示，采用TAPP術治療的腹股溝疝患者的并發癥發生率較Lichtenstein術治療的患者存在明顯差異，與本研究結果存在一定差異，分析其原因可能與本研究患者病例數較少有關。

綜上所述，腹股溝直疝患者采用TAPP術治療臨床效果相比Lichtenstein術更好，可有效緩解患者術后疼痛，促進患者術后身體快速恢復，且能預防并發癥發生，具有一定安全性，值得臨床推廣應用。