徐曼
(中工國際工程股份有限公司,北京 100000)
我國上市公司從無到有發展經歷了20多年,針對上市公司的相應制度變得越來越規范化,這樣能夠促進我國經濟得到快而穩的發展。互聯網的時代下,市場的變化越來越快速,很多新興產品和行業都有出現,企業在未來想要能夠得到快速發展,就需調整發展機制、體制,在這一調整的過程中會計信息披露能夠直接反映企業實際的經營情況,會計信息披露可以有助于為企業高管、投資人等的決策提供依據。真實的企業會計信息披露能夠促使市場健康的發展。
一些上市企業在積極開展企業會計財務信息披露業務過程中,很多上市企業為了向廣大投資者充分展示自己是否具有良好的企業盈利管理能力,會將一些對企業不利的會計信息、財務內容進行了隱藏,只為了披露一些對上市企業有利的財務信息,這樣未能展示企業真實信息的做法導致上市公司的會計信息披露不真實問題凸顯。在企業日常運作和經營的整個過程中,若由于公司經營狀況不良,這些不良的財務報表信息被揭示出來,可能會嚴重影響到企業的正常融資。并且,在企業進行相關的會計風險估算以及關聯交易這一個環節上,一些大型的企業往往會直接將自己的業績增長很多,這便會直接導致企業所披露的相關會計信息虛假過多,甚至有些企業為了逃避稅收,在其財務報表上披露出來的會計信息可能會遠遠低于真實的銷售額和收入。
當前我國的一些上市企業在開展財務信息披露工作時普遍存在的一個問題就是公司可以選擇性地披露一些信息,同時針對這些財務信息的披露數據也非常少。上市企業只是在意自身的權益,對上市企業不利信息進行了隱藏,對于信息披露的使用者來說對于充分性的信息需求也可能被忽略,從而導致信息不對等的差異過大,從而影響到資本市場的運轉。例如在國家財政部對我國853家大型企業上市公司情況進行了調查的過程中,數據顯示有三分之二的大型企業的內部控制中可能出現的一些問題,這些信息并沒有對企業進行任何信息的披露,一些大型企業上市公司因為考慮到自身融資、商業信譽的風險顧慮,其披露的一些會計信息都是在企業內部首先進行選取,會將一些對企業產生不利影響的會計信息規避,信息披露重點是放在有利于上市公司發展的信息上,這其中也涉及上市公司的對外擔保、為公司提供負債等一些重大的會計信息和企業財務信息的改變、公司高管持有股份比例的變化等。
根據目前我國大部分上市公司的經營以及其管理狀況分析我們可以清楚地發現,雖然目前的會計信息披露已經發展成為其管理制度的一部分,并且其地位也越來越重要,但仍然存在很多問題,其中最迫切需要解決的問題之一便是目前會計信息披露工作的滯后性,這類問題會直接導致會計信息使用者的決策出現重大失誤。例如一些大型的上市企業在進行會計信息披露時,雖然都依據相關法律法規的原則和要求來對其進行信息披露,但是這樣的信息披露都是被動的,導致一些大型的上市企業往往選擇對于會計信息披露可以少量地披露就少量地披露。還有一些大型的上市企業為了保證自身的經濟商業利益,對于一些非常重要會計信息沒有做到及時地進行披露,導致會計信息的使用者無法進行科學合理的分析和判斷。甚至有些大型上市公司為了使得信息的披露能夠更好地達到修飾或者增加其商業價值的目標,對于在上市公司內部可能出現的一些負面信息選擇不予以披露,這樣一種選擇性披露的現象直接造成了導致會計信息披露的不及時、不完全、不真實,從而致使證券市場無法得到良性的發展??偠灾?,會計信息披露的滯后性是上市公司目前普遍存在的一大問題,需要引起監管部門的重視。
會計信息披露的真實性是進行會計信息披露的基礎,需要上市公司重視起來。想要切實保證這些會計信息的準確和真實性,首先需要進一步加強和提高上市公司對這方面的重視程度,明確上市公司的責任,構建一個科學合理的企業管理體制,不斷地優化和完善上市公司的股權結構,避免股權過于集中的情況發生,促使更多的投資者能夠參與到公司的治理中去。還要建立健全的董事會制度,使得董事的義務以及責任規范化,不斷優化監事會的制度,保證監事會的獨立地位,促使其監察的職能得到充分的發揮。另一方面,在對財務報告進行客觀評估和分析的過程中,我們需要針對財務報告體系和方法進行優化,建立一套完善、健全、科學地會計信息公示和披露的機制,例如在我國上市公司定量分析一些財務報告信息時,能有第三方機構對其進行客觀和量化評價,從而有效地保證財務報告信息公示的客觀性。還有需要不斷加強對相關會計信息公示相關部門工作人員的專業素養,定期對他們進行培訓和教育,促使他們認真負責地做好相關部門的會計信息公示和披露相關工作,從而有效地保證了相關部門的會計信息公示的準確性。
針對當前我國會計信息的披露不完全、不真實等問題,完善監管的措施能夠直接提升會計信息披露的質量。加大對于違法和非常規的會計信息披露的懲治力度,對于上市企業在增資發債或者配股時有所限制,加大對于相關負責人的懲治性處罰以及對民事損害賠償責任的追究,這樣才能夠有效防止由于違法的會計信息披露而導致出現不完整、不真實的情況出現。我國的公司治理法律法規經過這些年的發展雖然已經不斷地完善起來,其監管的環境也得到了明顯的改善,但是法律與監管的架構還沒有成熟。近些年來不斷地出臺一些與證券相關的立案法律,用于對證券欺詐等違法行為進行立案,并對其進行了行政處罰等,但是在實際過程中,往往都會重行政以及追究刑事責任,輕民事責任的情況,這樣就使得對于會計信息的披露太多地依靠于政府規制,投資者的民事訴訟及其相關的立案法律自我執行機制不完善,投資者的司法救助工作面臨嚴峻阻礙。近年來多次發生企業信息披露造假事件表明,我國需要加強民事賠償機制的建設,這樣能夠震懾違法者,還能夠促使受到損害的投資者得到經濟補償。
若是只依靠上市公司自身來規避會計信息披露的問題是不足的。外部審計能夠有效地提升我國上市公司會計信息披露的質量,外部審計可以有效地約束我國上市企業。外部審計主要是通過社會經濟審計力量來進行,普遍而言會計師事務所是對上市企業進行外部審計的一種主要手段,在進行審計過程中,需要對一些審計風險高法地區進行重點關注,對于上市公司的關聯方交易、會計估計還有一些其他特殊的交易事項需要重視起來,針對相應的會計信息披露情況進行審核。這樣能夠更加充分的了解到上市公司會計信息披露是否真實、充分、及時,并且是否滿足相關的法律法規與會計準則。
上市公司會計信息披露的問題出現除了企業自身的內部因素導致外,還有一些外部因素會導致這些問題的出現。在對上市公司的會計信息披露問題進行解決的過程中,不僅需要關注企業內部管理控制,完善相應的信息披露體系的建設,還需要外部加強對上市公司會計信息披露的監管,完善相應的法律法規制度,對于會計信息披露弄虛作假的行為進行嚴厲打擊懲戒,這樣能夠提升會計信息披露的質量,促使證券市場得到更加良好的發展。