政客論文抄襲：“出來混，總是要還的”

│文 鄔金浜

貝泰爾。

出來混，總是要還的；或者說，定時炸彈，總要引爆。這話，用在那些論文抄襲的政客身上，最貼切不過了。

政客論文抄襲被認為是不道德、不名譽的丑聞，結局往往也很不體面，基本是辭職下臺。當然，也有一時“鴨子嘴硬”硬扛的，但人格已然“破產”。

最近“破產”的是盧森堡首相貝泰爾，他20多年前的碩士畢業論文被指抄襲。眼下，該國政壇中已有人與其撇清關系，否認“貝泰爾是同僚”。這對首相來說，豈不尷尬？

自然，貝泰爾不是獨一個。

“復制粘貼首相”

10月27日，盧森堡媒體reporter.lu稱，貝泰爾論文是“令人印象深刻的大雜燴，里面都是抄襲的段落”。這篇題為《歐洲議會選舉制度的可能改革》的論文，包含了從兩本書、四個網站和一篇新聞報道中摘取的未注明出處的大段文本，只有“引言中的少數段落”和“一個同樣簡短的結論”沒有出現大規模抄襲現象，即論文有整整20頁是直接從歐洲議會網站上摘抄，另外9頁摘自希臘議會1998年的一份報告，還有一些段落摘自一本關于歐盟機構的標準入門級教科書。

在進入盧森堡議會的同一年，貝泰爾在洛林大學的前身之一南錫大學讀完了公法和政治學課程。這篇論文是作為高級文憑（相當于碩士學位）的一部分“撰寫”的。

對這樣嚴重的“剽竊”，盧森堡大學政治學教授安娜莉娜不無憤懣：“我發現的抄襲問題非常嚴重，因為大段的文章幾乎是逐字翻譯的。你不可能碰巧復制了幾頁文本。”巴黎政治學院政治學家尼古拉斯索格爾也表示，貝泰爾的論文抄襲“太廣泛，不合理”。

由此，貝泰爾便被戲稱為“復制粘貼首相”。

貝泰爾此舉已經讓政府高層面子很掛不住，認為首相的個人行為影響到了政府。一名匿名官員稱，這是對黨派的一種褻瀆，他現在不管和誰交談時都避免提到和貝泰爾是同僚，“全世界都知道這件事了，真的很尷尬”。

這個貝泰爾，也算是年輕有為。今年年僅48歲的他，2011年成為盧森堡首都盧森堡市最年輕的市長，2013年擔任首相至今。

也許正因有此不凡履歷，對這次丑聞貝泰爾雖然稍顯“措手不及”，最終還是努力地“保持鎮定”并“自我解脫”，稱這篇論文是20多年前寫的，并且在寫的時候問心無愧，他又稱，“從今天的角度來看，這件事本來可以——是的，也許應該——以不同的方式進行”，他完全相信洛林大學能夠評估論文是否符合當時的標準。

尷尬的自然不只是貝泰爾，除了他的導師，還有其母校。事發翌日，洛林大學就聲明稱，已對貝泰爾的碩士論文涉嫌大范圍抄襲一事展開調查。

另外，英國《衛報》已經“看戲不嫌事大”地宣稱，這一抄襲丑聞是近年來對歐洲知名政客造成打擊的最新一起，在此類丑聞中，德國受到的影響最為嚴重。

“剪刀加糨糊部長”

2011年7月，德國前國防部長古滕貝格移居美國，當時報道稱其“將在那里寫書，和家人一起開始新生活”，并說“古滕貝格和家人很久以前就想去國外生活，如今他的計劃終于付諸實施”。

說得很瀟灑，其實是迫不得已，數月前，他讀書時自制的定時炸彈引爆了——同年3月1日，他因論文抄襲被迫辭去國防部長一職。

在德國，擁有貴族封號或學術頭銜是非常榮耀的，尤其是當貴族封號已成“絕響”，學術頭銜就成為衡量社會地位的“面子名片”。就連貴為總理的默克爾，每當出席國內活動時，頭銜也永遠是博士。

英俊的古滕貝格就擁有這樣兩張“面子名片”：出身貴族血統，又擁有拜羅伊特大學的法學博士文憑，所以仕途一帆風順，40歲不到，便已擔任過經濟部長。當時，他被評為“德國最受歡迎的政治家”，甚至被視為默克爾總理的“接班人”，但一切都因一篇名為《美國和歐洲的憲法發展之路》的論文而終結。

正當古滕貝格在政壇躊躇滿志之際，2011年2月，不來梅大學法學教授萊加諾無意中發現了古滕貝格2006年5月完成的論文《美國和歐洲的憲法發展之路》有大片“剪刀加糨糊”段落。隨后，德國《鏡報》又發現古滕貝格幾乎將議會研究員塔姆勒的一份10頁研究報告全文照抄。緊接著，有心人專門開通了一個揭秘古滕貝格論文造假的網站，發現475頁的論文中有多達300頁涉嫌抄襲。萊加諾認為，這是“系統的、嚴重的抄襲”。

古滕貝格一開始辯稱在自己花費7年寫成的475頁的論文中有1200多個注腳，且一再聲稱寫作時是“實事求是和不背良心的”。然而，同年2月24日，母校收回了古滕貝格的博士文憑。這樣，捱到3月1日，古滕貝格黯然辭職。

“剪貼男爵”只是德國政壇因論文抄襲倒下的第一張多米諾骨牌。他之后，因學術丑聞辭職的超過6人。

2011年5月11日，歐洲議會副主席、德國自民黨在歐洲議會首席代表梅林宣布辭去上述兩個職務。辭職也屬被逼無奈。她2001年發表的《經濟與政治之間的歷史貨幣聯盟》論文被指有近28%的內容涉嫌抄襲。很快，海德堡大學撤銷了她的博士學位。更具諷刺意味的是，在古滕貝格抄襲丑聞中“義正辭嚴”的時任教育部長沙范，在兩年后也步其后塵。2013年2月5日，德國海涅大學宣布撤銷沙范的博士學位，因她1980年的博士論文被發現“有系統地、有意地”抄襲。隨后在2月9日，沙范黯然辭去教育部長一職，從此遠離政壇。

“翻譯總統”

貝泰爾的“嘴硬”也許是其知道他并不“孤單”。2012年4月2日，匈牙利總統施米特宣布辭職。這是當時世上因論文抄襲而丟掉的最高職位。

當年年初，匈牙利一家網站發現，施米特的論文涉嫌大量抄襲保加利亞體育專家格奧爾基耶夫1987年發表的一篇論文，在其215頁的論文中，“直接翻譯”抄襲的內容竟有180頁。之后，又有媒體跟進披露，論文剩下的部分還有17頁內容“逐字翻譯”自德國體育社會學家海納曼1991年用英文寫的一篇文章。由此，他也被謔稱為“翻譯總統”。

母校澤梅爾魏斯大學隨后以一個月時間調查了施米特的博士論文和博士學位。3月28日，委員會公布1157頁的調查報告判定：論文有180頁與格奧爾基耶夫的論著部分相合，34-50頁與德國學者克勞斯著作的312-319頁完全雷同。10幅圖表中有9幅取自保加利亞專家論著，還有一幅與原圖只有細微差別。報告同時指出施米特獲得博士學位“從報名到論文答辯之間只有一個月時間，答辯既無書面課題大綱，也沒有考試記錄和論文答辯的評委會議記錄”。

調查顯示抄襲已是鐵板釘釘。兩天后，施米特的博士學位被撤銷。

雖然施米特還是硬拗，堅稱“20年前沒有錯，用我當時掌握的所有知識寫下了這篇論文”，甚至一再表白“問心無愧”，還指責對他攻擊敗壞了總統機關的聲譽。然而，在強大的輿論壓力下，硬拗只是自取其辱。強烈要求其辭職的呼聲淹沒了他狡辯的聲音。4月2日，施米特終于辭職，距其上臺僅一年半時間。

施米特也有“難兄難弟”。兩個月后，羅馬尼亞總理蓬塔也被指博士畢業論文抄襲。2012年6月18日，英國《自然》雜志網站指證蓬塔的論文超過一半內容為抄襲，部分內容“照搬”該國法律學者迪亞科努和克雷楚的著作，并把另一篇英語文獻直接翻譯成羅馬尼亞語。同年7月，布加勒斯特大學裁定蓬塔2003年關于國際刑事法院的論文的大部分內容為抄襲，稱該論文“違反了研究的倫理、誠信和良好行為原則”。

這時，蓬塔剛上臺，自然知道這一指控的嚴重性，便極力否認抄襲，并稱這一裁決出于政治動機。

雖然他當時躲過了剛上任就下臺的危機，然而，定時炸彈引爆，終究讓他一直如坐針氈。兩年后的12月16日，蓬塔最終選擇放棄博士學位，此后，他的政治生涯就一直被抄襲丑聞籠罩著。

所謂成也論文，敗也論文，因為博士具有崇高的學術分量和社會聲望，且被認為是“向上流動的通行證”——通向政壇的敲門磚。然而，一旦被認定抄襲，定時炸彈便會迅速引爆，成為丑聞，則又會加速他們黯然下臺，直到“政治窒息”和“社會性死亡”。

還是那兩句話：定時炸彈，總會引爆；出來混，總是要還的。