馬克思實踐觀視域下中國綠色發展的路徑選擇

林澤研

關鍵詞：實踐觀;綠色發展;現實困境;路徑選擇

中圖分類號：A811文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）07 — 0049 — 05

綠色發展是21世紀全球發展的共同主題，我國對促進人與自然和諧共生，推動綠色、低碳、可持續發展提出了一系列重要戰略部署。黨的十九屆五中全會提出：“推動綠色發展，促進人與自然和諧共生”。〔1〕澄明了綠色發展是增進人民福祉、實現中華民族偉大復興的重要保障。促進中國綠色發展邁向新發展階段，要堅持以馬克思主義實踐理論作為理論指引，破解我國在生態環境治理、綠色發展制度建設及綠色技術創新等一系列綠色發展的現實困境，試圖從馬克思實踐理論視角探尋我國綠色發展的有效路徑，迎接人與自然和諧共生的綠色發展新時代。

一、綠色發展的理論蘊含：馬克思實踐觀中人與自然的統一

綠色發展理念肇始于馬克思主義實踐觀中對于人與自然關系的思考。通過揭示人與自然的物質生產實踐、人與人之間的社會變革實踐、人與自身的自身改造實踐理論中所蘊含的綠色發展理念，既能推動馬克思主義實踐理論的發展，又能極大豐富綠色發展的理論內涵。

（一）物質生產實踐觀中的綠色發展意蘊?

物質生產實踐是人類一切實踐活動的前提，是處理人與自然關系的感性對象性活動，踐行綠色發展就是協調經濟發展與環境保護之間的關系。首先，物質生產實踐是人類一切實踐活動的前提。馬克思和恩格斯認為：“一切人類生存的第一個前提，也就是一切歷史的第一個前提，這個前提是：人們為了能夠‘創造歷史，必須能夠生活”。〔2〕人們只有通過持續不斷的物質生產實踐活動，從自然界中獲取物質和能量，才能為人類社會的發展提供物質基礎，而這種持續不斷的生產、創造活動，揭示了人與自然關系存在的必然性和永恒性。其次，物質生產實踐觀體現了人與自然的主客體統一性。人類與自然是一個統一的整體，自然是作為主體的人，在進行對象性實踐活動中的現實自然。一方面，實踐觀克服唯心主義脫離現實與歷史不受制約的主體性。馬克思認為物質實踐活動必然受到客觀規律的制約，違背客觀規律盲目進行能動的對象性實踐活動，必然會影響物質生產實踐活動，從而導致人與自然關系的斷裂。另一方面，馬克思又不否認人的主觀能動性。在遵循客觀規律的前提下，人類能夠以自身的價值尺度能動地改造自然界，以滿足人類生存和發展的需要。實踐觀承認實踐客體對能動主體的制約并不是對主觀能動性的否定，而是使主體在認識客體規律的前提下更好地發揮能動性，體現了人與自然主客體的有機統一。因此，物質生產實踐觀蘊含著在資源承載能力制約下，遵循客觀自然規律改造自然、促進人與自然和諧共生的綠色發展理念。

馬克思物質生產實踐觀表明，自然界是人類社會存在和發展的物質基礎，人與自然是一個統一整體。只有認識到人與自然對象性活動的統一性，遵循自然的客觀規律踐行綠色發展理念，自然界才能持續不斷地為人類的實踐活動提供物質資料，從而實現人與自然和諧共生的旨歸。

（二）社會變革實踐觀中的綠色發展意蘊?

全部社會生活在本質上是實踐的，只有構建合理的社會制度體系，才能真正實現人與自然的和諧共生。首先，全部社會生活在本質上是實踐的。人類通過物質實踐不僅使人與自然界產生物質交換關系，而且使人與人之間也形成了一定的社會關系。費爾巴哈只是從客體或直觀的形式，把人理解為片面抽象的主體，只看到人的自然屬性而沒有看到人的社會屬性。然而，馬克思則認為作為現實主體的人在現實的社會關系中，以勞動實踐為中介同現實的自然產生聯系。因此，實踐構成的社會關系既包含著人與人的關系，也包含著人與自然之間的關系。其次，在物質實踐基礎上形成的社會關系與物質生產關系相互作用。一方面，物質生產實踐活動為人類社會提供物質基礎，推動人類社會關系的發展。馬克思認為：“整個所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程，是自然對人說來的生成過程”。〔3〕社會的發展離不開人的物質實踐活動，隨著物質實踐活動的發展，人與人之間的社會關系也在不斷調整和創造出新的社會關系。另一方面，物質實踐活動也會受到社會關系的制約。馬克思發現在資本主義生產資料私有制條件下，人與人關系的異化導致了人與自然關系的異化，從而加劇了人與自然關系的沖突。因此，人類為了更好的進行人與自然間的對象性物質實踐活動，只有不斷完善和發展生產關系使其有利于生產的發展，才能真正促使人與自然關系的和諧，從而揭示了構建合理社會制度與促進綠色發展具有內在統一性。

馬克思社會變革實踐觀表明，人們只有不斷調整社會個體間的利益關系、變革社會制度，才能實現人類社會的可持續性發展。我國要實現綠色發展，必須充分發揮社會主義制度化解“人地危機”的制度優勢性，完善綠色發展法律法規和獎懲機制，才能為中國綠色發展保駕護航。

（三）自身改造實踐觀中的綠色發展意蘊? ??

實踐是人類有意識、有目的的創造性活動，并且在改造外部世界的同時改造自身，自身改造實踐觀體現了以人為本，把實現人的全面發展作為最終目標的綠色發展理念。首先，實踐是人有意識、有目的的創造性活動。列寧認為：“人的意識不僅反映客觀世界，并且創造客觀世界”。〔4〕作為主體的人具有意識的能動性，既能夠正確地認識客觀事物，又能夠借助實踐觀念模型擺脫先驗尺度表現出自主能動性。人們通過自我意識的能動作用，以自身的價值尺度不斷進行改造自然的生產實踐活動。因此，加快綠色價值觀念轉變、樹立正確的綠色發展理念，對促進中國綠色發展具有重要意義。其次，人在改造外部世界的同時也在不斷豐富人的本質。一方面，主體通過能動的實踐活動創造了“人化自然”。主體通過勞動實踐加工、改造客體自然，創造出一系列在大自然中不曾存有的“人化自然物”，并通過科學創造推動生產力的發展，不斷改造社會、推動社會的前進。另一方面，主體通過能動的實踐活動實現全面自由的發展。主體在改造客體的實踐活動過程中，隨著對客觀規律認識的加深以及實踐能力的增強，不僅能夠充分發揮主觀能動性，將科學技術由征服自然的武器轉變為修復自然的工具，而且能夠在改造自然的過程中獲得自然給予的智慧和力量，實現自由而全面的發展。因此，自身改造實踐觀蘊含了以人為本，把滿足人的需求和實現人的全面發展作為最終目標的綠色發展理念，將綠色發展作為促進人類全面發展的必備條件，在生態和諧的基礎上獲得自由而全面的發展。

馬克思自身改造實踐觀表明，作為實踐主體的人既能夠在客觀規律的制約下，發揮意識的能動性為實踐活動提供觀念模型，又能夠在實踐過程中發揮實踐的能動性，合理地改造客觀世界使其為我所用，并在實踐中實現人的全面發展。因此，只有不斷深化綠色發展理論，運用綠色科技保護自然、修復自然，才能整體性的推進綠色發展與人的全面發展，真正促進人與自然的和解。

二、綠色發展的現實困境：馬克思實踐觀中人與自然的對立

黨的十八大以來，我國在生態環境的治理方面取得一系列有效的成果。然而，我國綠色發展正處于探索階段，在綠色發展的踐行過程中，生態環境治理、綠色體制建設及綠色科技創新等方面仍存有不足。只有立足于全球生態危機下實現綠色發展的迫切需要，正視綠色發展過程中存在的現實困境，深刻把握實現綠色發展的現實可能，才能促使綠色發展邁上新臺階。

（一）推進綠色發展面臨的現實困境? ?

首先，我國現階段生態環境質量穩中向好，但成效并不穩固，依舊面臨著一系列復雜的生態困境。一是，大氣防治成效整體失衡。由于我國工業能源結構單一、化石能源消耗占比較大，在工業生產過程中產生的污染氣體加劇了大氣污染。據中國生態環境部2020年發布的《2020中國生態環境狀況公報》顯示，2020年全國仍有135個城市環境空氣質量超標，其中“以PM2.5、O3、PM10、NO2和SO2為首要污染物的超標天數分別占總超標天數的51.0%、37.1%、11.7%、0.5%和不足0.1%”。〔5〕二是，水資源治理任務依舊艱巨。由于部分工業廢水和生活污水未經處理直接排放，導致部分流域和地下水源水質出現水體污染問題。據《2020中國生態環境狀況公報》顯示，全國近一萬個國家級地下水水質監測點中，Ⅳ和Ⅴ類地下水占比較大合計達77.3%，地下水水質整體偏低。三是，土壤重金屬污染問題依舊嚴峻。我國的土壤污染主要來源于農業、工業和采礦業的重金屬排放，其中鎘為影響我國農用土壤環境質量的首要金屬污染物，對我國土壤安全造成嚴重威脅。在經濟導向型的傳統發展模式下，產業資本對利潤的無限追逐與生態保護成本之間的矛盾，加劇了人與自然關系的斷裂，現階段我國的生態困境就是這一系列矛盾的集中化體現。

其次，綠色發展體系及相關機制尚未完善。在社會主義初級階段，我國生態文明體系正在不斷完善，綠色發展實現的根本制度障礙已經消除。但是，我國仍處于社會主義初級階段，還存在綠色發展實現的體制障礙，綠色發展依舊面臨制度困境。1968年，美國學者哈丁在《科學》上提出了“公地悲劇”理論，在牧地資源有限的條件下，牧民都從個人利益出發，導致牧場草原發生退化。要破解“公地悲劇”只有明確自然資源產權，依托市場在資源配置的高效性，才能有效遏制資源濫用造成的生態破壞。然而，我國當前的綠色經濟制度尚未健全。一是，自然資源無法客觀反映市場價格。國家無法對企業在自然資源的使用和保護上起到激勵和約束作用。二是，缺乏完善的自然資源產權制度。現階段我國自然資源資產所有權和使用權存在權利交叉及缺失問題，與此同時，由于產權主體不明確，導致自然資源產權主體的合法權益無法得到有效保障。三是，我國生態補償機制缺乏統一的法律支撐和有效監管，生態環境損害賠償制度不夠完善，沒有建立起對生態補償金的監督機制。再者，綠色法律制度和生態環境執法力度有待提高。一方面，現行綠色發展法律制度體系仍不完善。缺乏詳細的法律條文參考，致使實際運用過程中可操作性不強，難以準確對生態破壞行為定量定刑。另一方面，生態環境執法力度仍需加強。習近平總書記指出：“對破壞環境的行為不能手軟，不能下不為例”。〔6〕反映了我國生態執法力度相對較弱，仍需進一步加強對生態污染、資源亂開采等違法行為的打擊力度。當前，我國綠色制度體系建設仍處于探索階段，因此綠色市場體制靈活性的缺失和綠色發展法制的滯后性，制約了我國綠色發展的推進。

再次，綠色核心技術創新力不足。我國現階段的綠色科技創新能力與發達國家仍有較大差距，在綠色技術創新上依舊面臨技術困境。一是，綠色核心技術和科研資金投入與發達國家仍存在差距。中國的綠色核心技術專利申請原創性不足，截止2020年底，我國每萬人高價值專利僅為6.3件，與發達國每萬人高價值專利12件相比仍有較大差距。二是，綠色專利法不完善。綠色技術的創新需要法律保障，雖然現行的《專利法》自1984年頒布以來進行了四次修訂， 但一直沒有涉及綠色技術或綠色專利領域，影響了綠色技術的創新和推廣。三是，有效發明專利產業化率與發達國家仍有差距。據《2020年中國專利調查報告》顯示：“2020 年我國有效發明專利產業化率為 34.7%，其中，企業為 44.9%，高校為 3.8%，科研單位為 11.3%”。〔7〕其中高校的科研成果轉化率最低，僅為3.8%，這反映了我國在產學研合作的層次和深度上還有待提高，只有進一步加強產學研深度融合，才能促進科研技術的成果轉化，為實現綠色發展提供強有力的技術支持。

（二）綠色發展現實困境的原因分析

在馬克思實踐觀視域下，立足于我中國國情和綠色發展現狀，通過馬克思實踐理論剖析綠色發展的生態困境、制度困境和技術困境可得知，當前我國綠色發展困境之根本癥結主要在于以下幾個原因：一是，忽視物質生產實踐觀所強調的人與自然的整體性。在物質生產實踐過程中割裂了人與現實世界的統一性，不僅對自然界進行掠奪式的開采，而且不遵循客觀規律無節制地進行物質生產實踐活動，這種只追求經濟效益而忽視環境資源承載力約束的物質生產方式，造成了生態環境的嚴重破壞，從而喪失了在實踐基礎上人與自然的內在統一。 二是，忽視社會變革實踐觀所主張的通過變革制度來解決生態問題。在資本主義私有制條件下，受資本邏輯的制導，資本的無限擴張與資源的有限性矛盾所產生的資本主義“第二重矛盾”，給人類社會帶來了生存和發展的危機。為此，只有堅持和完善中國特色社會主義制度，全面構建現代化的綠色發展市場體制，克服以經濟增長為導向的傳統經濟體制，以中國特色綠色市場體制來指導綠色經濟高質量發展，才能實現生態保護和經濟發展相統一。此外，還要進一步完善綠色發展相關法律體系，加強執法力度，有效制約和監管環境破壞行為，為綠色發展提供堅實保障。三是，忽視自身改造實踐觀所強調的能動性。受“人類中心主義”錯誤思想的影響，人們在物質生產中濫用科學技術，試圖“主宰”和“統治”自然，而忽視了能動性在保護自然、修復自然的作用。破解生態困境、建構人與自然的和諧關系，必須要發揮綠色技術創新的引領作用，切實解決經濟發展和生態保護的對立矛盾，實現經濟、社會、生態三重價值的有機統一。

綜上所述，由于在綠色發展過程中忽視了馬克思主義實踐理論的科學指導，導致我國在踐行綠色發展過程中，不能充分認識和正確處理人與自然之間的關系，尚未建立起全面系統的綠色法律體系和充分激發綠色技術的創新活力。因此，我國必須牢牢堅持馬克思主義理論，進一步深化和拓寬馬克思主義實踐理論，進而探尋踐行綠色發展的有效途徑，實現中國特色社會主義新時代的人與自然和諧共生關系。

三、綠色發展的路徑探尋：馬克思實踐觀中人與自然的和解

針對中國綠色發展的應然追求和面臨的現實困境，從實踐出發， 把馬克思的實踐理論作為破解綠色發展困境的鑰匙，通過構建新時代中國特色“兩化”產業，建全綠色市場經濟體制和法律制度，深化綠色發展理念和鼓勵科技創新增強綠色技術驅動力等一系列舉措，試圖探尋中國綠色發展的現代化路徑，為中國綠色發展提供強有力的路徑支撐。

（一）科學構建“兩化”實踐體系

物質生產實踐作為最直接的調節人與自然關系的實踐活動，要求人們要在遵循自然的客觀規律前提下，以自身的價值尺度合理地改造自然。為此，要實現生態保護和經濟發展相統一的綠色發展模式，必須促進新時代“產業生態化”和“生態產業化”的聯動發展，實現生態環境保護和綠色經濟發展的齊步推進。

當前我國經濟正步入新發展階段，推進產業生態化既能實現高質量經濟發展，又能實現資源節約和環境保護。要實現產業生態化：一是，要升級技術和設備提高生產效能。加強技術創新投入和產業結構升級，提高資源利用率以減少資源消耗。二是，要發展可循環經濟。運用“3R”原則實現產品在生產、分配、交換和消費環節的減量、降解和再循環，鼓勵可循環技術研發，對工業廢棄物進行無害化處理和二次利用，實現經濟效益與環境減污相統一。三是，要嚴守生態紅線。嚴格打擊非法占用山水田林湖泊草行為，明確將生態保護區、生態涵養區、極脆弱的“三極”區域等劃入生態紅線范圍，落實生態保護區責任主體，健全制定生態紅線考核管理制度，降低經濟開發對生態環境的破壞。通過積極推進產業生態化，減少生產過程中資源消耗和廢棄物污染，從而協調好經濟發展與生態保護之間的關系。

習近平總書記指出：“保護生態環境就是保護生產力，改善生態環境就是發展生產力”。〔8〕要實現生態產業化，將生態資源轉化成生態資產：一是，要加快發展生態農業。各地政府通過資金補助、技術扶持和人才引進打造本土農特產，并建立生態農產品加工廠以提高農產品附加值，與此同時，還要加快完善農產品認證制度，借助互聯網打通特色農產品銷售的“最后一公里”。二是，發展生態旅游。完善旅游基礎設施建設，依托本土民俗文化打造精品文旅路線，形成豐富的生態旅游產業鏈，將生態效益轉化為經濟效益。三是，發展生態養生。依托優美的田園湖泊風光，依山傍水打造成集養生、養老、保健為一體的旅游度假區，通過盤活生態資源實現生態效益和經濟效益有機統一。綠水青山就是金山銀山，既要金山銀山也要綠水青山，通過“兩化”協同發展，深掘生態資源的經濟價值和生態效益，化解經濟發展與生態保護的矛盾，使綠水青山與金山銀山的共贏成為可能。

（二）全面推進綠色發展制度實踐

社會變革實踐觀論述了社會變革實踐與物質生產實踐之間的相互影響。在生產資料私有制仍然存在的條件下，人與人之間的利益沖突必然制約和影響人與自然的關系。若想改變和調整資本主義生產資料私有制下人與自然的矛盾關系，不僅要在思想上強化認識，而且還要“對我們的現今的整個社會制度實行完全的變革”。〔9〕

綠色發展的實現，關鍵在于制度。這里的制度主要包括兩個方面：一方面，根本制度為社會的制度屬性;另一方面，重要制度是指綠色發展的具體經濟體制和綠色發展法治體系。社會根本制度是具體的主體性制度的前提和基礎，綠色發展經濟體制和法制體系是根本制度的展開。社會主義制度與綠色發展具有內在的一致性，這種內在一致性的本質是實現人與人、人與自然雙重矛盾的和解。不同于資本主義私有制條件下，不惜以生態資源的過度耗費和環境污染的加劇為代價的生產方式，在社會主義生產資料的公有制條件下，社會生產的目的不是為了少數人的利益，而是為了實現廣大人民的根本利益。社會主義制度消除了資本主義私有制下，社會利益關系“異化”造成的人與自然的沖突，只有社會主義制度才能實現經濟增長與生態保護相統一。

構建綠色發展經濟體制、健全綠色法治體系是綠色發展體制建設的重要任務。首先，要將綠色發展融入經濟體制改革。構建具有中國特色的綠色發展經濟體制，“必須要建立和完善能夠體現生態價值的資源有償使用制度和生態補償制度”。〔10〕健全自然資源價格反應機制，深化改革自然資源產權制度和生態補償機制，加快構建經濟效益和生態效益有機結合的中國特色綠色發展經濟體制，實現生態保護與經濟發展相統一。其次，實現綠色發展更離不開綠色法制體系的有力保障。一方面，要健全我國綠色發展法律體系。以綠色發展理念為指導，完善綠色發展相關的法律法規及獎懲機制，革新及完善法律體系中生態環境法律制度，實現法律制度“生態化”。另一方面，要提升執法能力和執法力度。通過制定綠色執法建設規劃，加強執法人員對綠色發展戰略和綠色法律法規的認識，充分運用大數據分析來增強執法精度，強化生態監管的威懾力。只有大力推進并完善我國綠色發展經濟體制及法律體系，補強生態違法行為的執法短板，才能為我國實現綠色發展提供堅實的綠色保障。

（三）積極推動綠色發展理念和創新實踐

自身改造實踐觀強調意識的能動性決定人的實踐活動，并在改造外部世界的同時改造自身。在綠色發展實踐過程中，我們能夠不斷豐富綠色發展理念內涵，更好的指導中國實現高質量綠色發展。再者，實踐的能動性還表現在作為實踐主體的人，在實踐活動中使自身的實踐能力不斷增強，能夠創造性地運用綠色科技修復自然環境，在尊重自然、保護自然、順應自然的前提下實現人的自由全面發展。

恩格斯指出：“一個民族要想站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維”。〔11〕只有在踐行綠色發展過程中加深對自然規律的理解和認識，不斷豐富中國綠色發展的理論內涵，才能引領中國綠色發展進程。其次，人的實踐觀念能動地作用于實踐活動。意識的能動性表現在它能規范人們的行為，并通過實踐將理念轉變為物質力量。正確發揮綠色理念的能動作用，一方面，要通過宣傳，將綠色發展理念傳遞給每個社會公民，提高公民綠色環保意識，培育節約、低碳、可循環的綠色生活方式。另一方面，要充分發揮企業的市場主體作用，提高企業管理者和所有者的綠色發展意識，轉變企業生產方式實現高質量綠色生產。因此，只有將綠色發展理念真正融入民群眾的思想使之成為全社會的共識，才能提升綠色發展的凝聚力和感召力，為推進綠色發展戰略提供強大精神力量。

在實踐過程中，作為能動主體的人能夠創造性地運用綠色科技推動綠色發展。通過綠色技術實現清潔、高效、可循環的綠色發展：一是，要注重培育綠色科研人才。綠色核心技術的研發離不開科研人才的培育，通過增設綠色技術專業、鼓勵綠色技術學科建設及完善人才激勵機制等措施，進一步突出人才的核心作用。二是，要加強綠色專利法制保障。細化綠色專利保護條款，填補綠色法律體系規定缺失，完善綠色知識產權保護體系。與此同時，還要加強知識產權執法保護能力，探索運用“互聯網+”、大數據等技術手段輔助開展知識產權執法保護。三是，要推動科研成果轉化。高等院校在充分利用產學研融合平臺的同時，還要借助市場分析合理規劃科研方向，以提高科研成果與市場需求的匹配程度，從而提升科研成果的轉化率。此外，還要完善高校的成果考核指標體系，提高科研成果轉化率在科研考核體系中的績效權重，激發高校科研創新力。

綜上，馬克思主義實踐理論對我國綠色發展事業具有重大的指導意義和實踐價值。只有通過深化和拓展馬克思主義實踐理論，不斷豐富我國的綠色發展的理念內涵，積極采取切實有效的綠色發展新舉措，才能破解中國綠色發展過程中的各類現實痼疾，彰顯中國作為全球綠色發展參與者的責任與擔當，進而引領全球綠色發展新浪潮。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕中共十八屆五中全會在京舉行〔N〕.人民日報，2015-10-30（001）.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2012：158.

〔3〕馬克思恩格斯文集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2009：196.

〔4〕列寧全集：第38卷〔M〕.北京：人民出版社，2017：182.

〔5〕2020年中國生態環境狀況公報（摘錄）〔J〕.環境保護，2021，49（11）：47-68.

〔6〕習近平談治國理政（第3卷）〔M〕.北京：外文出版社，2020：364.

〔7〕國家知識產權局.2020年中國專利調查報告〔EB/OL〕.〔2021-04-28〕.https：//www.cnipa.gov.cn/module/download/down.jsp i_ID=158969&colID=88.

〔8〕習近平關于社會主義生態文明建設論述摘編〔M〕.北京：中央文獻出版社，2017：4.

〔9〕馬克思恩格斯選集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2012：1000.

〔10〕高紅貴，汪成.論建設生態文明的生態經濟制度建設〔J〕.生態經濟，2014，30（08）：135-137.

〔11〕馬克思恩格斯選集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2012：875.

〔責任編輯：侯慶海〕