《民法典》：姓名的決定、使用、變更與許可

顏梅生

《民法典》第一千零一十二條規定：“自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。”其中提到的決定、使用、變更與許可，到底是怎么回事呢？

姓名決定權

【案例】因為嫌父母取的名字“土”，再加上經常被同事嘲笑，已成年的李先生決定改一個“高大上”的名字，但卻被父母拒絕。李先生能自行決定自己姓名嗎？

【點評】李先生有權自行決定自己的姓名。姓名決定權的行使，應當以是否具備相應的民事行為能力為前提。通常情況下，無民事行為能力人或限制民事行為能力人的姓名決定權由其監護人代為行使；具有完全民事行為能力人則可以根據個人喜好決定姓名，但不得基于非法目的，故意選擇與他人姓名混同，也不得違背公序良俗。

姓名使用權

【案例】因為擔心遭到打擊報復，王先生冒用同事古女士的名字，“實名”舉報車間主任徇私舞弊。在內容屬實的情況下，王先生侵犯古女士的姓名權嗎？

【點評】王先生侵犯了古女士的姓名使用權。姓名使用權是指自然人具有依法使用自己姓名、禁止他人假冒的權利。王先生未經古女士許可，冒用古女士姓名書寫舉報信，無疑應當承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響等侵權責任。

姓名變更權

【案例】與前夫離婚后，撫養兒子的張女士未經前夫同意而將兒子改隨自己姓。前夫因制止未果，只好訴請責令張女士為兒子恢復原名，法院經審理支持了前夫的請求。

【點評】法院的判決并無不當。姓名變更權是指自然人具有依法改變自己姓名的權利，其實質上是姓名決定權的自然延伸。成年自然人的更名可以自行決定，但基于可能影響到他人利益或社會公共利益，應當受一定的行政管理限制，即需要到相關部門進行變更登記。未成年人的姓名變更，則應當由其父母達成一致意見。結合本案，其未經前夫許可擅自為之，當屬違法。

許可使用權

【案例】一家開辦不久的公司為盡快打開本地市場，與在本地小有名氣的趙先生商定使用其姓名進行產品宣傳。事后，因公司拒絕依約向趙先生支付使用費用而引發訴訟。

【點評】公司應當支付姓名許可使用費。姓名許可使用權是指自然人可以許可他人使用自己的姓名并獲取利益。特定領域名人的姓名，除其本身存在一定的財產價值之外，通過許可他人在特定的范圍內使用，也會提升價值，產生經濟利益，故《民法典》在原《民法通則》的基礎上，增加了許可他人使用自己姓名的內容，肯定與認可了姓名利益與主體適當分離的合法性。公司拒不依約付費，無疑與之相違。