2020—2021中國女子排球超級聯(lián)賽冠亞軍比賽得失分統(tǒng)計分析研究

劉晨曦

(上海外國語大學(xué)體育教學(xué)部 上海 210620)

1 研究目的

在2020—2021賽季中國女子球聯(lián)賽的冠亞軍決賽中，天津女排以總比分2∶1的成績衛(wèi)冕第13個聯(lián)賽冠軍。該文通過對該次女排聯(lián)賽冠亞軍全隊及個人技術(shù)特點的分析，統(tǒng)計兩支隊伍整體及個人在扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球3項主要技術(shù)和自失上的數(shù)據(jù)，并從技術(shù)層面探討、剖析兩支隊伍運用技術(shù)的特點，找出獲勝隊伍的技術(shù)占優(yōu)項，為球隊今后的比賽及技術(shù)訓(xùn)練提供一定的參考。

2 研究對象和方法

2.1 研究對象

該文以2020—2021中國女子排聯(lián)賽第三階段冠亞軍決賽中，天津隊與江蘇隊3場比賽中全隊的扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球、自失，以及各隊主要得分球員之間得分表現(xiàn)為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法及視頻資料法

查閱2020—2021女排聯(lián)賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，觀看該賽季比賽并進行記錄，在中國知網(wǎng)檢索相關(guān)論文，閱讀相關(guān)書籍、文章，并對獲得的資料進行整理歸納。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

根據(jù)該賽季冠亞軍決賽的技術(shù)數(shù)據(jù)，結(jié)合扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球、自失情況和研究需要，運用Excel對各隊決賽的3場比賽中，隊伍的扣球成功率、攔網(wǎng)成功率、發(fā)球成功率、局自失及兩隊個人之間技術(shù)得分進行分析。運用SPSS 26軟件對整個賽季中扣球成功率、攔網(wǎng)成功率、發(fā)球成功率、局自失和名次進行描述性統(tǒng)計及皮爾遜相關(guān)性分析，對比各個隊伍在制勝技術(shù)運用方面的差異。旨在探究女排聯(lián)賽的獲勝關(guān)鍵，以及各隊伍運用各項技術(shù)的差異[1]。

3 分析與討論

3.1 全隊總得失分及成功率分析

此次女排聯(lián)賽的扣球成功率、攔網(wǎng)成功率、發(fā)球成功率、局失誤及各個隊伍名次排名之間的相關(guān)性用正負號表示，其相關(guān)程度的大小用所獲得數(shù)據(jù)絕對值大小表示。通過名次與各三大技術(shù)得分情況、局失誤的相關(guān)性統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)（見表1、表2），名次和各項技術(shù)及得失分并無顯著相關(guān)性。其中，扣球成功率及攔網(wǎng)成功率與名次呈負相關(guān)，即名次越往后成功率越低，由此可以得出，在扣、攔方面天津隊比江蘇隊表現(xiàn)好[2，3]；發(fā)球成功率與名次呈正相關(guān)，即名次往后發(fā)球成功率越高，表明在發(fā)球方面江蘇隊好于天津隊；局失誤與名次呈負相關(guān)，即失誤隨排名遞減，表明在局失誤方面江蘇隊好于天津隊。通過對所獲數(shù)據(jù)的絕對值進行對比發(fā)現(xiàn)，其與名次的相關(guān)性表現(xiàn)為扣球>攔網(wǎng)>發(fā)球>局自失。由此可知，三大得分技術(shù)在比賽中的重要性，以及扣球是獲勝的關(guān)鍵性要素[4]。

表1 對2020—2021中國女子排球超級聯(lián)賽冠亞軍整體技術(shù)進行描述性統(tǒng)計

表2 皮爾遜相關(guān)性分析

3.2 兩支隊伍個人得分成功率對比分析

3.2.1 兩隊扣球項對比分析

由表3可知，扣球作為得分的主要技術(shù)，其質(zhì)量及成功率的高低成為比賽勝負的關(guān)鍵。而進攻受到一傳、防反到位率及二傳的組織分配等多因素影響，以上因素也是對個人扣球能力的重大考驗。從兩支隊伍個人扣球得分的數(shù)據(jù)來看，兩隊扣球重點人明確。就個人扣球而言，首先，雙方主攻的扣球得分占據(jù)隊伍總扣球得分的絕大多數(shù)，體現(xiàn)出雙方主攻的絕對實力。在比賽中，江蘇隊的張常寧個人扣球數(shù)量約占該隊扣球點數(shù)的一半，其扣球得分大于其他球員得分總和。由此看出，張常寧個人的絕對實力很強，同時也反映出江蘇隊其他攻手沒有很好地分擔(dān)隊伍進攻的壓力。而天津隊兩位主攻幾乎均等分工，改變了過去天津隊每一場都是同一位強力攻手，扣球數(shù)量占據(jù)球隊扣球總數(shù)1/2的進攻點單一的打法。從3場球累計數(shù)據(jù)來看，無論是扣球得分還是成功率，天津隊的兩位主攻成績均高于江蘇隊。其次，天津隊扣球成功率較高的主要是副攻位置的球員，而江蘇隊副攻隊員并沒有很突出的得分，可見天津隊主要靠副攻在中間穿插為主攻分擔(dān)進攻壓力[5，6]，天津隊副攻得分率高于江蘇隊副攻。江蘇隊扣球成功率較高的隊員主要是接應(yīng)位置的球員，接應(yīng)成為江蘇隊另一重要進攻點。而天津隊在接應(yīng)位置上的隊員在扣球成功率上沒有其主攻和副攻表現(xiàn)突出，是3個點中較弱的位置。雖然數(shù)據(jù)顯示，天津隊成功率略高于江蘇隊接應(yīng)，但是接應(yīng)并非天津隊主要進攻點。

表3 兩支隊伍個人扣球得分成功率對比分析

3.2.2 兩隊攔網(wǎng)項對比分析

在防反體系中，攔網(wǎng)成為抑制對方進攻的重要環(huán)節(jié)。一個好的攔網(wǎng)，可以給對方攻手造成一定程度上的心理壓力，緩解己方防守壓力，為組織反擊創(chuàng)造良好的環(huán)境，甚至是直接得分。由表4可知，主攻方面，天津隊兩位主攻主動攔網(wǎng)得分高于江蘇隊，成功率將近達到50%；副攻方面，天津隊兩位副攻攔網(wǎng)在得分上不相上下，得分率上不及江蘇隊，但是得分總數(shù)超過江蘇隊得分。一方面反映出，王辰玥在網(wǎng)口給對方造成一定的困難，另一方面也反映出，江蘇隊副攻實力不均衡的問題；接應(yīng)方面，江蘇隊攔網(wǎng)成功率高于天津隊接應(yīng)攔網(wǎng)成功率，但在16個隊員中有3個攔網(wǎng)成功，雖然成功率高于對方接應(yīng)，但是在網(wǎng)口仍然沒能給對方攻手造成足夠的壓力。

表4 兩支隊伍個人攔網(wǎng)得分成功率對比分析

3.2.3 兩隊發(fā)球項對比分析

發(fā)球在排球比賽中是唯一一項自拋自擊技術(shù)，找人找點發(fā)球，破壞對方一傳進而破壞對方組織進攻，加上與己方副攻攔網(wǎng)配合，可以進一步給對方進攻施加壓力。由表5可知，主攻及二傳的發(fā)球，江蘇隊的得分率要高于天津隊；副攻和接應(yīng)位置的發(fā)球成功率江蘇隊不及天津，但在排兵布陣上，江蘇隊會采取換人發(fā)球的策略，從發(fā)球開始給對方施壓。

表5 兩支隊伍個人發(fā)球得分成功率對比分析

3.3 最佳得分球員成功率分析

由表6可知，就雙方最佳得分球員的位置來看，此次聯(lián)賽天津隊的最佳得分球員是主攻和副攻，而江蘇隊是主攻和接應(yīng)。在最佳球員成功率的表現(xiàn)上，天津隊的成功率要高于江蘇隊，表明天津隊主動得分能力強于江蘇，最大的差距在于三點攻主攻之間的主動得分能力。此得分率包括扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球，江蘇隊主攻的發(fā)球得分比天津隊高很多，由此可以得出，在扣球和攔網(wǎng)的絕對實力方面兩支隊仍然有一定的差距。副攻方面，天津隊兩位副攻在冠亞軍決賽過程中均成為最佳得分球員，而江蘇隊副攻在此過程并沒有嶄露頭角。接應(yīng)方面，江蘇隊接應(yīng)隊員的得分能力不容小覷，有兩位接應(yīng)在冠亞軍決賽中成為該隊的最佳得分 球員。

表6 2020—2021中國女子排球超級聯(lián)賽冠亞軍決賽最佳得分球員成功率描述性統(tǒng)計（%）

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

此次聯(lián)賽冠亞軍決賽中，綜合兩隊三大技術(shù)得分率及對方失誤得分進行比較發(fā)現(xiàn)，扣球>攔網(wǎng)>發(fā)球>局失誤。由此可知，三大得分技術(shù)在比賽中的重要性，以及扣球仍然是比賽中取得勝利的關(guān)鍵性要素。

此次冠亞軍決賽中，天津隊在扣球和攔網(wǎng)上表現(xiàn)好于江蘇隊，從各個點的成功率表現(xiàn)上可以看出，天津隊同一位置攻手之間的實力分布較均勻，進攻點的選擇比江蘇隊更多樣化。各個位置之間各有側(cè)重，整體配合度好于江蘇隊。但是江蘇隊在發(fā)球和局自失的控制上表現(xiàn)要好于天津隊，兩隊各有長短，水平接近，各隊針對優(yōu)劣勢揚長補短。

4.2 建議

天津作為冠軍隊，在決賽3場球中，自身失誤失分均高于對手，決賽強隊之間的較量，雙方水平接近，減少自身失誤顯得尤為重要，應(yīng)重視技術(shù)失誤送分環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，減少失誤。

江蘇隊核心隊員張常寧成為全隊扣球得分主體，而其他主攻、副攻選手扣球發(fā)揮，與天津隊主要主攻、副攻選手相比差距較大，江蘇應(yīng)強化其他進攻選手的強攻訓(xùn)練。