某建設項目區域環境現狀調查與評價*

李日升

（1.華北有色工程勘察院有限公司，河北 石家莊050000；2.河北省礦山地下水安全技術創新中心，河北 石家莊050000）

1 項目概況

某鐵選有限公司成立于2007年4月，原坐落于某村，由于鐵礦石供應不足，原有尾礦庫不適應現階段安全生產需要，經專家考察，建議選廠和尾礦庫整體搬遷至某村，設計年處理鐵礦石60萬噸，年生產鐵精粉20萬噸。

本次改擴建擬對破碎車間粉塵廢氣進行收集處理；尾礦排放為干排工藝，原料堆場、成品庫的整改建設及地面硬化等建設內容。該公司尾礦庫閉庫方案通過專家評審。

2 區域環境現狀調查與評價

2.1 自然環境概況

2.1.1 項目位置

建設場地位于某村，分為兩個廠區，中心地理位置坐標東經118°12'35.96"，北緯40°13'49.68"和東經118°13'11.75"，北緯40°14'35.48"。

2.1.2 地質條件

（1）地層：第四系、中生界侏羅系、中元古界太古界遷西群；

（2）構造：區內以斷裂構造為主；

（3）氣候氣象：東部季風區、暖溫帶半濕潤地區；

（4）地表水：灤河中下游，境內有主要河流6條；

（5）地下水：大氣降水是本區地下水的主要補給來源，項目區地下水的排泄條件、徑流較差；

（6）土壤與水土流失：以棕壤土為主；

（7）動植物資源：未發現國家級和省級保護的野生動植物資源。

2.2 與相關規劃的符合性

本項目與“水十條”“氣十條”“土十條”，《某省水污染防治工作方案》《某省礦產資源總體規劃（2016-2020年）》《某市礦產資源總體規劃（2011-2015年）》《某市露天鐵礦環境保護專項整治技術要求》“三線一單”的符合性進行分析，均符合要求。

2.3 區域污染源調查

2.3.1 項目現狀調查

根據國家相關規定，建設項目正常排放新增污染源如下：

（1）有組織排放

建設項目有組織廢氣主要來自礦石顎破、錐破、篩分、干選產生的粉塵。

（2）無組織廢氣

主要來源于原礦石堆存和裝卸料產生的揚塵、半成品庫堆存和裝卸料產生的揚塵、生產車間未收集的粉塵。

（3）本項目非正常排放

當停電或除塵器布袋損壞故障時，本項目顎破、錐破、篩分、干選工序存在顆粒物非正常排放的可能性，通過實際監測和調查，統計計算出評價區域內產污、企業外排污染物負荷并予以評價和排序。

根據調查，項目周邊區域現有3家企業，均通過了相關環境保護主管部門的審批。其中：廢氣污染源調查因子為：SO2、NOX；廢水污染源調查因子為：COD、氨氮。項目所在區域僅有大氣污染源，僅對大氣污染源進行分析評價。

2.3.2 污染源評價

（1）評價方法

采用等標污染負荷法，公式如下：

式中：Pij-j污染源i污染物的等標污染負荷；Coi-i污染物的評價標準，廢氣為mg/m3，廢水為mg/L；Qij-j污染源i污染物的排放量，t/a；

式中：Pij-j污染源（工廠）的等標污染負荷。

式中：P-某區域的等標污染負荷之和。

式中：Kj-j污染源在區域中的污染負荷比。

（2）評價標準

采用《工業污染源調查技術要求及建檔技術規定》中的標準（見表1）。

表1 污染源調查評價標準

（3）評價結果

由表2可知，評價區域內氮氧化物為區域主要污染源；評價范圍內某鋼鐵股份有限公司污染負荷為100%，負荷最大，排名第一。

表2 評價區域內大氣污染源評價結果一覽表

2.4 環境質量現狀監測與評價

建設項目環境質量現狀監測委托某公司進行，監測時間7天，從2019年5月8日至5月14日，滿足相關要求，監測項目包括大氣、聲、地下水、地表水、土壤環境現狀監測。

2.4.1 環境空氣質量現狀監測與評價

（1）基本污染物環境空氣質量現狀監測與評價

根據規定，選取2018年全年的監測數據進行環境質量現狀評價，評價結果項目所在區域為不達標區。

（2）大氣環境質量現狀補充監測

對評價因子TSP進行了補充監測，在評價范圍內共布設了2個監測點；監測時間7天，從2019年5月8日至5月14日，監測TSP的全天24小時的平均濃度，每天采樣時間為全天24小時。

采用單因子標準指數法，計算公式：

式中：Pi-i評價因子標準指數；Ci-i評價因子監測濃度，μg/m3；Coi-i評價因子標準值，μg/m3。

（3）評價標準

采用《環境空氣質量標準》中二級標準值。

（4）評價結果（見表3）

表3 環境空氣現狀補充監測結果一覽表 單位：mg/m3

根據相關規定，計算方法公式：

ρ現狀（x，y）——環境空氣保護目標及網格點（x，y）環境質量現狀濃度，μg/m3；ρ監測（j，t）——第j個監測點位在t時刻環境質量現狀濃度（包括1h、8h或日平均質量濃度），μg/m3；n——現狀補充監測點位數。

通過計算可得環境質量現狀濃度為245μg/m3，由表4可知，TSP最大值為0.823，超標率為0，滿足相關標準限值要求。

表4 環境空氣現狀補充監測及評價結果一覽表

2.4.2 聲環境質量現狀監測與評價

設8個監測點，從2019年5月12日到5月13日，白天晚上各1次，連續監測10min；將采用的評價標準與統計結果進行數據對比，均滿足《聲環境質量標準》中的要求。

2.4.3 地下水環境質量現狀監測與評價

（1）地下水環境質量現狀監測

地下水環境監測共布點5個；依據監測標準，監測26項，監測1期，取樣1次。采用標準指數法進行水質評價，通過計算的水質參數標準指數值，均符合標準。

（2）地下水化學類型現狀評價

共布點5個監測點；地下水化學類型監測因子8項，監測頻次為監測1次，采用舒卡列夫分類方法計算，陰陽離子偏差在10%之內，故確定地下水化學類型為HCO3-·Cl--Ca2+·Mg2+。具體見表5。

表5 地下水化學類型環境質量監測結果 單位：mg/L

（3）包氣帶現狀評價

包氣帶污染現狀監測共布點4個。監測因子：pH、硫化物、鐵、錳、銅、鋅、鎳、石油類、汞、鉻（六價）、鉛、鎘、砷；監測1天，各監測1次。根據監測數據得出，現狀監測是達標的。具體見表6。

表6 包氣帶污染現狀監測結果與評價

2.4.4 地表水環境質量監測與評價

某監測公司從2019年5月9日至11日對某水庫進行了地表水監測，根據礦山排污特征，選擇pH、COD、BOD5等23個項目進行地面水水質監測。監測3天，監測頻率1次/天。評價因子為：pH、COD、BOD5等23項。

采用單因子污染指數法和采用《地表水環境質量標準》Ⅳ類標準，通過計算和質量標準分析，均符合標準。

2.4.5 土壤環境現狀調查及評價

設7個監測點，各監測1次。執行《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》和《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準》標準。采用單因子污染指數法進行評價，均符合要求。

根據環境質量現狀監測數據，得出評價結果，均不超標。

3 結論

本文從自然環境概況、與相關規劃的符合性、區域污染源調查、環境質量現狀監測與評價四大方面進行調查評價。

自然環境概況方面從項目位置、地質條件、氣候氣象、地表水、地下水，土壤與水土流失、動植物資源等方面進行調查評價。

與相關規劃的符合性進行分析，全部符合要求。

區域污染源調查從現狀調查、污染源評價兩個方面進行調查評價。

現狀調查，評價區域內在建企業排放廢氣污染SO2、氮氧化物、COD、氨氮。項目所在區域僅有大氣污染源，無廢水污染源。

污染源評價，氮氧化物為區域主要污染源。

環境質量現狀監測與評價，監測項目有大氣、聲、地下水、地表水、土壤環境現狀監測，在監測數據的基礎上進行評價。

環境空氣質量現狀監測與評價，滿足《環境空氣質量標準》中的二級標準限值要求。

聲環境質量現狀監測，均滿足對應標準要求。

地下水環境質量現狀監測與評價，現狀監測是達標的。

地表水環境質量監測與評價，均符合標準。

土壤環境現狀調查及評價，均滿足標準，區域土壤環境較好。

綜上所述，本項目達到了各項評價指標，符合建設項目環評要求。

通過對本項目區域環境現狀調查評價，為后續的環境影響評價做出客觀、符合實際的影響評價奠定良好的基礎。