漁塭養殖池是保護冬季水鳥物種多樣性的重要區域

李雙霜,林少娜,鐘志強,李 藝,謝首冕,曾向武,段智釗,鄧志芳

(1.希言自然資源科技(廣州)有限公司，廣東 廣州 510300；廣東省野生動物保護與利用公共實驗室，廣東 廣州 510260;2.廣東海豐鳥類省級自然保護區管理處，廣東 汕尾516400;3.廣州眾森林業有限公司，廣東 廣州 510000)

1 引言

過去幾十年，盡管國際協議如《拉姆薩爾公約》《中澳候鳥保護協定》和《中日候鳥保護協定》等采取了一系列的保護措施，但全球水鳥多樣性呈下降趨勢[1～6]，主要原因是自然濕地的損失和退化[2,7]，這在我國沿海地區較為突出。我國沿海濕地棲息約有230種水鳥(約占全球水鳥總數的25%以上)，但濕地的損失和退化，導致了約19%的水鳥的數量遭受大幅度的下降[2]。增加人工濕地被認為是保護水鳥種群的管理策略，這有助于減緩自然濕地損失對生物多樣性的影響[13,15,16]。事實上，一些水鳥利用人工棲息地，如稻田[8～10]、沿海水產養殖場[11～14]等作為替代的棲息地。

沿海水產養殖池塘通常被認為是威脅和破壞沿海濕地生態系統的重要因素[2]，但水產養殖池塘可以作為水鳥的人工棲息地，是一些水鳥的重要棲息地[11～14]。已有研究認為，潮上區域為水鳥提供了主要的棲息環境，濱鳥可以高密度覓食并獲得高攝取率[17, 18]。在這些潮上生境中，養殖池塘大面積出現，可以為全球范圍內數量不斷減少的遷徙水鳥在各個生命階段提供替代或補充的取食生境[5,19～21]。例如，在候鳥遷徙季節里，印度泰米爾納德邦，26種水鳥可在10.92 hm2的蝦池中覓食[22]；墨西哥西北部沿海濕地，25種水鳥使用排水養殖池塘覓食[23]；我國臺灣彰化市，82種水鳥在水產養殖池塘中覓食[15]。因而，水產養殖場是水鳥寶貴的棲息地，在一定程度上保護了水鳥物種多樣性。

廣東海豐國際重要濕地(以下簡稱“海豐濕地”)是我國南部亞熱帶地區濱海濕地的典型代表，具有淺海水域、淤泥海灘、沙石海灘、紅樹林、河口水域、水產養殖場等濕地類型[24,25]，在提供水鳥棲息地方面具有重要作用[24～28]。已有研究認為海豐縣的水產養殖面積與黑臉琵鷺(Platalea minor)種群數量呈負相關性[28]，這從單一物種的角度闡釋了水產養殖與物種保護間的矛盾性。然而，海豐濕地的水產養殖以漁塭養殖為主(約占水產養殖面積的85%)，這是一種沿海地區在潮間帶較平坦的灘涂上筑堤、開溝、設閘以貯蓄海水，利用潮水漲落納進(或投入)魚、蝦、蟹苗，進行養殖的方式[29]。這種養殖方式是否有利于水鳥物種多樣性的保護知之甚少。

為此，在調查了海豐濕地的水鳥、濕地資源、漁塭養殖等的基礎上，利用物種豐富度格局預測方法(GAP)對海豐濕地的越冬水鳥豐富度空間格局進行了評估，初步探討了漁塭養殖池對越冬水鳥物種多樣性的保護機制，并提出了水鳥保護策略，以有助于越冬水鳥物種多樣性保護。

2 研究地概況與研究方法

2.1 研究地概況

2008年，廣東海豐濕地被正式列入《拉姆薩爾公約》名錄，它與廣東海豐鳥類省級自然保護區同范圍、共管理。其位于廣東省汕尾市海豐縣，總面積11590.5 hm2(含陸地區域)，其中濕地面積8066.55 hm2(占總面積的69.60%)，由聯安圍濕地、大湖濕地和公平水庫濕地3部分組成，具有淺海水域、淤泥海灘、沙石海灘、紅樹林、河口水域、水產養殖場等濕地類型[24, 25]。它位于中國東南沿海地區候鳥遷徙的路線上，是全球“東亞-澳大利亞西亞” 候鳥遷徙路線經停網絡的重要組成部分。海豐濕地內各種類型的濕地生態系統為水鳥的覓食、棲息、繁殖和候鳥的停留、越冬、遷徙提供了優良的生境[26]。據統計，每年冬季約4萬只以上的候鳥在此越冬(廣東海豐鳥類省級自然保護區管理處，2020)，更是一些珍稀瀕危鳥類的重要越冬地，如2021年，在此越冬的國際瀕危物種黑臉琵鷺數量達258只，約占全球數量的5%(香港觀鳥會http://www.hkbws.org.hk/)。海豐濕地的水產養殖面積約2800 hm2，以漁塭養殖為主(約占水產養殖面積的85%)，主要分布在聯安圍濕地和大湖濕地，可為一些水鳥提供重要的覓食地，在維持水鳥物種多樣性具有重要意義。

2.2 研究方法

2.2.1 調查樣線

在海豐濕地設置18條調查樣線，每條樣線長度不少于4 km，其中大湖濕地5條，公平水庫濕地6條，聯安圍濕地7條(圖1)。調查樣線覆蓋保護區內的淺海水域、沙石海灘、淤泥質海灘、河口水域、永久性河流、水庫、水產養殖場等。

圖1 研究區地理位置示意

2.2.2 鳥類調查

于2016～2020年期間，在水鳥遷徙季(每年11月至翌年2月)，每2月調查1次，每年2次。每天調查時間為7:00～10:00和15:00～18:00。以2.0 km/h的速度步行，利用Kowa雙筒望遠鏡(BD42-8XD)進行觀察，同時輔以鳴聲辨認，記錄樣線兩側各100 m內所見到的鳥類種類，并記錄它們利用的濕地類型。野外鑒定參考《中國鳥類野外手冊》[30]，鳥類分類參考《中國鳥類分類與分布名錄(第三版)》[31]。

2.2.3 濕地資源數據解析與調查

(1) 濕地類型。中國科學院資源環境科學與數據中心(http://www.resdc.cn)下載2019年9月海豐濕地遙感影像(Landsat8影像)，精度15m。采用波段組合的方法[32]，確定海豐濕地類型的波段最佳組合參數，同時基于遙感影像中不同地物質特征有著不同光譜曲線和紋理大小的特點[33]，建立海豐濕地類型解譯標志，最后進行現場校對，參考廣東省第二次濕地資源調查成果(廣東省林業局，2017)，依照《濕地分類標準》(GB/T24708-2009)，確定海豐濕地的濕地類型、面積和分布等。

(2)水產養殖模式調查。海豐濕地的水產養殖模式主要分為漁塭養殖和非漁塭養殖2種類型，基于研究目的，在解析海豐濕地類型、分布等信息后，為了獲得漁塭養殖池與其他水產養殖池的分布數據，對這些養殖池塘進行現場調查，并記錄不同養殖池塘的養殖模式。

2.2.4 植被數據解析

植被數據來源于中國科學院資源環境科學數據中心(http: //www.resdc.cn)。

2.2.5 水鳥豐富度格局預測

參考物種豐富度格局預測方法(GAP)[34]，確定不同濕地類型區域的水鳥豐富度格局。GAP分析方法是當前確定生物多樣性保護決策中對多樣性空間格局及熱點區域進行評估最為直觀有效的方法[35]，同時也是快速概觀生物多樣性集中要素的分布和保護狀態的一種方法[36]，被廣泛應用于鳥類豐富度格局的研究中[37～39]。

海豐濕地水鳥豐富度格局預測的具體過程如下：利用Arc Gis10.02軟件將區域劃分為100 m×100 m的單元格，將濕地類型數據、植被數據相疊加，得到單元格內對應的物種生境類型，用1和0分別表示該網格下是否出現在該生境，得到數字化物種分布范圍圖。在表格里進行數據的統計分析，將每種鳥類可能會出現的網格進行賦值，出現為1，否則為0，之后疊加計算即可知道每個網格中出現過的鳥類種數，從而獲得整個建成區的鳥類豐富度分布格局。

3 結果

3.1 水鳥物種組成

3.1.1 水鳥組成

表1 海豐濕地冬季水鳥物種組成概況

續表1

3.1.2 珍稀瀕危鳥類組成

52種水鳥中，列入《國家級重點保護物種》名錄的有7種，其中一級重點保護物種2種，分別為黑臉琵鷺和黑嘴鷗Larussaundersi；二級重點保護物種5種，分別為紫水雞Porphyrioporphyrio、鹮嘴鷸Ibidorhynchastruthersii、白腰杓鷸Numeniusarquata、大杓鷸N.madagascariensis、白琵鷺Platalealeucorodia等。 列入《中澳候鳥保護協定》名錄的有17種，如琵嘴鴨Anasclypeata、灰斑鸻Pluvialissquatarola、牛背鷺Bubulcusibis等。 列入《中日候鳥保護協定》名錄的有33種，如赤頸鴨Anaspenelope、鳳頭鸊鷉Podicepscristatus、黑翅長腳鷸Himantopushimantopus、黑臉琵鷺等。

3.2 濕地類型

海豐濕地自然濕地和人工濕地總面積為8066.55 hm2(占總面積的69.60 %)；其中自然濕地面積為2343.94 hm2，占濕地面積的29.06 %，人工濕地面積為5722.61 hm2，占70.94 %。其他類型濕地各類型濕地面積詳見表2，分布見圖2。

表2 海豐濕地的濕地類型概況 hm2

3.3 水產養殖模式

海豐濕地有水產養殖場2898.48 hm2，占濕地總面積的35.93%，占人工濕地總面積的50.65%；水產養殖場主要分布在聯安圍濕地，面積1833.15 hm2，占63.25%，其次為大湖濕地，面積681.06 hm2，占23.50%；最小為公平水庫濕地，面積384.27 hm2，占13.25%。

海豐濕地的水產養殖模式分為漁塭養殖和非漁塭養殖2種模式，其中，漁塭養殖模式主要分布在聯安圍濕地和大湖濕地，約占水產養殖面積的85%，其他為非漁塭養殖模式，主要分布在公平水庫，約占水產養殖面積的15%(圖2)。

圖2 海豐濕地漁塭養殖航拍

3.4 水鳥物種豐富度格局預測

預測海豐濕地水鳥豐富度格局如圖3所示，聯安圍濕地和大湖濕地的水鳥物種豐富度漁塭養殖池的高于其他類型濕地的，是超過10種水鳥的重要棲息地；公平水庫濕地非漁塭養殖場(人工養殖場)的水鳥物種豐富度高于水庫區域。說明了人工養殖場，特別是漁塭養殖場在維持水鳥物種多樣性具有重要地位。

4 討論

已有的研究結果證明，使用人工濕地的水鳥群落的豐度通常較低，而且通常比使用天然濕地的水鳥群落的物種更少[40,41]，然而人工濕地可能為部分物種提供了有利的覓食場所[42]，自然濕地在水鳥物種多樣保護上較人工濕地有優勢。研究結果顯示漁塭養殖區域的水鳥物種豐富度較其他濕地區域的物種豐富度高(圖3)，這可能與海豐濕地內保留有連片的大面積的漁塭養殖池、部分自然濕地損失有關。

4.1 漁塭養殖提升了水鳥物種多樣性

海豐濕地的漁塭養殖面積占水產養殖面積的85%，成片連接分布在聯安圍濕地和大湖濕地，這一方面可以為水鳥提供連續棲息地，另一方面，也可以為遷徙水鳥提供棲息、取食的生境。

圖3 海豐濕地水鳥豐富度格局

海豐濕地的漁塭養殖池主要分布在聯安圍濕地和大湖濕地，呈成片連接的狀態，未被其他景觀或人工建筑物阻隔(圖2)，能為水鳥提供破碎化較少的、連續性的棲息地。當水鳥棲息在破碎化的生境中，需要在開闊區域保持視覺警戒的物種可能比通常隱藏在植被中的物種對這種破碎化更敏感，海鷗較少在被阻隔的生境中棲息[15]；而濱鳥更喜歡把較少破碎化的水產養殖池作為棲息地[43]。連續性的養殖池塘可能比破碎化的養殖池塘在保護水鳥物種多樣性具有更高的價值。

海豐濕地的漁塭養殖池也可以為遷徙水鳥提供棲息、取食的生境。這主要體現在，落潮時水鳥可以利用自然潮間帶，但當潮灘被淹沒時，水鳥被迫在人工環境中棲息，在這樣的景觀中，沿海人工濕地不僅是天然濕地的補充或替代，而且是漲潮時水鳥的重要棲息地[15, 22, 44]；此外，漁塭養殖池是一種沿海地區在潮間帶較平坦的灘涂上筑堤、開溝、設閘以貯蓄海水，利用潮水漲落納進(或投入)魚、蝦、蟹苗，進行養殖的方式[29]。在海豐，收獲漁塭里的魚蝦后，一部分的魚蝦和底棲生物被遺留在池底，是漲潮期間，水鳥重要的食物來源。如在退潮期間，大多數水鳥依靠暴露的潮間帶泥灘覓食[5,19～21]，由于它們有較高的日能量需求[45]，需要在食物可利用性高的地區覓食[46]，而水產養殖場在收獲魚蝦后，能為水鳥提供足夠的能量需求[13]。

此外，導致漁塭池水鳥物種豐富度高的又一原因，可能是漁塭池水位的調控。在調查中發現漁塭養殖戶在進行漁塭養殖時，控制了不同的水位，以適宜不同養殖水產動物的生長需求，而水位是調控水鳥分布的重要環境因素[3,21,47]。因此，海豐濕地漁塭養殖池不僅為水鳥提供連續性的棲息地，同時在漲潮期間為水鳥提供重要棲息地和覓食地，因而在維系水鳥物種多樣性具有重要意義。

4.2 自然濕地退化降低了水鳥物種多樣性

海豐濕地是由淺海水域、淤泥海灘、沙石海灘、紅樹林、河口水域、水產養殖場等濕地類型組成的復合型濕地(表2、圖1)，復雜的濕地支持了各種不同生態需求的重要水鳥種群[48,49]。盡管已有的研究結果證明，使用人工濕地的水鳥群落的豐度通常較低，而且通常比使用天然濕地的水鳥群落的物種更少[40,41]，然而，海豐濕地的自然濕地的水鳥物種豐富度低于漁塭養殖池(圖3)，自然濕地的退化在一定程度上降低了水鳥物種多樣性水平。海豐濕地的自然濕地正面臨嚴重的威脅，如集約化的水產養殖[28]和交通道路的建設[50]等。

4.3 面臨的困境

隨著社會經濟的發展，人們對水產品的需求量日益增加，海豐縣作為廣東省水產產量大縣之一，一些傳統的漁塭養殖模式正逐漸被集約化的養殖模式所代替。由于海豐濕地與廣東海豐鳥類省級自然保護區同范圍、同管理，不僅要嚴格遵循濕地保護的相關規定、同時也要恪守自然保護區的相關法規，這在法律層面禁止了范圍內的漁塭養殖模式轉為集約化的養殖模式。然而，目前，濕地的土地權屬、保護管理權、執法權等等尚未厘清，這可能使得部分漁塭養殖轉為集約化的養殖模式的法律成本較低，此外，尚未建立健全的漁塭養殖戶的生態保護補償機制，漁塭養殖戶的生態保護積極性較低，影響了水鳥的保護成效。

4.4 保護策略

(1)針對不同類群水鳥的棲息地要求，對漁塭進行適當管理，以增加棲息地的可用面積。不同類群的水鳥對漁塭的利用模式各不相同，可結合水鳥的棲息需求，制定有針對性的漁塭管理措施，并與養殖戶共同管理，以擴大水鳥棲息地可用地的面積。

(2)實施生態保護補償機制，提升漁塭養殖戶的水鳥保護積極性。生態保護補償本質上是對生態環境的保護者因保護生態環境而喪失的發展機會的補償[52]。漁塭養殖戶未將漁塭養殖轉為集約化的市場養殖模式，因此，有必要給與漁塭養殖戶適當的生態保護補償款，以提升漁塭養殖戶的水鳥保護積極性。

(3)建立健全的市場激勵機制，鼓勵漁塭養殖戶保持現有養殖模式。漁塭養殖利用潮汐進行養殖，是一種綠色的養殖模式，其產品污染少，受到消費者喜愛。但漁塭養殖的水產品未形成綠色商標，其經濟效益相對較低。建議建立健全的市場激勵機制，注冊漁塭水產綠色商標，擴寬市場渠道，提升漁塭養殖戶的經濟效益，以激勵他們將漁塭養殖模式保留下來。

5 未來的工作

盡管過去海豐縣一些漁塭養殖池向集約化養殖池轉變，對水鳥種群造成了負面影響，但如今海豐縣保留下來的漁塭養殖池在維系水鳥物種多樣性具有重要意義，這不僅為水鳥提供連續棲息地，而且可以為遷徙水鳥提供棲息、取食的生境。利用(GAP)分析方法對海豐濕地的越冬水鳥豐富度空間格局進行了評估，并初步探討了漁塭養殖模式對水鳥多樣性的保護機制，為水鳥的保護提供了有利幫助。然而，對不同類群的水鳥是如何利用漁塭養殖池、養殖池能量供給，以及保留下來的漁塭養殖的經濟激勵機制、社會影響因素等知之甚少。在未來，還需進一步解決這些問題，以為水鳥保護管理策略的制定提供科學參考。