重構時間：論面容的敘事力量

強佳琪， 魏家川

(首都師范大學 文學院，北京 100089)

面容是人類身份的重要標識。時間猶如一雙看不見摸不著的“靈活的手”，鐫刻了面容。時間伶伶俐俐、無止無休，就像朱自清在散文《匆匆》中寫道：“洗手的時候，日子從水盆里過去；吃飯的時候，日子從飯碗里過去；默默時，便從凝然的雙眼前過去。我覺察他去的匆匆了，伸出手遮挽時，他又從遮挽著的手邊過去……”[1]人們不管恐懼與否，都難以逃躲時間在面容上得意創作。而筆者認為，不只是時間塑造了面容的基本樣貌，作為時間歷程的展示者，面容巧妙地呈現了時間的正向流逝、反向消弭、停止與錯亂等運動變化，直觀地展示出隱藏在時間背后的人文意蘊，成為所有時間敘事的關鍵聚焦之處。龍迪勇認為：“敘事的本質是對神秘的、易逝的時間的凝固與保存。”[2]面容在時間中煥發出強大的生命力，體現出匆匆流逝的時間價值和意義。

一、定律突圍：面容與時間的關系闡釋

現代物理學對時間做出假定，將時間分割為嚴格意義上的過去、現在和未來。并認為，時間在不同概念下有多種可能，“時間是我們存在的本質的一部分”。我們生活在時間之內，無法擺脫時間的制約[3]。在哲學層面上，海德格爾認為，時間性首先表現為一種以將來、曾在與當前為統一整體的現象學意義上的現象，這個具有統一性特征的現象的核心是“將來”，將來于“曾在”中呈現并成為“當前”[4]。時間是永恒存在的，萬事萬物似乎都被沾染上了“時間性”的特點。隨著時間的變化，生老病死、沙漠變綠洲、資源枯竭再生、物件破損修復又被棄等現象，成為生活的常態。海德格爾認為，“過去、未來與現在并非時間的三個部分，而是屬于時間性的展開結構”[5]。時間是總領萬事萬物發生、發展、消失的標尺，所有的事物都會在時間的作用下表現出它的“曾在”“當前”與“將來”。同時，時間具有易逝的特性，這一特點促使了人們使用文字記錄等各種方式來保留時間，人的面容即為一種呈現時間的具體載體。

面容會隨著人的情緒發生變化，是人的心理晴雨表；面容會隨著時間的流逝而變化，是時間的年輪。目前，國內外學者已經認識到了面容的重要價值并做了一番研究。南帆在《叩訪感覺》中對面容進行了界定：“面容居于人體頂端；以頸部為界……從一個生理之上的高度統一了面部的諸多器官。”[6]漢斯·貝爾廷在《臉的歷史》中認為“一個人通過自己的臉來再現自我，他在生活中扮演著屬于自己的角色”[7]。楊大春在《語言·身體·他者：當代法國哲學的三大主題》中指出，“面孔當然是身體，但又不唯是身體，它其實具有某種象征意義”[8]。王嘉軍在《存在、異在與他者：列維納斯與法國當代文論》中分析了列維納斯的觀點，認為臉是絕對他者的在場，面容開啟了理性和理解，成為一個具有倫理強制力的概念[9]。讓-呂克·南希在《肖像畫的凝視》中認為，肖像畫是為了保留遠離之人或者死去之人的肖像，反映了一種缺席的在場[10]。南希所說的肖像畫是關于面容的記憶圖像，這種“缺席的在場”正是反映了肖像畫的“追憶”特征[11]。需要特別指出，張荊芳與唐詩人在研究中曾分別提出“面孔敘事”與“臉面敘事”的觀點，其中，張荊芳以《你的臉》與《臉龐，村莊》這兩部影片為例，將人的面孔提升到生命性敘事的高度上，認為面孔參與影片敘事的同時，展示了日常生活與純粹的生命真實[12]；唐詩人以陳希我的小說為例，從文學和哲學視域出發，認為人的臉是一個復雜的綜合體，通過臉面意象的敘述，可以將情感和哲學深度相結合，達到別樣的敘事效果[13]。

以上對于面容的研究，大多集中于面容的生理表象和符號功能上，以敘事的角度來探究面容的相關研究非常少，還未有研究將面容與時間系統相結合探析面容的敘事意義。“人們探究內心對時間的感知勝于探究外在的時間本質。”[14]137筆者認為，一般來看，時間塑造面容是不可逆轉的定律，是宇宙與人類生命的邏輯原理，與人們的日常生活息息相關。但同時，人們探究內心對時間的感知卻是永不停息的。通過以面容為文本載體的敘事，使得“伶伶俐俐”在指縫間流走的時間變得形象具體。借助敘事的力量，在面容與時間之間，形成了一種“重構與被重構”的關系。時間在塑造著面容，同樣也在被面容重構。“時間是敘述的出發點和歸宿，敘述及其意義都是在時間維度上展開的。”[15]可以說，面容作為敘事的儲存器，保留了時間的故事，喚醒了記憶，讓曾在與當前在面容上閃現。最終，面容使時間事件化，把時間中的記憶重組成故事敘事，將面容與時間的問題變成了敘事問題，進而重構了時間。

二、意象觀瞻：面容敘事力量的具體生成

“敘事的沖動就是尋找失去的時間的沖動。”[15]面容的敘事力量，正是通過對時間的重構來實現的。具體到一系列與面容相關的意象上，一方面，皺紋以“歲月留痕”的方式，呈現出時間的圖像化敘事；疤痕以反向消弭的行進方式，講述了具有殘缺和意外性質的故事。通過這樣的思考，提煉并建構了“滄海桑田”與“海枯石爛”的敘事性。另一方面，一張張面容切片——照片是對某一面容時間的定格，遺照上的面容是在停滯的時間中生發出情感的延續。面容的敘事力量通過皺紋、疤痕與遺照等多方位意象進行展現，從而達到重構時間的效果。

(一)作為“歲月留痕”的皺紋：時間的圖像化敘事

愛爾蘭詩人葉芝的詩歌《當你老了》曾寫道：“多少人愛你青春歡暢的時辰，愛慕你的美麗，假意或真心，只有一個人愛你那朝圣者的靈魂，愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋。”[16]杜拉斯的《情人》也寫道：“與你那時的面貌相比，我更愛你現在備受摧殘的面容。”[17]兩位作者都借用面容上歲月的留痕，表達了對愛人真摯與深沉的感情。皺紋是經典的歲月留痕，是時間在面容上綿延的特征標記，是時間在面容上圖像化之后的產物。清代孔尚任筆下，通過一棟朱樓的建立與坍塌表現出五十年興亡，將時間的流逝可視化。正如作家鮑爾吉·原野在《臉是時間的容器》中認為，“皺紋是時間的停尸房”[18]。皺紋的效果如同一棟朱樓，如同一間“停尸房”，承載了圖像化的時間流淌。面容作為圖像的底基，皺紋是底基上符號化的文本意象，用印痕的表現形式，繪出了時間的圖像，承擔了“自由表達”和“捕捉生活”的敘事功能。在一定程度上，皺紋是“靈敏的時間觸角”，把握了“時間長河中瞬間的現在”，使得無情流逝的時間通過面容得以凝固[19]。在自然的狀態下，每個面容都敵不過時間的摧殘，面容上的皺紋會越來越多，皺紋的形態由細變粗，由短變長，斑駁成一道道時間的印記。皺紋在人的面容上不斷生長，從一開始就與面容融為一體。時間猶如皺紋的催發器，讓皺紋在面容上肆意昂揚，繪成流動變化的圖像。

時間圖像化的產物——皺紋，其圖像化的呈現源于面容時間性的不可逆轉。斑駁的皺紋作為衰老的標志，與人的年齡緊密相連。人們常說，“一個人最好的狀態莫過于，眼里寫滿了故事，臉上卻不見風霜”[20]。于是人們會形成一種對于皺紋的“反感意識”，期待面容上的眼睛成為故事的承載者，蘊涵著豐富的人生閱歷，卻并不歡迎皺紋的漸漸來到。人們會突然發現面部隨著皺紋的襲來逐漸松弛，被皺紋告知年齡增長與青春不再。王爾德筆下的唯美主義者道連·格雷，在亨利勛爵的言語誘惑之下，也會意識到無法青春永駐的殘酷事實，“是呀，將來有一天，他的面容會干枯起皺，眼睛會昏花無神，優美的身材會破相變形，唇上的猩紅會漸漸褪色……他會變得丑陋可怕，粗糙不堪”[21]。與皺紋的對抗實際上是與時間的對抗，展示了人們擁有、呵護、抹去的種種心路歷程。“時間就是這樣，我們為它著迷，也同樣為它困擾。”[14]141于是，在乏累的皺紋對抗中，出現了一種“皺紋雞湯”的文化現象。人們開始宣揚自然生長的皺紋，是歲月的留痕，是一種自然的美，蘊含著歲月的故事、飽滿的人生經歷、豐富的個人魅力，這反映了皺紋無法控制之后，人們開始在心理上與皺紋妥協，接受了與面容時間性對抗必然失敗的事實。

由此可見，人們為皺紋增添了故事色彩，認為皺紋承載了不同的人生故事。比如西班牙電影《皺紋》改編自帕科·羅卡的同名漫畫，講述了老人埃米利奧被家人送進了養老院，見到了記憶退化的各色表現，本以為自己記憶較差是衰老的正常現象，卻同樣被告知患上了阿爾茨海默癥。患阿爾茨海默癥后的老人，早年的記憶能反復重現，但是近期的記憶卻時常遺失。皺紋越密織，人的近期記憶就會發生更多的褶皺，而人也會更懷舊。昨日的埃米利奧是光鮮亮麗的銀行分行長，老人們在養老院中高談闊論昨日的輝煌成就，卻在微小日常的記憶事件中迷失了自己。電影及漫畫《皺紋》之所以這樣命名，是由于皺紋作為一種衰老的標志，承載了人生的時間跨度，承載了時間背后豐富的人生故事。在魯迅的《故鄉》中，兒時“紫色的圓臉，頭戴一頂小氈帽”的少年閏土，多年后重遇，已經呈現出另一番境況：“他身材增加了一倍；先前的紫色的圓臉，已經變作灰黃，而且加上了很深的皺紋；眼睛也像他父親一樣，周圍都腫得通紅。”[22]80-85時過境遷，變黃的面容膚色，紅腫的眼睛，尤其是灰黃面容上深刻的皺紋，呈現出時間在面容上的圖像化敘事。皺紋喚醒過去沉睡已久的記憶，將背后的時間流逝逐漸敘事化，并在面容上用動態圖像的形式呈現出來。面容上的皺紋映照了往日命運中綿延的人生苦痛，體現了生活的摧殘與褶皺，體現了心智與行動難勝昨日，體現了一場充滿哀傷、冷漠與冷酷的遲暮之殤。

因此，皺紋作為時間的留痕是自然賦予的，其所承載的時間中的故事性，卻是人為賦予的。“既是敘述性圖像，當然應該敘述某一具體事件；而既要敘述事件，就必然涉及某一時間進程或時間系列。”[19]皺紋展示了時間流逝的圖像化敘事，它用細微的圖像變化，將人類生活中的具體事件進行動態整合，跨越式地包含了面容全部的時間歷程。人類面容本質上是時間長河中關乎生活的圖像敘事，以皺紋圖譜的形式敘述了人生境遇中的酸甜苦辣咸。孩童時代面容上緊致光潔的肌膚，是童子初生稚嫩的表現。時間的作用，主要是將五官舒展，褪去稚氣，隨著時間的流逝，皺紋不斷累積，不斷生長漫延，依附在面容上敘述著光陰的故事。每道皺紋不是孤立存在的，它以面容為根基，開啟自己的“寄生之旅”；它與其他皺紋累積組合，構成它們的一方天地。皺紋的“面容圖像”時時刻刻發生著細微的變化，保留著動態行進的時間特征。人們賦予了皺紋故事性的角色，并用實時更新的面容圖像來呈現時間流逝的痕跡。

時間里的面容無時無刻不在發生著變化，其對面容的塑造行為也觸發了面容對時間的重構之可能。“圖像敘事的力量首先來自于圖像本身的構成”，通過反映現實生活的世界、喚起內心的情感、激發人類的想象，從而展示圖像敘事的力量[23]。面容這幅“時間的圖像”，最精彩之處便在于“歲月留痕”。正如此，中國臺灣導演蔡明亮的影片《你的臉》與法國藝術家JR的人文攝影繪本《皺紋》，都以中老年人物的面部特寫為呈現對象，向觀眾和讀者展現出斑駁的白發、深邃的眼眸以及布滿皺紋的皮膚，展示時間流逝之后所留下的印記，表達對于時間流逝、光陰荏苒的感慨與觸動[24]。城市的肌理是規劃排列的建筑與街道，人的面容肌理是深淺溝壑的皺紋。人的面容皺紋，正是以動態圖像的呈現方式，對時間進行圖像化的敘事構建，講述著百態人生。面容的背后盡管是平凡的人生起伏，卻是每個人最真實與自然的人生使命。皺紋賦予了時間情感性的標記與故事性的內涵，體現了面容對時間的重構作用。

(二)作為“意外之物”的疤痕：時間反向消弭的殘缺性敘事

疤痕是人們在社會生活中留下的印記。據研究，安達曼島人每當孩子成年，就會在他們的身體上割痕。疤痕是安達曼島人邁入社會人身份的必經之路，標志著“童年到成年的過渡”[25]。在我國，宋代有一項叫作“刺配”的刑罰制度，“刺配”即為“刺面而流配”，犯人臉部被刺字被宋代社會俗稱為“打金印”[26]。在《水滸傳》中，有不少有關“金印”的情節，比如第11回，朱貴認出了豹子頭林沖，更是憑著其臉上的金印，直接戳穿了林沖想隱姓埋名的舉動。在第29回，武松為了隱藏囚犯身份，特意“討了一個小膏藥，貼了臉上金印”。在第72回，宋江在上東京鬧元宵之前，神醫安道全已用“好藥調治”與“美玉滅斑”等方法，除去了他臉上的金印[27]。由此可見，林沖、武松和宋江都曾想遮擋自己面容上的金印痕跡，從而隱藏自己的身份，隱藏與這塊金印相對應的不愿為人所知的故事。面容上的“金印”作為一種不光彩的痕跡，印刻在人生履歷上，成為一段固定的標記。正如師彥靈所說：“疤痕由創傷產生，創傷產生的原因很多，有文化的、歷史的、政治的、戰爭的、家庭的等，但壓抑、解離、與外界隔離以及對自我的否定是受創者共同的癥候。”[28]疤痕是創傷的遺留之物，通常由一個意外的或是非常規的因素導致，比如刑罰、玩鬧打斗、情緒崩潰、疾病等，放置在每個人的生命長河中，往往成為一段“旁逸斜出”的歷史，凝結了較明確的敘事指向，就像“奧德修斯的傷疤”一樣，作為一種記憶的追溯，敘說著與之相關的種種往事，承載著奧德修斯的身份認同所需要的記憶延續性[29]。

疤痕的位置不同，故事敘事的影響力也不同。而一般來說，面容處于人體的最佳暴露位置。每當與人相遇時，面容上的疤痕更是最先受到目光的沖擊。魯迅筆下“青白臉色”的孔乙己，“皺紋間時常夾些傷痕”，到店來喝酒的人們也常常笑他：“孔乙己，你臉上又添上新傷疤了！”孔乙己面容上的疤痕，是人們茶余飯后作為談資的笑料。人們常常根據新添的疤痕笑話他：“你一定又偷了人家的東西了！”[22]24大家都一致認為，孔乙己臉上新添的疤痕，背后一定隱藏著一件相對應的故事，或許身上其他部位的疤痕并不會達到如此突出的效果，這也體現出面容上的疤痕具有更加突出的時間效應和敘事效應。

在時間的維度上，面容上的疤痕與皺紋一樣，都是面容的時間標記。疤痕反映了面容時間性中的異樣時刻，它往往始于某個后天的危機事件，承載了面容時間性的某個時間節點，承載了在這個時間節點上，一場人們所遇到的突如其來的面容危機。在時間的線性流動中，皺紋會不斷地產生，由細變粗，由少變多，斑駁密布于人們的面容。疤痕沒有反映出自然時間的綿延性，它卻將時間裝進“漏斗”中，時間的流逝意味著它的漸漸消弭。疤痕的特別之處在于，在某一時間節點產生之后，會進行著與時間相反的運動變化，隨著時間的流逝慢慢淡化，在面容的疤痕區域上逐漸散開，時間越持久意味著疤痕印記變得越淺，或許并不會完全消失。因此，疤痕似乎重新構建了時間的方向與性質，面容上的疤痕，似乎掩蓋了時間如同一往無前的洪水猛獸一般，奔流到海不復回的強烈信念，而用反向消弭的方式改變了其一往無前的方向性；面容上的疤痕，似乎也在不斷地考驗時間的耐性，塑造了時間的另類“性格”——溫和撫平，構建了有關時間的另一種敘事話語。

在事的維度上，疤痕是一種特殊的敘事之物。“不論這傷痕會引發悲傷的情感還是會帶來喜悅的回憶，它都是揮之不去的印記，人們每每看到這疤痕，總能想到背后所隱含的故事。”[30]與皺紋相比，在疤痕的背后，或許有著更為驚心動魄的故事，傳遞了在“曾在”的時間中的讓人難以忘懷的一段回憶。在毛姆的短篇小說《帶傷疤的人》中，敘述者用面容特寫描述了一個男人臉上可怕的傷疤：“那塊疤又紅又寬，像個大月牙兒，從鬢角直到下巴；不用說，那準是由一次可怕的創傷造成的。”[31]通過主人公“我”與一位朋友的談話，作者敘述了男人疤痕的由來，先是一系列的身份渲染，指出傷疤男人曾參戰被俘，講述了其傳奇又夸張的人生經歷，最后卻將傷疤冷門地歸結到不小心開瓶子劃破的日常原因上來。敘述者故意將情節突轉直下，將疤痕的傳奇故事性猛然消解。疤痕作為一種特殊的敘事之物，與敘事的技巧相搭配，巧妙地牽扯出個人的人生傳奇，牽扯出一段關于傷疤的特定的回憶。再比如《太陽照常升起》中的斗牛士羅梅羅、《教父》里的邁克爾、《第43條傷疤》里的芒羅，以及金庸小說《連城訣》中自毀容顏的凌霜華等人物，都通過面容疤痕的殘缺性功能，來幫助敘述者進行回憶性敘事與人物性格塑造。面容疤痕的敘事效果，源于疤痕的偶然性，為人的心理引發了突如其來的刺激性反應，在面容上留下了非自然狀態下的產物。所以其背后隱藏的回憶中的故事，人們往往印象深刻。

在《祝福》的后半段，祥林嫂額角上的傷疤成為魯鎮人新的話題趣味，這一道傷疤被大家公認為是“恥辱的記號”，專挑這道傷疤來故意揭開祥林嫂當年的事故。在完整的面容中，疤痕往往成為面容中一處難以回避的焦點，獲得比其他部位更為明顯、更為持久的關注。而這一關注源于疤痕為面容帶來的不可避免的殘缺性的狀態展示。疤痕所承載的記憶擁有了持續性的提示效果。所以，疤痕作為特殊的表意符號，是一種殘缺性身體敘事的符號體現。疤痕為面容帶來的殘缺性，展示了一種非自愿的沉甸甸的存在。與皺紋相比，疤痕具有更加明確的指向性和故事性，或許是一段殘酷而痛苦的回憶，并且具有持久的效應，伴隨人的一生。面容上的疤痕印記往往很難被人們接洽，即使是整容，也很難將疤痕從面容上完全清除。因此，疤痕印記成為人類面容上“局外人”一般的存在。疤痕作為“尷尬”的存在，被作為面容的另類看待。

所以，疤痕作為面容上的“意外之物”，從一開始就承擔了時間中異樣的特征與角色，成為生命中殘缺性敘事的標記。疤痕顯示了時間被面容建構的反向消弭的另類表征，體現了面容重構時間的敘事作用。

(三)作為“面容過刊”的遺照：時間停止與情感敘事的延續

蘇珊·朗格在《論攝影》中指出“照片乃是一則空間和時間的切片”[32]。遺照作為一種面容的“切片”，是面容在特定時間的記錄，是面容的一種特殊的表現方式，具有喚起人們某種特定情感與記憶的作用。遺照面容的選擇常常有兩種情況，一種是在有預料去世即將來臨時，逝者專門為遺照而拍攝或選擇的某一時刻的面容，另一種是沒有預料到死亡突然發生，由逝者的特定關系人選擇生前的照片作為遺照。遺照選取一般會遵循以下原則：面部特寫、姿勢端正、表情自然等，且符合莊重肅穆的情緒。遺照主要是為后人追憶逝者而設，直觀的面容呈現可以幫助后人追憶逝者，表現出“音容笑貌、宛在眼前”的追憶效果。在悼念堂上，遺照位于整座悼念堂正前方并居于中間位置，是葬禮儀式上的關鍵性因素。遺照擺放在悼念堂的正前方的中央，白燭在周圍緩緩搖曳，肅立的花圈與嗚咽的哭聲，共同構筑了與逝者告別的特殊氛圍。前來悼念的親朋好友向逝者施以禮節，而此刻卻與逝者鮮活的生命不復相見，兩相對照滋生出一種物是人非的死別情緒。

遺照作為逝者生前面容的一種展示，保留了逝者的某種典型特征與情態情緒，把過去的時光拉近，把過去的故事重講，同樣反映了面容在時間重構中的敘事作用。首先，對于時間來說，永駐“當前”才是時間的真諦。但遺照上的面容，將逝者的時間進行有意的“倒帶”，建構了反向逆行的時間話語。有意“倒帶”的結果，就是重回到了逝者面容狀態與精神狀態較好的某一時刻，將其凝固在生前的某個時間節點上，主動建構了“曾在”的時間話語。因此，遺照封存了面容的五官狀態、表情、皺紋等，是逝者整個生命某一瞬間的定格。遺照作為一個“被切斷處”，其承載了兩處時間的切斷，一處是在拍攝時，面容的時間進程被切斷，作為時間進程上的一“點”，面容以空間化的圖像形式(遺照)固定了下來；另一處是遺照承擔了逝者生命時間的永久性切斷，面容被固定在某個“曾在”的切斷處，作為生命時間的終結意味而存在[19]。馬爾科姆·阿邁爾在《時間》中說：“時間將從這段記憶中流逝，我們的記憶也將溜走，我們將失去這段時間，失去這段我們記憶中的時間。”[33]在遺照所展出的場景中，“當前”時間已與逝者發生分離，在世之人已經失去了逝者的時間。逝者的面容已經成為歷史。隨著逝者的時間保留在記憶之中，在場的每一個活生生的面容，都會繼續隨著時間再同步行進，而遺照上的時間與線性流動的現實時間，發生了永久性的割裂。

廖述務認為：“遺像是生者與死者唯一溝通的橋梁，是一個陰森的信物。在這一黑白的畫面中，陰陽兩界豁然間暢通無阻。”[34]在符號的意義上，遺照具有獨特的價值。遺照代表了時間的停滯，但是卻給予他人情感無限生發與延續的基礎。逝者的音容笑貌，容易讓人回想起逝者生前的事跡。遺照是時間的一個刻度尺，在其上呈現出的面容，標記著“歸零”的生命。但同時，這又成為情感延續的新開始，遺照承載了強有力的敘事意義和價值。遺照所引起的“追憶”與“傳喚”的作用，與讓-呂克·南希的肖像畫的凝視理論相似。遺照也是一張肖像的呈現，突出了逝去之人的面部特寫，通過面容的展示，觸發了發生于當下的“追憶”作用，遺照“讓人在死亡中不死”[10]。在很大程度上，遺照的情感觸發機制是由面容賦予的，從一張面容出發，延伸出了情感與記憶的在場空間。

敘事真正將時間凝固，保存時間的有效性，用文本的形式將記憶保存[2]。遺照作為一種維系之物，通過面容圖像的文本呈現，使得在世之人可以借助直觀的逝者面容，用情感追尋失去的時間，用情感支撐已逝之人的生命，產生情感敘事的延續效應[35]。從古至今，人們會采用各種方法，將一些珍貴的記憶保留，比如壁畫、銘文、造紙術、照片等。濟慈在《希臘古甕頌》中寫道：“啊，雅典的形狀！美的儀態！身上雕滿了大理石少女和男人，樹林伸枝柯，腳下倒伏著草萊；你呵，緘口的形體！[36]傅修延認為：“希臘人之所以要在這種石甕表面綴以富有活力的事物，為的是撫慰甕中的亡靈。”[37]正如希臘人的古甕一般，人們想盡一切辦法保存記憶，用文字、圖畫等方式記錄下來。對于逝者來說，后人用一種特別的形式將短暫的生命變成“永恒”。遺照仿佛是一份份面容“過刊”，遺照的公布與放置類似于過刊發行，是紀念面容時間性停滯的儀式。所選擇的逝者的面容，敘述了或喜或威或怒或平靜的情緒，在一定程度上反映出逝者的人生修養與得失，生發出一份份專屬于觀看者的情感密碼，在停滯的時間中延續了無窮的主觀情感。

三、文本失真：過度重構后的時間錯亂與敘事異化

如今，在移動互聯網的技術語境之下，面容的識別與審美標準被重新界定，比如利用美顏相機和修圖技術之下的面容，皮膚緊致提亮、紅潤有光澤。人們逐漸習慣于利用各種技術手段，對已經生成的面容切片進行不斷的修飾，要求逐漸趨于完美。據2019年極光JIGUANG發布的《拍攝美化行業研究報告》顯示，2019年7月拍攝美化行業滲透率已達40%，用戶規模為4.5億，輕顏相機成為爆款APP，在頭部拍照攝影APP中位居首位[38]。從拍攝美化到關注傳播，借助技術手段，人們制造出了一張張面容的切片，人為制造出面容假象來迷惑自己，是一張張“偽”造的寫“真”。

對于面容時間性的現實迷思，實際上先預設了一種本質的、符合自然的時間呈現，以及該時間呈現中相對應的故事敘事。然而，修圖語境下的面容呈現，在混亂的基準時間上，對面容的時間性進行了“外科手術式”的改造，面容的時間性敘事也會相應得到精致的包裝。這反映出由面容的重構作用引發的欲望機制。結合敘事學理論，“閃回又稱‘倒敘’，即回頭敘述先前發生的事情。”[39]對于修圖技術語境下的面容，人們通過對時間的重構作用，可以重新撥動時間的方向盤，閃回到想要的時間預期。在敘事的意義上，如果說，有關面容的照片是一張張時間的切片，本該揭示此面容在該故事時間中的內容，那么照片就是敘事載體，面容成為該故事中的敘事文本。在敘事學中，故事時間被視為客觀時間，情節時間與之相對應被視作主觀時間，指的是“敘述者對客觀事件順序的重新安排”[15]。因此，修圖技術下的面容敘事，主動利用敘述中的情節時間，進行了一番“喧賓奪主”的僭越行為，對故事時間進行隨意模糊與切換，使面容的呈現與真實的故事敘述發生了脫節，其敘事文本——面容就會呈現異化與畸形的狀態。因此，在過度重構之后出現了時間的錯亂。

因此，修圖技術所引發的關于時間的面容焦慮，反映出人類過度渴望“用面容重構時間”的心理走勢，導致其對面容認識有過之而無不及。所以遺憾的是，修圖技術語境下的面容焦慮正是人們忽視了重構作用的真正含義，忽視了“面容的時間敘事才是重構作用的關鍵表現”。修圖技術下的面容對時間進行過度重構，掩蓋了時間切片中真實的面容，制造了面容逆生長的假象。或許，在失真的時間建構之下，歌曲《明天會更好》中的“讓我擁有你真心的面孔”，放在技術浪潮席卷的當下，也會同樣適用。

四、結語

論文以皺紋、疤痕、遺照、修圖技術為切入點來討論面容的時間敘事問題。龍迪勇認為，敘事的本質就是尋找逝去的時間，是對“易逝的時間的凝固與保存”[2]。敘事與時間結合，意味著時間敘事是一種動態演進的過程。恰是面容的參與和介入，使得單向度的時間綿延過程發生了改變，并產生一定的裂隙。通過沉淀的皺紋、疤痕等局部特征，以及被封存在時間中的遺照，面容能滿足人們對于過往時間與事件進行有效回溯的欲望，從而追尋逝去的時間，產生強大的敘事效應。面容的時間敘事，凸顯了面容對時間的重構作用，體現了人們潛在的心理依賴態勢和對逝去時間的傷感緬懷。通過皺紋、疤痕等具有文化意味的意象敘述過往，在多角度的文化敘事中重現流逝的時光，在歷久彌深的人生情感故事中重構時間。

意大利物理學家卡洛·羅韋利曾在《時間的秩序》中指出：“我們是故事，被置于眼睛后方二十厘米的復雜之地。”[14]140或許從人類誕生之日起，人的面容與客觀時間就開始了形影不離的奇妙緣分。通過面容后方神秘的“復雜之地”——人類大腦，時間搭上了人類社會敘事的“關系快車”，反過來被面容重新建構。從皺紋到疤痕，從遺照到修圖技術，展示了面容時間性的兩層維度。一方面，面容建構了時間正向流逝與反向消弭的呈現形式；另一方面，面容建構了時間的停止與錯亂展示。面容作為故事敘事的見證者，為時間建構出了全新的呈現形式，突破了時間對其進行單方面塑造的固定化認知，打破了時間單向線性流動的行進狀態，巧妙地捕捉了行走在時間中的敘事性，呈現了時間多變的形式，重構了多樣化的時間價值，具有強大的敘事力量。