民國時期圖書館學著作出版的地域分布及其成因*

高曉文，李明杰

民國時期是中國圖書館學發展的重要時期，尤其是1912年中華民國成立至1937年抗日戰爭全面爆發的20多年，是我國圖書館學基本實現從傳統到近代的學術轉型時期[1]，而同時期圖書館學著作的出版情況就是表征這一轉型過程的風向標。近10年來，民國圖書館學史研究方興未艾，研究范圍涉及圖書館協會組織及活動、學人群體及思想、專業教育及學科發展軌跡、學術交流及期刊出版等，較少有學者從空間的角度對民國時期圖書館學著作出版的地域分布規律進行專門研究。為此，筆者系統搜集了截至目前最為全面的民國圖書館學著作出版的書目數據，以此為基礎對民國時期圖書館學著作出版的地域分布進行全面統計，并試圖通過圖書館學專業教育機構、出版機構、行業協會等多角度的分析，揭示圖書館學著作出版的地域分布與圖書館學和圖書館事業發展的內在關系。

1 對民國時期圖書館學著作出版地域分布的調查

本研究以民國時期出版的圖書館學著作為研究對象，共收集書目數據1，046條。這些數據除1條來自美國華盛頓外，其余均來自中國。

1.1 民國時期圖書館學著作的界定

民國時期圖書館學的內涵是在譯介西方圖書館學著作和自身本土化實踐中發展起來的。本文參照楊昭悊、杜定友、劉國鈞、梁啟超等對圖書館學概念的界定，將“圖書館學著作”界定為研究圖書館組織法、管理法、使用法和圖書館學相關理論等的著作[2]，考慮到當時的學科特點，并將一些相關或交叉學科如文獻學、目錄學、檔案整理、閱讀教學的著作也納入其中，具體包括：(1)文獻史、藏書史、圖書館史、校讎學、目錄學；(2)圖書館(協會)規程、整理檔案規程、閱覽指南、館務報告、調查表、概況、會員錄；(3)圖書分類法、編目法、檢字法、使用法、索引法、閱讀法(閱讀指導)、購求法、流通法、著錄法、編輯法、修理法，打字機使用法；(4)圖書館設施法、使用法、檢查法、管理法、經營法，等等[3]。

1.2 數據來源和統計方法

為盡可能全面反映民國時期圖書館學著作的出版情況，本文力求完整地收集相關書目信息，除重點參照范凡的《民國時期圖書館學著作出版與學術傳承》[4]外，還對《民國圖書館學文獻學著譯序跋輯要》[5]《中國圖書館學著作書目提要(1909-2009)》[6]《文華圖專存留文獻書目集編》[7]《圖書館學書籍聯合目錄》[8]《民國時期出版史料匯編》[9]《民國時期出版史料續編》[10]等文獻進行了廣泛搜檢，并通過瀚文民國書庫、CADAL(大學數字圖書館國際合作計劃)、讀秀數據庫、中國國家數字圖書館、孔夫子舊書網等網絡平臺對書目信息進行了補充和完善。通過以上途徑，共檢得民國時期圖書館學著作的書目信息1，046條，其中出版地信息確切的有886條。為尊重歷史，地名統一沿用民國舊稱。出版地為市級行政區劃以下的地區，均根據資料精確到市級。

1.3 出版地域分布的統計結果

按照相同出版地歸類計算的原則，886種具有明確出版地信息的圖書館學著作的出版地分布見表1。從統計結果來看，民國時期共有包括美國華盛頓在內的53座城市出版過我國學者的圖書館學著作。從總體分布來看，呈現出多區域集中的特點，上海、北平、南京、廣州、杭州、武漢、蘇州、重慶等地出版的圖書館學著作數量之和達到737種，占總數(886)的83.18%，尤以上海、北平為最，兩地出版的圖書館學著作數量之和占總數的51.35%。而出版數量僅為1的城市有22個。

表1 民國時期圖書館學著作出版地及數量分布

2 民國時期圖書館學著作出版的地域中心

與學界對民國圖書館學三大地域中心(北平、武漢、南京)的判斷[11]稍有區別的是，民國時期形成了上海、北平、南京、廣州、杭州、武漢、蘇州七大圖書館學著作出版的地域中心，其中上海、北平、南京、廣州的出版數量在民國期間自始至終居于全國前列，抗日戰爭爆發后，南京、武漢、杭州、蘇州的地域中心地位不再突出，重慶成為西南地區一個新的圖書館學著作出版中心。

2.1 上海：一枝獨秀的海派出版中心

上海于1915-1949年間共出版了272種圖書館學著作，其中1910年代3種、1920年代47種、1930年代168種、1940年代33種③。因此，1930年代是上海圖書館學著作出版的一個高峰期，但1937年全面抗戰的爆發也導致出版事業陷入持續低迷，直到1948年才有緩慢回升。出版著作數量排在前五位的作者是杜定友(30種)，呂紹虞(13種)、馬宗榮(6種)、錢亞新(5種)、王云五(5種)。上海之所以在圖書館學著作出版方面獨領風騷，除了其作為全國經濟文化中心的地域優勢以外，還與以下因素是密不可分的。

(1)上海相對發達的圖書館事業，為圖書館學著作的創作與出版提供了豐富的素材。早在清末，耶穌會傳教士開辦的基督教圖書館就為上海近代圖書館發展奠定了基礎。近代影響較大的基督教圖書館大部分在上海，如上海徐家匯天主堂藏書樓、上海工部局公眾圖書館、亞洲文會北中國支會圖書館、圣約翰大學圖書館以及格致書院藏書樓[12]。這些基督教圖書館不僅因先進的管理方法、技術設備為中國近現代圖書館的創辦管理起到了啟蒙、示范作用，而且在社會上樹立了新式圖書館觀念。格致書院藏書樓率先嘗試使用新式科學分類法，亞洲文會北中國支會圖書館和圣約翰大學圖書館最早使用杜威法對中文圖書進行分類，為國內圖書館跳脫四部分類法以適應時局變化作出了表率；工部局公眾圖書館以“公開的書林”和“供中外居民教育娛樂之需”為口號，每天對外開放時間長達10個小時，格致書院藏書樓“每年正月二十外開樓，十二月二十內閉樓，停夏一月”[13]，向公眾開放閱覽權限，在很大程度上打破了舊式藏書樓封閉保守的桎梏。另外，由康有為、梁啟超等維新派領袖人物創立的強學會書藏作為中國近代最早、最具代表性的公共圖書館的雛形，對近代圖書館建設產生了積極的影響，既促進了全國各地學會組織的建立，也推動了上海成為近代中國圖書館事業發展最為繁榮的城市之一。據中華圖書館協會1925年對全國圖書館的調查統計結果顯示，當年上海共有60所圖書館，占全國圖書館總數的12%。上海申報年鑒社1935年的調查統計結果顯示，上海該年各類圖書館數量達到249所，位列全國第一[14]。正是因為上海近代圖書館事業起步早、發展快，才為圖書館學著作的持續涌現提供了肥沃的土壤。

(2)以商務印書館為代表的上海出版機構非常重視圖書館學著作出版，有的甚至親身參與圖書館學教育。商務印書館在建館之初就立下“昌明教育”的宗旨，不僅翻譯了一批美、日圖書館學著作，還出版了商務印書館編輯王云五、朱元善、趙景源，近代著名圖書館學家杜定友、錢亞新等人的圖書館學著作。此外，商務印書館還直接參與圖書館學教育，通過開設暑期圖書館講習班，在函授學校內設圖書館學科培養圖書館人才。表2列出了圖書館學著作出版數量位列前茅的主要出版機構，其中商務印書館以77種獨占鰲頭，在所有上海出版的272種圖書館學著作中占比28%。如果加上商務印書館在上海之外的其他地區出版的數量④，則總數達到了103種，由此可見商務印書館在出版圖書館學著作方面的地位。

表2 上海主要出版機構出版圖書館學著作數量

(3)上海圖書館協會卓有成效的組織活動，也是推動當地圖書館學著作出版邁向繁榮的重要因素。作為地方性圖書館協會的代表，上海圖書館協會自1924年6月成立起，便倡導研究圖書館之學術。而研究圖書館學術，其成果必以著作或論文的形式呈現出來。為此，上海圖書館協會先后創辦了《圖書館雜志》《上海圖書館協會會報》，還計劃出版《上海圖書館協會叢書》。但可惜的是，這一計劃隨著杜定友的離滬無疾而終。最終上海圖書館協會實際出版圖書館學著作7種，其中包括杜定友的《圖書分類法》《著者號碼編制法》《漢字排字法》《圖書館通論》《圖書目錄學》[15]。另外，上海的其他圖書館專業組織，如中國圖書館服務社、國立暨南大學洪年圖書館、上海市立圖書館、大夏大學圖書館、中國國際圖書館、中華學藝社等也出版了一定數量的圖書館學著作。這些舉措為圖書館學術交流提供了契機。

2.2 北平：文化教育積淀而成的出版中心

北平以183種圖書館學著作的出版規模，緊隨上海之后。從出版年代分析，其中123種出版于1930年代，尤其集中在1933-1937年間，情形與上海類似。從出版機構來看，國立北平圖書館和中華圖書館協會位居前列，兩者之和占北平出版總數的近一半(見表3)，可見它們在當地的圖書館學術交流方面發揮了主導作用。從作者出版數量來看，相對比較平均。出版3種著作的有李文?和李鐘履；出版2種著作的有查修、胡正支、李伯嘉、李小緣、萬國鼎、王柏年、邢云林和袁湧進。

表3 北平主要出版機構出版圖書館學著作數量

作為南京國民政府成立后創建的第一座國立圖書館，國立北平圖書館在保存文獻、開啟民智、促進文化交流的同時，在出版和傳播圖書館學知識方面也發揮了重要作用。但要指出的是，北平圖書館出版圖書館學著作，絕大多數是發生在1937年之前。抗日戰爭爆發后，北平圖書館逐步將館務南遷，先后在長沙、昆明設立辦事處，圖書出版一度停滯，1938-1949年間，該館圖書館學著作出版數量僅有4種。

中華圖書館協會自1925年成立后，就致力于在社會教育中普及圖書館學，編輯出版了《圖書館學季刊》(1926-1937)、《中華圖書館協會會報》(1925-1948)兩種刊物，并出版了目錄學叢書、關于中國圖書館概況的報告以及圖書館專題論文集等[16]。中華圖書館協會出版圖書館學著作主要集中在1928-1936年。像李鐘履、萬國鼎、邢云林、袁同禮等圖書館學家的著作，中華圖書館協會的歷次年會報告、年會指南和概況、會員錄等，都是這期間出版的。值得注意的是，中華圖書館學會出版的39種著作⑤中包括6種譯著，譯者有錢亞新、呂紹虞、章新民等，可見中華圖書館協會比較重視引進和學習國外先進的專業理論知識。

1927年，隨著南京國民政府的成立，北京改名北平，不再是全國的政治中心。但作為新文化運動的發源地，出版基礎深厚，所以北平的出版業并未受到明顯的遷都的影響。不過除去中華圖書館協會和商務印書館外，在圖書館學著作出版方面起到更大作用的是各高校圖書館，而非傳統的出版社。像清華大學、北京大學、燕京大學、北京師范大學等，共出版了何日章、盧震京、胡正支等學者的34種圖書館學著作，這其中不僅有圖書館概論類教材，也有不少關于圖書分類法、圖書館使用法的學術性著作。這些高校圖書館熱衷于出版圖書館學著作，與其學術氛圍有莫大關系。像清華大學和北京大學受進步思潮影響較大，中外文圖書兼備，致力于為學術研究服務，因此產出了不少圖書館學學術成果。燕京大學圖書館在短短幾十年的館藏建設中，形成了一批獨具特色的專藏如東方學文庫、善本書、古籍叢書、畢業論文等，其采用的圖書分類法、編目法等也有獨到之處。圖書館業務上的進步，促成了一系列研究成果的誕生。從1931年1月15日起，《燕京大學圖書館報》連續刊登圖書館學研究文章，至1939年8月停刊為止，共出版了134期[17]。

2.3 南京：依托國民政府首都形成的出版中心

南京在1924-1948年期間一共出版了83種圖書館學著作，其中48種出版于1930-1937年。依出版圖書數量排在前列的出版機構有國立中央大學圖書館、江蘇省立國學圖書館、國立中央圖書館、正中書局等(見表4)。從出版年份來看，南京的圖書館學著作出版有3個小高峰，分別為1928年、1933年和1936年。而第一個高峰期正出現在南京被定為國民政府首都的第二年，依托于南京新政治中心的出版業也迎來了繁榮期。從作者出版數量來看，桂質柏以10種著作名列前茅，呂紹虞以4種著作緊隨其后，蔣復璁3種著作位列第三。其余像李小緣、邢云林、楊家駱等各有2種著作。

表4 南京主要出版機構出版圖書館學著作數量

國立中央大學是中華民國最高學府，也是當時國立大學中系科設置最全、規模最大的大學。國立中央大學圖書館在1928-1944年間共出版了16種圖書館學著作，其中至少10種的著者為桂質柏。這主要緣于桂質柏在1932-1935年期間擔任了中央大學圖書館主任[18]，在任期間他共有8種著作出版。江蘇省立國學圖書館1908年建立之初名為江南圖書館，1912年改名為江南圖書局，同年改名為江蘇省立圖書館，此后又經歷多次改名，于1952年并入南京圖書館。據統計，1928-1936年間，該館出版的有據可查的圖書館學著作亦有16種。

國立中央圖書館成立于1933年，由于戰火頻仍，其發展命運短暫且多舛，今天南京圖書館的前身就是國立中央圖書館。盡管該圖書館在大陸斷斷續續面向社會開放的時間累計不過11個年頭，但在蔣復璁的悉心建設下，仍形成了一套成熟的治館理念和開放經驗，發揮了特定歷史時期的價值。1933-1947年，國立中央圖書館共出版圖書館學著作7種，包括蔣復璁的《中國圖書分類論》和該館的一些事務性內容的圖書。在千方百計豐富館藏、積極開展對外服務和讀者活動的同時，國立中央圖書館也極力推動全國圖書館事業的發展。比如，先后編制《圖書館輔導叢書》及聯合書目，擬訂圖書館規程、圖書館工作大綱、圖書館設施計劃、圖書選目、普通圖書館設備舉要，常派員視察各圖書館，辦理圖書館補習學校。圖書館還招攬了不少專業人才如顧廷龍、呂紹虞、張遵儉、于震寰等，更聘請了圖書館專家袁同禮、沈祖榮、劉國鈞等為圖書館事業研究會委員[19]。此外，由陳立夫1931年創立于南京、隸屬于國民黨中央的出版機構正中書局也出版了7種，作者有蔣復璁、汪辟疆、金敏甫、邢云林、俞爽迷等。

總的來說，民國時期南京能夠成為圖書館學著作的出版中心，既受益于遷都帶來的政治中心的轉移，也離不開李小緣、蔣復璁等人的籌備和努力，促成了國立中央圖書館等機構的形成和發展。

2.4 穗、杭、漢、蘇：關鍵機構主導的出版力量

廣州、杭州、武漢、蘇州之所以在圖書館學著作出版數量上名列前茅，除了發展良好的出版業外，主要離不開各地區關鍵機構的主導作用。廣州的主要出版機構為國立中山大學圖書館和廣東省立圖書館(見表5)，二者出版數量占廣州出版總量的52%，其中前者占32%；杭州的主要出版機構為浙江省立圖書館，圖書出版量占杭州總出版量的73%；武漢的出版中心則集聚于武昌，以文華圖書館學專科學校為主要出版機構，占武漢總出版量的82%，若將文華公書林和文華圖書館學季刊社的出版成果一并計算在內，則文華圖專的出版量占武漢總出版量的91%，可謂厥功至偉；蘇州的主要出版機構為江蘇省立蘇州圖書館和吳縣圖書館，兩者的出版數量占蘇州出版總量的96.15%。從出版年份來看，杭州、蘇州和武漢，與上海、南京、北平一樣，1937年之后的出版數量明顯驟減，但廣州沒有顯著變化，這是因為廣州年均出版圖書館學著作數量本來就不高。

表5 廣州主要出版機構出版圖書館學著作數量

20世紀30年代廣東省圖書館數量其實最多，但由于當時國家面臨嚴重的內憂外患，廣東經濟發展受到客觀環境條件及經濟規律的制約，發展較為艱難[20]。且自20年代后期起，廣東省相對于北平等地的地緣優勢已不再明顯[21]，除區域政治中心廣州擁有一定數量的圖書館學著作外，其他城市的產出幾乎為零。而廣州圖書館著作的穩定產出離不開杜定友先生。杜定友于1927年4月-1929年8月和1936年8月-1950年2月兩度被聘為廣州國立中山大學教授[22]，主持圖書館工作，對該館的建設和發展作出重要貢獻。他注重館規和制度建設，并編輯成冊，保存在庫。在中山大學圖書館出版的22種圖書館學著作中，除了8種沒有著者信息外，其余有12種作者為杜定友。廣東其他主要的圖書館學著作者還有蔡先聆、何多源、梁格等。

浙江省立圖書館的圖書館學著作出版活動集中于30年代，尤其是1931-1936年。民國時期的浙江省立圖書館雖身世曲折，幾經易名，但確實經歷了其發展史上的繁榮時期，在省內外產生了較大影響。該館積極倡導組織圖書館學術研究活動，舉辦圖書館學講座，設置圖書館學術參考室，組建浙江省第一學區圖書館協會和浙江省圖書館協會，創辦圖書館學刊物《浙江省立圖書館館刊》《圖書展望》《文瀾學報》等，推動了本省圖書館事業和文化發展[23]，也激發了圖書館學術研究熱情。從圖書館學著作出版情況來看，主要著者有陳獨醒、陳訓慈、金天游、呂紹虞、許振東等，內容多涉及圖書分類、流通、征購、典藏、檢字等學術問題。

作為我國圖書館學教育的搖籃，文華圖書館學專科學校自其前身文華圖書科起，不僅以培養圖書館人才、發展圖書館事業為己任，更是以振興中國圖書館學研究為天職。在學術出版方面，1929年文華圖專開始出版《文化圖書科季刊》，1932年改名為《文華圖書館學專科學校季刊》，成為我國創辦最早的圖書館學專業期刊之一。文華公書林、文華圖專和文華圖書館學季刊社出版的31種著作，主要著者有沈祖榮、吳鴻志、皮高品、錢亞新、趙福來、黃星輝、毛坤等；其中有10本譯著，譯者有毛坤、章新民、嚴文郁、耿靖民、徐家麟、張鴻書、戴鎦齡、喻友信等。而文華圖專也不愧為中國培養圖書館學“人才之機關”，文華師生著作和編譯的學術成果不僅數量較多，而且內容豐富，學術價值高，涵蓋了圖書館編目法、分類法、經營法、使用法，圖書館行政、財政，目錄學等內容，為促進近代圖書館學發展起到了十分重要的作用。

蘇州的公共圖書館建設始于1914年在清末正誼書院學古堂基礎上建立的江蘇省立第二圖書館，1927年先后改名為國立第四中山大學蘇州圖書館、中央大學區立蘇州圖書館，1929年又易名為江蘇省立蘇州圖書館。1925年，由地方紳士奚萼銘捐資建立的蘇州圖書館于1930年改名吳縣縣立圖書館，簡稱吳縣圖書館。江蘇省立蘇州圖書館(省館)和吳縣圖書館(縣館)分別出版圖書館學著作19種、6種，作者主要為蔣鏡寰、陳子彝，兩人均在江蘇省立蘇州圖書館任過職。蔣鏡寰先生在1922年7月進入江蘇省立蘇州圖書館，先后任官書印行所主要負責人、總務主任、編目員、編目部主任等職，在館期間，蔣先生編輯出版了《江蘇省立第二圖書館官書印行所核實書籍價目》《江蘇省立蘇州圖書館概況》《江蘇省立蘇州圖書館圖書分類法》等著作，還與陳子彝參照杜威十進分類法，修訂了適應本館實際的圖書分類法，提高了工作效率和館藏建設水平[24]。陳子彝于1927年入江蘇省立蘇州圖書館，在供職該館的10年間，歷任編纂訪購系主干及印行、推廣、總務等部門主任，參與了《江蘇省立蘇州圖書館館刊》《江蘇省立蘇州圖書館規程》《江蘇省立蘇州圖書館閱覽指南》的編纂出版，編制了《著者號碼編制法》，后來由蔣鏡寰修改補正，一直被蘇州圖書館沿用至今[25]。據統計，陳子彝在民國時期共出版過9種圖書館學著作，其中8種著作的出版者均為江蘇省立蘇州圖書館。

2.5 重慶：全面抗戰爆發后的臨時出版中心

除了上述圖書館學著作出版總數名列前茅的城市外，還有一個特殊的城市——重慶，在艱苦卓絕的抗戰歲月里凸顯了重要的出版地位。圖1列出了八年抗戰期間出版圖書館學著作超過1種的城市。1937年，日本發動全面侵華戰爭，中國的圖書館學事業迅速陷入低迷，圖書館學研究日趨式微，即使是出版業繁榮的地域中心——上海、北平、南京、廣州、杭州、武漢、蘇州等地也受到全面影響，出版事業日落千丈，出版數量呈“斷崖式”下降。唯獨重慶在1937-1945年的出版量反而超過了抗戰前20多年，民國期間重慶共出版了14種圖書館學著作，其中10種的出版時間為抗日戰爭期間。

圖1 1937-1945年抗戰期間圖書館學著作出版數量超過1種的城市

1937年11月，國民政府將首都遷往重慶，東部沿海地區的很多圖書館也隨之遷往重慶。遷渝的圖書館包括中英文化協會圖書館等國際性圖書館，國立中央圖書館和國立北平圖書館(在渝設辦事處)等國立圖書館，國立中央大學、復旦大學、武昌文華大學等高校圖書館，以及國民黨中央黨部圖書室、國立編譯館等單位附屬圖書館(室)。此外，還有部分私立圖書館和文華圖專等圖書館學教育機構遷入。這些機構的涌入，讓重慶在艱苦卓絕的抗戰時期煥發出生機。一方面，各級政府通過頒布圖書館法規、給予經費支持、參與圖書館建設等措施促進重慶地區圖書館的興建和圖書館服務的開展；另一方面，圖書館界自身也在困境中努力維持。中華圖書館協會先后在重慶召開三次年會，指導和促進了整個國統區圖書館事業的發展，國立中央圖書館、重慶市立圖書館和北碚民眾圖書館等基層圖書館也通過開館服務、設立巡回書庫等方式，極力滿足讀者閱讀需求[26]。在各界力量的支持與努力下，重慶圖書館事業在戰亂中取得了較好的發展，不但圖書館數量和類型增多，而且圖書館學教育和出版事業也有序開展，這才導致在全國圖書館學著作出版蕭條的情況下，重慶能夠脫穎而出[27]。

此外，無錫、長沙、福州、天津、成都、沈陽等地也出版過不少圖書館學著作，因為這些城市的出版數量占比不高，故不一一贅述。

3 民國時期圖書館學著作出版多地域集中分布的成因分析

從出版視角來看，民國時期圖書館學著作出版多集中于東部沿海地區，其分布地區與中國人口劃分線黑河-騰沖線大致一致，并形成了上海、北平、南京、廣州、杭州、武漢、蘇州等出版中心。一定地域內的圖書館學著作的出版數量在很大程度上反映了該地域內圖書館學的發展水平。總的來看，造成民國時期圖書館學著作出版的這種多地域集中分布的特征，有以下幾方面的因素。

3.1 政府支持的助力與政局動蕩的阻力

民國政府成立后便一直重視圖書館創設，蔡元培主持教育部工作后，將圖書館納入社會教育范疇，由社會教育司主管圖書館建設工作。1915年，教育部頒布《圖書館規程》《通俗圖書館規程》，規定“省治、縣治應設通俗圖書館，儲集各種通俗圖書，供公眾之閱覽”[28]；20世紀20-40年代，國民政府發布了十多件關于圖書館的法令法規，并確立新書呈繳制度，為圖書館建設提供了制度保障。除了在政治上加強統籌規劃，各級政府還盡量提供財政支持，在全國建立各類公共圖書館和通俗圖書館。這也在全國范圍促進了圖書館學研究和著述的興起。統計結果顯示，整個民國時期我國共有52座城市參與了圖書館學著作的出版。

民國時局動蕩，圖書館學發展與政治形勢變幻休戚相關。從圖書館學著作出版數量來看，出版的地域中心一般也是政治中心，如先后作為國都的北平、南京與重慶。1937年之后，抗戰成為全國的首要大事，圖書館學發展陷入困境，出版數量急轉直下。圖2清晰地反映了整個民國時期圖書館學著作出版數量的變化。明顯可以看出，民國圖書館學著作出版受政治形勢影響非常明顯，大致經歷了發端期(1912-1927)、發展期(1928-1936)、衰退期(1937-1945)、蕭條期(1946-1949)4個階段。圖書館學事業發展命運與國運息息相關，圖書館學著作出版業也與圖書館學事業發展步調一致，可以說，國興則圖書館事業興，圖書館事業興則圖書館學著作出版興，反之亦然。

圖2 民國時期圖書館學著作出版年度分布圖

3.2 文化機構和專業組織分布的地域差異

民國時期圖書館學著作出版多地域集中，與三類機構或組織在全國范圍內的分布密不可分。

(1)圖書館在全國分布的地域差異。在有明確出版地信息的886條民國圖書館學著作的書目中，有460種是各類型圖書館出版的。而據1930年國民政府教育部社會教育司出版的《全國公私立圖書館一覽表》可知，截至1930年，全國已有各類型圖書館近3，000所。其大致分布如下：上海93所、北平86所、南京44所，省級行政區中廣東省、河南省、江蘇省、山東省、浙江省、湖南省、河北省、福建省等省份的圖書館數量均超過100所[29]。而以上地域，圖書館學著作的出版數量也的確超過了安徽、廣西、甘肅、山西、吉林、貴州、江西等圖書館數量偏少的中西部省市。由此可見，圖書館的數量與當地圖書館學著作的規模有一定的相關性。

(2)專業出版社的地域分布和實力差異。統計顯示，有確切出版地信息的886種民國圖書館學著作中，由專業出版社出版的有198種。如前文所指，上海、北平、南京等城市的出版業發達，擁有如商務印書館、中華書局、世界書局、正中書局等一批有相當大影響力的專業出版機構，對于當地圖書館學著作的出版顯然有正面影響。

(3)全國性或者地區性圖書館協會、學會以及其他學術團體發展的地域性差異。共計有49種圖書館學著作由圖書館協會出版。民國時期各類型圖書館協會中，影響力最大的便是中華圖書館協會，其次是北京圖書館協會和上海圖書館協會。它們在全國有著示范和倡導作用，對于所在地的圖書館學研究和著作的產出有很大推動作用。而像浙江、河南、江蘇、山東、廣東、福建、安徽、江西、四川等地雖也成立了圖書館協會[30]，但影響略遜；西部地區則幾乎沒有圖書館協會或相關學術團體。這與其圖書館學著作的出版狀況是相對應的。

3.3 圖書館學專業學者的流動與推動

圖書館作為19世紀中后期從西方傳入的新生事物，其概念、理論、制度的引進和推廣均離不開社會最早“開眼看世界”的社會精英人物。1912年以來，在教育部部長蔡元培、教育部僉事兼社會教育司科長魯迅，以及“新文化運動”領袖陳獨秀、李大釗、胡適等人的倡導下，在熱心圖書館事業的學者陶行知、梁漱溟等的推動下，通俗教育、公共圖書館、新式出版物等逐漸普及。社會精英們自上而下從政策制定、圖書館理念推介、圖書館建設等多方面促進新式圖書館的建立和服務大眾，奠定了圖書館學著作出版的基礎。

除此之外，圖書館學專業學者也是很大的一股力量。隨著“第一代留美圖書館學人”沈祖榮、胡慶生、戴志騫、杜定友等人的學成歸國，以及韋棣華在沈祖榮、胡慶生協助下創辦起文華大學圖書科，第一代圖書館學人奠定了我國圖書館學發展的基礎[31]。1924-1949年赴美留學的圖書館學人一般被稱為“第二代圖書館學人”，多出生于20世紀初，對圖書館學的貢獻集中在30-40年代。以裘開明、桂質柏、王文山、查修、田洪都、嚴文郁等為代表，他們大多為文華畢業生，故又被稱為“文華的一代”[32]。第一代和第二代圖書館學人的著作和譯作數量占民國時期所有含有著者信息的圖書館學著作的近1/4。圖書館學著作出版的地域分布也受到杜定友、桂質柏、沈祖榮等學者地區流動的影響，如杜定友先生1921年離開菲律賓歸國后，在上海和廣州輾轉任職，在兩座城市都出版了數量頗豐的著作。

中華圖書館協會集聚了民國時期中國圖書館學界最優秀的學者。據中華圖書館協會于1935年和1947年對協會個人會員[33]、領導會員[34]、名譽會員[35]的調查結果，北平、上海、南京、天津等為學者密集分布區；江蘇、廣東、浙江、湖北、河北、福建、山西、安徽、山東為一般分布區；四川、廣西、河南、江西、陜西、湖南、云南、貴州、遼寧、綏遠等為稀疏分布區；而甘肅、新疆、吉林、黑龍江、寧夏、青海、西藏等地區則沒有會員分布。大部分地區的會員人數與該地區圖書館數量和發展水平成正相關，但也有部分省市雖然擁有較多圖書館，卻沒有較多圖書館學著作，如福建、山東等省份，這就與當地圖書館學者較少有一定關系。因此，圖書館學學者的流動和地域分布對于圖書館學著作出版的地域差異有著顯著影響。

另外，要指出的是，圖書館學者的分布與政治變遷也有著直接關系。當時國民政府幾次移都，學者也往往隨著政治中心的變遷而流動。一個重要的佐證是，在1939年的調查中，作為陪都的重慶市和大后方的云南省圖書館學者最多。此外，廣州、武漢也作為區域政治中心，集聚了一部分圖書館學人才[36]。

3.4 圖書館學教育發展的不平衡

圖書館學著作的出版數量一定程度上反映了該地區的圖書館學專業水平，其地域分布差異與圖書館學教育發展的地區不平衡有關。民國時期圖書館學教育體系包括留學教育、高等專業教育、中等專業教育和業余教育，而國內的圖書館學著作產出尤與高等專業教育有關。這些高等院校培養出來的圖書館學專業人才如文華學子撰寫和編譯了相當一部分圖書館學著作，有的院校同時也是圖書館學刊物的出版機構。

民國時期高等專科學校只有一所武昌的“文華圖專”，但還有不少高校設置了圖書館學系(科、組)，如上海國民大學圖書館學系、金陵大學圖書館學系、北京大學圖書館學專修科、國立社會教育學院圖書博物館學系、江蘇省立民眾教育學院民眾教育系圖書館組、廣州大學教育系圖書館學科等；一些高校則以開設圖書館課程的方式開展圖書館學教育，如1930年馬宗榮、陳友松在上海大夏大學教育學院社會教育系開設圖書館學課程。文華圖專師生校友在1928-1937年之間編著了一批圖書館學著作，多以《文華圖書館學專科學校叢書》為名，保守數量有20多種[37]，這對于豐富民國時期圖書館學的研究具有重要意義。

以講習所和函授班為主要形式的業余教育也是民國時期圖書館學教育的一部分。從著者和出版機構來看，在886種圖書館學著作中，有12種由函授學校圖書館學科或者講習所出版。1920年前后，北平、上海、江蘇、廣東、湖北等地就興辦了多期圖書館學講習所，比較著名的有北京高等師范學校暑期圖書館學講習會、廣東圖書館管理員養成所、商務印書館暑期圖書館講習班、武昌文華圖書館學專科學校講習班等。這些講習班往往邀請圖書館學界的著名學者如袁同禮、洪有豐、李小緣、杜定友、劉國鈞、馬宗榮等作為講師，起到了很好的宣講教育作用。圖書館學函授教育則以上海為盛，如上海圖書館函授學校、上海商務印書館函授學校圖書館學科、上海中華圖書館學函授學校[38]。不難看出，圖書館學業余教育機構的集中地也正是圖書館學著作出版活躍的地區，兩者其實是相輔相成的關系。

4 結語

1937年之前，民國時期圖書館學著作的出版就已形成了多個地域中心，包括上海、北平、南京、廣州、杭州、武昌、蘇州等，出版時間集中在20世紀30年代前后至抗日戰爭全面爆發前夕，而廣大中西部地區出版數量較少。1937年至1945年期間，重慶的出版數量驟然增多。與之形成鮮明對比的是，全國絕大部分地區圖書館著作出版遭到重大打擊，出版數量銳減甚至清零，這一時期的出版中心為上海、北平、廣州和重慶。抗日戰爭勝利至建國前夕，全國圖書館學雖有所恢復，但出版著作的數量遠未恢復到戰前水平。總的來看，民國時期圖書館學著作的出版呈多地域集中分布的特征，其原因可歸結為政治經濟的集聚效應，文化機構和專業組織分布的地域差異、圖書館學專業人才流動的局限性，以及圖書館學教育發展的不平衡。

圖書館學著作出版地域中心的形成與分布，一方面是政治、經濟、文化、人才等因素綜合影響的結果；另一方面也推動了圖書館學術地域中心的形成，如曾凡菊在相關研究中將民國圖書館學學術轉型的三大地域中心認定為北平、武漢、南京，這三座城市在本研究中同樣凸顯了其重要地位，進一步佐證了圖書館學著作出版與圖書館學術發展相輔相成的關系。總體來看，圖書館學著作出版數量較多的中心城市，與具有特殊學術史意義的圖書館學重要著作的出版地是基本吻合的。例如，被金敏弗贊為“實東洋圖書館學流入時期之代表”的《圖書館指南》(1918年顧實編纂)是由上海醫學書局出版的；“以編譯結合的方式打破了一味譯書的局面，走出了圖書館學本土化的第一步”[39]的《圖書館學》(1923年楊昭悊著)是由上海商務印書館出版的；被譽為“中國圖書館學之創始”的《圖書館組織與管理》(1926年洪有豐著)也是由上海商務印書館出版的。此外，1927年上海商務印書館出版的杜定友的《圖書館概論》、1934年上海中華書局出版的劉國鈞編著的《圖書館學要旨》、1936年南京正中書局印行的俞爽迷編著的《圖書館學通論》，這三本最具代表性的圖書標志著中國初步形成了具有本國特色的圖書館學理論體系；1929年金陵大學出版的劉國鈞所撰的《中國圖書分類法》、1934年國立北平師范大學圖書館出版的何日章與袁湧進合編的《中國圖書十進分類法》、同年文華圖專出版的皮高品所編《中國十進分類法》等代表著中國圖書館學界對于圖書分類法研究的不斷深入[40]。這些重要圖書館學著作的出版無一不是在中心城市完成的，足見其學術地位。

當然，圖書館學術和事業的發展固然需要中心地域的帶動和示范作用，但兩極分化也可能會造成“馬太效應”和惡性循環。民國時期我國西部及邊遠地區無論是在資源投入還是圖書館學著作產出上，都與東部地區差距明顯。以史為鑒，當前政府部門可適當進行宏觀調控，以平衡圖書館事業發展及圖書館人才的流動，采取相應的措施支持國家偏遠地區和資源相對短缺地區的圖書館發展圖書館事業，使全國各地民眾都能平等地享有圖書館服務。

注釋

①據范凡統計的民國時期圖書館學著作書目，1938年香港商務印書館出版了何多源的《中文參考書指南》。

②1943年，在美國人文科學理事會遠東學術委員會的贊助下，裘開明的《漢和圖書分類法》在華盛頓正式出版，并兼具中英文版本。

③部分著作出版年份信息不確切，故未計在內。

④抗日戰爭期間，商務印書館總部遷往重慶，曾在長沙、香港、重慶以商務印書館名義出版圖書館學著作。

⑤有4種沒有明確的出版地，加上北平出版的35種，共為39種。