和鑫明,孫慶蕾,楊瑩,魯茸批初,和曉斌
(云南白馬雪山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局,云南 迪慶 674400)
滇金絲猴(Rhinopithecusbieti),又名黑白仰鼻猴(Black and White Snub-nosed Monkey),隸屬靈長(zhǎng)目(Primates)、猴科(Cercopithecidae)、疣猴亞科(Colobinae)金絲猴屬(Rhinopithecus)[1-3],是中國(guó)特有的珍稀瀕危動(dòng)物,屬?lài)?guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)動(dòng)物,被國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列為全球最瀕危的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物之一。滇金絲猴現(xiàn)僅分布在瀾滄江和金江之間的一個(gè)狹小地域,生活的海拔在2 600~4 300 m[4-5]。其現(xiàn)存分布區(qū)在行政區(qū)劃上從北到南為西藏自治區(qū)的芒康縣,云南省的德欽縣、維西縣、玉龍縣、蘭坪縣、云龍縣。
對(duì)滇金絲猴種群數(shù)量和地理分布的調(diào)查從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,至今主要開(kāi)展了5次:白壽昌等[6-7]1985—1986年進(jìn)行了初步調(diào)查,調(diào)查結(jié)果有11個(gè)種群800余只,維西縣境內(nèi)沙馬各林區(qū)隔花山一帶有1個(gè)種群(格化箐種群);龍勇誠(chéng)等[4]1994年通過(guò)調(diào)查,認(rèn)為有20個(gè)種群,少于2 000只的個(gè)體,記錄了維西縣境內(nèi)阿叩種群,即攀天閣安一種群;1996年龍勇誠(chéng)等[5]證實(shí)滇金絲猴野生猴群有13個(gè),數(shù)量為1 000~1 500只;2003年丁偉等[8-9]調(diào)查記錄了13個(gè)種群,數(shù)量約1 200~1 700只;2004年美國(guó)大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)滇金絲猴項(xiàng)目資助的調(diào)查表明,滇金絲猴現(xiàn)存有自然猴群15個(gè),約1 700只,維西縣有4個(gè)種群[10]。上述調(diào)查中記錄了維西縣響古箐種群、格化箐種群、攀天閣安一種群和白濟(jì)訊永安種群4個(gè)種群。此外,任寶平等[11]在對(duì)格化箐種群近10 a的研究中發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域有2個(gè)獨(dú)立的種群,2019年趙序茅等[12]記錄了格化箐區(qū)域的另一個(gè)種群史夸底種群。綜合文獻(xiàn)記載,維西縣內(nèi)分布著5個(gè)滇金絲猴種群,數(shù)量約700只左右。
由于人力物力所限,加之滇金絲猴生活在偏僻的高山密林中,野外調(diào)查中不可避免地存在遺漏之處。再者,調(diào)查之后沒(méi)有開(kāi)展持續(xù)的監(jiān)測(cè)工作,出現(xiàn)了數(shù)據(jù)老化、種群混亂、動(dòng)態(tài)不明、保護(hù)管理滯后等問(wèn)題。2017—2018年在阿拉善生態(tài)基金(SEE)的資助下,由云南省林業(yè)和草原局組織,開(kāi)展了一次滇金絲猴現(xiàn)存分布區(qū)的調(diào)查,白馬雪山自然保護(hù)區(qū)維西分局等6個(gè)滇金絲猴保護(hù)機(jī)構(gòu)作為野外調(diào)查主體參與了該調(diào)查。通過(guò)本次調(diào)查將全面查清維西縣境內(nèi)滇金絲猴種群數(shù)量和分布,為保護(hù)管理提供參考。
白馬雪山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)維西片區(qū)面積65 034 hm2,占保護(hù)區(qū)總面積的23%。維西片區(qū)的地理位置在27°24′~28°00′N(xiāo)、98°55′~99°24′E。在地理區(qū)塊上屬于橫斷山脈中部,長(zhǎng)江西岸和瀾滄江東岸之間的云嶺山系,山脈呈南北走向,地勢(shì)北高南低,為典型的高山峽谷地貌。維西片區(qū)位于白馬雪山自然保護(hù)區(qū)的南部,整個(gè)滇金絲猴分布區(qū)的中部[13-14]。
維西片區(qū)屬低緯度區(qū)域,屬高原(寒溫帶)氣候。具有季風(fēng)氣候突出、干濕季節(jié)明顯,長(zhǎng)冬無(wú)夏、春秋短暫,氣溫年較差小、日較差大,立體氣候顯著、東西坡差異明顯的氣候特征[15]。海拔2 480 m的格化箐氣象數(shù)據(jù)收集點(diǎn)2013年7月—2014年8月收集的氣象數(shù)據(jù)顯示:年降水量為1 244.2 mm,月最高降水量為305.1 mm(7月),月最低降水量為0 mm(11、12月),全年降水量有著明顯的季節(jié)性變化,夏季降水量最多為717.6 mm,冬季總降水量最少為77 mm;年平均氣溫為14.4 ℃,最高月均溫為20.2 ℃(6月),最低月均溫為7.9 ℃(2月),極端最高溫度為36.6 ℃(7月),極端最低溫度為-7.0 ℃(l月)。
維西片區(qū)地處青藏高原和云貴高原的過(guò)渡地帶,是云南亞熱帶亞高山向青藏高原東南邊緣過(guò)渡的地域[16-18],主要的植被類(lèi)型有暖性針葉林、常綠闊葉林、針闊混交林、落葉闊葉林、寒溫性針葉林、亞高山草甸、寒溫性灌叢、高山草甸(表1)。

表1 維西縣主要植被類(lèi)型及其分布、組成特征
中國(guó)的動(dòng)物地理區(qū)劃,將白馬雪山保護(hù)區(qū)所處的地理位置歸屬于東洋界西南山地亞區(qū)[19]。保護(hù)區(qū)已記錄哺乳動(dòng)物9目、24科、69屬、98種[15,20]。記錄鳥(niǎo)類(lèi)17目、49科、353種、另17亞種[21]。
滇金絲猴主要活動(dòng)在針闊混交林、寒溫性針葉林、常綠闊葉林和落葉闊葉林中,偶爾也會(huì)到云南松(Pinusyunnanensis)林中活動(dòng),維西片區(qū)的猴群不會(huì)到草甸帶和灌叢帶中活動(dòng),也不會(huì)長(zhǎng)距離穿越雪峰、石峰和流石灘等無(wú)林地帶[22-25]。
調(diào)查地點(diǎn)涉及維西縣巴迪、葉枝、康普、白濟(jì)汛、攀天閣和塔城6個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。
通過(guò)查閱歷史文獻(xiàn)、訪問(wèn)入山人員,結(jié)合基層管理所的監(jiān)測(cè)巡護(hù)報(bào)告,采用了蹤跡調(diào)查法、直接觀察法、紅外相機(jī)技術(shù)等調(diào)查方法。在猴群數(shù)量統(tǒng)計(jì)時(shí)采用了直接計(jì)數(shù)和間接估計(jì)的方法。
在調(diào)查期間安排巡護(hù)員掌握各自責(zé)任區(qū)猴群的動(dòng)態(tài),避免重復(fù)調(diào)查和計(jì)數(shù)猴群。根據(jù)掌握的猴群信息,確定猴群的大致活動(dòng)位置,然后根據(jù)蹤跡等追蹤和調(diào)查猴群。在調(diào)查中根據(jù)猴群活動(dòng)留下的痕跡,如食跡、糞便、足跡、斷枝等判斷猴群的有無(wú),根據(jù)痕跡的新鮮程度判斷猴群的動(dòng)向。糞便的新鮮程度根據(jù)其色澤、含水量、腐化程度等判斷。食跡的新鮮程度根據(jù)殘留食物的顏色、枯萎狀況等確定。將紅外相機(jī)布設(shè)在猴群經(jīng)常出現(xiàn)的區(qū)域,進(jìn)行猴群有無(wú)的判斷和數(shù)量的估算。
直接計(jì)數(shù)包括2種情況:一是在野外用肉眼或望遠(yuǎn)鏡對(duì)猴群進(jìn)行直接計(jì)數(shù),二是在拍攝的視頻中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。拍攝設(shè)備包括手持拍攝設(shè)備和紅外相機(jī)。間接計(jì)數(shù)是根據(jù)猴群的散布范圍、留下的痕跡、產(chǎn)生的聲音等,結(jié)合調(diào)查者的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行間接估計(jì)。
在界定是否為獨(dú)立的滇金絲猴種群時(shí)從3方面加以判斷:一是猴群的數(shù)量大小和社會(huì)結(jié)構(gòu)是否完整,將零星活動(dòng)的雄猴個(gè)體排除在外;二是猴群是否處在相對(duì)獨(dú)立的地理單元中,是否有足夠的棲息地;三是考慮猴群的分群和擴(kuò)散行為,分析猴群的歷史來(lái)源。
野外調(diào)查中在1︰50 000的地形圖上確定和標(biāo)繪猴群的地理分布、活動(dòng)范圍等,最后在ArcGIS 10.2軟件中繪制。野外位點(diǎn)用RINO650手持GPS進(jìn)行定點(diǎn)。猴群觀察采用NIKON 10×42雙筒望遠(yuǎn)鏡和SWAROVSKI 20~60×S單筒望遠(yuǎn)鏡。紅外相機(jī)型號(hào)為獵科6210。
調(diào)查時(shí)間2017年11月—2018年5月,維西縣境內(nèi)共計(jì)落實(shí)9個(gè)猴群,數(shù)量為1 300~1 560只(表2)。

表2 維西縣滇金絲猴種群數(shù)量和分布
(1)歷史文獻(xiàn)記錄的猴群有響古箐種群、格化箐種群、安一種群、永安種群、史夸底種群、施壩-新樂(lè)種群[6-12]。本次調(diào)查首次記錄的猴群有米腰種群、石門(mén)關(guān)種群、老樓房種群。
(2)9個(gè)種群分布在云嶺山系的東西兩側(cè)(圖1),東側(cè)為長(zhǎng)江流域,西側(cè)為瀾滄江流域。分水嶺海拔在3 600~4 400 m左右,在4 000 m以上的地段有大面積的高山流石灘、草甸、石峰等無(wú)林地帶,猴群不容易通過(guò);4 000 m以下多為冷杉林相連,猴群容易通過(guò)。分水嶺呈南北走向,種群之間東西向交流較困難,南北向交流較容易。受村莊、公路、河流、農(nóng)地、草甸、流石灘等的阻隔,各個(gè)猴群被孤立在相對(duì)獨(dú)立的地理單元內(nèi)。響古箐種群、格化箐種群、史夸底種群地處長(zhǎng)江流域,安一種群、永安種群、米腰種群、石門(mén)關(guān)種群、老樓房種群地處瀾滄江流域。施壩-新樂(lè)種群跨兩個(gè)流域活動(dòng)。
(3)新樂(lè)種群是近5 a才出現(xiàn)在維西縣葉枝鎮(zhèn)新樂(lè)村區(qū)域。新樂(lè)村與德欽縣施壩村以分水嶺為界相鄰。2018年3月在德欽縣開(kāi)展的調(diào)查結(jié)果表明施壩種群分成了3個(gè)部分:第1部分(27°44′51.2″N、99°13′46.2″E)200只左右,第2部分(27°47′33.2″N、99°11′20.7″E)100只左右,第3部分(27°48′09.1″N、99°10′34″E)100只左右。2018年5月維西縣開(kāi)展調(diào)查,其結(jié)果認(rèn)為新樂(lè)種群應(yīng)該是施壩種群分群或自其擴(kuò)散而來(lái),一部分猴群翻越了林帶相連的分水嶺(縣界)并在兩個(gè)縣之間活動(dòng),這個(gè)種群可以納入施壩種群,稱(chēng)為施壩-新樂(lè)種群,在全境的猴群統(tǒng)計(jì)中不單列。該種群數(shù)量從2005年的200只[10]增長(zhǎng)到目前的400只左右,增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。

圖1 維西縣滇金絲猴種群分布
(4)響古箐種群、格化箐種群、史夸底種群、施壩-新樂(lè)種群為跨縣境猴群,在維西縣和德欽縣兩個(gè)縣之間活動(dòng),其余猴群在維西縣境內(nèi)活動(dòng)。
(5)格化箐種群、史夸底種群為同域分布,2個(gè)種群使用共同的棲息地。幾十年的巡護(hù)和研究表明2個(gè)種群是分開(kāi)活動(dòng)的,是獨(dú)立的2個(gè)種群[11,26],它們有共同的種群起源,是猴群數(shù)量龐大后分群和擴(kuò)散的結(jié)果。這2個(gè)種群在塔城鎮(zhèn)大雅洛區(qū)域與響古箐種群有部分棲息地重疊,所以塔城區(qū)域的這3個(gè)種群棲息地連通性很好,不存在種群隔離和基因交流困難的問(wèn)題。
滇金絲猴種群的威脅因子可以分為人為威脅因子和非人為威脅因子。非人為威脅因子主要有氣候變化、植被退化、基因退化、自然災(zāi)害、天敵等。人為威脅因子主要有放牧、采集林副產(chǎn)品、采伐、采礦、盜獵、礦山和林區(qū)(防火)公路、森林火災(zāi)、無(wú)序的徒步和探險(xiǎn)等(表3)。

表3 維西縣滇金絲猴種群人為威脅因子
滇金絲猴的人為威脅因子中,大規(guī)模的采礦和商品林采伐對(duì)滇金絲猴和棲息地的影響最大。當(dāng)?shù)卣疄榱嗽黾迂?cái)政收入,這兩種政府主導(dǎo)的人為活動(dòng)于20世紀(jì)80、90年代在維西縣境內(nèi)普遍存在。在國(guó)家政策的調(diào)整后這兩種開(kāi)發(fā)活動(dòng)現(xiàn)在已經(jīng)停止。民間的采礦活動(dòng),迫于國(guó)家的嚴(yán)格管理,從2016年以后也基本停止,但是卻留下了后遺癥。主要表現(xiàn)在2個(gè)方面:一是為了采礦和采伐而修筑的公路將棲息地分割成塊,阻礙了猴群的遷移和種群間的交流,這些公路目前成了社區(qū)人員進(jìn)出保護(hù)區(qū)的通道,仍持續(xù)干擾猴群的生存;二是采礦和采伐需要采伐森林,直接破壞了生態(tài)環(huán)境,而寒溫性針葉林的恢復(fù)需要數(shù)百年的時(shí)間,許多采伐跡地成了猴群無(wú)法利用的低質(zhì)量林分。
其余的人為干擾以不同的方式不同程度地影響了滇金絲猴種群的恢復(fù)過(guò)程。盜獵直接減少了猴群數(shù)量,影響了滇金絲猴種群的恢復(fù);森林火災(zāi)在云南松林中發(fā)生的頻率較高,但滇金絲猴對(duì)云南松林的利用程度不高[27],猴群因此受到森林火災(zāi)的影響較??;放牧和采集對(duì)滇金絲猴的生存有負(fù)面影響,是因?yàn)檫@兩種人為活動(dòng)干擾了猴群的正?;顒?dòng)和形成食物競(jìng)爭(zhēng);無(wú)序的徒步探險(xiǎn)主要是干擾了猴群的正?;顒?dòng)、污染了猴群棲息地環(huán)境等間接地對(duì)猴群恢復(fù)產(chǎn)生了負(fù)面影響。
3.1.1 滇金絲猴種群數(shù)量的變化及其種群恢復(fù)狀況
根據(jù)文獻(xiàn)記載,維西縣分布有滇金絲猴5個(gè)種群共700余只個(gè)體。本次調(diào)查維西縣共記錄到9個(gè)種群,數(shù)量為1 300~1 560只,首次記錄了3個(gè)新的種群。
種群數(shù)從5個(gè)增加到9個(gè),究其原因有二:(1)增加了3個(gè)種群的新記錄。這3個(gè)種群在以前的一些調(diào)查中被漏查,一些調(diào)查中進(jìn)行了歸并,如:2006年TNC資助的調(diào)查中將其歸并入鄰近的種群[10]。(2)大群分群和擴(kuò)散使種群數(shù)增加。靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物中種群的大小是有差異的,目前的研究表明,滇金絲猴和川金絲猴(R.roxellanae)的種群有最大的個(gè)體數(shù)量,最大的種群個(gè)體數(shù)可達(dá)400~500只左右[24,28]。對(duì)于生活在溫帶森林中的靈長(zhǎng)類(lèi)來(lái)講,無(wú)限制的增長(zhǎng)種群內(nèi)個(gè)體數(shù)要面臨食物短缺和行動(dòng)遲緩等生存壓力,所以,數(shù)量龐大的猴群會(huì)出現(xiàn)分群和擴(kuò)散的現(xiàn)象,尋找新的棲息地。史夸底種群、施壩-新樂(lè)種群就是附近大猴群分群和擴(kuò)散而形成的新種群。1998年國(guó)家實(shí)施“天然林保護(hù)工程”和2000年向南擴(kuò)大白馬雪山保護(hù)區(qū)至維西片區(qū),大片寒溫性針葉林得到有效保護(hù),大規(guī)模的人為和機(jī)械活動(dòng)減少,滇金絲猴的棲息地得以恢復(fù)和擴(kuò)大,也為種群的分群和擴(kuò)散提供了有利的條件。
種群數(shù)量的變化可反映種群恢復(fù)、發(fā)展?fàn)顩r。響古箐種群2003年數(shù)量為360只[8-9],2004年是360只[10],2010年為480只[24],本次調(diào)查為430~480只,種群在近20 a中不斷增長(zhǎng)之后,種群數(shù)量進(jìn)入穩(wěn)定的階段。格化箐種群2003年數(shù)量為200只[8-9],2004年是200只[10],2005—2006年為250只[22],本次調(diào)查為300~350只,種群處于不斷增長(zhǎng)中。與格化箐種群同域分布的史夸底種群為100~120只,該區(qū)域兩個(gè)猴群的數(shù)量接近500只,棲息地承載力趨于飽和。施壩-新樂(lè)種群數(shù)量從2005年的200只[10]增長(zhǎng)到目前的400只左右,增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。上述4個(gè)種群猴群大小和棲息地承載力都到達(dá)上限,猴群數(shù)量繼續(xù)增長(zhǎng)的空間不大,同時(shí)面臨尋找新的棲息地的問(wèn)題。
安一和永安種群為2個(gè)特殊的小種群。安一種群1994年種群數(shù)量小于100只[4], 2003年時(shí)兩個(gè)種群各為30只左右[8-9],2004年數(shù)量也是30只左右[10],本次調(diào)查各為40只左右。近30 a的時(shí)間中,猴群數(shù)量呈下降和維持在低數(shù)量,而且這兩個(gè)種群與其它種群的生態(tài)廊道基本被阻隔,呈“孤島狀”存在,“小種群”問(wèn)題十分突出。歷史上該區(qū)域曾有大猴群存在,但在20世紀(jì)80年代,白馬雪山自然保護(hù)區(qū)還沒(méi)有擴(kuò)展到南部的維西縣,安一種群的棲息地因森工企業(yè)的商品林采伐、永安種群的棲息地遭受了大規(guī)模的礦山開(kāi)采而被破壞,且時(shí)間前后持續(xù)了近20 a,致使原有種群崩潰和轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在的猴群是人為干擾后殘留的少數(shù)個(gè)體;所以,在滇金絲猴分布區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)活動(dòng),將對(duì)滇金絲猴種群的生存造成致命的影響。如果不能恢復(fù)生態(tài)廊道,這2個(gè)種群均有滅絕的危險(xiǎn)[29]。
米腰種群、石門(mén)關(guān)種群、老樓房種群是本次新記錄的猴群,從保護(hù)區(qū)的調(diào)查和巡護(hù)數(shù)據(jù)分析,米腰種群、石門(mén)關(guān)種群近17 a來(lái)有所增長(zhǎng),老樓房種群近13 a來(lái)沒(méi)有增長(zhǎng)。如果保護(hù)措施有力,這3個(gè)種群具有增長(zhǎng)的潛力。
3.1.2 滇金絲猴種群分布的特點(diǎn)
傳統(tǒng)的調(diào)查表明,由于棲息地破碎化,滇金絲猴的各個(gè)種群處于相互隔離的狀態(tài),種群之間交流困難[4-5,8-9,13,29]。利用景觀生態(tài)學(xué)的方法分析表明,滇金絲猴分布區(qū)的北部、南部和東部棲息地破碎化嚴(yán)重和連通性差,猴群之間的距離相隔較遠(yuǎn),但在中部,這種狀況有所緩解[30-32]。以維西片區(qū)為代表的中部猴群的特點(diǎn)是,種群之間距離較近,分布集中。原因是中部猴群棲息地海拔適中,森林面積大,植被類(lèi)型豐富多樣,森林斑塊之間的連通性較好,是其棲息地質(zhì)量最好的區(qū)域。所以中部滇金絲猴種群數(shù)量多,并且集中分布。
3.2.1 保護(hù)現(xiàn)狀
維西縣境內(nèi)的各個(gè)猴群中,長(zhǎng)江流域塔城鎮(zhèn)境內(nèi)的響古箐種群、格化箐種群和史夸底種群保護(hù)狀況最好。得益于該區(qū)域沒(méi)有礦山,保護(hù)機(jī)構(gòu)力量較強(qiáng),群眾保護(hù)意識(shí)較高,對(duì)猴群的研究也較深入。同時(shí),這3個(gè)種群之間的交流通道暢通,保護(hù)前景較好。瀾滄江流域的種群前幾年全部受到了采礦的影響,安一種群還受到了采伐的影響,礦山公路和林區(qū)公路對(duì)棲息地的阻隔作用目前仍然存在。其中,米腰種群、石門(mén)關(guān)種群、老樓房種群、施壩種群之間有生態(tài)廊道,但人為干擾嚴(yán)重,如果采礦活動(dòng)反彈,生態(tài)廊道將被阻斷。安一和永安種群數(shù)量少,種群隔離較嚴(yán)重,存在“小種群”問(wèn)題,保護(hù)前景堪憂(yōu)。2018年的保護(hù)區(qū)邊界調(diào)整,使瀾滄江流域有些種群的活動(dòng)范圍處于保護(hù)區(qū)界外,給猴群的保護(hù)造成不利影響??傮w來(lái)說(shuō),長(zhǎng)江流域種群保護(hù)狀況好于瀾滄江流域種群,宜加強(qiáng)瀾滄江流域種群的研究和保護(hù)。
3.2.2 保護(hù)措施
(1)解決好保護(hù)與發(fā)展的問(wèn)題,保護(hù)區(qū)協(xié)助提升社區(qū)的發(fā)展能力,減少對(duì)自然資源的利用。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,按照國(guó)家的部署,實(shí)現(xiàn)脫貧致富。解決好生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,將滇金絲猴的人為威脅因子減少到最低。
(2)保障滇金絲猴棲息地的完整和連通,在關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)行生態(tài)廊道的建設(shè)和管理,以保障猴群進(jìn)行遷移和擴(kuò)散。避免人類(lèi)活動(dòng)將棲息地分割隔離,如:修建公路、人為設(shè)施等。
(3)加大公眾保護(hù)意識(shí)的宣傳教育,構(gòu)建全社會(huì)參與保護(hù)的氛圍。保護(hù)區(qū)要擔(dān)負(fù)起環(huán)境教育的社會(huì)職責(zé),開(kāi)展多種形式的科普和環(huán)境教育,特別要注重對(duì)中小學(xué)生的教育。通過(guò)公眾教育,提高保護(hù)工作在社會(huì)的認(rèn)知度和關(guān)注度,擴(kuò)大保護(hù)力量,形成全社會(huì)參與保護(hù)的局面。
(4)制定滇金絲猴種群巡護(hù)計(jì)劃,開(kāi)展種群動(dòng)態(tài)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)測(cè)巡護(hù)。在本次種群調(diào)查的基礎(chǔ)上,保護(hù)區(qū)制定計(jì)劃和籌措資金,對(duì)滇金絲猴種群進(jìn)行長(zhǎng)期的專(zhuān)項(xiàng)巡護(hù),監(jiān)測(cè)種群的動(dòng)態(tài)變化,開(kāi)展基礎(chǔ)的科研工作,收集第一手資料,為保護(hù)措施的制定提供參考。
(5)避免在滇金絲猴分布區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)活動(dòng)。大規(guī)模的商品林采伐、采礦等對(duì)環(huán)境造成了不可逆的影響,嚴(yán)重干擾猴群的生存,修筑公路等設(shè)施分割隔離了棲息地,并且助長(zhǎng)了人為活動(dòng),將對(duì)猴群造成了持續(xù)的干擾。
致謝:本次調(diào)查得到了阿拉善生態(tài)協(xié)會(huì)的資金支持,白馬雪山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局和維西分局領(lǐng)導(dǎo)的支持,塔城管理所、康普管理所全體職工和護(hù)林員的支持,再此一并致以誠(chéng)摯的感謝!