陶鳳燕 龔麗俐
[摘? ? ? ? ? ?要]? 健康中國發展戰略下對護士的職業素養提出了新的要求,護理教育工作者順應形勢,堅持產教融合、校院協同,不斷創新人才培養模式。系統分析了產教融合背景下國內外高職護理人才培養現狀,對在產教融合過程中護理人才培養存在的問題進行分析,為進一步加快產教融合,提高護理人才培養質量提供依據。
[關? ? 鍵? ?詞]? 產教融合;高職護理;人才培養
[中圖分類號]? G715? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號]? 2096-0603(2021)47-0058-02
健康中國樹立了大衛生、大健康的理念,信息技術的飛速發展推動護理服務模式和管理模式發生深刻轉變[1]。因此,如何拓寬護理服務領域,滿足群眾多層次健康需求,迫切需要從供給側和需求側兩端發力,建立供需平衡機制。職業教育從“校企合作”,發展至“產教結合”,再明確到深化“產教融合”,產教融合正式從政策上升到國家發展戰略的高度,是與時俱進培養高技能人才的內驅力,也是辦好職業教育的關鍵。護理職業教育單純從教育內部出發,難以解決人才培養的切實問題,而產教融合恰是解決護理人才培養瓶頸問題的有效途徑。新形勢下,護理教育者緊抓機遇,以大健康產業需求為導向,深入推進產教融合,創新人才培養模式[2-3]。本研究從產教融合視角,探討高職護理人才培養的現狀。
一、產教融合背景下國外高職護理專業人才培養現狀
國外護理教育在產教融合方面已形成一定的體系。德國的雙元制模式是職業教育的典范,主張實踐為導向,護理學院與醫院通過共同舉辦項目研討會、共同研究項目、做應用性研究等方式,保障護理人才教育。美國提出“產學研合作”的教育理念,護理專業的課程設置直接對接臨床崗位,與我國護理人才培養模式最大的區別在于臨床實踐教學,我國的護理人才培養,安排一年的集中臨床實習,而美國的實踐教學是邊講授、邊實驗室訓練、邊臨床實習,護理學院的教師和臨床教師雙方共同帶教,學校和臨床持續互動反饋與改進,保證護理人才培養質量[4]。英國“符合實踐”教育理念[5],主要體現在學校和醫院的緊密合作,從課程設置、教學實施、師資培養、實習安排到教學評價都由院校共同完成,實踐教學占一半課時,每個學期都參與臨床實習,注重理論與實踐的有機結合。新加坡護理教育的特色是“分階段性教學”,學完一個階段的理論,就進入臨床進行實踐,學生分六個階段臨床實習,每次3~12周。醫院對優秀護生進行獎學金資助,而接受資助的學生畢業后必須回資助醫院工作,這種深度合作模式實現了共同育人理念[6]。
二、產教融合背景下國內高職護理專業人才培養現狀
傳統高職護理人才培養模式培養的護理人,不論從規模上還是層次結構上,都難以適應大健康時代快速發展的護理崗位需求,無法滿足社會對護理人才的需求。國內的研究者在產教融合背景下,構建了新的護理人才模式,主要有以下幾種:(1)1.5+1.5護教協同人才培養模式。打破傳統的兩年在校學習后到臨床實習一年的2+1人才培養模式,一年半在校進行課堂學習與實踐訓練,形成初步的職業認知;后一年半進入醫院,側重于技能訓練與跟崗實習,真正實現教室進醫院、課堂進病房,為學生提供真實的護理環境與體驗機會[7]。(2)基于現代學徒制的1+1+1高職護理人才培養模式。學校與醫院合作進行人才培養,學生、學徒雙重身份,第1年在校“教學做”結合;第2年在醫院“工學交替”,半日理論學習,半日跟崗學習,第3年在醫院“頂崗實習”,培養崗位職業能力[8]。(3)基于崗位勝任力的護理人才培養模式。立足于護理崗位需求,以崗位勝任力的養成為框架,遵循動態化的教育原則,突出實踐教學與學生的主體地位[9]。(4)“1124”模式。即1個導向(以能力培養、市場需求為導向)、1個特色(突出大專業、小專科化人才培養特色)、2個對接(與臨床護理工作過程、國家護士執業資格考試對接)、4個循環(堅持課堂教學、技能實訓、臨床見習、頂崗實習理實一體化科學循環)。
三、產教融合背景下高職護理專業人才培養問題分析
國內研究者根據護理專業的不同層次,提出“培養崗位勝任力”“深化課程體系改革”“探索新的能力培養”等,認識到了護理教育改革的必要性,但還不夠全面,存在以下問題。
(一)產教融合、院校協同育人機制與現代職業教育要求存在差距
產教融合流于形式,作為用人單位,衛生行業在人才培養方面參與度較高,但高職護理院校與醫院之間大多數不存在明確的隸屬關系,由于體制等方面的原因,教育與衛生兩大行業很難形成真正的“融合”,人才培養的主體單位和用人部門在護理人才培養的發展戰略、目標和教學方式等方面均缺乏有效的銜接。仍局限于校企合作層面,院校合作方式以學校與醫院共建實習基地、見習實習、訂單式培養等為主。院校合作存在“校熱院冷”的現象,醫院參與育人的主動性有待提高,產教融合的舉措不力,教學投入度沒有硬性指標,因此,通過政府、行業、醫院與院校四聯動,構建科學、動態的院校協同育人機制。
(二)高職護理人才培養質量與大健康時代護理崗位需求存在脫節
大健康是以社會需要、時代發展及疾病變化等為依據提出的一種全局性觀念,護理的服務領域與服務內容不斷在拓展和延伸,但是,目前高職護理的培養目標與崗位需求存在脫節[10],人才培養與行業需求存在“兩張皮”現象,護理專業學習與臨床護理崗位實際、高職護理教育與行業發展脫節,過于強化護理基礎理論與基本技能操作,護理秉承著“人本關懷、全程照護”的理念,但護理教育卻忽視護理對象是個有血有肉、有喜有悲的人這一本質特點,缺乏臨床評判性思維能力的培養,未真正將護理融入教學,達不到專業學習與護理崗位任務的有效對接,以致護生走出校門后很難一下子適應臨床工作。因此,深入推進產教雙方的深度融合才能切實保證護理人才培養的質量。
(三)護生職業精神、創新意識的培育與護理崗位勝任力存在縫隙
目前的高職護理教學模式仍沿襲理論—實訓—實習的三階段,側重知識的培養,大多停留在技術層面,護理專業人才培養方案強調對護生專業素養的培養,忽視對護生人文精神的培育,課程模式沿襲通識課程—基礎課程—專業課程三段式,扼制了復合型、創新型護理人才的培養,以致學生到臨床后表現機械,很難正確處理臨床實際問題。護生畢業后職業認同感低,若護理服務要有溫度和高度,則必須有道德的引領和人文素養的提升,強化愛國主義與救死扶傷職業精神的培養。高職護理產教融合是培養有溫度、有情懷護理人的必經之路,可以將工匠精神培育潛移默化地融入其中,堅定學生作為護理人的理想信念和職業選擇。
(四)以教師為中心的人才培養過程與學生的主體地位存在反差
教育教學活動應從學生的需求與職業發展出發,但傳統以教師為中心的授課方式仍是高職護理院校的主流,教師以經驗授課為主,先理論后實踐,評價方式普遍采用紙筆考試為主,側重于理論知識的記憶,忽視培養運用知識分析問題、解決問題的能力。實踐課程比例有所提高,強調做中學,但受到實訓條件的限制,學生真正動手的機會仍是有限的,實訓教學注重護理基本技能和操作的規范精準,忽視護理職業的體驗特征,難以在校實現知識、能力與價值觀的融通與遷移。
四、小結
以產教融合為主線,創新護理人才培養模式,可以有效解決當前高職護理人才培養過程中的短板,但如何匯聚政、行、院、校四方力量,真正實現深度融合,就需要護理教育者進一步改革人才培養模式,打通護理服務“最后一公里”。
參考文獻:
[1]濮麗萍,吳麗榮,孫小婭.高職卓越護理人才培養的現狀及體系構建[J].教育與職業,2018(3):108-112.
[2]全國護理事業發展規劃(2016-2020年)[J].中國護理管理,2017,17(1):1-5.
[3]柯玲,周春平.基于德國“雙元制”的理虛實一體人才培養模式探索與實踐[J].中國職業技術教育,2017(17):54-57,88.
[4]鄧菲菲,魏大瓊.國外高職高專護理教育中院校合作的現狀及對我國的啟示[J].護理學雜志,2015,30(19):75-77.
[5]Thompson CW,Bucher J.Meeting baccalaureate public/community health nursing education competencies in nurse-managed wellness centers[J]. Journal of Profes-sional Nursing,2013,29(3):155-162.
[6]邱志軍,Tan Ching Hong,王文濤.新加坡南洋理工學院護理教學特色及啟示[J].中華護理雜志,2012,47(4):363-364.
[7]王泉月.護教協同人才培養模式在高職護理教育中的應用及效果分析[D].荊州:長江大學,2019.
[8]陳立武.護理專業現代學徒制的有效實施[J].河南教育(職成教),2019(3):363-364.
[9]安曉妤,陶雯,何小飛,等.基于崗位勝任力的高端護理人才培養模式研究[J].中國繼續醫學教育,2020,12(28):74-77.
[10]沈瑞林,王運來.“新醫科”建設邏輯、問題與行動路徑研究[J].醫學與哲學,2020,41(12):69-73.
編輯 魯翠紅