基于生態系統理論視角下農村大齡未婚男性的生活現狀分析

□黃璐琳，陸衛群

（1.六盤水市社會科學院 貴州 六盤水 553000；2.貴州大學 貴州 貴陽 550000）

隨著社會、經濟不斷發展，流動人口已成為當代中國社會發展中最活躍的“亞人口”，對各地經濟社會發展的沖擊力較為強烈。人口遷移流動改變了原有人口的空間集聚形態與區域分布格局，推動了城鄉經濟社會的交融與互補。人口流出已成為許多農村地區的一種常見現象。貴州省作為人口流出大省，每年流出近580 萬人口，其中近7 成去往浙江和廣東等地。

由于人口流動、女性向上婚姻更容易實現等原因，在流出地農村，很多男性超過傳統意義的適婚年齡后仍單身，適婚但找不到伴侶[1]。一些農村大齡未婚男性身處婚姻市場的邊緣弱勢地位，千方百計脫離單身，甚至傾盡極為有限的資源、窮盡所有可能運用的手段，經過長期努力后，也未能終結單身。一部分農村男性勉強成婚，但其婚姻關系難以持續，不久即被迫重返單身行列[2]。

1 問題提出

對于中國大齡未婚男性婚姻困境的關注，主要集中在大齡未婚男性婚姻困境的成因。一些宏觀方面的研究，如Tuljapurkar 等（1995）、Skinner（2002）、Klasen和Wink（2003）、Poston 和Glover（2005）等認為，以男性比例偏高為特征的人口性別結構失衡所導致的“失蹤女性”是造成這一群體不能成婚的主因。一些小規模的田野調查研究，如彭遠春（2004）、莫麗霞（2005）等認為，個人因素對于是否成婚起著決定性的影響，貧窮是農村大齡未婚男性人口失婚的主要原因。對于大齡未婚男性婚姻困境其他維度的研究，如自然環境是人類發展的主要影響源、生物因素和環境因素交互影響人的發展等方面的研究目前很少涉及。

有別于現有大部分的研究，本研究從生態系統理論的視角分析農村大齡未婚男性婚姻困境中的3 個問題：為什么貧困大齡男性被拒在婚姻市場之外難以脫單；在被婚姻市場邊緣化下，他們如何擺脫單身；他們的努力產生了哪些結果。這些問題在現有研究中雖有概述，但從生態系統理論視角下開展研究將進一步了解這些問題。在生態系統理論視角下，生物因素和環境因素交互影響人的發展。從這個角度入手對以上問題加以分析，并非全盤否定現有主流觀點有價值的啟示，而是對現有研究視角和結論加以整合與豐富。

2 理論綜述

布朗芬布倫納認為，環境是一組嵌套結構，是人類發展的主要影響源。微觀層是成長中的人面對面生活場域中所覺察到的活動、角色及人際關系的組合，能激發或干擾其參與當下生活場域中的人際互動。中觀層是成長中的人所存在的社區環境，可影響和包容一些正式或非正式組織。宏觀層指廣泛的意識形態，影響個體思想及思考空間，同時影響微觀、中觀和宏觀。該理論體現出科學主義和人文主義之間的互補性，其本質與本研究的價值觀相符，為農村大齡未婚男性婚姻困境提供了新的研究思路。

3 數據與方法

基于上述分析，農村大齡未婚男性婚姻困境實際上是其生活環境、人際關系、文化交流、經濟發展等生態系統發展不平衡而導致的后果，應從單身成因、婚姻策略和婚姻后果3 個方面對農村大齡未婚男性成婚困境展開討論。

對以上問題分析的數據來自國家社會科學基金項目“性別失衡下貧困農村大齡未婚男性生殖健康促進戰略研究”和貴州省科技計劃項目“婚姻擠壓下貧困農村大齡未婚男性生殖健康促進戰略研究”。定量數據可以勾勒出宏觀系統中當地經濟、社會、文化體系等方面對該群體大齡未婚的影響因素，定性資料可更細致地考察個人和家庭微觀系統中生活環境、人際交往等方面造成婚姻困境的影響因素。

具體分析分為以下兩步。

第一步是數據分析。基于課題中年齡組別婚姻數據，考察中國人口的初婚年齡，以此為據界定“大齡未婚”概念中“大齡”的界限。然后，應用SPSS 社會科學統計分析軟件分析相關數據，把農村大齡未婚男性的群體特征和環境特征加以比對，對農村男性所會遇到的婚姻困境進行研究分析。

第二步是利用深度訪談獲得的數據，對農村大齡未婚男性群體進行細致研究分析。由于農村大齡未婚男性人口零散分布在交通不便的貧困地區，大規模調查收集這個群體的相關資料在操作層面上受到諸多限制。大量研究顯示，農村大齡未婚男性群體內部的社會經濟特征具有高度相似性。因此，在探討農村大齡男性人口婚姻困境時，將基于生態系統理論進行分析。通過問卷調查和深度訪談兩種方法，研究農村大齡未婚男性人口的群體特征。

為了進一步調查研究貴州省農村大齡未婚男性群體特征，選取了貴州省農村大齡未婚男性較多的地方開展調查，例如凱里、六盤水等地村落。雖然貴州省已經實現“縣縣通高速”，但由于農村大齡未婚男性普遍文化程度低、經濟收入低，導致其生活環境貧困且單一，農村大齡未婚男性生活各方面條件并沒有得到很好的改善。

出于對“脫單”的迫切渴求，許多大齡未婚男性愿意接受訪談。從中挑選10 個大齡未婚男性，對其自身、家屬及當地村干部的訪談記錄進行研究分析。

本次研究用于數據分析的問卷數量共363 份。深度訪談采用面對面深入訪談的方式，內容主要包括農村大齡男性人口家庭環境、經濟收入、擇偶標準及擇偶方式等方面。

4 農村大齡未婚男性婚姻困境的生態系統理論分析

4.1 農村大齡未婚男性的宏觀系統

農村大齡男性婚姻困境之一是年齡越大越難形成婚姻關系[3]。1982—2010 年多次全國人口普查結果顯示，我國大齡未婚男女性呈上升趨勢。在30～49 歲人口中，1982 年，男性784.3 萬人，女性39.8 萬人，男性比女性多744.5 萬人；1990 年，男性871.9 萬人，女性49.6 萬人，男性比女性多822.3 萬人；2000 年，男性985.9 萬人，女性124.4 萬人，男性比女性多861.5 萬人；2010 年，男性1 342.6 萬人，女性402.3 萬人，男性比女性多940.3 萬人。由此可見，大齡男性人口數均多于女性人口數，并且呈逐年遞增的趨勢發展。

經濟方面，2013 年貴州省GDP 為8 114.47 億元，較上年增長12.50%；2014 年GDP 為9 299.45 億元，較上年增長10.80%；2015 年GDP 為10 539.62 億元，較上年增長10.70%；2016 年GDP 為11 776.73 億元，較上年增長10.50%；2017 年GDP 為13 540.83 億元，較上年增長10.20%。2017 年末貴州省常住人口約為3 580 萬人，比上年末增加25 萬人。隨著經濟高速發展，直接或間接影響人口流動。調查發現，村民經濟收入主要依靠外出打工、種植業和林業。許多來自貧困農村的未婚或已婚男性和女性外出打工，以增加經濟收入，改善生活條件。經濟發展直接或間接導致許多農村大齡未婚男性生活環境中女性偏少甚至沒有。在男女比例嚴重失調的環境下，農村大齡未婚男性無法擺脫婚姻困境。

社會發展方面，社會人口流動性增強，加劇了農村大齡未婚男性婚姻困境。由于社會、經濟和環境等原因產生的人口流動是難以轉變的。2017 年末，貴州省常住人口3 580 萬人，按性別分，男性1 845.92 萬人，占年末常住人口比重51.56%，女性1 734.08 萬人，占年末常住人口比重48.44%；按年齡分，0～14 歲802.28 萬人，占年末常住人口比重22.41%，15～64 歲2 405.40 萬人，占年末常住人口比重67.19%，65 周歲及以上372.32 萬人，占年末常住人口比重10.40%。

南通地處沿海，多次遭受外敵入侵，在家鄉面臨生死存亡的關鍵時刻，有許多普通的人物英勇地站了出來與敵人周旋，譜寫了許多可歌可泣的英雄壯舉。這些是今天學習先進人物可以利用的資源，特別是學習英雄人物舍小家顧大家的高尚情懷，當個人的訴求、利益與社會、國家的需要利益發生矛盾時，能夠自覺以社會、國家的利益為重。

教育方面，2017 年貴州省農村常住居民人均消費支出中，占比前3 名的分別是食品煙酒3 153.61 元、居住1 685.33 元、交通通信1 080.59 元。教育文化娛樂僅有792.12 元，占9.5%，受教育程度低在一定程度上造成擇偶障礙。

政治體系和法律方面，我國并沒有出臺相關政策與法律規范農村大齡未婚男性婚姻擇偶，農村大齡未婚男性擇偶具有自由選擇的空間。

4.2 農村大齡未婚男性的中觀系統

中觀系統主要關于家庭、工作及社交生活。農村大齡未婚男性從事的職業主要為在家務農155 人，其次是長期在外打工106 人，在家周邊打工67 人和其他職業31 人的所占比例很少。

農村大齡未婚男性從事主要職業為在家務農155 人，占比42.6%，有效百分比43.2%；長期在外打工106 人，占比29.1%，有效百分比29.5%；在家周邊打工67 人，占比18.4%，有效百分比18.7%；其他職業31 人，占比8.5%，有效百分比8.6%；系統缺失5 人，占比1.4%。

農村大齡未婚男性在家務農的人接近1/2，由于在家務農經濟收入普遍不高，許多男性無法承受結婚的“彩禮錢”和結婚所需要的其他物質條件。在經濟收入低、生活環境缺少女性的情況下，農村大齡未婚男性支付不起婚姻介紹中介費用。在這些條件互相影響下，想要擺脫婚姻困境，對于農村大齡未婚男性是十分困難的。

數據顯示，農村大齡未婚男性收入不高，導致擺脫婚姻困境困難。除物質環境外，大齡未婚男性能否頻繁社交成為影響“脫單”的重要因素。在“父母是否健在”與“親戚相處情況”的調查中，與親戚關系很好者，父母均健在48 人，父親已去世15 人，母親已去世2 人，雙親已去世14 人，合計79 人；與親戚關系好者，父母均健在59 人，父親已去世24 人，母親已去世15 人，雙親已去世15 人，合計113 人；與親戚關系一般者，父母均健在60 人，父親已去世40 人，母親已去世18 人，雙親已去世31 人，合計149 人；與親戚關系不好者，父母均健在3 人，父親已去世2 人，母親已去世1 人，雙親已去世7 人，合計13 人；與親戚關系很不好者，父母均健在2 人，父親已去世0 人，母親已去世0 人，雙親已去世1 人，合計3 人。數據顯示，無論父母是否健在，與親戚關系一般及以上的人數偏多。

4.3 農村大齡未婚男性的微觀系統

目前，女性缺失導致未婚男性人口相對過剩，農村頻發“買媳婦”現象。面對婚姻困境，對“買媳婦”行為，近1/2 的接受調查者表示理解或無所謂。在深度訪談時了解到，農村大齡未婚男性即使“花錢買到媳婦”，可由于家庭貧困狀況長時間無法得到有效改善，女性離家出走或去外打工，離開原本家庭，并到外面重新組建新的家庭開始生活。

調查數據顯示，未交往過女友的接受調查者中，完全理解23 人，理解31 人，無所謂13 人，不理解35 人，完全不理解26 人，合計128 人；交往過1 個女友的接受調查者中，完全理解14 人，理解38 人，無所謂13 人，不理解18 人，完全不理解28 人，合計111 人；交往過兩個女朋友的接受調查者中，完全理解8 人，理解17 人，無所謂12 人，不理解12 人，完全不理解19 人，合計68 人；交往女友人數大于等于3 人的接受調查者中，完全理解6 人，理解4 人，無所謂23 人，不理解6 人，完全不理解8 人，合計47 人。

數據顯示，交往女友人數最多的貧困農村大齡未婚男性，對“買媳婦”行為表示無所謂的人數最多；而未交往過女友的貧困農村大齡未婚男性，對“買媳婦”行為表示不理解的人數最多；無論是否交往過女友，都有對“買媳婦”行為表示完全理解、理解與無所謂的人群。

深度訪談時，少數人表示由于物質條件不允許而放棄“買媳婦”行為。從數據中抽取“受教育程度”與“月收入”數據交叉列表分析，該群體的學歷主要分布在小學和初中。小學學歷月收入1 000 元以下78 人，占53.80%；初中學歷月收入在1 000～2 000 元階段60人，占43.20%。數據顯示，月收入低于1 000 元與1 000～2 000 元占比合計超過50%。由此可見，低收入是導致農村大齡未婚男性人數增多的原因之一。

接受調查的358 人中，有220 人偶爾會去親戚家串門，意味著他們大多數時間喜歡自己待著，缺乏與人交流的經驗，久而久之就會無法與人溝通，更別說擺脫婚姻困境找到配偶。

5 不足之處與研究展望

基于生態系統理論視角下對婚姻功能的理解，研究利用宏觀數據分析貴州省農村常住人口，包括幼年、少年、中年和老年男女性，但未區分適婚男女比，因此只能對農村大齡未婚男性婚姻困境提供宏觀分析。微觀數據展現了農村大齡未婚男性較多鄉村的情況，但是以貧困概括婚姻困境，未充分考慮環境因素。婚姻是男女雙方選擇的結果。財富、能力等眼前利益決定婚姻機會，這也是農村大齡未婚男性不能獲得婚姻保證的原因之一。

值得指出的是，基于生態系統理論視角的研究展現出新議題。隨著社會經濟發展，女性成為主要勞動力的比重不斷擴大，女性對婚姻需求的變化是對社會底層男性婚姻的壓制和桎梏。基于生態系統理論視角深入研究，可以為農村大齡男性婚姻困境提供新的政策思路。

我們必須走出適合國情的創新路子，特別是要把原始創新能力提升擺在更加突出的位置，努力實現更多“從0到1”的突破。

——習近平