近日,天津市高級人民法院在一份終審判決書中,駁回了云天化化肥(天津)有限公司的上訴請求,維持一審中作出的要求其“更名并賠款”的判決。
“云天化”既是云天化股份的字號,也是其產品的馳名商標,云天化化肥(天津)有限公司卻公然將“云天化”注冊為其企業名稱,且其主營業務與云天化股份相同。不僅如此,其成立后通過互聯網、微信、抖音、快手、紙質印刷品等多種途徑,在全國范圍內進行惡意宣傳,故意將其與云天化混淆,攀附云天化商業信譽,進行不正當競爭,破壞市場經濟秩序,侵害消費者的利益。為此,云天化股份決定通過司法途徑進行“硬核”維權,專門組織人員充分論證上述侵權公司的侵權行為,深入分析案件的法律關系,并全力協調相關方,通過各種途徑收集該公司侵權的證據材料。經過多方努力,最終贏得此案。
近年來,云天化在化肥生產領域的影響力和知名度不斷提升,隨之而來的“傍名牌”現象越來越突出,以“地名+云天化”的方式“傍名牌”或申請云天化有影響力的注冊商標等侵權現象層出不窮,嚴重侵害了云天化的合法權益。
邪不壓正。此次云天化鐵腕重拳讓不法企業的侵權行為受到了嚴厲打擊,為企業后續通過行政手段投訴或司法手段訴訟其他侵權企業提供了有利的支撐,必將有利于合法企業后續維護字號專用權、商標專用權、打假維權等工作的開展,有效維護了企業和廣大農民消費者的合法利益。
“傍名牌”現象由來已久,那些無良企業與名牌本來毫無關系,偏偏要在商標、企業名稱上,將自己的企業或產品與名牌產品千方百計扯上關系。這種極易造成消費者誤認和混淆的“傍名牌”現象,不但嚴重侵害廣大消費者的合法權益,也直接影響到市場經濟的良性有序發展。
在高壓重拳下,我國農資打假治理工作盡管取得一定成效,但制售假冒偽劣化肥農藥、發布虛假違法農資廣告等現象,坑農害農,農民維權難惡性案件依然頻發。劣質產品仿冒名牌,名稱相近,包裝相似,以假亂真,在廣大農村地區尤為常見。
在法治化社會進程加速的今天,遏制“傍名牌”現象,保護知識產權、保護消費者合法權益,已成為全社會各界人士的共識。然而,在現實中“以打造自有品牌為榮、以傍仿他人品牌為恥”、“無形資產的價值遠遠高于有形資產”等等這些最基礎的品牌運作理念,最不難懂的道理,實際上很多企業都未能深刻認識。有些農資企業甚至顧慮重重不敢維權,任憑那些過街老鼠肆意橫行。
從“制造大國”到“品牌大國”的藍圖已經展開,保護大國品牌任重道遠,各級政府、企業、法律界必須共同發力。大企業應該有大企業的范兒,大企業應該有大企業的勇氣,大企業應該有大企業的擔當,作為國有大企業,面對農資市場亂象,云天化鐵拳出擊,不僅僅是在保護自己,更為中國農資行業健康發展、為守護糧安天下釋放出強大正能量。