微創經皮鋼板內固定技術對脛骨遠端關節外骨折患者踝關節功能及炎性因子水平的影響

馬中喜， 毛及海

（河南省固始縣人民醫院 骨三科， 河南 信陽465200）

脛骨遠端關節外骨折屬于臨床常見骨折類型， 多由外傷所致。 由于脛骨遠端骨皮質較薄， 髓腔較大， 加上脛骨下缺乏肌肉附著， 血液供應較差， 骨折愈合緩慢， 極易發生骨折愈合不良， 需積極采取有效措施治療［1］。 目前多采用手術方式治療脛骨遠端關節外骨折， 交鎖髓內釘內固定 （IMN） 和經皮鋼板內固定 （MIPPO） 是兩種主要手術方案。 IMN 屬于相對穩定內固定系統， MIPPO 能改善骨折端血液供應， 降低軟組織損傷［2－3］。鑒于此， 本研究探討MIPPO 技術治療脛骨遠端關節外骨折的臨床效果， 以期為后續治療提供更多參考， 現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2018 年3 月至2020 年5 月我院收治的96例脛骨遠端關節外骨折患者作為研究對象， 采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各48 例。 對照組男29 例， 女19 例； 年齡36 ～ 72 歲， 平均年齡 （55.31 ± 4.51） 歲； 受傷原因： 摔傷10 例， 交通事故28 例， 工傷7 例， 其他3 例； 骨折至入院時間3 ～ 9 h， 平均 （5.58 ± 0.62） h。 觀察組男30 例， 女18 例；年齡37 ～ 71 歲， 平均年齡 （55.29 ± 4.48） 歲； 受傷原因： 摔傷11 例， 交通事故27 例， 工傷8 例， 其他2 例； 骨折至入院時間2 ～ 10 h， 平均 （5.61 ± 0.60） h。 兩組的一般資料比較，差異無統計學意義 （P＞0.05）， 有可比性。

1.2 方法對照組采用IMN 技術治療， 術前采用X 線掃描， 觀察髓腔的大小和長度， 選擇合適的髓內釘。 患者取仰臥位， 常規消毒， 采用腰硬聯合麻醉， 于脛骨結節上方將髓腔鉆開， 將近端骨折部位切開進行復位， 采用瞄準器將帶鎖的髓內釘打入遠端骨折位點以固定， 沖洗干凈后， 放置引流管， 縫合切口。觀察組采用MIPPO 技術治療， 患者取仰臥位， 常規消毒， 采用腰硬聯合麻醉， 在C 型臂下進行復位操作， 于內踝突出部位處作一約2 cm 的切口， 分離直至脛骨遠端內側面充分顯露， 并對骨膜及深筋膜間的皮下隧道進行分離； 隨后插入長度合適的LCP 鋼板， 保持鎖定孔位于骨折遠端各4 顆， 緊貼脛骨內側骨皮質； 在C 臂機透視下確定復位滿意后， 作一1 cm 小切口，置入并固定螺釘； 骨折固定后確定關節穩定， 對螺釘孔部小切口進行全層縫合， 放置引流管， 縫合關節部切口。 術后給予抗感染治療， 并指導患者進行康復訓練， 均隨訪6 個月。

因此，中國古代的風俗畫之所以成型，很明顯是建立在實用主義基礎上的，功利性的實際意義大于審美意義。其創作目的主要有以下幾種：其一，早期生活的需要。其二，為統治階級服務，帶有記敘性意義的繪畫。其三，風俗畫發展到后期，納入很多審美情趣，已經具有了審美的意義。

1.3 觀察指標①踝關節功能： 于術前、 術后6 個月用AOFAS踝－后足評分系統 （AOFAS Ankle Hindfoot Scale）［4］評估兩組患者的踝關節功能， 包含疼痛、 反常步態、 后足活動等項目，滿分100 分， 90 ～ 100 分為優， 75 ～ 89 分為良， 50 ～ 74 分為可， ＜50 分為差。 ②炎性因子水平： 于術前、 術后1 d 抽取兩組患者血清空腹靜脈血， 測定腫瘤壞死因子α （TNF－α）、 白細胞介素6 （IL－6）、 白細胞介素8 （IL－8） 水平。 ③統計兩組患者隨訪期間的并發癥 （踝關節僵硬、 愈合延遲、 切口感染等）發生情況。

2.1 踝關節功能隨訪6 個月， 觀察組的踝關節功能優良率為93.75%， 明顯高于對照組的79.17% （P＜0.05）。 見表1。

按：“萬嗣”，即萬世，萬代。“萬嗣”一詞，其它文獻用例亦富，例如《誠齋集》卷第五十四《賀皇孫郡王冬節啟》：“日月就將，上動三宮之喜，春秋鼎盛，下開萬嗣之祥。”《皇朝文鑒》卷第一百二《息戍》：“以是而言，所本尤大若天心，獨舍近謀遠，則無窮之慶及于萬嗣矣。”《樂府詩集》卷第十三：“奕奕萬嗣，明明顯融。”是其例。“萬嗣”一詞，《漢語大詞典》未收。

2.2 炎性因子水平術前， 兩組的TNF－α、 IL－6、 IL－8 水平比較無統計學差異 （P＞0.05）； 術后1 d， 兩組的TNF－α、 IL－6、IL－8 水平均高于術前， 觀察組的TNF－α、 IL－6、 IL－8 水平明顯低于對照組 （P＜0.05）。 見表2。

2 結果

磁浮車懸浮間隙傳感器需要實現的功能是檢測懸浮電磁鐵磁極表面與軌道之間的有效懸浮氣隙大小。中低速磁浮列車系統中，F型軌道的檢測面為A3鋼材料，其一般采用電渦流式測距傳感器非接觸地測量懸浮間隙值。然而電渦流式測距傳感器只是在較小范圍內的輸入輸出特性近似成線性關系。磁浮控制系統間隙檢測范圍是 0～20 mm，一般要求間隙的檢測精度為±0.4 mm，渦流傳感器在如此大量程范圍內具有顯著的非線性特性，而若不能解決電渦流式間隙傳感器的非線性問題，懸浮系統將無法獲得準確的間隙值，列車電磁懸浮系統無法通過閉環控制得到穩定懸浮狀態，所以間隙傳感器使用時必須進行非線性校正才能滿足懸浮控制系統的要求。

表1 兩組的踝關節功能優良率比較 ［n （%）］

1.4 統計學分析采用SPSS 22.0 統計軟件分析數據。 計量資料以±s表示， 采用t檢驗； 計數資料以n（%） 表示， 采用χ2檢驗；P＜0.05 為差異有統計學意義。

表2 兩組的炎性因子水平比較 （±s）

表2 兩組的炎性因子水平比較 （±s）

注： 與該組術前比較， *P <0.05。

別 n TNF－α （ng／L） IL－6 （pg／L） IL－8 （pg／L）時間 組術前 觀察組 48 24.11±0.65 73.61±19.30 36.84±9.23對照組 48 24.04±0.63 73.58±19.27 36.78±9.22 t 0.536 0.008 0.032 P 0.593 0.994 0.975術后1d 觀察組 48 53.61±0.26* 86.37±25.29* 52.73±13.26*對照組 48 70.63±0.27* 111.64±26.54* 59.24±14.77*t 314.588 4.776 2.272 P 0.000 0.000 0.025

2.3 并發癥隨訪期間， 觀察組發生切口感染2 例， 并發癥發生率為4.17% （2／48）； 對照組發生踝關節僵硬3 例， 愈合延遲2 例， 切口感染3 例， 并發癥發生率為16.67% （8／48）。 兩組的并發癥發生率比較有統計學差異 （χ2＝4.019，P＝0.045）。

3 討論

近年來， 隨著交通業、 建筑業迅猛發展， 脛骨遠端關節外骨折發病率呈明顯上升趨勢。 因該骨折發生部位特殊， 常伴隨骨折處軟組織損傷， 導致氣血不佳， 骨折處愈合不良率較高，若治療不及時或治療不當， 會增加肢體功能障礙發生風險， 不利于患者關節運動功能恢復。 IMN 是臨床治療脛骨遠端關節外骨折的常用手段， 其利用髓內釘、 髓內骨壁相結合原理以促進骨折部位復位， 達到治療目的， 但該術式固定力度較差， 且手術操作較復雜， 術后易引發各種并發癥， 延長骨折愈合時間，不利于患者術后恢復［5］。 MIPPO 手術過程中無需剝離骨膜， 可最大程度保留骨膜完整性， 減輕骨折部位血供受損程度， 促進骨折端愈合； MIPPO 所使用的鋼板厚度相對較小， 可更好地附著脛骨外側， 更加吻合、 匹配脛骨遠端解剖位置， 且手術過程中不需要緊貼骨折面， 有助于維持血液循環， 輸送更多的營養物質到創傷部位， 促進肉芽組織轉化為骨痂， 加速骨折部位愈合［6－7］； MIPPO 在C 型臂透視下能有效清除復位骨折 塊和碎骨， 降低術后并發癥發生率， 且固定作用牢固， 可穩定骨折復位處， 促進骨折愈合良好， 確保患者術后盡早恢復運動功能。本研究結果顯示， 與對照組相比， 觀察組踝關節功能優良率明顯較高， 術后1 d 的TNF－α、 IL－6、 IL－8 水平上升幅度較小，隨訪期間并發癥發生率較低， 表明MIPPO 技術治療脛骨遠端關節外骨折患者的效果更好。

綜上所述， MIPPO 技術可有效改善脛骨遠端關節外骨折患者的踝關節功能， 減輕機體炎性反應， 降低并發癥發生率。