李 濤,黃國才
(石城縣人民醫院內一科,江西 石城 342700)
射血分數保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction)是心肌收縮力尚可從而促使心排血量能夠維持正常,但受左心室異常增高的充盈壓影響,導致靜脈回流情況受阻,從而引發肺循環淤血[1,2]。心力衰竭是導致心血管疾病患者死亡的重要原因,在傳統診斷中由于受較多主觀因素的干擾,致使對早期癥狀不明顯的心力衰竭患者在診斷中存在一定困難,加之其臨床表現并無特異性,且并不完全與心功能狀態相關,從而增加診斷困難,也不利于對患者治療效果及預后評估[3,4]。腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是一種由心室肌細胞分泌的利鈉利尿多肽,當機體左心功能不全時其心室壓力增加,心室肌擴張進而導致腦鈉肽能夠快速合成并有效釋放到血液中[5]。研究表明[6],腦鈉肽對心力衰竭患者具有重要的診斷及預后評估價值。本研究通過對射血分數保留性心力衰竭患者腦鈉肽水平進行檢測,探討其臨床應用價值以及與左心房的相關性,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月-2019 年12 月石城縣人民醫院收治的50 例射血分數保留性心力衰竭患者作為研究組,另選取同時期我院體檢的50 名健康者作為對照組。納入標準:①研究組患者均符合心力衰竭的臨床診斷標準;②對照組研究對象肝、腎功能均正常,且無心衰疾病史;③臨床資料均完整。排除標準:①存在急性心肌缺血患者;②合并惡性腫瘤疾病以及肝腎功能嚴重障礙者;③存在急性肺栓塞、慢性阻塞性肺疾病以及肺功能不全者;④存在心肌炎及明顯瓣膜性心臟病者;⑤臨床資料缺失者。研究組男28 例,女22 例;年齡60~81 歲,平均年齡(69.27±3.83)歲;心功能分級:Ⅰ~Ⅱ級18 例,Ⅲ~Ⅳ級32 例。對照組男30 名,女20 名;年齡61~83 歲,平均年齡(69.96±3.41)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者對本研究知情同意,并簽訂知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 實驗室檢測 抽取研究對象靜脈血3 ml,將其放置于干燥管均勻攪拌,5 min 離心處理后,將標本置入2 ℃~8 ℃的環境中保存待測。采用全自動熒光分析儀并利用酶聯免疫吸附法檢測心肌肌鈣蛋白(cTn)及BNP,嚴格按照試劑及儀器的相關說明進行操作,并記錄其檢測結果。
1.2.2 超聲檢查 采用日立阿洛卡α7 彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查,探頭頻率設置為2.5~3.5 MHz,利用胸骨旁左室長軸切面、兩腔心切面、心尖四腔心切面以及心底短軸切面進行心動圖檢查,并測量左房前后內徑、左室舒張末期內徑、舒張末期容積、收縮末期容積以及左心室射血分數等心功能指標,連續檢測兩次取其平均值。
1.3 觀察指標 比較研究組中Ⅰ~Ⅱ級、Ⅲ~Ⅳ級組及對照組cTn 及BNP 水平、心功能指標,并分析研究組患者BNP 水平與心功能指標的關系。
1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析。計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;采用Pearson 相關性分析BNP 水平與心功能指標的關系,以P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 各組cTn 及BNP 水平比較 Ⅲ~Ⅳ級組cTn 及BNP 水平高于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組,且Ⅰ~Ⅱ級組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 各組cTn、BNP 水平比較()

表1 各組cTn、BNP 水平比較()
2.2 各組心功能指標比較 Ⅲ~Ⅳ級組左房前后內徑、舒張末期容積、收縮末期容積高于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組,而左心室射血分數低于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 各組心功能指標比較()

表2 各組心功能指標比較()
2.3 研究組患者BNP 水平與心功能指標的相關性分析 Pearson 相關性分析顯示,BNP 與左房前后內徑及舒張末期容積、收縮末期容積均呈正相關(r=0.655、0.628、0.498,P<0.05),而與左心室射血分數呈負相關(r=-0.617,P<0.05)。
心力衰竭是由于多種原因導致的心臟病終末期表現,同時也是心血管事件終末期表現的一種,嚴重威脅患者的身體健康及生命安全[7]。該疾病在臨床中表現較為復雜,大部分情況下采用B 超及X 線片等影像學診斷進行確診,但其檢測的特異性相對較低,增加臨床診斷及治療的困難[8]。射血分數保留性心力衰竭患者,其預后情況與射血分數降低的心衰患者同樣兇險,大多數患者僅存在氣促的臨床癥狀,其血流負荷過重的體征并不明顯[9]。因此,選取積極有效的客觀指標,有助于對心力衰竭患者進行及時診斷,并利于治療方案的有效實施。
BNP 是經由心臟分泌的肽類激素的一種,在心臟容量負荷或者壓力增加時能夠引發心室壁張力增加,并主要由心室分泌產生[10]。在機體的心室細胞受到牽拉之后心室反應性合成108 個氨基酸,從而組成腦鈉肽蛋白前體,并經繼續裂解分為含有76 個氨基酸的NT-proBNP 以及含有32 個氨基酸的BNP。臨床已有研究證實[11,12],BNP 對心血管疾病患者具有較高的診斷價值,可將其作為臨床檢測的血生化標志物。此外,BNP 具有至關重要的病理生理價值,其能消除水鈉潴留、提升腎小球濾過率、利尿、排鈉以及對血管收縮肽的產生及作用具有較好的抑制效果[13]。同時,其對交感神經的過度反應具有較好的抑制功能,并有效促進血管舒張,是機體內急性血壓調節以及進行容量負荷抵御的重要工具[14]。針對心功能狀態與BNP 水平的關系,近年來研究發現[15,16],當機體出現心力衰竭的情況時,其血流動力學指標發生相應變化,全身激素在血管、腎臟及心肌的適應性改變中均有參與,利鈉肽系統同樣被有效激活;且心力衰竭時,心臟的壓力負荷及容量負荷明顯增加,心室肌壓力增加或者受到牽張,從而促使血液中的BNP 水平明顯增加。本研究結果顯示,Ⅲ~Ⅳ級組cTn 及BNP 水平高于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組,且Ⅰ~Ⅱ級組高于對照組(P<0.05),提示射血分數保留性心力衰竭患者的cTn 及BNP 水平較健康者升高,且隨著患者心功能等級的增加,上述指標也呈現升高趨勢。BNP 具有較高的生物活性,相關研究顯示[17],通過進行BNP 與其他輔助檢查相結合的方式,有助于對射血分數保留性心力衰竭患者進行病情確診,且其穩定性相對較好,敏感性較高。本研究中Ⅲ~Ⅳ級組左房前后內徑及舒張末期容積、收縮末期容積均高于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組,左心室射血分數低于Ⅰ~Ⅱ級組及對照組(P<0.05);且BNP 與左房前后內徑及舒張末期容積、收縮末期容積呈正相關,與左心室射血分數呈負相關(P<0.05)。由此可見,射血分數保留性心力衰竭患者患者的BNP 水平與其心功能指標密切相關,分析原因可能為射血分數保留性心力衰竭患者在病情進展期間,隨著其心臟負荷的增加,導致心肌重塑情況出現,持續性的心肌重構致使患者心肌僵硬度明顯增加,泵血功能遭受損傷,在機體心臟的壓力負荷及容量持續加強的情況下,血壓升壓素釋放情況增加,從而導致BNP 水平顯著升高,心功能惡化[18,19]。BNP 對心室負荷及容量等的變化情況均存在較高的特異性與敏感性,心臟功能障礙時其釋放情況顯著增加,因此可有效反映射血分數保留性心力衰竭患者的心功能狀況[20]。當然,射血分數保留性心力衰竭是一種相對復雜的臨床疾病類型,在對該類患者進行臨床診斷期間,應對其進行詳細的臨床問診并進行體格檢查、超聲心動圖及胸片等檢查,同時結合BNP 生化標志物檢測,將有助于對患者進行病情確診及治療方案的有效實施,促進患者預后及生活質量水平的提升。
綜上所述,對射血分數保留性心力衰竭患者進行腦鈉肽水平檢測,能夠對患者病情嚴重程度進行有效評估,且能對患者心功能狀態進行有效反映,從而為臨床診斷及治療提供可靠的參考依據。