有趣的“r 對策”與“K 對策”

崔華威

生態學中有許多有趣理論，我印象最深的是“r 對策”與“K對策”。這里的“r”，是英語（速率）的首字母，“K”來自德語詞匯（容納極限）。它們是兩種基本生態對策。

屬“r 對策”的生物（又稱“r 對策”者），個體小、壽命短，存活率低，擴散能力強，有較高的生殖率，如昆蟲和雜草。相反，“K 對策”者，個體大、壽命長，存活率高，擴散能力弱，生殖率低，但有較高的競爭力，如喬木和大型肉食動物。

簡言之，“K 對策”者精耕細作，以“質”立足；“r 對策”者廣種薄收，以“量”取勝。“r對策”者將主要能量用于繁殖，是人海戰術，故又被稱作“機會主義者”。比如，一只翻車魚產卵量最多可達3 億粒，但存活率極低。而“K 對策”者將許多能量和精力用于提高存活率，多有親代關懷行為。比如，人類通常會對子女照顧長達18 年。

人類整體采用“K 對策”，但就不同歷史時期和不同國家及地區而言，亦可分為“K 對策”和“r 對策” 兩種取向。比如，文明程度較低的古代，人類采用“r 對策”；相反，文明程度高的現代社會，人們采取“K 對策”。

“r-K 對策”理論告訴我們，“K 對策”者占用較多資源，所以存在環境容納極限，一旦環境惡化，種群數量低于平衡點，可能長期無力恢復，甚至滅絕，這就是不少“K 對策”者，如大熊貓活著活著就把自己活進“動植物保護名錄”的原因。“K 對策”者的另一代表——恐龍，其滅絕原因，可能就是不適應白堊紀的環境劇變。許多“K 對策”動物的滅絕對人類是個警示：生命只負責演化，不負責為特定物種保留永久席位。進化的長河里，再強勢的生命也不過是浪花一朵。

相反，“r 對策”者遷移擴散能力強，不受環境容量所限，能于夾縫中求生存，即使環境驟變，其種群恢復也很快。這就是很多有害生物（如田間病蟲、雜草）無法徹底鏟除的根源。人們不斷反思，目前已達成作物病蟲害“綜合治理”的共識：不再追求斬草除根，而是把危害控制在“不影響作物生長的程度”。

值得一提的是，“r-K 對策”理論還常被引入其他領域，解釋一些社會及文化現象。

比如，在信息學中，電影、電視和書籍，投入大、風險高，但有長久影響力，屬于“K 對策”類信息。而微視頻、微信、微博等，其信息體量小、壽命短，但數量龐大，是“r 對策”類信息。

“r 對策”類信息通過手機、電腦等終端，形成的高繁殖力、高擴散力，想必大家都有切身體會。“r 對策”類信息的高擴散力使得不少機構、媒體作者都有微型化、“r 化”創作的沖動。通過制作簡短有趣的“快餐”類文章，以博得讀者青睞。

既然“r 對策”信息這么強勢，那“K 對策”信息，比如書籍，將來會消失嗎？

書籍作為一種有厚度、深度的“K 對策”信息——盡管會受到“r 對策”信息的沖擊，但會和后者共存——因為許多“r 對策”類信息其實就是對“K 對策”信息通俗化的簡化和分解。所以，作為源頭，書籍類“K 對策”信息不會消失。這雖與動植物界的“r-K 對策”有所不同，但其表征是一致的：即相互制約，彼此影響，同存共榮，誰也取代不了誰。

需要進一步補充的是，“r-K對策”理論表明，“r 對策”者壽命較短，存活率低，處在食物鏈底端。老虎和蚊子誰才是王者，不辯自明。

生物界中，人類是“K 對策”者，但要有容忍“r 對策”者的胸懷，接納“r 對策”者的無處不在，這兩者對立而統一。這正如《了不起的蓋茨比》中所言：“一個人同時保有兩種相反的觀念，還能正常行事，這是第一流智慧的標志。”

（水云間摘自2020 年11 月29 日《今晚報》，張云開圖）