王立新
教學目標:
語言建構與運用??熟讀全文,借助工具書疏通文意,掌握常見的文言詞語和句式;了解墨子的生平和思想。
思維發展與提升??理清文章的說理結構,明確本文的中心觀點為“天下兼相愛則治”;學習本文運用類比和舉例說理的寫法。
審美鑒賞與創造??探究本文注重邏輯,質樸深刻的說理之美;領會墨子語言淺顯,論證繁復的寫作風格。
文化傳承與理解體會??明辯儒家“仁愛”與墨子“兼愛”的異同,建立“大愛”的情懷;學習墨子關心社會、關愛他人、積極救世的精神。
教學重點:
理清文章的論證結構,明確墨家的“兼相愛則治”的觀點?。
教學難點:
探究“兼相愛則治”的涵義。
教學方法:
自讀法、討論探究法、主問題引導法。
教學課時:
一課時。
教學過程:
一、走近墨子,初識“兼愛”
1.導入:人生選擇題
(1)如果你天生對機械有極高悟性,小到制造木鳶,大到建造機關城,你會選擇什么。
(2)如果你是從大儒鉆研學術,一不耕田二不勞作,年紀輕輕頗有見地,你會選?擇什么。
(3)如果你一路講學收徒,盛名在外,越王許諾授官封地,你會選擇什么。
(4)如果你冒著被囚禁、殺害的危險,以己之力止楚攻宋,卻在避雨時被宋國士?兵轟趕,你會選擇什么。
2.天才匠人,孤獨俠客——墨子
(1)時代背景
(2)墨子:約公元前468---前376年,名翟,春秋戰國之際思想家、教育家、?學者,墨家學派的創始人。墨子在科技方面頗有成就,常被譽為“科圣”。他的軍事技術高于其他諸子,在春秋戰國時期他和孔子兩人被并稱為“顯學”大?師,有“非儒即墨”之稱,成為天下人學習的榜樣。他一生都在為扶危濟困的?事業而奔忙。他的思想核心是兼愛?。
(3)主要思想:
政治:主張“尚賢”與“尚同”。提出了維護和平,反對侵略的“非攻”的主張。
經濟:主張“強本節用”,即重視生產,崇尚節儉,人人參與勞作并分工合作、各盡所能。?? 主張量功分祿,以勞定賞。
倫理:主張“兼愛”。為官的要“興萬民之利,除萬民之害”,為民的要相親相愛,交互得利。
教育:主張教育目的是實現救世濟民。重視教授生產、軍事技能、自然科學知識和邏輯知識。
軍事:主張“有備無患”,反對侵略戰爭,主張采取防御戰術。主張外交上要“遍禮四鄰諸侯”,爭取國際上的支持。
(4)《墨子》一書,是墨子及其弟子以及后期墨家著述的匯編。語言質樸,邏?輯嚴密,善于運用具體事例說理。中國古代嚴格意義上的論說文,就是從《墨子》開始的。
二、誦讀文本,走進“兼愛”
1.自由讀,初步感知。
2 .個人讀,糾正語誤。
正音:惡(wù)施人?????亡?(wú)?有(亡,同“無”,沒)
當(cháng)察亂何自起(當,同“嘗”,嘗試)
3.接力誦讀,理清段意。
起——??第一段:治天下者必知亂的根源
承——??第二段:亂何自起?起不相愛
轉——??第三段:若使天下兼相愛
合——??第四段:故天下兼相愛則治,交相惡則亂
三、逐段品讀,理解“兼愛”
1.研讀第一段。
2.研讀第二段。
3.研讀第三段。
4.研讀第四段。
四、深研潛思,探究“兼愛”
探究問題1:本文是如何一步步表明自己觀點的?
明確:文章開篇提出要治理好天下的混亂必須要知道混亂產生的源頭,就像醫生要知道病人的病根才能對癥下藥,把病治好一樣。接著指出天下混亂產生的原因是人們不相愛。文章的論述從父子、兄弟、君臣之間的不相愛,到盜賊橫行,再到大夫互相侵害、諸侯互相攻伐,分層論述亂“起不相愛”的觀點。然后,在分析問題的基礎上,提出解決問題的辦法,即“使天下兼相愛”。最后歸納論點,肯定結論,總結全文。
探究問題2:本文的寫作特色是“意質語顯,邏輯清晰”,試結合文本進行分析。
明確
探究問題3:有人說,讀墨子的《兼愛》就像是聽老太太說話,有絮叨之感,語言不簡潔,你是怎樣看待墨子語言的“絮叨”的?
探究問題4:?墨子的“兼愛”和孔孟的“仁愛”的內容有何異同?
問題探究5:墨子認為,人人都只是愛自己而“自利”,是社會混亂動蕩的原因;而孟子認為,人人眼里只有利而沒有“仁義”,必將導致國家敗亡。他們二人的觀點是否有相通之處??答案提示:墨子認為,人們只知道自愛而不知道相愛,會使人只知道自利而不知道利人,種種社會問題由此產生。兼相愛,交相利的原則意味著超越只知道自愛自利的狹隘,做到愛人利人。孟子把仁義高懸在利之上,目的是要人從追逐私利的偏狹中超脫出來,以具備更高的道義層面上的關懷和和追求。孟子的仁主要意味著對他人的同情和體貼。有超越自愛自利和關愛他人方面,墨子、孟子二家的主張顯然是相通的。
五、立足現代,心存“兼愛”
1.今人評墨子:
墨子是中國的良心和靈魂??——張知寒
墨子是一個勞動者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人?——毛澤東
兼愛非攻,是全人類的精神制高點。?——余秋雨
孫中山在《三民主義》中把墨子推崇為“平等、博愛”的中國宗師。他說“古時最講愛字的,莫過于墨子。墨子所講的兼愛,與耶穌所講的博愛是一樣的。”
2.巴黎圣母院之殤,世界為之聳動。這是一場驟至的大火,一場文明的劫難。
就在人們一連串“心碎”的表達聲中,有些不一樣的聲音卻多了起來。有人說“巴黎圣母院大火是圓明園被燒的‘果報’”,有人說“這樣的災難活該”。?面對這樣的言論,你將怎么從兼愛思想的角度來批駁呢?
提示:兼愛思想幫助我們化解沖突,創造和諧;緩和沖擊,建立平衡。
3.2020年,人類面臨著種種災難:澳大利亞大火、非洲蝗災、新冠病毒,暴?雨洪災等等,這里有天災,也有人禍。請結合《兼愛》,聯系實際,談談自己的感受。
4.總結。
人稱墨子為“天才匠人,孤獨俠客”,這種孤獨似曾相識。在那個拒絕崇高的時代,擁有高貴理想的人們,孔子、莊子、墨子……無一不是孤獨的。
孔子游說天下、著書立說,溫雅敦厚;莊子超然物外、順應天理,逍遙無為;而墨子古道熱腸、反戰愛民,行俠天下。他的孤獨別有一番豪氣和決絕。
結語:
斯人已逝,思想和精神永存。
心存兼愛,我們的生命彈出一支支悅耳動聽的妙曲;
心存兼愛,我們的生命劃出一道道優美的弧線;
兼相愛,交相利,奏響生命的最美和弦。