《突圍》不易，且看且珍惜

澤羅

《突圍》能與觀眾見面，取得不錯的收視率，得到中肯的評價，已經是目前最好的結局。

【劇情簡介】：《突圍》是由周梅森任編劇，沈嚴、劉海波聯合執導，靳東、閆妮、黃志忠、陳曉、秦嵐等主演的現實題材電視劇。該劇聚焦國企轉型，講述了國企干部齊本安臨危受命，空降京州市擔任京州中福“一把手”，團結廣大干部群眾，加強黨風廉政建設，挽回流失的國有資產，帶領企業在經營困境中成功突圍的故事。

2021年11月15日晚，電視劇《突圍》迎來了大結局。靳東飾演的齊本安“突圍”成功，鏟除了林滿江等人，保衛了國家的財產。

在影視寒冬，衛視收視率跌到谷底的當下，這部劇把慘淡的收視率拉到雙臺“破1”，甚至一度超過央視一套，算得上是成功之作。然而“熱播”背后，相比觀眾和制作方原本的期許來說，恐怕至多算差強人意。評價則是兩極分化，褒貶不一，大多數觀眾并不知道，作為反映國企改革和反腐倡廉的主旋律電視劇，《突圍》一路走來真的很不容易。

這部劇能走到觀眾面前，是一場名副其實的“突圍”，與深陷諸多矛盾和派系利益之中難以施展作為的齊本安相比，艱難困苦之程度可謂是有過之而無不及。

2017年，反腐大劇《人民的名義》引發全民關注，收視率從首播的1.5%一路飆升到單集“破8”，刷新省級衛視近十年收視紀錄，成為年度“劇王”。隨后不久，姐妹篇《人民的財產》進入劇本創作階段，編劇依舊是周梅森。演員方面，靳東、閆妮、黃志忠等實力派演員擔綱主演，還有陳瑾、高明、奚美娟等老戲骨加盟，投資金額高達4億元，相比《人民的名義》翻了整整10倍……這些消息讓觀眾的期待和預期都被拉得越來越高。

然而，從2019年1月殺青，到2021年10月播出，誰也沒有想到，這部劇的面世之路走得如此坎坷。等到影視大盤越來越冷，等到電視劇尺度越來越收緊，等到觀眾們越來越挑剔……《人民的財產》才更名為《突圍》，正式上星播出。

然而，影視圈有句話說得好，“播出就是勝利”，能夠播出，還能取得熱播的成績，已經算是“突圍”成功。

為了過審，這部劇足足被刪除了十幾集，從62集壓縮到45集，這才得以播出。其間還經歷演員AI換臉等風波，最終成品的質量與最初相比，大打折扣已經是板上釘釘的事。突兀的旁白、混亂的剪輯、生硬的場景切換、理不順的劇情邏輯和人物動機、還有對不上口型的臺詞……觀眾邊看邊吐槽，甚至有人直接棄劇。

編劇周梅森在受訪時更是毫不避諱地說：“《突圍》的影視化改編對原著沒有升華，只有折損。劇作反映出來的內容品質大約只有原著的百分之六十。這是由兩種不同的審查尺度決定的。”

不過客觀地說，也不能所有的“鍋”都由“過審”來背。

這部戲的格局很大，信息量非常大，人物也特別多，比起其他配角，主角齊本安的主要功能似乎只是推動劇情發展，形象單一，沒有發力點。不過作為群像劇，這也無可厚非，《人民的名義》主角也有些“拉胯”。

或許有刪改劇情造成人物不飽滿的原因在，但那只能套用到幾位老戲骨的情況上。劇中的家屬不乏眉飛色舞和紋絲不動的兩極化演技，這是劇方本身要承認的問題。部分選角不合適，也是劇作折損原著內容品質的重要因素。

這是一部政治劇，為了加大整部作品的能見廣度和社會縱深度，所有點線面的布局都非常宏大。例如劇中的報社，它存在的意義不只是京州中福家屬聚集地，更是一個輻射點，不但連接中福集團，也連接京州官場、底層民眾和民企。然而，被刪減后的劇情中，報社的部分情節和部分家屬的存在的確是雞肋，既然已經刪改，那起碼要改得盡量合情合理、合乎邏輯。

當然，對于我們這些“站著說話不腰疼”的觀眾來說，可能確實不了解里面的彎彎繞繞。但是不管觀眾再如何體諒、理解，也不會為情懷所綁架，不會為觀劇時的不滿意買單。編劇自己也承認了，劇的內容品質確實打折扣了，既然打了折扣，自然要招致一些非議，大部分觀眾只看成品不會了解前因后果，批判幾句也在情理之中。

看到有主創把批評的聲音歸于“黑粉”和水軍，我倒是覺得大可不必。《突圍》在豆瓣的評分只有5.3分，但一共才2萬多人打分，即便真有人背后使“陰謀”，也談不上“被輿論綁架”，相反因為題材的稀缺，也并非一點紅利沒有吃到。一遇批評就認為有人故意使壞，甚至遷怒消費者，這不是什么好習慣，可能會誤傷真正的觀眾。

其實網絡上的輿論終究是一時的，而且有些批評也是基于看了劇、有預期才會出現。相比無效播劇和無人問津的情況，《突圍》能與觀眾見面，取得不錯的收視率，得到中肯的評價，已經是目前最好的結局。

當然也希望更多觀眾認真了解下《突圍》面世的不易，特別是相關題材的愛好者，能抽空看看小說版《人民的財產》。相信看過原著之后，觀眾會更理解主創人員的果敢和擔當、艱難與不易，能對他們多一些寬容和理解，且看且珍惜。

（編輯 謝云鳳 2861126366@qq.com）