張藝萍* 趙麗君 孫 培
隨著人們生活習慣和飲食結構的改變,心血管疾病發生率越來越高,其中最為常見的疾病為冠心病[1]。該病發病機制與冠狀動脈狹窄引起冠脈血液供應不足有關,致死率高,嚴重威脅患者健康,及時而準確地篩查冠狀動脈狹窄病變對改善患者預后具有重要意義。冠心病的診斷方法主要有選擇性冠狀動脈造影(coronary artery angiography,CAG)、超聲心動圖(echocardiography,ECHO)和寶石CT冠狀動脈成像(CT coronary angiography,CTA)。其中,CAG是臨床診斷冠脈狹窄的金標準,但其屬于有創檢查,操作中可能會對患者血管內膜造成損傷,易引發多種并發癥[2-3];ECHO可對心臟結構進行評估,是診斷冠狀動脈狹窄的重要方法[4];而寶石CT為新型影像學檢查設備,成像空間與密度高,但目前國內外關于寶石CT評價血管狹窄的報道較為少見。因此,本研究以我院110例疑似冠心病患者為研究對象,探討寶石CT和ECHO對冠狀動脈狹窄的臨床診斷價值。
1.1 一般資料選取我院2017年12月至2018年11月收治的110例疑似冠心病患者作為研究對象,其中,男性59例,女性51例,年齡32~78歲,平均年齡(55.28±11.30)歲,體質量指數(BMI)(22.90±2.38)kg/m2。
納入標準:有心肌缺血、胸痛以及胸悶等臨床表現;年齡≥18歲;有正常溝通能力,配合醫護人員。
排除標準:合并嚴重肝腎功能障礙;嚴重心律不齊、心動過緩;孕婦;碘對比劑過敏;呼吸功能障礙;人工心臟瓣膜置換及需使用永久性心臟起搏器。
1.2 方法檢查前需要進行呼吸訓練,將心率控制在50~70次/min,三種方法檢查間隔時間不超過72h。
寶石CT檢查:采用GE Discovery CT 750HD寶石能譜CT機,患者抱頭取仰臥位,掃描范圍:氣管隆突處至心臟膈面下1cm。采用雙筒高壓注射器從肘中靜脈注入碘海醇對比劑,速率5.0mL/s,劑量20mL,再以相同速率注入15mL生理鹽水。在升主動脈根部開展閾值監測操作,將閾值調為100HU,5s后掃描。最后行增強掃描,患者屏氣,同上方法注入70mL對比劑,追加注入30mL生理鹽水,掃描參數:管電壓120kV,管電流500mAs,管球轉率0.35s/rad,層厚0.625mm。結束重建圖像過程后將所得數據傳回GE AW4.4工作站,利用血管分析軟件包對圖像進行三維重建,選擇圖像質量佳的血管,由2名高年資冠脈CTA醫師進行分析和評估,結果以取得一致意見為準。
ECHO檢查:采用Philips IU22彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為2.5~3.5MHz,患者取左側臥位,將超聲探頭置于心前區,進行檢查。
CAG檢查:采用Philips FD 20數字減影機,由經驗豐富的心血管介入醫師操作,從右側橈動脈入路,將鞘管送入造影導管至冠狀動脈開口處,注入造影劑,進多角度和多體位投照,若橈動脈穿刺或置管困難則行股動脈入路。造影結果由2名高資歷影像診斷和介入治療專業醫師進行評估。
1.3 評估標準以國際常規目測直徑法評估冠脈狹窄,狹窄程度=(狹窄近心端正常管徑-狹窄部位管徑)/狹窄近心端正常管徑×100%。狹窄程度分級[5]為:閉塞,管腔狹窄范圍為100%;重度,管腔狹窄范圍>75%;中度,管腔狹窄范圍為50%~75%;輕度,管腔狹窄范圍為<50%,以管腔狹窄范圍≥50%為陽性病變。
1.4 統計學方法采取SPSS 19.0處理所得數據,以CAG檢查為金標準,計算寶石CT和ECHO檢查靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值,計數資料組間比較用z檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 寶石CT和ECHO對冠狀動脈陽性病變診斷結果以CAG檢查結果為準,寶石CT和ECHO對冠狀動脈病變診斷結果見表1。

表1 寶石CT和ECHO對冠狀動脈病變診斷結果
由表1可知,110例患者共分析1430個冠狀動脈節段,CAG檢出陽性病變245個,陰性1185個;寶石CT檢出陽性病變245個,陰性1185個;ECHO檢出陽性病變257個,陰性1173個。
2.2 寶石CT和ECHO對冠狀動脈病變診斷效能及一致性比較由表2可知,寶石CT對冠狀動脈病變診斷特異度、準確度、陽性預測值和陰性預測值均顯著高于ECHO(P<0.05)。

表2 寶石CT和ECHO對冠狀動脈病變診斷效能(%)
2.3 寶石CT和ECHO對冠狀動脈狹窄程度檢出結果比較以CAG檢查結果為準,由表3可知,寶石CT對冠狀動脈狹窄程度檢出結果優于ECHO(P<0.05)。

表3 寶石CT和ECHO對冠狀動脈狹窄程度檢出結果比較
冠心病是臨床常見心血管疾病,可引起各種心肌缺血病變,如缺血性心肌病、心肌梗死等,患者死亡率高[6-7]。早期診斷冠狀動脈狹窄并給予措施治療,可提高患者存活機率。目前診斷對冠狀動脈狹窄主要依靠影像學,包括CAG、CTA、ECHO等。其中CAG具有成像清晰、分辨率高和診斷迅速等優點,可清楚顯示冠脈主干與相應分支情況,一般將其診斷結果作為金標準。然而該方法費用高,操作過程相對復雜,且具有創傷性,容易引起栓塞、動靜脈痙攣等相關并發癥發生[8]。ECHO在臨床應用越來越廣泛,其具有無創性、無放射性、安全性高等優點,可以較好顯示胸廓區域,成像質量佳,能夠診斷多種類型心血管疾病。但ECHO也存在空間分辨率低、檢查視野范圍小等不足,且檢查時容易受到肺部氣體及肥胖等影響,所獲圖像有誤差[9-10]。CTA檢查可以獲得與CAG相似度較高的冠脈狹窄解剖結構信息,且不會損傷患者血管內膜,操作風險較小。
本研究所采用的方法寶石CT,其新型材料及設計理念突破了常規CT掃描技術,可減少圖像噪聲影響,提高空間分辨率,改善圖像質量[11-12]。此外,寶石新型探測器材料技術能夠有效減少掃描劑量,較好解決了空間和密度分辨率相互制約問題[13]。而掃描所獲圖像通過后處理平臺進行三維重建,具有直觀性和立體性,能準確定位冠狀動脈位置和結構,了解血管具體情況[14]。本研究結果顯示,寶石CT對冠狀動脈病變診斷特異度、準確度、陽性預測值和陰性預測值分別為97.13%、95.66%、86.45%、97.63%,均顯著高于ECHO(P<0.05),表明與ECHO相比,寶石CT對冠狀動脈狹窄病變檢出效果更佳,這可能是因為寶石CT空間分辨率優于ECHO,且三維重建可多方面、多角度觀察血管病變情況。此外,本研究還發現寶石CT對冠狀動脈狹窄程度檢出結果也優于ECHO(P<0.05),且與CAG檢查結果無顯著差異(P>0.05),說明寶石CT可用于冠狀動脈狹窄程度診斷,且具有較高準確性。總結寶石CT的優勢,具有以下幾點:(1)寶石CT可全面而細致觀察冠狀動脈病變特點,相比常規CT,可更好顯示冠狀動脈細微解剖結構,有利于發現冠狀動脈變異;(2)能夠在獲得高質量圖像的同時減少掃描射線劑量,相比CAG可規避因導管介入而對機體造成損傷,且檢查方便,無需住院。但對于采用寶石CT檢查時,還需注意控制受檢者心率,并進行呼吸訓練,以減少掃描過程中運動偽影出現。
綜上,寶石CT可有效提高冠狀動脈狹窄診斷效能,是評估冠狀動脈狹窄的重要方法,值得在臨床推廣應用。