(首都經濟貿易大學 北京 100070)
隨著我國市場經濟發展,作為企業財務管理和決策重要組成部分的會計工作也面臨著改革。近年來,我國財政部關于管理會計的應用發布了不少政策,目前來看,財務會計和管理會計的融合已基本成為必然趨勢。一般來說,財務會計有助于提高經濟效益,管理會計則有利于企業預測和規避風險,均對企業發展起到重要作用。
財務會計又稱為“外部會計”,通過對各項會計要素的確認、計量及報告,向企業的投資人、債權人等直接存在利益關系者,以及政府提供企業包括財務、盈利能力等在內的各類經濟信息,以此來反映企業某個具體時間節點上的財務情況,和某一階段內的經營成果,讓上述相關人員和部門能更好的掌握企業的經營情況,以便于之后的決策和發展計劃的制定。財務會計的日常工作是以企業展開的業務活動和資金流向,為具體依據來實施的記賬、編制財務報表等相關工作。規范財務會計的文件有企業會計準則、應用指南、解釋公告及產品的成本核算制度等。
與財務會計相對,管理會計又稱為“內部會計”,主要針對企業內部進行經濟活動上的管理,通過對相關業務進行預測、決策、控制、分析、整理和評價,使企業管理者能實時掌握企業運行情況,以此為依據來實施對日常經濟業務的規劃和控制,實現經濟效益和價值的最大化。近年來,為推動管理會計的發展,財政部已下發了一系列應用指引的文件,包括管理會計基本指引,在戰略、預算、成本、營運、投融資、績效、風險等方面管理的應用指引等,涉及范圍較廣,內容較細。通過對管理會計幾十年的研究成果進行高度總結,為管理會計的下一步發展打下了扎實的理論基礎。
兩者間的區別較多,在服務對象、角度,服務內容和側重點,對業務的支持程度、依據等方面均存在不同。在服務對象上,財務會計的信息提供對象為相關的個人和團體,管理會計則是針對企業內部,尤其是企業管理人員,以達到促進經濟效益和內部控制提升的目的。在服務角度和側重點上,財務會計注重企業已發生經濟活動的計量和監督,即側重于平時經營活動的成本分析及預算控制,重心在提供歷史資金信息;管理會計注重于企業內部管理決策,即側重于企業財務現狀決策收益等數據分析,以歷史信息為依據,進行對未來發展趨勢的預測和決策,方法較為靈活多樣。在對業務支持程度來看,財務會計通過使用會計語言如實記錄企業業務,不進行深層次分析及挖掘;管理會計則需要深入了解企業業務,在獲取各類經濟活動相關數據后,運用大數據、人工智能等手段作出分析和預測。即相對于財務會計來說,管理會計更貼合企業業務。在工作依據上,財務會計以會計準則、財政法規為準,受限制程度較大,管理會計所用數據和要求按照公司實際調整,相對較靈活。作用時效上,財務會計反映過去的財務行為,管理會計則反映了某具體投資行為在未來的可行性。由此可見,財務會計和管理會計間有較多不同,但兩者本質都是財務程序工作。
財務會計和管理會計共同構成了完整的財務體系,均服務于同一個財務系統,這就注定兩者之間存在內部聯系,是相互支撐、相互區別又相互制約和補充的關系。兩種會計手段都處在同樣的工作環境中,相互間都可以利用對方提供的信息并進一步加工,通過對財務部門的相應管理,來保證對企業財務狀況判斷的正確性,共同為企業的持續健康發展服務。就兩者工作對象來看,兩種會計手段進行核算和分析的對象都是企業的財務數據,服務對象都是企業的第一領導人。兩者的目的都是實現企業價值最大化,財務會計通過對外部信息的披露來吸引投資者,管理會計加強對內部經營的支持,管理和監督財務會計,增加盈利,所以,兩者的最終目標是一致的。
當今,越來越激烈的市場競爭,使得企業必須更加重視財務管理工作。經濟效益是企業的支撐,在管理和營銷中,常常會出現繁雜的財務信息,若有效融合兩種會計手段,能更好的保證獲得財務信息的真實性和完整性,促進企業進行準確的決策,進一步提高資金運轉的效率。兩者的融合還能提高從業會計的業務素養,使其更好的滿足社會發展需求,并促進企業資源的優化配置,降低成本,實現內部信息的共享。就兩者融合的可行性來看,一方面。兩者屬性都是管理企業經營活動的會計,主要作用是對信息的加工、整理、收集和再利用。管理會計通過利用數據來制定決策,財務會計通過記錄和總結實際的運行信息來真實反映企業的運營現狀,都為企業管理服務。兩者都是以企業經營活動中產生的原始信息為基礎,運用各自的特定手段與特點進行匯總,引發不同的輸出。兩者作為企業會計系統中的關鍵,均以物資和價值的運動為主,通過對企業經營活動的研究,實現對信息資源的分析。
同前文所述,管理會計在工作內容、對象上都有不同,所依據的行為規范也不同。管理會計主要是為了實現企業的自身價值和經濟效益,通過特定手段來預算企業財務狀況和經營成果,進行成本費用的整合,并以此為依據制定有利于提高經濟效益的計劃,受會計準則的約束較輕。財務會計則是需要以相關法律為依據進行會計活動,收集一定周期內的財務和經營信息,形成財務報表,定期作出報告,受到會計準則和制度的約束較大,也較為嚴格。
會計人員的綜合素質,是實現兩者順利融合的智力保障。但就我國目前來說,會計人員素質仍有待于提高。雖然各大專院校均進行會計專業學生的培養,也向社會同行業輸送會計人員,但在人員質量上仍有較大的提升空間。在兩者融合進程中,會計人員需充分理解兩者的內涵和側重點,在擁有扎實理論基礎的前提下,還能善于運用法律條文要求,熟練掌握憑證制作、報表編制、運籌學等內容,并要擁有一定的數據分析能力,能做到梳理工作中的問題。
財務會計受法律法規嚴格約束,不僅在工作流程、確認和計量相關信息上有嚴格規范,對會計信息的公正、公開、準確等方面要求也較高,這樣才能確保向利益相關者提供信息的準確性。管理會計受約束較小,信息提供和應用方式也較為靈活、方便,只要相關信息對經營決策有用即可。兩者在規范性上的區別,使其在進行會計信息共享時存在較大困難,且會受到從業人員素質的較大影響。
要順利推進兩者的融合,完善相關制度,為后續工作提供有力的制度保障是基礎。其中,財務會計相對于管理會計而言,所可依仗的法律法規條款較多也較全面,所以,完善企業內部會計的制度首當其沖。企業應樹立正確的會計觀念,將會計真正視為企業決策的參與者,嚴格約束相關人員,制定嚴謹的工作標準條款,提高管理會計工作的規范性,將財務會計和管理會計都同時置于會計制度中,不斷豐富會計工作內容,明確從業人員職責,以充分發揮會計工作在企業運營和發展中的作用。
兩者的融合需在專門的會計制度指導下,才能做到高效的運轉。雖然就目前而言,企業財會制度已基本完善,信息核算和披露已有較為規范的流程,但由于管理會計還未形成完善的體系,且可指導兩者融合的會計制度也未出臺,都會因制度不完善而引起風險。所以,企業應結合自身情況和法律法規要求,不斷完善自身會計制度,明確工作職責和內容,規范從業會計的理念和行為,充分調動資源活力,調整會計工作方向,使其在企業經營決策中發揮應有的作用。同時,通過對管理制度的完善,有利于理順兩者工作的秩序,明確各自界限和范圍,打造完整、獨立的會計體系。
會計人員首先應該轉變工作理念,形成正確的會計觀,并在此基礎上逐漸提升專業素養和職業道德修養。為達到這個目標,企業需要對會計有科學的認識,摒棄傳統的確認、計量和報告的淺表認識,而是需要認識到在新時期,會計不僅忠實記錄并提供企業各項會計信息,也應該是企業決策的參與者,會計工作是提高企業經濟效益和競爭力的重要前提。會計人員自己也應該跳出以往的記賬員角色,而是應該更加嚴格的約束自己,增加對規章制度和工作流程的了解,自主提高管理和業務操作能力,努力使自己成為復合型專業人才。
在當今時代,信息技術在各行各業中的作用日益突出,該類技術在會計行業的運用,可以幫助相關人員更快捷、準確地處理大量的基礎數據,能更好的統計、確認和繪制會計憑證,更快的篩選有價值的數據來完成報表的編制。同時,管理會計和財務會計有共同的數據來源,可以通過構建統一信息系統的方式進行數據的匯總,實現內部信息共享,做到兩者的完美融合。
財務會計負責對運行資金監督和核算,但對決策者來說,其中包含的信息質量不高,而管理會計有助于正確決策,所以在報告體系中也起到重要作用。但作為外部人員來說,他們在會計信息需求上并不都相同,這就意味著企業應該重新界定會計報告,提高財會報告信息的質量,使其更加詳細全面,更有利于管理和決策,進而推動兩者的融合發展。
總之,財務會計和管理會計的融合,是企業會計在未來的趨勢。企業應對其有充分認識,不斷完善內部管理和會計制度,提高人員素質,合理運用信息技術,重構報告體系,努力促進兩者有效融合。