戚光遠
(濟寧市兗州區鐵路醫院檢驗科,山東濟寧 272100)
急性心肌梗死是指有持續性胸部不適或其他提示缺血的癥狀,同時有心肌損傷壞死證據。急性心肌梗死患者的心電圖有兩個或兩個以上相鄰導聯ST段抬高時稱為ST段抬高型心肌梗死[1]。既往研究表明:多數急性ST段抬高型心肌梗死是由于冠狀動脈內不穩定斑塊破裂后,血管內皮形成損傷,導致冠狀動脈急性、持續閉塞,引起心肌細胞缺血、損傷及壞死[2]。冠狀動脈造影是診斷ST段抬高型急性心肌梗死的“金標準”,雖然能幫助患者確診,但是檢查費用較高,且具有一定的創傷性,導致患者診斷耐受性、依從性較差。內脂素是脂肪細胞分泌的一種細胞因子,能直接參與機體炎癥反應、糖脂代謝等[2]。多配體蛋白聚糖-4(Syndecan-4)能與生長因子相互結合,參與多種生物學作用,發揮抗炎、保持血管內皮完整性的作用[3]。但是,關于血清內脂素與Syndecan-4水平在ST段抬高型心肌梗死中診斷價值的研究較少。本研究旨在探討血清內脂素與Syndecan-4水平臨床檢驗及在ST段抬高型心肌梗死患者中的診斷價值,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年5月至2020年9月濟寧市兗州區鐵路醫院收治的79例ST段抬高型急性心肌梗死患者作為觀察組,選取同期71例健康體檢者作為對照組,進行前瞻性研究。觀察組所有患者均完成SYTNAX評分,并根據評分結果分為高危亞組(31例)、中危亞組(28例)和低危亞組(20例)。觀察組患者中男性43例,女性36例;年齡51~78歲,平均年齡(64.79±5.71)歲;體質量指數(BMI)18~26 kg/m2,平均 BMI(23.23±2.51)kg/m2。對照組受試者中男性42例,女性29例;年齡52~79歲,平均年齡(64.85±5.78) 歲;BMI 19~28 kg/m2,平 均 BMI(23.41±2.55)kg/m2。兩組受試者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經由濟寧市兗州區鐵路醫院醫學倫理委員會批準,所納入受試者均簽署知情同意書。納入標準:①觀察組受試者符合ST段抬高型急性心肌梗死診斷標準[1],均經冠狀動脈造影檢查確診;②均能完成血液標本采集,且患者均可耐受;③臨床資料完整者。排除標準:①合并精神異常、血液系統疾病及結核病者;②嚴重肝腎功能異常、營養不良或器質性疾病者;③合并哮喘、慢性阻塞性肺疾病者。
1.2 檢驗方法 ①標本采集。對照組受試者于體檢當天采集外周空腹血3 mL,觀察組患者于入院后即刻采集靜脈血3 mL,均以2 500 r/min離心15 min,置于低溫下。取上述分離的血清標本,采用酶聯免疫吸附法測定各組血清內脂素與Syndecan-4水平,試劑盒購自武漢博士德生物有限公司,所有操作均嚴格遵循試劑盒說明書完成。②冠脈造影及SYTNAX評分。由心臟介入醫師對觀察組患者主要分支血管圖像進行分析,結合造影結果并計算SYTNAX評分[4],并根據評分結果分為高危亞組(SYTNAX評分≥33分)、中危亞組(SYTNAX評分在23~32分)和低危亞組(<23分)。
1.3 觀察指標 ①比較血清內脂素與Syndecan-4水平。②比較不同亞組間血清內脂素與Syndecan-4水平。③繪制受試者工作特征曲線(ROC曲線),分析血清內脂素與Syndecan-4水平診斷ST段抬高型心肌梗死的效能(靈敏度、特異度)。靈敏度=[真陽性人數/(真陽性人數+假陰性人數)]×100%;特異度=[真陰性人數/(真陰性人數+假陽性人數)]×100%。
1.4 統計學分析 數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析。計數資料用[例(%)]表示,行χ2檢驗。計量資料均為正態分布,用(±s)表示,多組間比較使用方差分析,其兩兩比較行LSD-t檢驗;兩組間比較行獨立樣本t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 觀察組與對照組血清內脂素與Syndecan-4水平比較 觀察組患者的血清內脂素與Syndecan-4水平高于對照組受試者,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組血清內脂素與Syndecan-4水平比較(±s)

表1 觀察組與對照組血清內脂素與Syndecan-4水平比較(±s)
組別 例數 血清內脂素(ng/mL) Syndecan-4(pg/mL)觀察組 79 6.94±0.79 1.73±0.41對照組 71 4.12±0.45 1.12±0.25 t值 7.326 8.031 P值 0.000 0.000
2.2 觀察組不同亞組間血清內脂素與Syndecan-4水平比較 觀察組高危亞組血清內脂素與Syndecan-4水平均高于中危亞組和低危亞組,差異均有統計學意義(均P<0.05);中危亞組血清內脂素與Syndecan-4水平均高于低危亞組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 觀察組不同嚴重程度患者的血清內脂素與Syndecan-4水平比較(±s)

表2 觀察組不同嚴重程度患者的血清內脂素與Syndecan-4水平比較(±s)
注:與低危組比較,aP<0.05;與中危組比較,bP<0.05。
亞組別 例數 血清內脂素(ng/mL) Syndecan-4(pg/mL)高危 31 9.47±0.81ab 1.93±0.53ab中危 28 5.71±0.69a 1.42±0.28a低危 20 2.59±0.41 0.69±0.15 F值 7.194 6.023 P值 0.000 0.000
2.3 血清內脂素與Syndecan-4對ST段抬高型心肌梗死的診斷效能 ROC曲線結果表明:血清內脂素聯合Syndecan-4對ST段抬高型心肌梗死的診斷靈敏度高于單獨檢測血清內脂素、Syndecan-4,差異均有統計學意義(均P<0.05);特異度低于單獨檢測血清內脂素、Syndecan-4,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表3和圖1。

表3 血清內脂素與Syndecan-4對ST段抬高型心肌梗死的診斷效能

圖1 血清內脂素與Syndecan-4聯合診斷急性ST段抬高型心肌梗死的ROC曲線
心肌梗死屬于心臟內科常見的危重病之一,具有發病迅速、進展快及死亡率高等特點。而ST段抬高型心肌梗死屬于心肌梗死的一種,能引起冠狀動脈血供急劇減少或中斷,導致供血區的心肌細胞缺血壞死,并引起心臟破裂、惡性心律失常等[5]。因此,加強ST段抬高型心肌梗死患者的診斷,對及時干預治療、恢復冠狀動脈血供進而改善患者預后,具有重要的意義。既往研究表明,ST段抬高型心肌梗死患者常伴有血清內脂素明顯升高[6]。Syndecan-4屬于硫酸乙酰肝素蛋白聚糖,能直接參與人體的炎癥反應、創傷修復等[7]。本研究中,觀察組患者的血清內脂素和Syndecan-4水平高于對照組受試者,差異均有統計學意義;觀察組高危亞組患者的血清內脂素與Syndecan-4水平高于中危亞組和低位亞組,差異均有統計學意義;中危亞組血清內脂素與Syndecan-4水平高于低危亞組,差異均有統計學意義;提示血清內脂素與Syndecan-4在急性ST段抬高型心肌梗死患者中呈高表達,且病情越重,上述指標水平越高。究其原因,一方面,心肌梗死的重要病理基礎是嚴重的冠狀動脈粥樣硬化,而內脂素是由內臟脂肪組織產生的一種細胞因子,能促進脂代謝、血管內皮炎癥反應[8]。相關研究表明,血清素內脂素能更好地預測冠狀動脈粥樣硬化嚴重程度,推測內脂素可能通過降低動脈粥樣硬化斑塊的穩定性,促進動脈粥樣硬化的發生、發展[9]。另一方面,ST段抬高型心肌梗死患者發病后以血管內皮受損、慢性炎性細胞浸潤為主,而Syndecan-4能促進血管內皮細胞生長因子與受體的結合[10],能引起血管內皮修復,進而升高Syndecan-4水平。為了進一步分析血清內脂素與Syndecan-4在ST段抬高型心肌梗死患者中的診斷效能,本研究繪制了ROC曲線,結果表明:血清內脂素聯合Syndecan-4在ST段抬高型心肌梗死患者中診斷靈敏度高于單獨檢測血清內脂素、Syndecan-4,差異均有統計學意義;特異度低于單獨檢測血清內脂素、Syndecan-4,差異均有統計學意義,說明血清內脂素與Syndecan-4在ST段抬高型心肌梗死患者中能獲得較高的診斷價值。
綜上所述,血清內脂素與Syndecan-4在ST段抬高型心肌梗死患者中表達異常,其表達水平能反映患者疾病嚴重程度,二者聯合檢測能獲得較高的診斷效能,具有一定的推廣價值。