別開(kāi)孩子的“愛(ài)情玩笑”

[美]艾瑪·薩頓

青梅竹馬，兩小無(wú)猜。這似乎是我們理想中最純潔、最完美的婚姻。但理想終歸是理想，不要讓它成為孩子們現(xiàn)實(shí)中的“枷鎖”。

“娃娃親”“包辦婚姻”，這些詞聽(tīng)起來(lái)也許很“上個(gè)世紀(jì)”了，但即使再進(jìn)步、開(kāi)明的父母，有時(shí)也能聽(tīng)到他們拿自家娃和密友娃的“將來(lái)”開(kāi)玩笑：“他將來(lái)是我女婿”“這兩個(gè)人以后肯定是很完美的一對(duì)”“嘿，你怎么不跟她玩，她可是你未來(lái)的老婆”……很多時(shí)候，大人在沒(méi)有認(rèn)真考慮的情況下，就會(huì)做出這種半真半假的預(yù)測(cè)，不會(huì)對(duì)其內(nèi)涵想得太多。

但專(zhuān)家表示，父母將“愛(ài)情設(shè)想”丟給孩子的傷害是真實(shí)存在的，因?yàn)楹⒆訒?huì)把大人的話當(dāng)真。美國(guó)著名心理學(xué)家艾倫·卡恩說(shuō)：“孩子們心里很明白，當(dāng)被父母告知一件事時(shí)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)什么是可接受的，什么是不可接受的。”她說(shuō)，雖然孩子們會(huì)比成年人更容易直接表達(dá)態(tài)度，但父母的想法還是會(huì)在孩子的內(nèi)心埋下沖突的種子：到底父母是對(duì)的，還是我是對(duì)的？有時(shí)候，父母的想法會(huì)改變孩子的行為，甚至產(chǎn)生負(fù)面影響。

卡恩教授指出，她發(fā)起的一個(gè)研究項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)：5歲的孩子就已經(jīng)開(kāi)始逐漸擁有明確的性別認(rèn)同。正因?yàn)槿绱耍改溉魏螏в谢閼倨谕男≡u(píng)論都可能影響到孩子的看法。她經(jīng)常在孩子所在學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì)上看到某位家長(zhǎng)笑著開(kāi)玩笑說(shuō)：“吉米！抓住你小女朋友的手，好好走路！”然后他家孩子翻了個(gè)白眼，用嘴形說(shuō)：“老爸，別煩我！”其實(shí)，那只是老師要求兩個(gè)孩子手拉手走隊(duì)列，他們也只是“玩得開(kāi)心”的關(guān)系。作為一個(gè)成年人，我們以為這種玩笑可以讓孩子對(duì)同伴更加友善，顯得他們更有教養(yǎng)，其實(shí)據(jù)她所接觸到的孩子們說(shuō)，他們都很討厭父母開(kāi)這種玩笑，覺(jué)得很無(wú)聊。這是為什么呢？

1.這是對(duì)孩子人格的不尊重。孩子雖小，但你我都不能否認(rèn)，跟誰(shuí)玩、產(chǎn)生什么感情，都是孩子自己的事。在孩子的思想不夠成熟之時(shí)，父母不應(yīng)該成為決策者，而是引領(lǐng)者。

我懷孕時(shí)，有兩個(gè)好友探望我時(shí)說(shuō)，等我家杰森出生后，要當(dāng)他的干媽。我以種種理由拒絕了，因?yàn)槲倚r(shí)候就是在父母的安排下認(rèn)了干媽?zhuān)€被迫要和她家脾氣很壞的男孩一起玩，朋友都不想當(dāng)，更何況是被他們指認(rèn)成“男女朋友”？

父母私自做主，哪怕是開(kāi)玩笑，也是一種不尊重孩子的表現(xiàn)。

2.會(huì)傷害孩子的人際關(guān)系。很多父母會(huì)辯解：“孩子以后交不到朋友怎么辦，這也是為他好……”這種說(shuō)法其實(shí)只是在為父母的控制欲打掩護(hù)，孩子上了幼兒園，有那么多的伙伴可以交往；上了小學(xué)，學(xué)校也組織各種活動(dòng)，交朋友的機(jī)會(huì)很多。

3.“被指定”的感情會(huì)誤導(dǎo)孩子的婚戀觀。一個(gè)天真爛漫的孩子，若是早早戴上了這樣的精神枷鎖，當(dāng)?shù)搅饲啻浩谥螅麄儗?duì)于戀愛(ài)的看法會(huì)在不同程度上受到影響。“戀愛(ài)就像過(guò)家家一樣，一起玩得好就行”“我很早就‘戀愛(ài)’了”……這些不太科學(xué)的看法，很容易對(duì)孩子未來(lái)的婚戀造成不好的影響。

誠(chéng)然，開(kāi)孩子的“愛(ài)情玩笑”有時(shí)確實(shí)算是一種有趣方式，但我們有其他更好的方式支持孩子之間的友誼，而不是那些老套的“拉郎配”笑話。想要成為更包容、更開(kāi)明的父母，那就從尊重孩子的每個(gè)意愿開(kāi)始吧！

（摘自《婚姻與家庭·性情讀本》）（責(zé)任編輯 史旺平）