前事不忘 后事之師
——記《滿鐵檔案中有關(guān)南京大屠殺的一組史料》

權(quán)芳敏

1994年，《民國(guó)檔案》第二、三期連續(xù)刊登了《滿鐵檔案中有關(guān)南京大屠殺的一組史料》譯文，內(nèi)容約三萬(wàn)字，記錄了南京特務(wù)班參與南京大屠殺善后處理工作的情況。該檔案經(jīng)遼寧省檔案館翻譯公布后，引起了國(guó)內(nèi)外新聞媒體的關(guān)注。新華社于1994年5月9日發(fā)布了《南京大屠殺歷史鐵證如山不容否認(rèn)》的報(bào)道，《人民日?qǐng)?bào)》等國(guó)內(nèi)外媒體也紛紛就此進(jìn)行相關(guān)報(bào)道。

一、南京大屠殺檔案的背景

戰(zhàn)后，日本右翼勢(shì)力公然歪曲歷史、否認(rèn)南京大屠殺，將對(duì)中國(guó)東北的侵略說(shuō)成是“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)”。這種顛倒黑白、否認(rèn)侵略的態(tài)度震驚了全世界愛(ài)好和平的人們。遼寧省檔案館領(lǐng)導(dǎo)憑借高度的政治責(zé)任感和多年的工作經(jīng)驗(yàn)，敏銳地意識(shí)到館藏南京大屠殺檔案具有重要的社會(huì)價(jià)值，決定組織人員翻譯，公布檔案，還歷史本來(lái)面目，揭露日本右翼勢(shì)力的謊言。這次檔案翻譯不是一個(gè)單純的業(yè)務(wù)任務(wù)，而是關(guān)系到歷史真相和中日雙方博弈的外交任務(wù)和政治任務(wù)，所彰顯的社會(huì)效益和可能引起的輿論轟動(dòng)是不言而喻的。

二、翻譯原則

在如何翻譯問(wèn)題上，大家經(jīng)過(guò)多次探討，最后決定遵循“信、達(dá)、雅”的原則進(jìn)行翻譯。

信，就是基本與原文保持一致。滿鐵檔案形成于1906—1945年，使用的語(yǔ)言和現(xiàn)代日語(yǔ)不同，大家一邊補(bǔ)充知識(shí)儲(chǔ)備，一邊摸索翻譯，力爭(zhēng)準(zhǔn)確理解原文。達(dá)，就是在保持原文的基礎(chǔ)上，做到語(yǔ)言流暢。在完成初稿后，為了保證檔案翻譯件不被日方找出漏洞，在校對(duì)過(guò)程中，除保證文字準(zhǔn)確外，還對(duì)初稿中出現(xiàn)的時(shí)間和數(shù)字進(jìn)行反復(fù)核對(duì)，通過(guò)和歷史資料中相關(guān)材料的比照，保證時(shí)間、數(shù)字等的真實(shí)可靠。雅，是在前兩者的基礎(chǔ)上，力求文字優(yōu)美。翻譯人員模擬20世紀(jì)30年代的語(yǔ)言環(huán)境，潛心措辭造句，努力做到語(yǔ)言習(xí)慣、文字習(xí)慣符合原稿時(shí)代特征，體現(xiàn)原稿語(yǔ)言特色。

三、“南京大屠殺檔案”的發(fā)現(xiàn)及內(nèi)容

滿鐵是日本政府為推行其“經(jīng)營(yíng)滿洲”策略而成立的“國(guó)策會(huì)社”，是設(shè)在中國(guó)東北執(zhí)行日本大陸政策的殖民侵略機(jī)構(gòu)。滿鐵在東北活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)四十年之久，滿鐵調(diào)查部在不同時(shí)期先后設(shè)立了多個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)，調(diào)查范圍涉及經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個(gè)領(lǐng)域。南京大屠殺史料就是在遼寧省檔案館滿鐵調(diào)查部檔案中發(fā)現(xiàn)的。

1937年12月13日，日軍占領(lǐng)南京后，滿鐵上海事務(wù)所立即派出庶務(wù)課弘報(bào)系主任松崗功等人到南京，和南京侵華日軍一起組成“南京特務(wù)機(jī)關(guān)”[1]236，也稱“南京特務(wù)班”。南京大屠殺檔案就是南京特務(wù)班自1938年1月至3月間所寫的三次報(bào)告。這些報(bào)告十分重要，標(biāo)有“極秘”的印戳，表明閱覽權(quán)限為滿鐵內(nèi)部少數(shù)重要人物。

南京特務(wù)班的第一次報(bào)告介紹了日軍占領(lǐng)南京后難民安置情況和治安情況?！白畛酰瑪?shù)達(dá)20萬(wàn)的難民被德國(guó)人拉貝為會(huì)長(zhǎng)的國(guó)際委員會(huì)收容，市中央西部地區(qū)（擁有很多外國(guó)人建筑的地方）被劃為難民區(qū)”，“南京整個(gè)被皇軍包圍，完全無(wú)法逃跑”[2]237。南京特務(wù)班的第二次報(bào)告介紹了紅十字會(huì)尸體收容工作的“業(yè)績(jī)”。紅十字會(huì)是日軍占領(lǐng)南京后眾多收容隊(duì)之一，承擔(dān)著街區(qū)的收容工作?！凹t十字會(huì)有600名隊(duì)員，尸體掩埋工作自一月上旬開(kāi)始，在特務(wù)機(jī)關(guān)的指揮下，連日在城內(nèi)外掩埋死尸，截至二月末，已掩埋的尸體達(dá)5000具?！盵3]11南京市民梁玉山也證實(shí)說(shuō)，親眼看到有三大堆日軍屠殺的尸體，估計(jì)共約3000具[4]3。第三次報(bào)告再次提到了紅十字會(huì)的收容工作“業(yè)績(jī)”：“至三月十五日為止，已把城內(nèi)1793具、城外29998具，共計(jì)31791具尸體收容在城外下關(guān)地區(qū)及上新河地區(qū)的指定地點(diǎn)?！薄半S著天氣轉(zhuǎn)暖，收容掩埋尸體工作將愈加困難”，要想全面掩埋尸體，“僅靠紅十字會(huì)的力量是不夠的”，從工作量來(lái)看，“現(xiàn)在每天需要卡車5—6輛，民工200—300人”[5]238。與此同時(shí)，日軍對(duì)南京城內(nèi)的抗日人員進(jìn)行瘋狂搜捕，“第一次，4000名；第二次，500名；第三次，數(shù)十名”[6]。不難預(yù)測(cè)，這些抗日人士最后必遭日軍毒手。

四、向東史郎贈(zèng)送南京大屠殺檔案復(fù)制件

東史郎于1937年8月應(yīng)召入伍，他在行軍日記中記載了日軍屠殺中國(guó)人的暴行?！拔覀兟?tīng)說(shuō)俘虜被分配給各個(gè)中隊(duì)，每一中隊(duì)兩三百人，已自行處死”，“七千人的生命轉(zhuǎn)眼之間就從地球上消失”[7]。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，東史郎對(duì)自己的侵略行徑進(jìn)行了深刻反省，1987年，他將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中所記的日記進(jìn)行整理，出版了《東史郎日記》，并先后7次到南京向中國(guó)人民謝罪。

東史郎的所作所為，引起日本右翼勢(shì)力的極大恐慌。他們一方面大肆否認(rèn)南京大屠殺罪行，一方面讓東史郎原所在部隊(duì)的分隊(duì)長(zhǎng)橋本光志以“記述不實(shí)”為由提起訴訟，詆毀東史郎。為反擊日本右翼勢(shì)力的囂張氣焰，《民國(guó)檔案》登載《滿鐵檔案中有關(guān)南京大屠殺的一組史料》譯文，為南京大屠殺提供歷史鐵證。日本右翼勢(shì)力不甘心輿論失敗。他們綁架司法機(jī)構(gòu)，致使東史郎一審敗訴。為支持東史郎，反擊日本右翼勢(shì)力，中央電視臺(tái)舉辦了“侵華日軍南京大屠殺見(jiàn)證報(bào)告會(huì)”，會(huì)上遼寧省檔案館將南京大屠殺檔案復(fù)制件當(dāng)場(chǎng)贈(zèng)送給東史郎。